A prop\u00f3sito de Ch\u00e1vez y <\/strong>las FARC:
<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Por Narciso Isa Conde<\/span><\/strong><\/p>\n
<\/p>\n Con todo el respeto, con todo el cari\u00f1o solidario que he profesado y profeso por la revoluci\u00f3n bolivariana de Venezuela, con la gran admiraci\u00f3n que le tengo al comandante Hugo Ch\u00e1vez Fr\u00edas, he decidido expresar p\u00fablicamente mi desacuerdo pol\u00edtico y conceptual con su reciente pronunciamiento sobre el tema de las FARC, la lucha armada, al guerra de guerrillas, el canje de prisioneros y la paz en Colombia.<\/p>\n
<\/p>\n En ese tema hubiera preferido referirme -como lo hice en meses anteriores- al Ch\u00e1vez que habl\u00f3 del canje humanitario, del intercambio de prisioneros entre ambas partes, de la necesidad de reconocer a las FARC-EP como \u201cfuerza beligerante\u201d, de la imposibilidad de derrotar al a insurgencia armada por la v\u00eda militar, de las perspectivas de una salida pol\u00edtica al conflicto armado sobre la base de di\u00e1logos serios, del car\u00e1cter del r\u00e9gimen de Uribe como instrumento de guerra de los EEUU\u2026.<\/p>\n
<\/p>\n Las declaraciones de Ch\u00e1vez.<\/strong><\/p>\n
<\/p>\n Pero en el pronunciamiento que comentamos \u2013y que ya recorre todos los medios de comunicaci\u00f3n del planeta- el comandante Ch\u00e1vez le ha planteado al nuevo Comandante en Jefe de las FARC-EP, Alfonso Cano, lo siguiente:<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
\n <\/ol>\n
\n<\/p><\/div>\n
<\/p>\n \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n Importancia relativa del Canje.<\/strong><\/p>\n
<\/p>\n Confieso que para m\u00ed lo m\u00e1s objetable de esa posici\u00f3n de Ch\u00e1vez no es lo relativo a la puesta en libertad, por cuenta propia y sin condiciones, de los(as) prisioneros(as) en manos de las FARC, pese a lo v\u00e1lido y justo que ser\u00eda no pensar este tema en t\u00e9rmino unilaterales sino de real intercambio en condiciones de seguridad para ambas partes.<\/p>\n
<\/p>\n Es, adem\u00e1s, bien discutible aquello de que estar preso en las monta\u00f1as, en campamentos guerrilleros, es peor que estar en \u00a0c\u00e1rceles colombiana en manos de gendarmes que torturan, golpean, hambrean\u2026<\/p>\n
<\/p>\n Pero eso no es lo fundamental, como tampoco lo es la sugerencia de la unilateralidad en la decisi\u00f3n, dado que un paso de ese tipo podr\u00eda ser un gesto humanitario necesario y pol\u00edticamente conveniente en un momento determinado. Las propias FARC ya han actuado de esa manera en ocasiones anteriores, aunque ciertamente cualquiera se harta de ser flexible, mientras el otro nunca cede y adem\u00e1s golpea cruelmente los intentos de intercambio; mientras los camaradas de lucha y opositores pasan penurias en c\u00e1rceles crueles e inmundas, y hasta son extraditados como vulgares delincuentes.<\/p>\n
<\/p>\n En cuanto a las formas de lucha.<\/strong> <\/p>\n
<\/p>\n Para m\u00ed lo fundamental es todo lo que el comandante Ch\u00e1vez expres\u00f3 a continuaci\u00f3n respecto a la impertinencia y los perjuicios de la lucha armada que libran las FARC-EP y de la guerra de guerrillas en el continente.<\/p>\n
<\/p>\n Porque realmente las formas de lucha ni se inventan ni se decretan, surgen como necesidad, se hacen pertinentes, la crean los pueblos, las impulsan y organizan los(as) revolucionarios, se desarrollan dentro de determinadas condiciones.<\/p>\n
<\/p>\n Por igual es imposible declarar su caducidad o impertinencia desde cualquier tribuna, m\u00e1s aun si es exterior de su din\u00e1mica.<\/p>\n
<\/p>\n En verdad, si una determinada forma de lucha \u2013guerrillera o no, armada o no, insurgente o no- es un dato de la realidad, una lucha del presente, no es v\u00e1lido decir que la misma \u201cpas\u00f3 a la historia\u201d.<\/strong><\/p>\n
<\/p>\n Pero adem\u00e1s, ning\u00fan m\u00e9todo de lucha \u2013confirmada su eficacia- pasa a ser algo simplemente hist\u00f3rico, mientras perduran las causas que lo motivaron; por el contrario, generalmente tiene reincidencia peri\u00f3dica con viejos y nuevas modalidades. Esto as\u00ed aunque deje de estar presente en un periodo determinado y aunque incluso haya sido derrotado el movimiento que lo puso en pr\u00e1ctica y lo despleg\u00f3.<\/p>\n
<\/p>\n Esto tiene m\u00e1s sentido cuando de resistencias, rebeld\u00edas y\/o ofensivas irregulares se trata, sobre todo en funci\u00f3n de las luchas populares.<\/p>\n
<\/p>\n La guerra de guerrillas es tan antigua como el combate contra la esclavitud y ha atravesado y atraviesa la historia y el presente continental y mundial. Tambi\u00e9n otras variantes de la lucha armada hoy estigmatizadas por lo nuevos conquistadores y recolonizadores.<\/p>\n
<\/p>\n Los estallidos sociales y las insurrecciones urbanas tambi\u00e9n, incluyendo los levantamientos militares como el que Ch\u00e1vez y los dirigentes del Movimiento Revolucionario Bolivariano 200 encabezaron hace ya tres lustros.<\/p>\n
<\/p>\n Igual pudo decirse en la Venezuela anterior al 1992 que los ejemplos\u00a0 de militares Caama\u00f1o y Fern\u00e1ndez Dom\u00ednguez en Rep\u00fablica Dominicana, de los oficiales venezolanos de Carupano y Puerto Cabello, de Torrijos en Panam\u00e1, de Velasco Alvarado en Per\u00fa y Torres en Bolivia (todos ocurridos en la d\u00e9cada del 60 y principio de los 70), hab\u00edan \u201cpasado de moda\u201d, no estaban a la orden\u00a0 o simplemente \u201cpasaron a la historia\u201d.<\/strong><\/p>\n
<\/p>\n Pero no fue as\u00ed.<\/p>\n
<\/p>\n Recuerdo, cuando haciendo una generalizaci\u00f3n inadecuada \u2013ese gigante revolucionario que responde al nombre de Fidel Castro- afirm\u00f3 en el IV Foro de Sao Paulo en 1994 en La Habana \u2013 que el camino de la lucha armada estaba clausurado en Am\u00e9rica Latina y el Caribe. Y poco tiempo despu\u00e9s estall\u00f3 el levantamiento ind\u00edgena armado en Chiapas-M\u00e9xico, encabezado por el Ejercito Zapatista de Liberaci\u00f3n Nacional (EZLN), mientras la insurgencia armada colombiana continu\u00f3 vigente.<\/p>\n
<\/p>\n Recuerdo tambi\u00e9n cuando el Canciller Roberto Robaina y el propio Fidel, en sendas visitas oficiales a Colombia, se pronunciaron de igual manera y sin embargo la insurgencia armada en ese pa\u00eds sigui\u00f3 su curso ascendente y su propio camino<\/p>\n
<\/p>\n No hay recetas, ni tampoco procesos id\u00e9nticos, regulares. Puede haber una tendencia m\u00e1s o menos preeminente en una parte de los pa\u00edses del continente, pero siempre dentro de una significativa diversidad.<\/p>\n
<\/p>\n Presente de la insurgencia colombiana.<\/strong> <\/p>\n
<\/p>\n En Colombia hay algo m\u00e1s que una \u201cguerra de guerrillas\u201d. Hay una fuerte y enraizada insurgencia armada predominantemente rural, integrada sobre todo por las FARC y el ELN.<\/p>\n
<\/p>\n Desde las FARC se ha constituido un verdadero Ej\u00e9rcito Popular, con varias decenas de miles de guerrilleros(as) y milicianos(as).<\/p>\n
<\/p>\n \u00a0FARC es historia, es presente y le queda mucho futuro, a pesar del dif\u00edcil momento en que se encuentran hoy.<\/p>\n
<\/p>\n Creo justa la valoraci\u00f3n y certero el vaticinio que recientemente hiciera del analista Francisco Herreros cuando afirma:<\/p>\n
<\/p>\n \u201cLas FARC no son una narcoguerrilla terrorista acorralada e impulsada por la ambici\u00f3n de una c\u00fapula delirante y obsoleta, como plantea la intoxicante propaganda oficial.\u201d <\/em>
<\/p>\n \u201cPor m\u00e1s que la confluencia de estos factores, en el contexto de una ofensiva militar que ya se prolonga por seis a\u00f1os, apoyada por recursos econ\u00f3micos casi ilimitados y un imponente potenciamiento de la capacidad operativa de las fuerzas armadas del Estado, configura una de las etapas m\u00e1s cr\u00edticas de la historia de las FARC, no es la primera ni determina en modo alguno su derrota. En t\u00e9rminos comparativos, mucho m\u00e1s comprometedores para su supervivencia fueron los golpes propinados a las FARC en los albores de su historia, cuando reci\u00e9n estaba construyendo su experiencia de combate.\u201d<\/em><\/p>\n
<\/p>\n \u201cDe todas sus crisis las FARC supieron sacar ense\u00f1anzas, y esta no ser\u00e1 una excepci\u00f3n\u201d.(01 junio 2008)<\/em><\/p>\n
<\/p>\n Pertinencia de la acumulaci\u00f3n militar desde el campo revolucionario.<\/strong><\/p>\n
<\/p>\n Desmovilizar lo acumulado militarmente por la insurgencia colombiana, adem\u00e1s de un acto suicida, equivaldr\u00eda a facilitar el plan estrat\u00e9gico militar de los EEUU en la regi\u00f3n, y muy especialmente le eliminar\u00eda un importante obst\u00e1culo a la vertiente suramericana de su guerra global destinada a apoderarse militarmente de gran parte de la Amazon\u00eda.<\/p>\n
<\/p>\n Eso si que no est\u00e1 ni\u00a0 \u201cal \u00a0orden\u201d<\/strong> ni a la altura de las amenazas imperiales del presente.<\/p>\n
<\/p>\n Las FARC, como fuerza pol\u00edtica y militar, debe ser preservada y desarrollada; y lo deseable ahora no es que incurran en el grave error de una negociaci\u00f3n conducente al desarme y a la aceptaci\u00f3n del actual orden institucional, sino en la superaci\u00f3n de sus actuales dificultades hacia la retoma de su ritmo de crecimiento y expansi\u00f3n para aportar a la creaci\u00f3n de una nueva Colombia, a la Colombia bolivariana.<\/p>\n
<\/p>\n Esto no solo por el valor espec\u00edfico que tiene su peso pol\u00edtico y militar para el cambio hacia una nueva institucionalidad en un pa\u00eds donde existe un Estado narco-para-terrorista (con pretensiones de sub-imperialismo regional), con una oligarqu\u00eda feroz y un intervenci\u00f3n militar estadounidense en escala ascendente, sino adem\u00e1s \u2013y sobre todo- por lo que puede aportar su gran capacidad de resistencia y su valiosa experiencia en la guerra irregular para contrarrestar, disuadir y\/o contratar y empantanar el plan de ocupaci\u00f3n militar de EEUU de la Amazon\u00eda y los prop\u00f3sitos gringos y olig\u00e1rquicos de desestabilizaci\u00f3n y derrota de los procesos transformadores de Venezuela, Ecuador y Bolivia.<\/p>\n
<\/p>\n En el Norte de Suram\u00e9rica \u2013v\u00f3rtice de la ola revolucionaria regional- el plan de conquista neoimperial de los EEUU, cuenta con tres grandes obst\u00e1culos: 1) las FARC, las dem\u00e1s fuerzas insurgentes y todos los movimientos pol\u00edticos y sociales alternativos colombianos 2) el gobierno de Ch\u00e1vez y el proceso hacia la revoluci\u00f3n en Venezuela y 3) el gobierno de Rafael Correa y todo lo que representa ese proceso.<\/p>\n
<\/p>\n Soy de los que pienso que la existencia de las FARC ha dificultado sensiblemente el plan de intervenci\u00f3n gringa contra Venezuela y Ecuador. Y eso, a mi entender, explica el empe\u00f1o de Uribe y los halcones de Washington en afectar sensiblemente y en tratar de derrotar miltarmente esa gran fuerza insurgente.<\/p>\n
<\/p>\n El debilitamiento de cualquiera de esos tres factores (blanco de ataques del imperialismo) afectar\u00eda indudablemente a los dem\u00e1s. Su unidad, m\u00e1s all\u00e1 de los estigmas\u00a0 y prejuicios distanciadores, es de vital importancia para esa zona del continente y para toda la regi\u00f3n.<\/p>\n
<\/p>\n \u00bfPretexto?<\/strong> <\/p>\n
<\/p>\n Las FARC, pues, no son un simple pretexto para la agresi\u00f3n imperialista, capaz de disolverse el peligro con su desaparici\u00f3n como fuerza pol\u00edtico-militar.<\/p>\n
<\/p>\n Nada de eso.<\/p>\n
<\/p>\n Las FARC son un factor de resistencia a la ocupaci\u00f3n de Colombia y de la Amazon\u00eda por las fuerzas militares al servicio de los halcones de Washington.<\/p>\n
<\/p>\n FARC es un importante componente de la potencial capacidad para desplegar desde los pueblos y Estados soberanos la guerra asim\u00e9trica que podr\u00eda impedir el prop\u00f3sito esencial del capital transnacional estadounidense de apropiarse del petr\u00f3leo, el gas, el carb\u00f3n, los minerales estrat\u00e9gicos, el agua y la biodiversidad conservada de una de las regiones m\u00e1s rica en esos recursos vitales. Ahora mismo est\u00e1n enfrentado una guerra imperialista de bajo y mediano perfil con tendencia\u00a0 a subir de nivel en Colombia y m\u00e1s all\u00e1.<\/p>\n
<\/p>\n Los gobiernos de Venezuela, de Ecuador y Bolivia, dada su autodeterminaci\u00f3n y su empe\u00f1o en controlar los recursos que le pertenecen, est\u00e1n en la mira de esa agresi\u00f3n pol\u00edtico-militar, como lo est\u00e1n las FARC y todo lo que en Colombia represente un cambio pol\u00edtico-social en esa misma direcci\u00f3n.<\/p>\n
<\/p>\n No es cuesti\u00f3n de pretexto. Es cuesti\u00f3n de prop\u00f3sitos e intereses poderosos.<\/p>\n
<\/p>\n Si los imperialistas y sus socios no pudieran esgrimir a las FARC, se inventar\u00edan otro motivo para esos mismos fines.<\/p>\n
<\/p>\n En Irak no hab\u00eda FARC, pero si \u201carmas de destrucci\u00f3n masiva\u201d<\/strong><\/p>\n
<\/p>\n En Afganit\u00e1n no estaba Marulanda, pero hab\u00eda que mandar tropas a \u201ccapturar\u201d<\/strong> a su tenebrosa criatura: Bin Laden.<\/p>\n
<\/p>\n En Venezuela no hay guerrilla, pero si \u201cun gran dictador\u201d,<\/strong> ganador de 10 elecciones limpias y perdedor de un refer\u00e9ndum constitucional.<\/p>\n
<\/p>\n En Bolivia no hay FARC, pero si un indio cocalero y una oligarqu\u00eda que procura separar los pedazos del pa\u00eds boliviano que controla.<\/p>\n
<\/p>\n Y as\u00ed hasta que la imaginaci\u00f3n de los intelectuales del halconismo alcance, sin obviar el hecho de que en Venezuela, antes de que Ch\u00e1vez entrara a mediar entre FARC y gobierno, ya Uribe y la CIA ten\u00edan una avanzada para asesinarlo y dise\u00f1ada junto el Pent\u00e1gono el plan para \u201cindependizar<\/strong>\u201d a Zulia y quedarse con esas reservas de petr\u00f3leo.<\/p>\n
<\/p>\n Se entiende menos aun este giro pol\u00edtico por\u2026<\/strong><\/p>\n
<\/p>\n Pero antes de que el comandante Ch\u00e1vez produjera estas inexplicables y sorprendente declaraciones, tuvo lugar en su presencia un conjunto de ejercicios y demostraciones militares destinadas a proyectar la disposici\u00f3n y capacidad de las Fuerzas Armadas Bolivarianas y del pueblo de Venezuela para enfrentar una posible invasi\u00f3n gringo-colombiana desde una variante de la guerra asim\u00e9trica.<\/p>\n
<\/p>\n \u00a1Hasta las habilidades de los aviones Zukoi sonaron como advertencia!<\/p>\n
<\/p>\n Esto indica que el liderazgo venezolano tiene conciencia de lo que puede venir de parte del imperialismo yanqui y del \u201csub-imperialismo\u201d uribiano-santanderista, y la respuesta que amerita.<\/p>\n
<\/p>\n Por eso se entiende menos aun esta nueva reacci\u00f3n del talentoso y valiente presidente de Venezuela frente a las FARC y respecto al real significado de su existencia como experimentada organizaci\u00f3n pol\u00edtico-militar, valioso componente dentro de una eventual guerra de resistencia popular bolivariana<\/p>\n
<\/p>\n Porque si la capacidad insurgente popular, el despliegue de la guerra de todo el pueblo, la modalidad apropiada de guerra irregular o de guerra asim\u00e9trica\u2026 es la \u00fanica garant\u00eda de la disuasi\u00f3n y de la confrontaci\u00f3n con \u00e9xito del terrible plan militar intervencionista del Pent\u00e1gono y sus aliados, entonces hay que convenir en que las FARC constituyen uno de las pilares ya conformados y experimentados para abordar semejante y tremenda situaci\u00f3n.<\/p>\n
<\/p>\n \u00bfEntonces porque considerarla como causa-pretexto de la agresi\u00f3n y no como componente de la resistencia disuasiva contra ella?<\/p>\n
<\/p>\n Atenci\u00f3n: \u00bfpol\u00edtica de Estado vs. pol\u00edtica revolucionaria? \u00bft\u00e1ctica vs. Estrategia?<\/strong><\/p>\n
<\/p>\n Pienso que en este giro hay algo del da\u00f1o que muchas veces hace el darle preeminencia a la pol\u00edtica de Estado como tal, incluso a los re-juegos diplom\u00e1ticos y las maniobras t\u00e1cticas, por encima de las cuestiones cardinales y estrat\u00e9gicas de una revoluci\u00f3n, que como el propio Ch\u00e1vez ha planteado, trasciende las fronteras Venezolanas para contemplar el \u00fanico escenario de su posible despliegue: la Patria Grande latino-caribe\u00f1a.<\/p>\n
<\/p>\n La alta presencia paramilitar colombiana (paracos) en Venezuela y en Ecuador forman parte de un plan de infiltraci\u00f3n que apunta en direcci\u00f3n de acciones contrarrevolucionarios que no habr\u00e1n de detenerse guardando distancia frente a las FARC y haciendo reclamos a favor de su desarme y desmovilizaci\u00f3n, cosa que por dem\u00e1s confunde y afecta a la izquierda revolucionaria de la regi\u00f3n.<\/p>\n
<\/p>\n M\u00e1s aun cuando es claro que el gran obst\u00e1culo a una paz digna y democr\u00e1tica no es FARC sino el r\u00e9gimen de Uribe y los imperialistas estadounidenses, que solo conciben el acuerdo como rendici\u00f3n o desarme de las organizaciones revolucionarias y como continuidad de Estado olig\u00e1rquico-dependiente y del modelo neoliberal.<\/p>\n
<\/p>\n Si algo hay que extraer de la mayor\u00eda de los acuerdos de paz en el continente, es lo perjudicial que result\u00f3 para los pueblos la permanencia de la institucionalidad tradicional (democr\u00e1tica-liberal-representativa) y la estabilidad del poder permanente tradicional (fuerzas armadas, relaciones de propiedad oligop\u00f3licas y monop\u00f3licas, poder transnacional, latifundio, mafiocracia\u2026)<\/p>\n
<\/p>\n En esto debe aprenderse\u00a0 de la l\u00f3gica vietnamita: dialogar, negociar, lograr acuerdos\u2026sin afectar la relaci\u00f3n de fuerza alcanzada y los prop\u00f3sitos de transformar el pa\u00eds en funci\u00f3n de los intereses populares y nacionales. Avanzar hacia una paz digna al comp\u00e1s de los logros en el campo de batalla y en todos los escenarios de la lucha de clase, patri\u00f3tica, pol\u00edtica, social y cultural. Y si las FARC se decidieran a actuar en sentido contrario a esta l\u00f3gica de nuevo poder, de poder del pueblo, estar\u00edan a mi modesto entender actuando contra s\u00ed mismas y contra su raz\u00f3n hist\u00f3rica. Y yo me situar\u00eda entre aquellos(as) que lo lamentar\u00eda mucho.<\/p>\n
<\/p>\n Hoy, en medio de los serios problemas y peligros que afectan y asechan a esa fuerza revolucionaria hermana de Colombia, me siento m\u00e1s solidario que nunca respecto a ella, precisamente por aquello de que soy m\u00e1s amigo de mis amigos cuando m\u00e1s dificultades tienen y m\u00e1s necesitan de mi amistad y solidaridad desinteresada. <\/p>\n
<\/p>\n As\u00ed he actuado tambi\u00e9n respecto al comandante Ch\u00e1vez desde aquel momento en que decidi\u00f3 poner en alto la dignidad militar en los cuarteles, cuando sufri\u00f3 injusta prisi\u00f3n y a todo lo largo de su intenso, riesgoso y decoroso batallar por una nueva democracia y un nuevo socialismo, en su patria chica y nuestra patria grande. Mi cercan\u00eda a Caama\u00f1o en 1965 me permiti\u00f3 entenderlo y valorarlo en su real dimensi\u00f3n. Y de eso no me arrepentir\u00e9 jam\u00e1s.<\/p>\n
<\/p>\n No hay, pues, agresi\u00f3n alguna en mis palabras y en mis cr\u00edticas frente a un liderazgo que valoro y aprecio como el que m\u00e1s. Hay convicciones sinceras, ideas firmes y palabras fraternas frente a realidades complejas y situaciones dif\u00edciles, expresadas con todo el \u00e1nimo de que del debate franco y del intercambio con altura espiritual brote la certeza y la verdad. Que as\u00ed sea. (9 de junio 2008-Santo Domingo<\/strong>)<\/p>\n
<\/p>\n A prop\u00f3sito de Ch\u00e1vez y las FARC:
La insurgencia armada es historia, presente y futuro
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Por Narciso Isa Conde
Con todo el respeto, con todo el cari\u00f1o solidario que he profesado y profeso por la revoluci\u00f3n bolivariana de Venezuela, con la gran admiraci\u00f3n que le tengo al comandante Hugo Ch\u00e1vez Fr\u00edas, […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-36029","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-opiniones"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/36029","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=36029"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/36029\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=36029"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=36029"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=36029"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n
\n<\/strong>La insurgencia armada es historia, presente y futuro<\/strong><\/p>\n
<\/p>\n
\n
\n\u201dLas FARC son un movimiento pol\u00edtico y militar, representante de un sector espec\u00edfico de la sociedad colombiana, como el campesinado desplazado de sus tierras, excluido y masacrado por decenas de a\u00f1os de para-militarismo; dotado de un programa pol\u00edtico que ha perseguido con ejemplar tenacidad, y que en sus 44 a\u00f1os de lucha ha construido lo m\u00e1s parecido a un ej\u00e9rcito popular y alternativo que registre la historia moderna.\u201d<\/em>
\n \u00a0
\n\u201dLas FARC son un ej\u00e9rcito popular que en sus 44 a\u00f1os de historia ha aprendido una t\u00e1ctica de lucha que domina en forma magistral, basada en la movilidad y en el conocimiento del territorio, heredada directamente de la genialidad de Marulanda.\u201d
\n <\/em>
\n \u201cEs verdad que su muerte, aunque paralela a la ofensiva frontal ordenada por Uribe, coincide con una serie de reveses encajados por las FARC en el \u00faltimo tiempo, entre ellos, los asesinatos de los miembros del Secretariado, Ra\u00fal Reyes e Iv\u00e1n R\u00edos\u201d\u2026<\/em><\/p>\n 2008-06-10 23:43:41 <\/h6>\n
\n<\/body><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"