{"id":35973,"date":"2008-07-01T03:46:35","date_gmt":"2008-07-01T03:46:35","guid":{"rendered":"http:\/\/diariodominicano.ddns.net\/?p=35973"},"modified":"2008-07-01T03:46:35","modified_gmt":"2008-07-01T03:46:35","slug":"la-revolucion-venezolana-en-la-encrucijada","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/diariodominicano.com\/?p=35973","title":{"rendered":"La revoluci\u00f3n venezolana en la encrucijada"},"content":{"rendered":"<p><body><\/p>\n<style type=\"text\/css\"><![CDATA[\n<!--\n.Estilo545 {color: #000000; font-family: \"Arial\"; font-style: normal; line-height: normal; font-size: 30px;}\n-->\n]]><\/style>\n<p>&#13;<\/p>\n<p class=\"titulogrande1\"><strong>La revoluci\u00f3n  venezolana en la encrucijada <\/strong> <\/p>\n<p>&#13;<\/p>\n<p align=\"justify\"><strong>Por  <span class=\"textogrande\">Alan Woods<\/span><br \/> &#13;<br \/>\n  \u00a0\u00a0 <\/strong> <br \/>&#13;<br \/>\n    <span class=\"text1noticias\"><strong>Domingo, 13 de enero de 2008 <\/strong> <\/span><\/p>\n<p>&#13;<\/p>\n<p align=\"justify\" class=\"text1noticias\">La revoluci\u00f3n venezolana ha inspirado a los trabajadores,  campesinos y j\u00f3venes de toda Am\u00e9rica Latina y a escala mundial. Durante la  pasada d\u00e9cada las masas revolucionarias han conseguido milagros, pero la  revoluci\u00f3n venezolana no est\u00e1 completada. No se puede completar hasta que  expropie a la oligarqu\u00eda y nacionalice la tierra, los bancos y las industrias  clave que siguen en manos privadas. Despu\u00e9s de casi una d\u00e9cada esta tarea  no se ha cumplido y representa una amenaza para el futuro de la revoluci\u00f3n. <\/p>\n<p>&#13;<\/p>\n<p align=\"justify\" class=\"text1noticias\">La oligarqu\u00eda venezolana se opone implacablemente a la  revoluci\u00f3n. Detr\u00e1s de ella est\u00e1 el poderoso imperialismo norteamericano, tarde  o temprano la revoluci\u00f3n se enfrentar\u00e1 a la alternativa: o&#8230;o. E igual que la  revoluci\u00f3n cubana fue capaz de llevar a cabo la expropiaci\u00f3n del latifundismo y  el capitalismo, la revoluci\u00f3n venezolana se encontrar\u00e1 ante la decisi\u00f3n  necesaria de seguir el mismo camino. Esa es realmente la \u00fanica salida. <\/p>\n<p>&#13;<\/p>\n<p align=\"justify\" class=\"text1noticias\">La revoluci\u00f3n bolivariana ahora est\u00e1 en la encrucijada. Ha  alcanzado el punto cr\u00edtico donde se tendr\u00e1n que tomar decisiones que tendr\u00e1n  una influencia determinante en el destino de la revoluci\u00f3n. El papel de la  direcci\u00f3n es decisivo en este momento. Pero aqu\u00ed encontramos la mayor de sus  debilidades. Se puede decir sin temor a caer en la contradicci\u00f3n que si  existiera un genuino partido marxista en Venezuela con ra\u00edces en la clase  obrera, entonces la revoluci\u00f3n socialista se habr\u00eda completado ya hace mucho  tiempo. Pero este partido no existe, mejor dicho, s\u00f3lo existe su embri\u00f3n. Ese  es el quid de la cuesti\u00f3n. <\/p>\n<p>&#13;<\/p>\n<div align=\"justify\">&#13;<\/p>\n<ul type=\"circle\">&#13;<\/p>\n<li class=\"text1noticias\">La cuesti\u00f3n de       la direcci\u00f3n <\/li>\n<p>&#13;\n  <\/ul>\n<p>&#13;\n<\/p><\/div>\n<p>&#13;<\/p>\n<p align=\"justify\" class=\"text1noticias\">Despu\u00e9s de todos los discursos sobre socialismo, todav\u00eda no  se han realizado las tareas fundamentales de la revoluci\u00f3n socialista. Hugo  Ch\u00e1vez ha demostrado ser un luchador antiimperialista valiente y un consistente  dem\u00f3crata. Pero el coraje no es suficiente para ganar una guerra. Tambi\u00e9n es  necesario tener una estrategia y t\u00e1ctica correctas. Y lo que es verdad para la  guerra entre las naciones tambi\u00e9n lo es para la guerra entre las clases. <\/p>\n<p>&#13;<\/p>\n<p align=\"justify\" class=\"text1noticias\">Los reformistas y estalinistas intentan argumentar que las  \u00abcondiciones no est\u00e1n maduras\u00bb para la revoluci\u00f3n socialista en  Venezuela. Todo lo contrario, las condiciones para el triunfo de la revoluci\u00f3n  socialista en Venezuela hoy son infinitamente m\u00e1s favorables que lo eran en  Rusia en 1917. No debemos  olvidar que la Rusia  zarista era un pa\u00eds extremadamente atrasado y semifeudal, con una clase obrera  muy peque\u00f1a, menos de diez millones de una poblaci\u00f3n total de 150 millones de  personas. Tampoco debemos olvidar que en febrero de 1917 el Partido Bolchevique  ten\u00eda s\u00f3lo 8.000 militantes en toda Rusia. Si se comparan con los cinco  millones de militantes del PSUV, la diferencia inmediatamente salta a la vista. <br \/>&#13;<br \/>\n  <br \/>&#13;<br \/>\n  La correlaci\u00f3n de fuerzas de clase en Venezuela es mil  veces mejor a la que ten\u00edan los bolcheviques en 1917.<br \/>&#13;<br \/>\n  <br \/> &#13;<br \/>\n  Pero aqu\u00ed no se agota la  cuesti\u00f3n. En la historia de la guerra \u00bfcu\u00e1ntas veces ha sido derrotado un gran  ej\u00e9rcito por una fuerza mucho m\u00e1s peque\u00f1a de profesionales entrenados dirigidos  por buenos oficiales? \u00a1Muchas veces! En las revoluciones como en las guerras la  calidad de la direcci\u00f3n es en \u00faltima instancia decisiva. <\/p>\n<p>&#13;<\/p>\n<p align=\"justify\" class=\"text1noticias\">Bajo la direcci\u00f3n de Lenin y Trotsky, el Partido  Bolchevique consigui\u00f3 en un espacio de tiempo muy corto ganar a la mayor\u00eda  decisiva de los trabajadores y soldados, dirigi\u00e9ndoles hacia la toma del poder.  Lo consiguieron bas\u00e1ndose en ideas marxistas claras y m\u00e9todos que combinaban la  firmeza ideol\u00f3gica en todas las cuestiones fundamentales con la flexibilidad  t\u00e1ctica necesaria para ganar a las masas al lado de la revoluci\u00f3n. <\/p>\n<p>&#13;<\/p>\n<p align=\"justify\" class=\"text1noticias\">La existencia de ese partido y direcci\u00f3n en Venezuela sin  duda habr\u00eda facilitado mucho la tarea de la revoluci\u00f3n socialista. Pero este  partido no existe y las masas no pueden esperar hasta que lo hayamos creado.  Los sectarios y los formalistas son incapaces de comprender a las masas, c\u00f3mo  desarrollan la conciencia y se mueven para cambiar la sociedad. Para estas  personas la cuesti\u00f3n es muy simple: proclamar el partido revolucionario. No hay  diferencia si es un partido de dos o de dos millones. Pero las masas no  entienden a los peque\u00f1os grupos revolucionarios y pasan sobre ellos sin ni  siquiera percibirlos. <\/p>\n<p>&#13;<\/p>\n<p align=\"justify\" class=\"text1noticias\">La revoluci\u00f3n no puede ser dirigida por peque\u00f1os grupos de  revolucionarios como un director que dirige una orquesta. Tiene una vida y  l\u00f3gica propias que no se corresponden con los esquemas formalistas de los  sectarios. <br \/>&#13;<br \/>\n  <br \/>&#13;<br \/>\nLa naturaleza aborrece el vac\u00edo. En ausencia de una direcci\u00f3n  proletaria revolucionaria firme, armada con las ideas cient\u00edficas del marxismo,  la direcci\u00f3n ha sido ocupada por el Movimiento Bolivariano. <\/p>\n<p>&#13;<\/p>\n<p align=\"justify\" class=\"text1noticias\">Este incluye en sus filas a millones de trabajadores,  campesinos y j\u00f3venes revolucionarios que luchan con todas sus energ\u00eda por un  cambio fundamental en la sociedad, por el socialismo. Identifican sus  aspiraciones con la persona de Hugo Ch\u00e1vez, el fundador y l\u00edder indiscutible  del Movimiento Bolivariano. \u00a1Naturalmente! Las masas siempre son leales a las  organizaciones y dirigentes que las despiertan a la vida pol\u00edtica, que dan una  expresi\u00f3n organizada a sus aspiraciones y las expresan en palabras. <\/p>\n<p>&#13;<\/p>\n<div align=\"justify\">&#13;<\/p>\n<ul type=\"circle\">&#13;<\/p>\n<li class=\"text1noticias\">Fortalezas y       debilidades del bolivarianismo <\/li>\n<p>&#13;\n  <\/ul>\n<p>&#13;\n<\/p><\/div>\n<p>&#13;<\/p>\n<p align=\"justify\" class=\"text1noticias\">Estas son conquistas indudables del movimiento bolivariano.  Su lado fuerte es que est\u00e1 enraizada en las masas, en los millones de  trabajadores, campesinos y pobres venezolanos que antes no ten\u00edan voz y ahora  la tienen. Al poner en pie a estos millones y darles voz y esperanza, el  Movimiento Bolivariano jug\u00f3 un papel muy progresista. <\/p>\n<p>&#13;<\/p>\n<p align=\"justify\" class=\"text1noticias\">Pero junto a sus puntos fuertes tambi\u00e9n hay muchos d\u00e9biles. <\/p>\n<p>&#13;<\/p>\n<p align=\"justify\" class=\"text1noticias\">La debilidad m\u00e1s importante del bolivarianismo es que  carece de un programa, pol\u00edtica y estrategia clara para realizar las  aspiraciones de las masas. Este hecho es comprensible dada la forma en que  surgi\u00f3 el movimiento.<br \/>&#13;<br \/>\n  <br \/> &#13;<br \/>\nNo fue el producto de un programa elaborado sino de las  aspiraciones poderosas, aunque imprecisas, de justicia nacional y social. Al principio esta circunstancia no fue un  problema, correspond\u00eda totalmente con la psicolog\u00eda de las masas, que s\u00f3lo  estaban comenzando a despertar a la vida pol\u00edtica. Una vez que las masas fueron  conscientes de que era una posibilidad de luchar por el cambio, lo abrazaron  con entusiasmo. Eso cre\u00f3 un impulso irresistible que ha continuado durante una  d\u00e9cada, sacudiendo los cimientos de la sociedad y la pol\u00edtica en Venezuela y  m\u00e1s lejos. <\/p>\n<p>&#13;<\/p>\n<p align=\"justify\" class=\"text1noticias\">Sin embargo, dial\u00e9cticamente, lo que al principio fue una  fuente de fortaleza en determinado momento se transforma en su contrario. En  ausencia de un programa cient\u00edfico y claro, de una ideolog\u00eda inequ\u00edvoca, el  movimiento cae bajo la presi\u00f3n de fuerzas de clase contradictorias, que se  reflejan en sus filas y especialmente en su direcci\u00f3n. Estas contradicciones,  que en el fondo reflejan contradicciones de clase, se reflejaron en la  evoluci\u00f3n pol\u00edtica del propio Ch\u00e1vez. <\/p>\n<p>&#13;<\/p>\n<div align=\"justify\">&#13;<\/p>\n<ul type=\"circle\">&#13;<\/p>\n<li class=\"text1noticias\">El papel de       Ch\u00e1vez <\/li>\n<p>&#13;\n  <\/ul>\n<p>&#13;\n<\/p><\/div>\n<p>&#13;<\/p>\n<p align=\"justify\" class=\"text1noticias\">Ning\u00fan observador imparcial puede negar que durante la  pasada d\u00e9cada Hugo Ch\u00e1vez ha evolucionado de una manera sorprendente. Partiendo  del programa de la democracia revolucionaria, ha entrado en conflicto  repetidamente con los terratenientes, banqueros y capitalistas venezolanos, con  la jerarqu\u00eda de la Iglesia  y con el imperialismo norteamericano. En todos estos enfrentamientos se ha  basado en las masas de trabajadores, campesinos y pobres, que representan la  verdadera fuerza motriz de la revoluci\u00f3n bolivariana, su \u00fanica base real de  apoyo. <\/p>\n<p>&#13;<\/p>\n<p align=\"justify\" class=\"text1noticias\">Finalmente, se ha posicionado a favor del socialismo, que  es un acontecimiento muy importante. Aunque la naturaleza de este socialismo es  tan imprecisa como el resto de la ideolog\u00eda bolivariana, los trabajadores la  est\u00e1n llenando con su propio contenido de clase. Han procedido a ocupar las  f\u00e1bricas e instaurado el poder obrero. Los campesinos luchan por ocupar las  grandes haciendas y realizar la revoluci\u00f3n agraria desde abajo. <\/p>\n<p>&#13;<\/p>\n<p align=\"justify\" class=\"text1noticias\">La fuerza fundamental de Hugo Ch\u00e1vez no es la claridad de  sus ideas sino el hecho de que ha expresado las aspiraciones profundas de las  masas. Cualquiera que haya estado presente en un mitin de masas en Caracas ha presenciado  la qu\u00edmica electrizante que existe entre el presidente y las masas. Se nutren  mutuamente. Las masas ven reflejadas sus aspiraciones en los discursos del  presidente, el presidente va m\u00e1s a la izquierda debido a la reacci\u00f3n de las  bases y, a su vez, da un impulso fuerte a estas aspiraciones. <\/p>\n<p>&#13;<\/p>\n<p align=\"justify\" class=\"text1noticias\">La burgues\u00eda ha comprendido esta \u00abqu\u00edmica  revolucionaria\u00bb y lucha por romper el v\u00ednculo que existe entre Ch\u00e1vez y  las masas. Planearon asesinar al presidente, calculaban que su desaparici\u00f3n  fragmentar\u00eda y desintegrar\u00eda el Movimiento Bolivariano. Han organizado una  conspiraci\u00f3n en las capas superiores del Movimiento Bolivariano para  sustituirle por un candidato que sea m\u00e1s \u00abmoderado\u00bb, es decir, m\u00e1s  maleable a las presiones de la burgues\u00eda. El objetivo principal de la derrota  del refer\u00e9ndum constitucional no era en absoluto \u00abimpedir una  dictadura\u00bb (ninguna de las medidas incluidas en la reforma se pod\u00eda  interpretar en ese sentido), sino evitar que Ch\u00e1vez se pudiera presentar de  nuevo a la presidencia. Si triunfaran abrir\u00eda el camino para el \u00e9xito de la  conspiraci\u00f3n que es conocida \u00abchavismo sin Ch\u00e1vez\u00bb. <br \/>&#13;<br \/>\n  <br \/>&#13;<br \/>\n  Es bien conocido que la burocracia contrarrevolucionaria ha  tomado medidas para aislar a Ch\u00e1vez de las masas mediante la creaci\u00f3n de un  f\u00e9rreo c\u00edrculo alrededor del Palacio de Miraflores. La amenaza de asesinato es real y justifica  una estrecha seguridad. Pero este hecho tambi\u00e9n puede ser utilizado por los  funcionarios como un pretexto para filtrar y censurar, garantizar que s\u00f3lo  ciertas personas tienen acceso al despacho del presidente mientras que otros  son excluidos por motivos pol\u00edticos. Con estos m\u00e9todos reducen la presi\u00f3n de  las masas y del ala de izquierdas, mientras que aumenta la presi\u00f3n de la  burgues\u00eda y de los reformistas. <\/p>\n<p>&#13;<\/p>\n<div align=\"justify\">&#13;<\/p>\n<ul type=\"circle\">&#13;<\/p>\n<li class=\"text1noticias\">Por qu\u00e9 se       perdi\u00f3 el refer\u00e9ndum <\/li>\n<p>&#13;\n  <\/ul>\n<p>&#13;\n<\/p><\/div>\n<p>&#13;<\/p>\n<p align=\"justify\" class=\"text1noticias\">Una y otra vez las masas, mostrando un instinto  revolucionario infalible, han derrotado a las fuerzas de la contrarrevoluci\u00f3n.  Este hecho engendr\u00f3 la ilusi\u00f3n peligrosa en la direcci\u00f3n y en las propias masas  de que la revoluci\u00f3n era una especie de marcha triunfal que autom\u00e1ticamente  barrer\u00eda a un lado todos los obst\u00e1culos. En lugar de una ideolog\u00eda cient\u00edfica y  una pol\u00edtica revolucionaria consistente, en la mente de los dirigentes se  instaur\u00f3 un especie de fatalismo revolucionario, que todo era lo mejor en el  mejor de los mundos bolivarianos. No importa los errores que cometiera la  direcci\u00f3n, las masas siempre responder\u00edan, los contrarrevolucionarios ser\u00edan  derrotados y la revoluci\u00f3n triunfar\u00eda. <\/p>\n<p>&#13;<\/p>\n<p align=\"justify\" class=\"text1noticias\">El corolario de este fatalismo revolucionario fue la idea de  que la revoluci\u00f3n bolivariana tiene todo el tiempo del mundo, que socialismo  finalmente llegar\u00e1, incluso si tenemos que esperar cincuenta o cien a\u00f1os. Es  ir\u00f3nico que Heinz Dieterich y otros presenten esta idea (por ser m\u00e1s exactos,  este prejuicio) como \u00abnueva y original\u00bb. En realidad, procede  directamente del cubo de basura del desacreditado liberalismo del siglo XIX. La  burgues\u00eda, en un momento en que a\u00fan era capaz de jugar un papel progresista  desarrollando las fuerzas productivas, cre\u00eda en la inevitabilidad del progreso,  que hoy es mejor que ayer y ma\u00f1ana ser\u00e1 mejor que hoy. <\/p>\n<p>&#13;<\/p>\n<p align=\"justify\" class=\"text1noticias\">Esta idea (hoy totalmente abandonada por la burgues\u00eda y sus  fil\u00f3sofos \u00abposmodernos\u00bb) m\u00e1s tarde fue adoptada por los dirigentes  reformistas del movimiento obrero internacional, en el per\u00edodo de auge  capitalista previo a 1914. <\/p>\n<p>&#13;<\/p>\n<p align=\"justify\" class=\"text1noticias\">Los socialdem\u00f3cratas dec\u00edan que la revoluci\u00f3n ya no era  necesaria, que lenta, gradual y pac\u00edficamente, la socialdemocracia cambiar\u00eda la  sociedad, hasta que un d\u00eda llegar\u00eda el socialismo para todos y que incluso se  realizar\u00eda. Estas ilusiones reformistas quedaron destrozadas por el estallido  de la Primera Guerra  Mundial y la   Revoluci\u00f3n Rusa que la sigui\u00f3. Ahora son pescadas del cubo de  la historia, desempolvadas y presentadas como la \u00faltima palabra del  \u00abrealismo\u00bb socialista del siglo XXI. <\/p>\n<p>&#13;<\/p>\n<p align=\"justify\" class=\"text1noticias\">Otro corolario m\u00e1s es que la revoluci\u00f3n bolivariana debe  limitarse a los estrechos l\u00edmites de las leyes y constituciones burguesas. Es ir\u00f3nico cuando la burgues\u00eda venezolana ha  demostrado un desprecio absoluto por todas las leyes y constituciones. Ha  realizado un sabotaje econ\u00f3mico y constantes conspiraciones, ha boicoteado las  elecciones y tomado las calles con violentas protestas; ha realizado un golpe  de estado contra un gobierno elegido democr\u00e1ticamente y, de no haber sido por  la iniciativa revolucionaria de las masas en las calles, no habr\u00eda vacilado en  asesinar al presidente e instaurar una violenta dictadura en las l\u00edneas del  Chile de Pinochet. <\/p>\n<p>&#13;<\/p>\n<p align=\"justify\" class=\"text1noticias\">Todos estos acontecimientos son bien conocidos y no  necesitan explicaci\u00f3n. En la defensa de sus intereses de clase la burgues\u00eda ha  demostrado que no tiene ning\u00fan respeto por cualquiera de las leyes y  constituciones. Se espera que las masas sigan cada punto y coma de la  legislaci\u00f3n existente y obedezcan las \u00abreglas del juego\u00bb, como si  fuera un juego de ajedrez o beisbol. Desgraciadamente, la lucha de clases no es  un juego y no tiene reglas ni \u00e1rbitro. La \u00fanica regla es que al final una clase  debe ganar y la otra perder. Y como sol\u00edan decir los romanos: <em>\u00a1Vae victis!<\/em> (\u00a1Ay de los vencidos!). <\/p>\n<p>&#13;<\/p>\n<p align=\"justify\" class=\"text1noticias\">Al principio estos m\u00e9todos parec\u00edan funcionar. Durante casi  diez a\u00f1os las masas han participado lealmente en cada refer\u00e9ndum y elecci\u00f3n,  han votado masivamente a Ch\u00e1vez, a la revoluci\u00f3n bolivariana y al socialismo.<br \/>&#13;<br \/>\n  <br \/>  &#13;<br \/>\nRealmente es asombroso que las\u00a0 masas puedan permanecer en esta actividad  efervescente durante tanto tiempo. No hay precedentes de una situaci\u00f3n  revolucionaria que dure al menos diez a\u00f1os sin encontrar una soluci\u00f3n, bien sea  el triunfo de la revoluci\u00f3n o de la contrarrevoluci\u00f3n. <\/p>\n<p>&#13;<\/p>\n<p align=\"justify\" class=\"text1noticias\">Las masas votaron por un cambio fundamental en sus  condiciones de vida. Se demostr\u00f3 con absoluta claridad en las elecciones  presidenciales de diciembre de 2006, cuando le dieron el mayor n\u00famero de votos  de la historia de Venezuela. Pero aunque se adoptaron algunas medidas  progresistas, incluidas nacionalizaciones, el ritmo del cambio es demasiado  lento para satisfacer a las aspiraciones y reivindicaciones de las masas. <\/p>\n<p>&#13;<\/p>\n<p align=\"justify\" class=\"text1noticias\">Habr\u00eda sido bastante posible que el presidente introdujera  una ley habilitante en la   Asamblea Nacional para nacionalizar la tierra, los bancos y  las industrias clave bajo el control y gesti\u00f3n de los trabajadores. Esto habr\u00eda  roto el poder de la oligarqu\u00eda venezolana. Adem\u00e1s, se podr\u00eda haber hecho de  modo legal a trav\u00e9s del parlamento elegido democr\u00e1ticamente, porque en una  democracia los representantes elegidos por el pueblo se suponen que son  soberanos. Dejemos a los abogados que pleiteen sobre este o ese punto. La gente  espera que el gobierno que ellos han elegido act\u00fae en sus intereses, y que act\u00fae  de una manera decisiva. <\/p>\n<p>&#13;<\/p>\n<p align=\"justify\" class=\"text1noticias\">En lugar de acci\u00f3n decisiva contra la oligarqu\u00eda, que  habr\u00eda entusiasmado y movilizado a las masas, lo que presentaron fue otro  refer\u00e9ndum constitucional. Pero \u00bfcu\u00e1ntos referendos y elecciones son necesarios  para llevar a la pr\u00e1ctica lo que quieren las masas? La gente est\u00e1 cansada de  tantas elecciones, tantas votaciones, tantos discursos vac\u00edos sobre el  socialismo que les presentan con un cuadro maravilloso que no se corresponden  con lo que ven cada d\u00eda. <\/p>\n<p>&#13;<\/p>\n<p align=\"justify\" class=\"text1noticias\">\u00bfQu\u00e9 ven las masas? Despu\u00e9s de casi una d\u00e9cada de lucha ven  que los mismos ricos y poderosos a\u00fan poseen la tierra, los bancos, las  f\u00e1bricas, los peri\u00f3dicos y la televisi\u00f3n. Ven a los corruptos en posiciones de  poder: gobernadores, alcaldes, funcionarios del estado y del Movimiento  Bolivariano, y s\u00ed, tambi\u00e9n en Miraflores, que llevan camisetas rojas y hablan  del socialismo del siglo XXI, pero que son arribistas y bur\u00f3cratas que no  tienen nada en com\u00fan con el socialismo o la revoluci\u00f3n. <\/p>\n<p>&#13;<\/p>\n<p align=\"justify\" class=\"text1noticias\">No ven ninguna acci\u00f3n contra los funcionarios corruptos que  se llenan los bolsillos y socavan la revoluci\u00f3n desde dentro. Ven que no se  act\u00faa contra los capitalistas que sabotean la econom\u00eda y que se niegan a  invertir en la producci\u00f3n y aumentan los precios. Ven que no se hace nada  contra los conspiradores que derrocaron al presidente en abril de 2002. Ven a  los terratenientes que asesinan impunemente a activistas campesinos. Ven los  precios subir en los mercados y ven a los portavoces del gobierno negando que  haya problemas. Ven todas estas cosas y se preguntan: \u00bfhemos votado por esto? <br \/>&#13;\n<\/p>\n<p>&#13;<\/p>\n<div align=\"justify\">&#13;<\/p>\n<ul type=\"circle\">&#13;<\/p>\n<li class=\"text1noticias\">El papel       pernicioso del reformismo <\/li>\n<p>&#13;\n  <\/ul>\n<p>&#13;\n<\/p><\/div>\n<p>&#13;<\/p>\n<p align=\"justify\" class=\"text1noticias\">En toda esta situaci\u00f3n juegan un papel pernicioso los  reformistas, estalinistas y bur\u00f3cratas que han ocupado puestos clave en el  Movimiento Bolivariano y que intentan poner freno a la revoluci\u00f3n, paralizarla  desde dentro y eliminar todos los elementos de genuino socialismo. Estos  elementos le dicen constantemente a Ch\u00e1vez que no vaya tan r\u00e1pido, que sea  \u00abm\u00e1s moderado\u00bb y que no toque la propiedad privada de la oligarqu\u00eda. <\/p>\n<p>&#13;<\/p>\n<p align=\"justify\" class=\"text1noticias\">Desde que Ch\u00e1vez por vez primera plante\u00f3 la cuesti\u00f3n del  socialismo en Venezuela, los reformistas y los estalinistas han concentrado  todas sus energ\u00edas en revertir la direcci\u00f3n socialista de la revoluci\u00f3n,  alegando que la nacionalizaci\u00f3n de la tierra, los bancos y las industrias ser\u00eda  un desastre, que las masas no est\u00e1n \u00abmaduras\u00bb para el socialismo, que  la expropiaci\u00f3n de la oligarqu\u00eda alejar\u00eda a la clase media y as\u00ed continuamente.  El defensor y \u00abte\u00f3rico\u00bb m\u00e1s constante de esta l\u00ednea de capitulaci\u00f3n  es Heinz Dieterich. <\/p>\n<p>&#13;<\/p>\n<p align=\"justify\" class=\"text1noticias\">Dieterich se opuso al refer\u00e9ndum constitucional. Se puede  discutir el contenido y el momento del refer\u00e9ndum. En realidad, en nuestra  opini\u00f3n, no era necesario en absoluto convocar un refer\u00e9ndum. Lo que hac\u00eda  falta era utilizar la victoria electoral para adoptar medidas decisivas contra  la oligarqu\u00eda y la contrarrevoluci\u00f3n. Pero en absoluto esta era la posici\u00f3n de  Dieterich y los reformistas. M\u00e1s bien lo contrario, se opusieron al refer\u00e9ndum  porque se opon\u00edan al movimiento hacia la transformaci\u00f3n socialista de la  sociedad. Quieren frenar la revoluci\u00f3n y que de marcha atr\u00e1s para complacer a  la oposici\u00f3n contrarrevolucionaria y al imperialismo. <\/p>\n<p>&#13;<\/p>\n<p align=\"justify\" class=\"text1noticias\">En v\u00edspera del refer\u00e9ndum, Dieterich p\u00fablicamente se aline\u00f3  con el renegado Baduel. Pidi\u00f3 que Ch\u00e1vez se uniera con Baduel, es decir, que la  revoluci\u00f3n deber\u00eda unirse con la contrarrevoluci\u00f3n. Ese era, y a\u00fan es, el  programa de Dieterich y los reformistas. Para ellos la derrota del refer\u00e9ndum  era como un man\u00e1 ca\u00eddo del cielo. Ahora pueden intensificar su presi\u00f3n sobre el  presidente: \u00ab\u00bfves donde nos ha llevado tu terquedad? \u00a1Deber\u00edas  escucharnos! Somos realistas. \u00a1Comprendemos las cosas mejor que t\u00fa! No debes  tener tanta prisa. Debes abandonar todos los pensamientos sobre el socialismo y  llegar a un acuerdo con la oposici\u00f3n y la burgues\u00eda, o estaremos  perdidos\u00bb. <\/p>\n<p>&#13;<\/p>\n<p align=\"justify\" class=\"text1noticias\">Ahora la estrecha derrota en el refer\u00e9ndum constitucional  se est\u00e1 presentando como un giro hacia el \u00abcentro\u00bb, es decir, a la  derecha, como una prueba de que es necesario conciliarse con la clase media (es  decir, capitular ante la burgues\u00eda). Esta es la l\u00ednea que asiduamente est\u00e1n  difundiendo Dieterich y los reformistas. Si Ch\u00e1vez les escucha, y hay algunas  pruebas que indican que es as\u00ed, la revoluci\u00f3n se encontrar\u00e1 en un peligro  extremo. <br \/>&#13;<br \/>\n  <br \/>&#13;<br \/>\n  Estos \u00abamigos\u00bb de la Revoluci\u00f3n Bolivariana  nos recuerdan a los amigos de Job, que le \u00abreconfortaban\u00bb en su  momento de necesidad con una patada en los dientes. Estos \u00abamigos\u00bb  nos traen a la mente el viejo refr\u00e1n: \u00abDe los amigos nos guarde Dios que  de los enemigos me guardo yo\u00bb. <\/p>\n<p>&#13;<\/p>\n<div align=\"justify\">&#13;<\/p>\n<ul type=\"circle\">&#13;<\/p>\n<li class=\"text1noticias\">Un movimiento       peligroso <\/li>\n<p>&#13;\n  <\/ul>\n<p>&#13;\n<\/p><\/div>\n<p>&#13;<\/p>\n<p align=\"justify\" class=\"text1noticias\">Siguiendo el consejo de aquellos que quieren llegar a un  acuerdo con los contrarrevolucionarios, Ch\u00e1vez concedi\u00f3 la amnist\u00eda a varios  dirigentes de la oposici\u00f3n relacionados con el golpe militar de abril de 2002 y  el cierre patronal petrolero que provoc\u00f3 unas p\u00e9rdidas de 10.000 millones de  d\u00f3lares para la econom\u00eda, y que casi consigue aplastar la revoluci\u00f3n. <\/p>\n<p>&#13;<\/p>\n<p align=\"justify\" class=\"text1noticias\">Debemos recodar que el \u00abdecreto Carmona\u00bb del  gobierno golpista disolvi\u00f3 las instituciones p\u00fablicas elegidas democr\u00e1ticamente,  como el Tribunal Supremo y la Asamblea Nacional. Aquellos que escribieron y  firmaron este infame documento ser\u00e1n amnistiados. Ser\u00e1n liberados para que  contin\u00faen con sus actividades contrarrevolucionarias. <\/p>\n<p>&#13;<\/p>\n<p align=\"justify\" class=\"text1noticias\">Ch\u00e1vez dijo que esperaba que el decreto de amnist\u00eda  \u00abenviara un mensaje al pa\u00eds de que podemos vivir juntos a pesar de  nuestras diferencias\u00bb. Evidentemente se trata de un intento de establecer  una pol\u00edtica de \u00abreconciliaci\u00f3n nacional\u00bb, siguiendo las recetas bien  conocidas de Dieterich. Es un movimiento muy peligroso. Si el golpe hubiera  triunfado, qu\u00e9 habr\u00eda hecho de no haber sido por el movimiento revolucionario  de las masas, alguien \u00bfpuede creer que los contrarrevolucionarios se habr\u00edan  comportado de esta manera? Habr\u00edan asesinado a Ch\u00e1vez y muchos de sus  seguidores, y despu\u00e9s se hubiesen ido a la cama con la conciencia tranquila. <\/p>\n<p>&#13;<\/p>\n<p align=\"justify\" class=\"text1noticias\">Seg\u00fan la l\u00f3gica de los reformistas, una actitud  conciliadora abrir\u00e1 el di\u00e1logo y obligar\u00e1 a la oposici\u00f3n a adoptar una posici\u00f3n  m\u00e1s razonable. Este argumento no tiene ninguna base. En repetidas ocasiones en  el pasado, Ch\u00e1vez ha intentado este tipo de cosas. Los resultados han sido  exactamente lo contrario a los que pronosticaban los reformistas. Eso se  demostr\u00f3 despu\u00e9s del golpe de abril de 2002, cuando el presidente ofreci\u00f3  negociar con la oposici\u00f3n. \u00bfCu\u00e1l fue el resultado? No la reconciliaci\u00f3n  nacional sino el sabotaje de la econom\u00eda. <br \/>&#13;<br \/>\n  <br \/>&#13;<br \/>\nDespu\u00e9s tambi\u00e9n Ch\u00e1vez ofreci\u00f3  negociar. El \u00fanico resultado fue un nuevo intento de derrocar al gobierno con  el refer\u00e9ndum revocatorio. <\/p>\n<p>&#13;<\/p>\n<p align=\"justify\" class=\"text1noticias\">Pero quiz\u00e1 la oposici\u00f3n ha aprendido la lecci\u00f3n. Quiz\u00e1  ahora est\u00e9 m\u00e1s dispuesta al compromiso. \u00bfC\u00f3mo reaccion\u00f3 la oposici\u00f3n  contrarrevolucionaria ante el decreto? \u00bfCorrieron a abrazar al presidente? \u00a1No!  La jerarqu\u00eda reaccionaria de la Iglesia Cat\u00f3lica lo calific\u00f3 de  \u00abdiscriminatorio\u00bb y exige que se ampl\u00ede a los oficiales de la polic\u00eda  culpables de asesinato adem\u00e1s de otros c\u00e9lebres contrarrevolucionarios, como el  l\u00edder estudiantil de la oposici\u00f3n de 40 a\u00f1os de edad Nixon Moreno, que es buscado  en relaci\u00f3n al intento de violaci\u00f3n de una oficial de polic\u00eda en M\u00e9rida, M\u00f3nica  Fern\u00e1ndez, que orden\u00f3 el arresto ilegal del ex ministro de interior Ram\u00f3n  Rodr\u00edguez Chac\u00edn durante el golpe de estado, quieren que este elemento se  beneficie del decreto. Ahora defienden que la amnist\u00eda se ampl\u00ede para incluir a  \u00abexiliados pol\u00edticos\u00bb como Carmona Estanga y Ortega. <\/p>\n<p>&#13;<\/p>\n<p align=\"justify\" class=\"text1noticias\">Estos criminales, que no mostraron ning\u00fan remordimiento o  disposici\u00f3n a rectificar sus acciones, ahora ser\u00e1n liberados para seguir con  sus actividades contrarrevolucionarias. Esto ha provocado una indignaci\u00f3n  justificada en la base chavista. Manuel Rodr\u00edguez dice que el presidente no  deber\u00eda haber firmado el decreto y se pregunta: \u00ab\u00bfD\u00f3nde estaban nuestros  derechos humanos cuando ellos [la oposici\u00f3n] paralizaron el pa\u00eds?\u00bb <\/p>\n<p>&#13;<\/p>\n<div align=\"justify\">&#13;<\/p>\n<ul type=\"circle\">&#13;<\/p>\n<li class=\"text1noticias\">\u00bfDeber\u00eda       desacelerarse la revoluci\u00f3n? <\/li>\n<p>&#13;\n  <\/ul>\n<p>&#13;\n<\/p><\/div>\n<p>&#13;<\/p>\n<p align=\"justify\" class=\"text1noticias\">\u00abAyudado\u00bb por sus asesores reformistas, el  presidente ha sacado conclusiones incorrectas del refer\u00e9ndum. Durante el  programa Al\u00f3 Presidente del 6 de enero dijo: <\/p>\n<p>&#13;<\/p>\n<p align=\"justify\" class=\"text1noticias\">\u00abYo estoy obligado a reducir la velocidad de marcha.  He venido imprimi\u00e9ndole una velocidad a la marcha m\u00e1s all\u00e1 de las capacidades o  posibilidades del colectivo; lo acepto, y he all\u00ed uno de mis errores (&#8230;) Las  vanguardias no pueden desprenderse de la masa. \u00a1Tienen que estar con la masa! Yo  estar\u00e9 con ustedes, y por eso tengo que reducir mi velocidad (&#8230;) <\/p>\n<p>&#13;<\/p>\n<p align=\"justify\" class=\"text1noticias\">\u00abPara nada es un esp\u00edritu de rendici\u00f3n, ni de  moderaci\u00f3n ni de conservadurismo. Es realismo. \u00a1Realismo! (&#8230;) Calma,  paciencia, solidez revolucionaria. Nadie debe sentirse derrotado ni desmoralizado  (&#8230;) <br \/>&#13;<br \/>\n  \u00ab<br \/>&#13;<br \/>\n  Yo prefiero reducir la velocidad, fortalecer las piernas,  los brazos, la mente, el cuerpo, la organizaci\u00f3n popular y el poder popular. Y  cuando estemos listos m\u00e1s adelante, entonces acelerar la marcha\u00bb. <\/p>\n<p>&#13;<\/p>\n<p align=\"justify\" class=\"text1noticias\">Estas palabras sonar\u00e1n a m\u00fasica celestial en los o\u00eddos de  todos esos bur\u00f3cratas y reformistas que llevan camisetas rojas pero que se  oponen fundamentalmente al socialismo, que luchan por descarrilar la  revoluci\u00f3n. <br \/>&#13;<br \/>\n  <br \/>&#13;<br \/>\nEstas personas siempre gritan sobre el \u00abrealismo\u00bb y la  necesidad de moverse m\u00e1s lentamente. Hablan sobre el socialismo del siglo XXI  pero en realidad lo que les gustar\u00eda es posponer el socialismo al siglo XXII o  XXIII, o mejor a\u00fan, de manera indefinida. El presidente continuaba: <\/p>\n<p>&#13;<\/p>\n<p align=\"justify\" class=\"text1noticias\">\u00abSon necesarias las mejoras en nuestras estrategia de  alianzas. No podemos dejarnos descarrilar por tendencias extremistas. No somos  extremistas ni podemos serlo. \u00a1No! Tenemos que buscar alianzas con las clases  medias, incluida la burgues\u00eda nacional. No podemos apoyar tesis que han  fracasado en todo el mundo, como la eliminaci\u00f3n de la propiedad privada. Esa no  es nuestra tesis\u00bb. <\/p>\n<p>&#13;<\/p>\n<p align=\"justify\" class=\"text1noticias\">Hemos le\u00eddo estas declaraciones antes, en los art\u00edculos y  discursos de Heinz Dieterich, el ex &#8211; marxista que se ha pasado al campo del  reformismo y la burgues\u00eda. Al leer estas palabras nos podemos hacer una idea  clara de que tendencia lleva ahora la ventaja en Miraflores. Es una tendencia  que ha estado trabajando paciente y sistem\u00e1ticamente durante los \u00faltimos a\u00f1os,  intrigando contra el socialismo y la revoluci\u00f3n, luchando para aislar a Ch\u00e1vez  de las masas y del ala revolucionaria. <\/p>\n<p>&#13;<\/p>\n<p align=\"justify\" class=\"text1noticias\">\u00bfSomos extremistas? No, somos socialistas revolucionarios,  marxistas. S\u00f3lo los latifundistas, banqueros y capitalistas pueden ver el  socialismo como algo \u00abextremo\u00bb. Pero son una peque\u00f1a minor\u00eda de la  sociedad. La aplastante mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n ve el socialismo como algo  bastante normal, y en absoluto extremo. <\/p>\n<p>&#13;<\/p>\n<p align=\"justify\" class=\"text1noticias\">El presidente ha dicho en m\u00e1s de una ocasi\u00f3n que el  capitalismo es esclavitud. \u00bfEs \u00abextremo\u00bb desear la abolici\u00f3n de la  esclavitud? S\u00f3lo los esclavistas podr\u00edan decir eso. <\/p>\n<p>&#13;<\/p>\n<p align=\"justify\" class=\"text1noticias\">\u00bfEstamos a favor de abolir toda propiedad privada? No, no  estamos a favor de tocar la propiedad privada de la aplastante mayor\u00eda de la  poblaci\u00f3n: los trabajadores, campesinos, peque\u00f1os comerciantes y clase media.  No nos proponemos la colectivizaci\u00f3n del televisor, autom\u00f3vil o casa del  barrio, menos a\u00fan de su esposa e hijos. Estas son mentiras rid\u00edculas que fueron  utilizadas por la oposici\u00f3n contrarrevolucionaria en su campa\u00f1a de calumnias  por el voto al \u00abno\u00bb. <\/p>\n<p>&#13;<\/p>\n<p align=\"justify\" class=\"text1noticias\">Lo que defendemos es la expropiaci\u00f3n de la propiedad de la  oligarqu\u00eda: la nacionalizaci\u00f3n de la tierra, los bancos e industrias clave. Eso  significa menos de un dos por ciento de la poblaci\u00f3n, no la clase media sino  los super-ricos especuladores y par\u00e1sitos que no hacen nada para desarrollar la  econom\u00eda venezolana pero que sabotean constantemente la producci\u00f3n, creando  escasez artificial y aumento de precios. A Dieterich y otros reformistas les  hacemos una pregunta muy sencilla: <em>\u00bfC\u00f3mo es posible conseguir el socialismo  sin expropiar la propiedad de la oligarqu\u00eda?<\/em> <\/p>\n<p>&#13;<\/p>\n<p align=\"justify\" class=\"text1noticias\">El PIB de Venezuela ha crecido un 8,4%. Pero hay serios  problemas. La inflaci\u00f3n oficial es del 22,5 por ciento. El aumento de los  precios afecta a los sectores m\u00e1s pobres que a los acomodados. Hay continua  escasez de comida, que afecta a productos tan b\u00e1sicos como la leche, las  alubias y el pollo. Este hecho demuestra la total insuficiencia de la  agricultura privada en Venezuela. Una tierra potencialmente rica y f\u00e9rtil tiene  que importar m\u00e1s del 70 por ciento de su comida: una situaci\u00f3n escandalosa. <\/p>\n<p>&#13;<\/p>\n<p align=\"justify\" class=\"text1noticias\">La escasez de productos alimenticios b\u00e1sicos como resultado  del sabotaje deliberado de los agricultores capitalistas y los monopolios de la  distribuci\u00f3n, jugaron un papel importante en la derrota del refer\u00e9ndum sobre la  reforma constitucional. \u00bfQu\u00e9 medidas relevantes han adoptado los ministros?  Inmediatamente despu\u00e9s del refer\u00e9ndum se anunci\u00f3 que se eliminaba el control  del precio de la leche y se habl\u00f3 de que se levantar\u00eda tambi\u00e9n el control de  precios sobre toda una serie de productos. Una vez m\u00e1s se trata de concesiones  a la oligarqu\u00eda. <\/p>\n<p>&#13;<\/p>\n<p align=\"justify\" class=\"text1noticias\">Existe una soluci\u00f3n muy simple a los problemas de escasez  de comida: la expropiaci\u00f3n de todas las empresas e individuos que participan en  el sabotaje de la cadena de distribuci\u00f3n alimenticia. Esta medida, que es  perfectamente democr\u00e1tica, se podr\u00eda haber introducido hace mucho tiempo, pero  en particular despu\u00e9s de la aprobaci\u00f3n hace un a\u00f1o del decreto sobre  acumulaci\u00f3n y sabotaje. Toda la tierra expropiada, las instalaciones y  equipamiento deber\u00edan ser puestos bajo el control democr\u00e1tico de comit\u00e9s  formados por representantes de los trabajadores y campesinos, para garantizar  la distribuci\u00f3n de comida a las masas. Adem\u00e1s, se deber\u00edan crear comit\u00e9s de  aprovisionamiento en todos los barrios pobres y obreros para ejercer una  vigilancia revolucionaria sobre la distribuci\u00f3n de comida y emprender la lucha  contra la acumulaci\u00f3n, el sabotaje, la corrupci\u00f3n, crimen organizado, etc.<\/p>\n<p>&#13;<\/p>\n<p align=\"justify\" class=\"text1noticias\">Estos hechos demuestran que la econom\u00eda de mercado est\u00e1  fracasando en Venezuela. Los terratenientes y los capitalistas no pueden ni  tampoco resolver\u00e1n los problemas b\u00e1sicos de la econom\u00eda. La \u00fanica forma de  poner fin al sabotaje y garantizar que el enorme potencial econ\u00f3mico de  Venezuela se utilice en beneficio de su pueblo es nacionalizar la propiedad de  la oligarqu\u00eda y crear una econom\u00eda socialista planificada gestionada  democr\u00e1ticamente por la clase obrera. <\/p>\n<p>&#13;<\/p>\n<div align=\"justify\">&#13;<\/p>\n<ul type=\"circle\">&#13;<\/p>\n<li class=\"text1noticias\">El consejo de       Lukashenko <\/li>\n<p>&#13;\n  <\/ul>\n<p>&#13;\n<\/p><\/div>\n<p>&#13;<\/p>\n<p align=\"justify\" class=\"text1noticias\">\u00a1Qu\u00e9 suerte para Venezuela tener tantos asesores! Tiene  baldes de consejos, llegan toneladas de consejos por carretera y por tren. Si  cada uno de los consejos valiera un bol\u00edvar cada ciudadano de Venezuela ser\u00eda  millonario. Parece que Lukashenko, el presidente de Bielorrusia, tambi\u00e9n ha  dado un consejo a Ch\u00e1vez. <\/p>\n<p>&#13;<\/p>\n<p align=\"justify\" class=\"text1noticias\">Pero antes de dar un consejo a alguien deber\u00eda examinar  primero sus propias credenciales. Despu\u00e9s de todo, no aceptar\u00edamos consejos de  los efectos nocivos de la bebida de un alcoh\u00f3lico cr\u00f3nico, o de los puntos de  sutura de la intervenci\u00f3n cerebral por un carnicero. Lukashenko nos habla como  \u00abtestigo del colapso de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica\u00bb. <br \/>&#13;<br \/>\n  <br \/>&#13;<br \/>\nS\u00ed, no s\u00f3lo fue testigo,  sino tambi\u00e9n en parte responsable de ello. La URSS fue destruida desde dentro por una casta  parasitaria de bur\u00f3cratas que absorb\u00eda una gran parte de la plusval\u00eda producida  por los trabajadores sovi\u00e9ticos. <\/p>\n<p>&#13;<\/p>\n<p align=\"justify\" class=\"text1noticias\">Esta casta burocr\u00e1tica en la URSS socav\u00f3 las conquistas de  la econom\u00eda nacionalizada planificada a trav\u00e9s del robo, la mala gesti\u00f3n y la  corrupci\u00f3n. Es decir, actuaron de un modo similar a la burocracia contrarrevolucionaria  en Venezuela que estrangula la revoluci\u00f3n incluso antes de su nacimiento.  Lukashenko era un miembro de esta casta burocr\u00e1tica privilegiada en la vieja  Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica. <\/p>\n<p>&#13;<\/p>\n<p align=\"justify\" class=\"text1noticias\">En aquellos d\u00edas sol\u00edan autodenominarse  \u00abcomunistas\u00bb y se presentaban en la tribuna del Primero de Mayo  haciendo discursos sobre el socialismo. Ahora se han convertido en los juguetes  del capitalismo y la econom\u00eda mercado. Se han convertido en empresarios y  conseguido fortunas. En Venezuela el mismo tipo de bur\u00f3cratas llevan camisetas  rojas y tambi\u00e9n se suben a las tribunas a hablar sobre socialismo. Tienen tanto  en com\u00fan con el socialismo como Lukashenko. <\/p>\n<p>&#13;<\/p>\n<p align=\"justify\" class=\"text1noticias\">\u00a1Qu\u00e9 suerte de consejo! Y qu\u00e9 suerte que todos los consejos  vayan dirigidos en el mismo sentido: \u00ab\u00a1No seas loco Ch\u00e1vez! \u00a1No vayas tan  r\u00e1pido! \u00a1Olvida el socialismo! No escuches a los trabajadores y campesinos.  \u00a1Est\u00e1n locos! \u00a1Escucha a los chicos con dinero! Conv\u00e9nceles para que sean  buenos patriotas e inviertan en Venezuela. \u00a1Si lo haces todo ir\u00e1 bien!\u00bb <\/p>\n<p>&#13;<\/p>\n<p align=\"justify\" class=\"text1noticias\">Lukashenko seg\u00fan parece le dijo a Ch\u00e1vez: \u00abLos  empresarios, esta burgues\u00eda nacional, debes hacer que tengan una buena  impresi\u00f3n nacional, que amen su Naci\u00f3n y Patria, incluso si son empresarios y  tienen dinero. \u00a1Ellos deben invertir en el pa\u00eds!\u00bb <\/p>\n<p>&#13;<\/p>\n<p align=\"justify\" class=\"text1noticias\">Si las implicaciones no fueran tan serias estas palabras  ser\u00edan bastante divertidas. No sabemos qu\u00e9 burgues\u00eda nacional existe en  Bielorrusia. Pero sabemos que la burgues\u00eda venezolana no invierte en Venezuela.  Sabemos que hay huida de capital. <\/p>\n<p>&#13;<\/p>\n<p align=\"justify\" class=\"text1noticias\">Conocemos que hay sabotaje econ\u00f3mico. Que existe una  especulaci\u00f3n que est\u00e1 vaciando las estanter\u00edas de productos b\u00e1sicos y  disparando los precios. Sabemos que las f\u00e1bricas se cierran y que los  trabajadores son echados a la calle. Eso es lo que sabemos. Y tambi\u00e9n qui\u00e9n es  el responsable y por qu\u00e9. <\/p>\n<p>&#13;<\/p>\n<p align=\"justify\" class=\"text1noticias\">\u00bfQu\u00e9 propone el presidente de Bielorrusia? <em>Propone que  pidamos a los capitalistas venezolanos que se comporten, que cesen su sabotaje  y sean patriotas<\/em>. Es exigir peras al olmo. Los capitalistas no se  impresionar\u00e1n con discursos sobre el patriotismo. Siempre act\u00faan de acuerdo con  sus intereses de clase. \u00bfTienen inter\u00e9s en apoyar la revoluci\u00f3n bolivariana?  Hemos visto cual ha sido su actitud durante los \u00faltimos diez a\u00f1os. S\u00f3lo un  ciego no comprender\u00eda que la burgues\u00eda es implacablemente hostil a la revoluci\u00f3n  y a todo lo que significa. <\/p>\n<p>&#13;<\/p>\n<p align=\"justify\" class=\"text1noticias\">No es posible reconciliar los intereses del proletariado y  los de la burgues\u00eda. O se apoyan los intereses de la clase obrera, que es la  gran mayor\u00eda de la sociedad, o se apoyan los intereses de la minor\u00eda de  par\u00e1sitos adinerados, los banqueros, terratenientes y capitalistas. Pero no se  puede apoyar a ambos. Si se intentan reconciliar intereses de clase, los  reformistas terminar\u00e1n apoyando inevitablemente a la clase dominante contra la  clase obrera. <\/p>\n<p>&#13;<\/p>\n<div align=\"justify\">&#13;<\/p>\n<ul type=\"circle\">&#13;<\/p>\n<li class=\"text1noticias\">La cuesti\u00f3n del       Estado <\/li>\n<p>&#13;\n  <\/ul>\n<p>&#13;\n<\/p><\/div>\n<p>&#13;<\/p>\n<p align=\"justify\" class=\"text1noticias\">Ch\u00e1vez ha anunciado una \u00abreestructuraci\u00f3n  profunda\u00bb de su gobierno, incluido el nombramiento de un nuevo  vicepresidente y cambiado a 13 de los 27 ministros. Ha habido muchos cambios en  los \u00faltimos diez a\u00f1os. Se cambian ministros a una velocidad vertiginosa, pero  no resuelve nada. Lo que hace falta no es la remodelaci\u00f3n constante por arriba  sino la implantaci\u00f3n de una pol\u00edtica socialista. <\/p>\n<p>&#13;<\/p>\n<p align=\"justify\" class=\"text1noticias\">El presidente desea afrontar la corrupci\u00f3n, que  correctamente dice es uno de los enemigos m\u00e1s peligrosos de la revoluci\u00f3n.  Realmente lo es. Pero es imposible resolver el problema de la burocracia con  m\u00e9todos burocr\u00e1ticos. <br \/>&#13;<br \/>\n  <br \/>&#13;<br \/>\nLa \u00fanica manera de erradicar la corrupci\u00f3n y la  burocracia es mediante la implantaci\u00f3n general del control y administraci\u00f3n  obrera, la limitaci\u00f3n de los salarios de los funcionarios al nivel de un  trabajo cualificado y la revocaci\u00f3n inmediata de cualquier funcionario,  ministro, gobernador o alcalde que no ponga en pr\u00e1ctica la voluntad del pueblo. <\/p>\n<p>&#13;<\/p>\n<p align=\"justify\" class=\"text1noticias\">Diez a\u00f1os despu\u00e9s del inicio de la revoluci\u00f3n, el viejo  aparato del estado heredado de la Cuarta Rep\u00fablica sigue existiendo. \u00a1Ese es el  problema! Toda la historia demuestra que es imposible llevar a cabo una  revoluci\u00f3n sin liquidar el viejo aparato del estado, que permanecer\u00e1 como una  fuente constante de corrupci\u00f3n, burocracia y opresi\u00f3n. Pero los reformistas no  escuchar\u00e1n esto. Dicen que las masas son incapaces de gobernar. Pero qui\u00e9nes  son las personas mejor preparadas para administrar la sociedad bajo el  socialismo: \u00bflos bur\u00f3cratas y arribistas o los propios trabajadores? <\/p>\n<p>&#13;<\/p>\n<p align=\"justify\" class=\"text1noticias\">En Inveval, que desde hace unos a\u00f1os est\u00e1 ocupada y es  administrada por los trabajadores, hay control obrero y todos, desde las  limpiadoras al director, reciben el mismo salario. No hace mucho Ch\u00e1vez dijo  que \u00e9ste era el modelo a seguir, y as\u00ed es. No queremos repetir la experiencia  de la caricatura totalitaria burocr\u00e1tica de \u00absocialismo\u00bb que colaps\u00f3  en la URSS. Lo  que hace falta es regresar al programa democr\u00e1tico planteado por Lenin y  Trotsky, el programa de la democracia obrera. <\/p>\n<p>&#13;<\/p>\n<div align=\"justify\">&#13;<\/p>\n<ul type=\"circle\">&#13;<\/p>\n<li class=\"text1noticias\">C\u00f3mo perder las       elecciones <\/li>\n<p>&#13;\n  <\/ul>\n<p>&#13;\n<\/p><\/div>\n<p>&#13;<\/p>\n<p align=\"justify\" class=\"text1noticias\">La revoluci\u00f3n sufri\u00f3 un rev\u00e9s en el refer\u00e9ndum  constitucional. Pero de ninguna manera significa una derrota decisiva. Muchos  factores pueden intervenir para transformar la situaci\u00f3n incluso en los  pr\u00f3ximos meses. En 2008 habr\u00e1 elecciones en todo el pa\u00eds a gobernadores y  alcaldes. Est\u00e1 claro que la oposici\u00f3n contrarrevolucionaria, animada por el  resultado del refer\u00e9ndum, movilizar\u00e1 todas sus fuerzas para recuperar  posiciones en estas elecciones. La pregunta es: \u00bfpueden los bolivarianos  movilizar a las masas para derrotar a la oposici\u00f3n? <\/p>\n<p>&#13;<\/p>\n<p align=\"justify\" class=\"text1noticias\">Ch\u00e1vez insiste en que deben garantizar no perder nada de  terreno frente a la contrarrevoluci\u00f3n: <\/p>\n<p>&#13;<\/p>\n<p align=\"justify\" class=\"text1noticias\">\u00abDebemos estar preparados, porque a finales de a\u00f1o  habr\u00e1 elecciones\u00bb dijo Ch\u00e1vez. \u00abLa contrarrevoluci\u00f3n no descansar\u00e1 un  segundo intentando recuperar espacio. Imaginad por un segundo si eso  ocurriera\u00bb avis\u00f3. El presidente urgi\u00f3 a la consolidaci\u00f3n del nuevo Partido  Socialista Unido de Venezuela (PSUV). Anunci\u00f3 que el congreso fundacional del  nuevo partido se celebrar\u00eda el 12 de enero y que el anterior vicepresidente,  Jorge Rodr\u00edguez, estar\u00e1 ahora a la cabeza del Comit\u00e9 Promotor Nacional del  PSUV. Jorge Rodr\u00edguez es visto como el ala de izquierdas. <\/p>\n<p>&#13;<\/p>\n<p align=\"justify\" class=\"text1noticias\">\u00abPido a todos que pongan la energ\u00eda y la voluntad  porque el nuevo partido que necesitamos se consolide pronto\u00bb. <br \/>&#13;<br \/>\n  <br \/>&#13;<br \/>\nEl congreso  se espera que dure un mes y decidir\u00e1 el programa pol\u00edtico, estructura y  estatutos del nuevo partido. <\/p>\n<p>&#13;<\/p>\n<p align=\"justify\" class=\"text1noticias\">La fundaci\u00f3n del PSUV fue un paso muy importante, pero s\u00f3lo  puede triunfar si defiende con firmeza el socialismo. Ch\u00e1vez mencion\u00f3 los cinco  \u00abmotores\u00bb de la revoluci\u00f3n, su plan para mover el pa\u00eds hacia el  llamado socialismo del siglo XXI, e insisti\u00f3 en que su gobierno continuar\u00eda  avanzando con el plan, pero lament\u00f3 que no se puedan hacer muchos cambios  debido al fracaso de la reforma constitucional. \u00abNo podemos avanzar en  ellas porque depend\u00edan de la reforma constitucional\u00bb. <\/p>\n<p>&#13;<\/p>\n<p align=\"justify\" class=\"text1noticias\">\u00bfPero por qu\u00e9 la revoluci\u00f3n permitir\u00eda a la oposici\u00f3n  dictar lo que puede y no puede hacer cuando ha ganado el refer\u00e9ndum por un  margen estrecho? \u00bfPor qu\u00e9 deber\u00eda ser la cola la que mueva al perro? Esa una  manera segura de desencantar a las masas que ya est\u00e1n desilusionadas con el  ritmo lento del cambio. Eso crear\u00e1 un ambiente de apat\u00eda y m\u00e1s abstenciones en  las elecciones. Eso es lo que quiere la oposici\u00f3n. <\/p>\n<p>&#13;<\/p>\n<p align=\"justify\" class=\"text1noticias\">Ch\u00e1vez ha defendido una alianza de \u00abfuerzas  patri\u00f3ticas\u00bb en la pr\u00f3xima cita electoral a gobernadores y alcaldes que se  celebrar\u00e1 en octubre de este a\u00f1o, en la que participar\u00e1 el PSUV, el Polo  Patri\u00f3tico (PPT) y el Partido Comunista de Venezuela. El PSUV es un  partido de masas con millones de militantes y seguidores que quieren luchar por  el socialismo. \u00bfPor qu\u00e9 necesita aliarse con el PPT que es un partido muy  peque\u00f1o con una pol\u00edtica oportunista? Se podr\u00eda decir que uno m\u00e1s uno es igual  a dos, pero dos hombres en un barco remando en direcciones contrarias es igual  a par\u00e1lisis. <\/p>\n<p>&#13;<\/p>\n<p align=\"justify\" class=\"text1noticias\">Los marxistas venezolanos apoyar\u00e1n al PSUV y luchar\u00e1n en el  congreso por un programa y pol\u00edtica socialistas. <br \/>&#13;<br \/>\n  <br \/>&#13;<br \/>\nNos oponemos a las alianzas  con partidos y organizaciones que no luchan en\u00e9rgicamente por el socialismo.  Nos oponemos a alianzas y bloques con la burgues\u00eda. Avisamos que esa pol\u00edtica  defendida por los reformistas de conciliaci\u00f3n con las fuerzas de la reacci\u00f3n no  llevar\u00e1 a la reconciliaci\u00f3n nacional y la paz. Todo lo contrario, la pol\u00edtica  de colaboraci\u00f3n de clase desmotivar\u00e1 y desencantar\u00e1 a los activistas del  Movimiento Bolivariano, que son las tropas de choque de la revoluci\u00f3n. Animar\u00e1  a las fuerzas contrarrevolucionarias, que con cada paso atr\u00e1s exigir\u00e1 diez m\u00e1s.  Esa es la manera segura de perder las elecciones. <\/p>\n<p>&#13;<\/p>\n<div align=\"justify\">&#13;<\/p>\n<ul type=\"circle\">&#13;<\/p>\n<li class=\"text1noticias\">Y c\u00f3mo ganarlas <\/li>\n<p>&#13;\n  <\/ul>\n<p>&#13;\n<\/p><\/div>\n<p>&#13;<\/p>\n<p align=\"justify\" class=\"text1noticias\">El presidente tambi\u00e9n dijo: \u00abdebemos encontrar  alianzas para fortalecer el nuevo bloque hist\u00f3rico, como sol\u00eda denominarlo  Gramsci. S\u00f3lo hace un a\u00f1o que ganamos las elecciones con un 63 por ciento de  los votos, m\u00e1s de 7 millones de votantes. Tenemos una base muy fuerte\u00bb. <br \/>&#13;<br \/>\n  <br \/>&#13;<br \/>\n  S\u00ed, hace un a\u00f1o m\u00e1s de siete millones votaron a Ch\u00e1vez y  realmente es una base muy fuerte. Pero la pregunta es la siguiente: <em>\u00bfpor  qu\u00e9 casi tres millones de personas no votaron en el refer\u00e9ndum constitucional?<\/em> Dieterich dice: porque Ch\u00e1vez ha ido demasiado lejos, demasiado r\u00e1pido y por  tanto debe desacelerar el ritmo. Pero este argumento es falso de cabo a rabo. <br \/>&#13;<br \/>\n  <br \/>&#13;<br \/>\n  <em>La oposici\u00f3n no gan\u00f3 el refer\u00e9ndum constitucional: lo  perdieron los bolivarianos<\/em>. Despu\u00e9s de esfuerzos sobrehumanos, la oposici\u00f3n s\u00f3lo  consigui\u00f3 aumentar los votos en aproximadamente 200.000, mientras que el voto  chavista cay\u00f3 en unos tres millones. Eso no demuestra que se haya producido un  giro hacia el \u00abcentro\u00bb sino lo contrario, que existe una gran y  creciente polarizaci\u00f3n entre las clases. Tambi\u00e9n demuestra que hay elementos de  cansancio y desilusi\u00f3n en las masas que son la base del movimiento bolivariano. <br \/>&#13;<br \/>\n  <br \/>&#13;<br \/>\nLa derrota del refer\u00e9ndum constitucional fue una  advertencia de que las masas se comienzan a cansar de una situaci\u00f3n en la que  se habla interminablemente sobre socialismo y revoluci\u00f3n pero que no ha  producido un cambio fundamental en sus condiciones de vida. Las masas ha sido  muy pacientes, pero su paciencia se agota.<br \/>&#13;<br \/>\n<br \/> &#13;<br \/>\nLa idea de que siempre seguir\u00e1n a  los dirigentes, esa idea falsa y peligrosa del fatalismo revolucionario, ha  demostrado ser totalmente falsa. <\/p>\n<p>&#13;<\/p>\n<p align=\"justify\" class=\"text1noticias\">\u00a1Todo lo contrario! Es el ritmo lento de la revoluci\u00f3n lo  que est\u00e1 provocando desilusi\u00f3n entre una capa creciente de las masas. Para  ellas, el problemas no es que haya ido demasiado lejos y r\u00e1pido, sino que ha  ido demasiado lenta y no lo suficiente lejos. Si esta desilusi\u00f3n contin\u00faa,  llevar\u00e1 a la apat\u00eda y la desesperaci\u00f3n. Preparar\u00e1 la contraofensiva de las  fuerzas de la reacci\u00f3n que puede minar la revoluci\u00f3n y preparar una derrota  seria. Ha llegado el momento de cambiar las palabras por la acci\u00f3n, de tomar  medidas decisivas para desarmar a la contrarrevoluci\u00f3n y expropiar a la oligarqu\u00eda. <br \/>&#13;<br \/>\n  <br \/>&#13;<br \/>\n\u00a1El \u00fanico camino, el  socialismo! <\/p>\n<p>&#13;<\/p>\n<p align=\"justify\" class=\"text1noticias\">\u00bfEs inevitable la derrota? No, por supuesto que no. La  revoluci\u00f3n puede triunfar, pero s\u00f3lo con la condici\u00f3n de que el ala  estalinista-reformista Dieterich sea desenmascarada y derrotada pol\u00edticamente.  Hay que purgar el movimiento de bur\u00f3cratas, arribistas y elementos burgueses,  defender con firmeza un programa socialista. S\u00f3lo triunfar\u00e1 con esa condici\u00f3n,  de cualquier otra manera no. <\/p>\n<p>&#13;<\/p>\n<p align=\"justify\" class=\"text1noticias\">Cuando Sim\u00f3n Bol\u00edvar levant\u00f3 por primera vez la bandera de  la rebeli\u00f3n contra el poderoso Imperio espa\u00f1ol, para muchos parec\u00eda algo  totalmente imposible. Sin duda si Heinz Dieterich hubiera vivido en aquella  \u00e9poca habr\u00eda despreciado al Libertador, como hace con los marxistas. Bol\u00edvar,  comenz\u00f3 con un peque\u00f1o pu\u00f1ado de seguidores, pero finalmente triunf\u00f3, igual que  Ch\u00e1vez, cuya causa al principio parec\u00eda in\u00fatil, pero triunf\u00f3 porque moviliz\u00f3 a  las masas por la lucha contra la oligarqu\u00eda. La batalla no se ha terminado y la  victoria no est\u00e1 garantizada. Nunca es as\u00ed. Pero una cosa est\u00e1 clara, la \u00fanica  manera de triunfar es despertar a las masas a la lucha revolucionaria. <\/p>\n<p>&#13;<\/p>\n<p align=\"justify\" class=\"text1noticias\">O la mayor de las victorias o la m\u00e1s terrible de las  derrotas: estas son las \u00fanicas dos alternativas que hay ante la revoluci\u00f3n  bolivariana. Aquellos que prometen un camino f\u00e1cil, el camino del compromiso de  clase, en realidad juegan un papel reaccionario, creando falsas esperanzas e  ilusiones, desarmando a las masas frente a las fuerzas contrarrevolucionarias  que no tienen tales ilusiones y se preparan para derrocar a Ch\u00e1vez tan pronto  como lo permitan las condiciones. La \u00fanica manera de evitar este proceso es  liquidando el poder econ\u00f3mico de la oligarqu\u00eda, expropiando a los  terratenientes, banqueros y capitalistas, introduciendo un plan socialista de  producci\u00f3n. <\/p>\n<p>&#13;<\/p>\n<p align=\"justify\" class=\"text1noticias\">Dieterich y los reformistas dicen que actuar de esta manera  ser\u00eda provocar a los imperialistas y reaccionarios. Eso es absurdo. Los  imperialistas y reaccionarios han demostrado con sus acciones que no necesitan  ninguna provocaci\u00f3n para actuar. Est\u00e1n continuamente actuando para destruir la  revoluci\u00f3n. La idea de que cesar\u00e1n sus actos contrarrevolucionarios si  \u00abdemostramos moderaci\u00f3n\u00bb y conciliar con los reaccionarios es una  locura y muy peligrosa. Todo lo contrario, este comportamiento s\u00f3lo servir\u00e1 para  envalentonarles y animarles. <\/p>\n<p>&#13;<\/p>\n<p align=\"justify\" class=\"text1noticias\">Por supuesto, aislada, la revoluci\u00f3n venezolana en \u00faltima  instancia no puede triunfar. Pero no estar\u00eda aislada mucho tiempo. Una  Venezuela revolucionaria deber\u00eda hacer un llamamiento a los trabajadores y  campesinos del resto de Am\u00e9rica Latina para que sigan su direcci\u00f3n. Dadas las  condiciones que existen en todo el continente, este llamamiento no caer\u00eda en  o\u00eddos sordos. El ejemplo de un estado obrero democr\u00e1tico en Venezuela tendr\u00eda  un impacto mayor que la Rusia  de 1917. <\/p>\n<p>&#13;<\/p>\n<p align=\"justify\" class=\"text1noticias\">Dada la enorme fuerza de la clase obrera y el callej\u00f3n sin  salida del capitalismo en todas partes, los reg\u00edmenes burgueses de Am\u00e9rica  Latina caer\u00edan r\u00e1pidamente, creando las bases para la Federaci\u00f3n Socialista  de Am\u00e9rica Latina y, finalmente, el socialismo mundial. Sobre la base de un  plan com\u00fan de producci\u00f3n y la nacionalizaci\u00f3n de los bancos y monopolios bajo  el control y gesti\u00f3n democr\u00e1tica de los trabajadores, ser\u00eda posible realmente  unir las fuerzas productivas de todo el continente, movilizando de este modo  una fuerza productiva colosal. El desempleo y la pobreza ser\u00edan cosas del  pasado. <br \/>&#13;<br \/>\n  <br \/>&#13;<br \/>\n  La jornada laboral se podr\u00eda reducir inmediatamente a 30  horas semanales sin reducci\u00f3n salarial. Como una reforma para demostrar la  superioridad de los m\u00e9todos socialistas, tendr\u00eda consecuencias inmensas en todo  el mundo. Pero lo que\u00a0 es incluso m\u00e1s importante, como explicaba Lenin, es  que dar\u00eda el tiempo necesario a toda la clase obrera para dirigir la industria  y el Estado. Despu\u00e9s un plan socialista de producci\u00f3n, controlado de arriba  abajo por la clase obrera, llevar\u00eda a un aumento inmenso de la producci\u00f3n, a  pesar de la reducci\u00f3n de horas. La ciencia y la t\u00e9cnica, liberadas de las  cadenas del beneficio privado las desarrollar\u00eda a un nivel jam\u00e1s visto. <\/p>\n<p>&#13;<\/p>\n<p align=\"justify\" class=\"text1noticias\">La democracia ya no tendr\u00eda su actual car\u00e1cter restrictivo  sino que se expresar\u00eda en la administraci\u00f3n democr\u00e1tica de la sociedad por  parte de toda la poblaci\u00f3n. Sentar\u00eda las bases para un enorme florecimiento del  arte, la ciencia y la cultura, acercar\u00eda toda la rica herencia cultural de los  pueblos de todo el continente. Eso es lo que Engels denomin\u00f3 \u201cel salto de la  humanidad del reino de la necesidad al reino de la libertad\u201d. Ese es el genuino  socialismo del siglo XXI: la \u00fanica alternativa para la revoluci\u00f3n venezolana. (Londres, 11 de enero de 2008)<\/p>\n<p>&#13;<\/p>\n<h6> 2008-07-01 03:46:35 <\/h6>\n<p><!--\n<link rel=\"stylesheet\" href=\"css\/bootstrap.min.css\">\n\n\n<ul class=\"pagination\">\n\t    \n\t\n\n<li >\n\t<a href='?page_no=11882'>Previous<\/a>\n\t<\/li>\n\n\n       \n    \n\n<li><a href='?page_no=1'>1<\/a><\/li>\n\n\n\n<li><a href='?page_no=2'>2<\/a><\/li>\n\n\n\n<li><a>...<\/a><\/li>\n\n\n\n<li><a href='?page_no=11881'>11881<\/a><\/li>\n\n\n\n<li><a href='?page_no=11882'>11882<\/a><\/li>\n\n\n\n<li class='active'><a>11883<\/a><\/li>\n\n\n\n<li><a href='?page_no=11884'>11884<\/a><\/li>\n\n\n\n<li><a href='?page_no=11885'>11885<\/a><\/li>\n\n\n\n<li><a>...<\/a><\/li>\n\n\n\n<li><a href='?page_no=13611'>13611<\/a><\/li>\n\n\n\n<li><a href='?page_no=13612'>13612<\/a><\/li>\n\n    \n\t\n\n<li >\n\t<a href='?page_no=11884'>Next<\/a>\n\t<\/li>\n\n\n    \n\n<li><a href='?page_no=13612'>Last &rsaquo;&rsaquo;<\/a><\/li>\n\n<\/ul>\n\n\n--><br \/>\n<\/body><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>&#13; La revoluci\u00f3n venezolana en la encrucijada &#13; Por Alan Woods &#13; \u00a0\u00a0 &#13; Domingo, 13 de enero de 2008 &#13; La revoluci\u00f3n venezolana ha inspirado a los trabajadores, campesinos y j\u00f3venes de toda Am\u00e9rica Latina y a escala mundial. Durante la pasada d\u00e9cada las masas revolucionarias han conseguido milagros, pero la revoluci\u00f3n venezolana no [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-35973","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-opiniones"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/35973","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=35973"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/35973\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=35973"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=35973"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=35973"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}