{"id":35972,"date":"2008-07-01T03:56:13","date_gmt":"2008-07-01T03:56:13","guid":{"rendered":"http:\/\/diariodominicano.ddns.net\/?p=35972"},"modified":"2008-07-01T03:56:13","modified_gmt":"2008-07-01T03:56:13","slug":"venezuela-que-significa-la-derrota-en-el-referendum","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/diariodominicano.com\/?p=35972","title":{"rendered":"Venezuela: \u00bfQu\u00e9 significa la derrota en el refer\u00e9ndum?"},"content":{"rendered":"<p><body><\/p>\n<p align=\"center\"><span class=\"titulogrande1\">Venezuela: \u00bfQu\u00e9 significa la derrota en el  re<strong>fer\u00e9ndum <\/strong><\/span><\/p>\n<p>&#13;<\/p>\n<p align=\"center\"><strong>Por <span class=\"textogrande\">Alan Woods<\/span><\/strong><span class=\"textogrande\">,<\/span> <\/p>\n<p>&#13;<\/p>\n<p align=\"center\"><span class=\"text1noticias\">lunes, 03 de  diciembre de 2007<\/span><\/p>\n<p>&#13;<\/p>\n<p align=\"justify\" class=\"text1noticias\">Aproximadamente a la 1 de la madrugada, despu\u00e9s de una  larga demora, la   Comisi\u00f3n Electoral Nacional de Venezuela anunci\u00f3 los  resultados del refer\u00e9ndum sobre la reforma constitucional. La propuesta de  cambio constitucional fue derrotada por un estrecho margen: 4.504.354 votos en  contra (50,70%) y 4.379.392 (49,29%) a favor del S\u00cd. Poco despu\u00e9s, el  presidente Ch\u00e1vez apareci\u00f3 en televisi\u00f3n aceptando los resultados. Dijo que las  reformas propuestas no se hab\u00edan aprobado \u00abpor ahora\u00bb, pero que \u00e9l  continuar\u00eda la lucha por la construcci\u00f3n del socialismo. <br \/>&#13;<br \/>\n  <br \/>&#13;<br \/>\n  El resultado, como se pod\u00eda esperar, fue recibido con  j\u00fabilo por la oposici\u00f3n de derechas y todas las fuerzas reaccionarias. Por  primera vez en casi una d\u00e9cada hab\u00edan conseguido una victoria. Hubo escenas de  alegr\u00eda en zonas acomodadas de clase media de Caracas. \u00ab\u00a1Al final hemos  demostrado que se puede derrotar a Ch\u00e1vez! \u00a1Por lo menos hemos detenido el giro  hacia el comunismo! \u00a1Hemos dado a la chusma una lecci\u00f3n!\u00bb <br \/>&#13;<br \/>\n  <br \/>&#13;<br \/>\n  La alegr\u00eda de los reaccionarios es prematura y exagerada.  Una mirada a los resultados demuestra que la fuerza electoral de la oposici\u00f3n  apenas ha aumentado, si se comparan los resultados (despu\u00e9s de contabilizar el  88% de los votos) con las elecciones presidenciales de 2006, la oposici\u00f3n ha  conseguido s\u00f3lo 100.000 votos m\u00e1s, pero Ch\u00e1vez ha perdido 2,8 millones de  votos. Estos votos no fueron a la oposici\u00f3n sino a la abstenci\u00f3n. Este hecho  significa que el apoyo a la contrarrevoluci\u00f3n no ha aumentado de manera  significativa desde su punto m\u00e1s alto de hace un a\u00f1o. <br \/>&#13;<br \/>\n  <br \/>&#13;<br \/>\n  C\u00f3mo \u00abinforma\u00bb la burgues\u00eda a la opini\u00f3n p\u00fablica<br \/> &#13;<br \/>\n  <br \/>&#13;<br \/>\n  Varios factores han contribuido a este resultado. La  burgues\u00eda tiene en sus manos instrumentos poderosos para moldear a la opini\u00f3n  p\u00fablica. Organizaron una absoluta movilizaci\u00f3n de los medios de comunicaci\u00f3n  reaccionarios para realizar una campa\u00f1a hist\u00e9rica de mentiras y calumnias  contra Ch\u00e1vez, la revoluci\u00f3n y el socialismo. Esta campa\u00f1a alarmista sin duda  tuvo un efecto en los sectores m\u00e1s atrasados de la poblaci\u00f3n. <br \/>&#13;<br \/>\n  <br \/>&#13;<br \/>\n  La presi\u00f3n fue despiadada. La Iglesia Cat\u00f3lica,  encabezada por la reaccionaria Conferencia Episcopal, predic\u00f3 desde sus  p\u00falpitos contra Ch\u00e1vez y el \u00abcomunismo ateo\u00bb. En <em>\u00daltimas  Noticias, <\/em>uno de los peri\u00f3dicos m\u00e1s le\u00eddos en Venezuela y uno de los que  m\u00e1s leen los bolivarianos, apareci\u00f3 un anuncio de dos p\u00e1ginas en el que se  dec\u00eda que el Estado te quitar\u00eda a tus hijos y que ellos pertenecer\u00edan al  Estado, que se eliminar\u00eda la libertad de confesi\u00f3n religiosa. <br \/>&#13;<br \/>\n  <br \/>&#13;<br \/>\n  En Carabobo, el peri\u00f3dico regional <em>Notitarde<\/em>,  public\u00f3 una encuesta en primera l\u00ednea con el siguiente titular: \u00ab<em>Hoy  t\u00fa decides y la decisi\u00f3n ser\u00e1 para siempre<\/em>\u00bb y justo debajo de una  fotograf\u00eda una carnicer\u00eda vac\u00eda con una bandera cubana y una imagen de Castro  con el siguiente titular: \u00abAs\u00ed es c\u00f3mo hoy es la Cuba socialista\u00bb. <br \/>&#13;<br \/>\n  <br \/>&#13;<br \/>\n  Estos ejemplos demuestran la hipocres\u00eda mendaz de la  campa\u00f1a de los medios de comunicaci\u00f3n internacionales cuando dicen que \u00abno  hay libertad de prensa hoy en Venezuela\u00bb. Esta campa\u00f1a ruidosa alcanz\u00f3 su  crescendo hace unos meses cuando el gobierno decidi\u00f3 no renovar la licencia de  RCTV, una cadena de televisi\u00f3n de derechas que era un nido c\u00e9lebre de  conspiradores contrarrevolucionarios que jugaron un papel clave en el golpe de  abril de 2002. <br \/>&#13;<br \/>\n  <br \/>&#13;<br \/>\n  El problema no es que la revoluci\u00f3n haya limitado los  derechos democr\u00e1ticos de la oposici\u00f3n o pisoteado la \u00ablibertad de  prensa\u00bb. El problema es que la revoluci\u00f3n ha sido demasiado generosa con  sus oponentes, excesivamente tolerante, muy paciente, demasiado caballerosa. Ha  dejado excesivo poder en manos de la oligarqu\u00eda y sus agentes. Ha puesto un  arma en sus manos y que la est\u00e1n utilizando de modo muy efectivo para sabotear  la revoluci\u00f3n, descarrilarla y por \u00faltimo destruirla. <br \/>&#13;<br \/>\n  <br \/>&#13;<br \/>\n  La abstenci\u00f3n \u00a0\u00a0\u00a0<br \/>&#13;<br \/>\n  \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <br \/>&#13;<br \/>\n  Todo esto es cierto pero no responde a la pregunta de por  qu\u00e9 ha ganado el \u00abno\u00bb. El elemento principal en la ecuaci\u00f3n fue la  abstenci\u00f3n: un gran n\u00famero de chavistas no se han molestado en ir a votar. La  pregunta que se debe hacer es la siguiente: \u00bfpor qu\u00e9 no han votado? Los  bur\u00f3cratas y c\u00ednicos de clase media culpar\u00e1n a las masas por su supuesta  apat\u00eda. Esa idea es totalmente falsa. Las masas han votado sistem\u00e1ticamente a  Ch\u00e1vez en cada elecci\u00f3n y refer\u00e9ndum. Votaron masivamente en diciembre pasado,  pero ahora hay s\u00edntomas de cansancio. \u00bfPor qu\u00e9? <br \/>&#13;<br \/>\n  <br \/>&#13;<br \/>\n  Despu\u00e9s de todo lo que se habla sobre el socialismo, la  oligarqu\u00eda a\u00fan est\u00e1 firmemente atrincherada, utiliza su riqueza y poder para  sabotear y socavar la revoluci\u00f3n. Los golpistas de 2002 a\u00fan est\u00e1n en libertad.  Los medios de comunicaci\u00f3n de derechas son libres para extender mentiras y  calumnias contra la revoluci\u00f3n. Asesinan a activistas campesinos y no pasa  nada. <br \/>&#13;<br \/>\n  <br \/>&#13;<br \/>\n  A pesar de las reformas del gobierno, que sin duda han  ayudado a los pobres y desfavorecidos, la mayor\u00eda a\u00fan vive en la pobreza. El  problema de los sin techo sigue sin resolverse. El sabotaje de los  terratenientes y capitalistas est\u00e1 provocando escasez de productos b\u00e1sicos.  Todo esto tiene un efecto sobre la moral de las masas. <br \/>&#13;<br \/>\n  <br \/>&#13;<br \/>\n  La aplastante mayor\u00eda de las masas a\u00fan apoyan a Ch\u00e1vez y la  revoluci\u00f3n, pero hay claros s\u00edntomas de cansancio. Despu\u00e9s de nueve a\u00f1os de  agitaci\u00f3n, las masas est\u00e1n cansadas de palabras y discursos, desfiles y  manifestaciones, tambi\u00e9n de interminables elecciones y referendos. Quieren  menos palabras y una acci\u00f3n m\u00e1s decisiva: acci\u00f3n contra los terratenientes y  capitalistas, acci\u00f3n contra los gobernadores y funcionarios corruptos. <br \/>&#13;<br \/>\n  <br \/>&#13;<br \/>\n  Sobre todo, quieren acci\u00f3n contra la quinta columna de  chavistas de derechas que llevan camisetas rojas y hablan de socialismo del  siglo XXI pero que se oponen al verdadero socialismo, que sabotean la  revoluci\u00f3n desde dentro. A menos que se purgue el Movimiento Bolivariano y el  PSUV de estos bur\u00f3cratas y arribistas reformistas, no se podr\u00e1 hacer nada. <br \/>&#13;<br \/>\n  <br \/>&#13;<br \/>\n  La quinta columna <br \/>&#13;<br \/>\n  <br \/>&#13;<br \/>\n  Los bur\u00f3cratas de nuevo demostraron su total incapacidad de  organizar una campa\u00f1a seria de masas. No consiguieron responder a las mentiras  de la oposici\u00f3n. No fueron capaces de explicar los muchos puntos de la reforma  constitucional que habr\u00edan beneficiado a la clase obrera, como la jornada laboral  de 36 horas semanales. <br \/>&#13;<br \/>\n  <br \/>&#13;<br \/>\n  \u00bfC\u00f3mo lo iban a hacer cuando ellos mismos se oponen a  este tipo de medidas socialistas? Este sabotaje por parte de la quinta columna  es bien conocido por la base del movimiento, tambi\u00e9n por sus enemigos. La  revista <em>Time<\/em> comentaba con desd\u00e9n: <br \/>&#13;<br \/>\n  <br \/>&#13;<br \/>\n\u00abIncluso algunos aliados de Ch\u00e1vez quieren poner  frenos al\u00a0 tren radical del presidente. Muchas de las reformas propuestas,  dicen ellos, tienen menos que ver con atribuir poderes al pueblo que con la  concentraci\u00f3n de poder en manos de Ch\u00e1vez. Entre las iniciativas: eliminar el  l\u00edmite de mandatos presidencial; poner el ahora aut\u00f3nomo Banco Central bajo el  control del presidente; y la creaci\u00f3n de vicepresidentes regionales. Los  l\u00edderes provinciales como Ram\u00f3n Mart\u00ednez, gobernador del estado de Sucre y  socialista, considera esta \u00faltima idea como una profusa centralizaci\u00f3n de la  autoridad federal, adem\u00e1s de una traici\u00f3n a la revoluci\u00f3n bolivariana de Ch\u00e1vez  (llamada as\u00ed por el h\u00e9roe de la independencia sudamericana del siglo XIX: Sim\u00f3n  Bol\u00edvar). \u2018Esta revoluci\u00f3n se supone que crear\u00eda m\u00e1s pluralismo en Venezuela&#8217;,  dice Mart\u00ednez. \u2018Nosotros no queremos un mega-estado como la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica'\u00bb. <br \/>&#13;<br \/>\n<br \/>&#13;<br \/>\nCualquiera que lea estas l\u00edneas comprender\u00e1 inmediatamente  por qu\u00e9 no hubo una campa\u00f1a seria. Ram\u00f3n Mart\u00ednez no es un socialista sino un  dirigente de Podemos, esos renegados que se escindieron del Movimiento  Bolivariano en v\u00edspera del refer\u00e9ndum para llevar a cabo una violenta campa\u00f1a  por el \u00abno\u00bb. Su comportamiento no deber\u00eda sorprender a nadie, no fue  un caso aislado. En Apure, el gobernador no hizo nada para organizar la  campa\u00f1a, y muchos otros se comportaron de una manera similar. Los bur\u00f3cratas  simplemente repitieron la misma campa\u00f1a desastrosa y vac\u00eda que organizaron hace  un a\u00f1o en la campa\u00f1a presidencial. <br \/>&#13;<br \/>\n<br \/>&#13;<br \/>\nUn compa\u00f1ero en M\u00e9rida describ\u00eda la situaci\u00f3n\u00a0 de esta  manera: \u00abFue una campa\u00f1a est\u00fapida, los carteles s\u00f3lo dec\u00edan que si votabas  a Ch\u00e1vez era por \u2018amor&#8217; mientras que la campa\u00f1a de la derecha era violenta.  Dec\u00edan que le quitar\u00edan todo a la gente, si ten\u00edas dos autom\u00f3viles, te  quitar\u00edan uno, que los reci\u00e9n nacidos ser\u00edan arrebatados por el estado  &#8216;socialista'\u00bb. <br \/>&#13;<br \/>\n<br \/>&#13;<br \/>\nDespu\u00e9s de que se anunciara el resultado, hubo un programa  en directo con las l\u00edneas telef\u00f3nicas abiertas al p\u00fablico en RNV, una de las  emisoras de radio estatales, y la mayor\u00eda de los que llamaron culpaban a la  burocracia por la ausente campa\u00f1a a favor del S\u00cd. Muchos mencionaron la actitud  de los gobernadores alcaldes \u00abchavistas\u00bb que no solo no organizaron  la campa\u00f1a, sino que la sabotearon activamente. Estos bur\u00f3cratas tem\u00edan la  aprobaci\u00f3n de estas reformas m\u00e1s que la oposici\u00f3n. Correctamente, ve\u00edan que las  masas considerar\u00edan este refer\u00e9ndum como parte de un largo y atrasado ajuste de  cuentas no s\u00f3lo con la clase dominante, sino tambi\u00e9n contra los elementos  reformistas y burocr\u00e1ticos dentro de la direcci\u00f3n del movimiento bolivariano. <br \/>&#13;<br \/>\n<br \/>&#13;<br \/>\nLa t\u00e1ctica de Baduel <br \/>&#13;<br \/>\n<br \/>&#13;<br \/>\nLas declaraciones de la oposici\u00f3n despu\u00e9s del resultado  fueron muy significativas. El primer orador fue uno de los dirigentes de los  estudiantes reaccionarios, en tercer lugar estaba Rosales, el candidato  opositor al presidente que perdi\u00f3 contundentemente frente a Ch\u00e1vez el pasado  mes de diciembre. Pero el segundo orador no era otro que el general Baduel, el  anterior ministro de defensa de qui\u00e9n hemos escrito hace poco. <br \/>&#13;<br \/>\n<br \/>&#13;<br \/>\n\u00bfQu\u00e9 dijo Baduel? Habl\u00f3 de la reconciliaci\u00f3n nacional y  ofreci\u00f3 negociar con Ch\u00e1vez. Renunciaba a todas las intenciones de organizar un  golpe. En pocas palabras, ofreci\u00f3 una cara sonriente y la mano amistosa. Esta  es una t\u00e1ctica bastante inteligente y confirma nuestra impresi\u00f3n de que Baduel  es un contrarrevolucionario inteligente. La nueva t\u00e1ctica de la oposici\u00f3n  refleja tambi\u00e9n la verdadera correlaci\u00f3n de fuerzas que, a pesar del resultado  del refer\u00e9ndum, es a\u00fan muy desfavorable para los contrarrevolucionarios. <br \/>&#13;<br \/>\n<br \/>&#13;<br \/>\nLa revoluci\u00f3n no deber\u00eda confiar en ninguna de las caras  sonrientes de la contrarrevoluci\u00f3n. Debemos recordar las palabras de  Shakespeare: \u00ab\u00a1hay sonrisas que hieren como pu\u00f1ales!\u00bb La oferta de  reconciliaci\u00f3n es una trampa. No puede haber reconciliaci\u00f3n entre revoluci\u00f3n y  contrarrevoluci\u00f3n porque no puede existir reconciliaci\u00f3n entre ricos y pobres,  explotadores y explotados. <br \/>&#13;<br \/>\n<br \/>&#13;<br \/>\nLa \u00fanica raz\u00f3n de este cambio de t\u00e1ctica es que la  oposici\u00f3n no puede derrotar a Ch\u00e1vez mediante la acci\u00f3n directa. Son demasiado  d\u00e9biles y lo saben. Los elementos m\u00e1s est\u00fapidos de la oposici\u00f3n ahora est\u00e1n  borrachos de \u00e9xito. Pero despu\u00e9s de una noche de borrachera llegar\u00e1 la ma\u00f1ana  con una mala resaca. La \u00abvictoria\u00bb se ha ganado por un estrecho  margen. A pesar de los grandes esfuerzos de la oposici\u00f3n s\u00f3lo han conseguido  movilizar unos 100.000 votos m\u00e1s. Adem\u00e1s, esta lucha no se puede ganar s\u00f3lo con  los votos. <br \/>&#13;<br \/>\n<br \/>&#13;<br \/>\nLos burgueses barrigones, sus esposas e hijos, el peque\u00f1o  tendero, el estudiante \u00abmocosos consentidos de los ricos\u00bb, los  oficinistas del gobierno, resentidos con la \u00abchusma\u00bb, los  pensionistas nost\u00e1lgicos de los \u00abbuenos y viejos d\u00edas\u00bb de la Cuarta Rep\u00fablica,  los especuladores, ladrones y estafadores, los viejos devotos de ambos sexos  manipulados por la jerarqu\u00eda reaccionaria de la Iglesia, los ciudadanos de  la s\u00f3lida clase media cansados de la \u00abanarqu\u00eda\u00bb: todos estos  elementos parecen como una fuerza formidable en t\u00e9rminos electorales, pero en  la lucha de clases su peso es pr\u00e1cticamente cero. <br \/>&#13;<br \/>\n<br \/>&#13;<br \/>\nLa correlaci\u00f3n de fuerzas de clase <br \/>&#13;<br \/>\n<br \/>&#13;<br \/>\nLa verdadera correlaci\u00f3n de fuerzas de clase se pudo ver en  los m\u00edtines de fin de campa\u00f1a del refer\u00e9ndum. <br \/>&#13;<br \/>\n<br \/>&#13;<br \/>\nComo en diciembre de 2006, la  oposici\u00f3n movi\u00f3 cielo y tierra para movilizar a su base y consigui\u00f3 reunir una  gran multitud. Sin embargo, al d\u00eda siguiente, las calles del centro de Caracas  estaban llenas de una manera de camisetas rojas y pancartas. Los dos m\u00edtines  revelaron que la base activa de los chavistas es cinco u ocho veces m\u00e1s que  grande que la base de la oposici\u00f3n. <br \/>&#13;<br \/>\n<br \/>&#13;<br \/>\nLa imagen es incluso m\u00e1s clara en el caso de la juventud.  Los estudiantes de la oposici\u00f3n son las tropas de choque de la oposici\u00f3n. Han  sido la principal fuerza organizadora de provocaciones violentas contra los  chavistas. En su manifestaci\u00f3n m\u00e1s grande congregaron a 50.000 personas, seg\u00fan  el c\u00e1lculo m\u00e1s optimista. Pero los estudiantes chavistas en su manifestaci\u00f3n  reunieron a 200.000 o 300.000 personas. En este sector decisivo de la lucha, la  juventud, las fuerzas activas de la revoluci\u00f3n superan con creces a las fuerzas  de la contrarrevoluci\u00f3n. <br \/>&#13;<br \/>\n<br \/>&#13;<br \/>\nEn el lado de la revoluci\u00f3n est\u00e1 la aplastante mayor\u00eda de  los trabajadores y campesinos. \u00a1Esta es la cuesti\u00f3n decisiva! Ni una bombilla  se enciende, ni una rueda gira, ni un tel\u00e9fono suena sin el permiso de la clase  obrera.<br \/>&#13;<br \/>\n<br \/> &#13;<br \/>\nEsta es una fuerza colosal una vez que se organiza y moviliza por la  transformaci\u00f3n socialista de la sociedad. <br \/>&#13;<br \/>\n<br \/>&#13;<br \/>\n\u00bfY el ej\u00e9rcito? \u00bfQu\u00e9 pasa con el ej\u00e9rcito? Los reformistas  como Heinz Dieterich siempre est\u00e1n con la misma historia como si se tratara de  un disco rayado en un viejo gram\u00f3fono. S\u00ed, el ej\u00e9rcito es una cuesti\u00f3n  decisiva.<br \/>&#13;<br \/>\n<br \/> &#13;<br \/>\nPero el ej\u00e9rcito siempre refleja las tendencias que hay dentro de la  sociedad. El ej\u00e9rcito venezolano lleva viviendo una d\u00e9cada de tormenta y  tensi\u00f3n revolucionaria. \u00a1Y eso deja su sello! <br \/>&#13;<br \/>\n<br \/>&#13;<br \/>\nNo hay ninguna duda de que la aplastante mayor\u00eda de los  soldados rasos, hijos de trabajadores y campesinos, son leales a Ch\u00e1vez y la  revoluci\u00f3n. Lo mismo se aplica a la mayor\u00eda de los sargentos, suboficiales y  oficiales m\u00e1s j\u00f3venes. Pero cuanto m\u00e1s ascendemos en el escalaf\u00f3n militar menos  clara es la situaci\u00f3n. En las \u00faltimas semanas hubo rumores de conspiraciones y  algunos oficiales fueron detenidos. \u00a1Es una advertencia seria! <br \/>&#13;<br \/>\n<br \/>&#13;<br \/>\nEntre los oficiales, muchos ser\u00e1n leales a Ch\u00e1vez, otros simpatizar\u00e1n  con la oposici\u00f3n o ser\u00e1n secretos contrarrevolucionarios. La mayor\u00eda  probablemente sean soldados de carrera apol\u00edticos, cuyas simpat\u00edas se inclinan  a uno u otro lado dependiendo del clima general de la sociedad. <br \/>&#13;<br \/>\n<br \/>&#13;<br \/>\nEl hecho de que el general Baduel haya decidido adoptar un  tono cauteloso y conciliador demuestra que en la actualidad no existe una base  seria para un golpe de estado. Los contrarrevolucionarios serios (incluidos los  asesores de la CIA)  son conscientes de que por ahora la situaci\u00f3n no est\u00e1 madura para una operaci\u00f3n  como la de abril de 2002. \u00bfPor qu\u00e9 no? Porque cualquier intento de dar un golpe  en esta etapa sacar\u00eda de nuevo a las masas a las calles dispuestas a luchar y  morir si es necesario para defender la revoluci\u00f3n. <br \/>&#13;<br \/>\n<br \/>&#13;<br \/>\nEn estas circunstancias, el ej\u00e9rcito venezolano actualmente  no ser\u00eda un instrumento muy fiable para un golpe. Llevar\u00eda a una guerra civil  que los contrarrevolucionarios no conf\u00edan en ganar. Y no hay dudas de que en  esta ocasi\u00f3n una derrota de la contrarrevoluci\u00f3n en una lucha abierta  significar\u00eda la liquidaci\u00f3n inmediata del capitalismo en Venezuela. <br \/>&#13;<br \/>\n<br \/>&#13;<br \/>\nPor estas consideraciones pr\u00e1cticas Baduel ha adoptado la  posici\u00f3n que ha tomado. En realidad intenta ganar tiempo, espera que las  condiciones objetivas cambien a favor de la contrarrevoluci\u00f3n y en contra de la  revoluci\u00f3n. Hay que admitir que estos c\u00e1lculos son correctos. \u00a1El tiempo no  est\u00e1 del lado de la revoluci\u00f3n! <br \/>&#13;<br \/>\n<br \/>&#13;<br \/>\n  El papel pernicioso de las sectas <br \/>&#13;<br \/>\n  <br \/>&#13;<br \/>\n  Baduel ahora defiende la convocatoria de una asamblea  constituyente. Resulta ir\u00f3nico que sea la misma reivindicaci\u00f3n que est\u00e1  defendiendo el PO argentino y otras sectas ultraizquierdistas. Estos \u00faltimos se  encontraron agitando al lado de la contrarrevoluci\u00f3n en la campa\u00f1a del  refer\u00e9ndum, pero no deber\u00eda ser una gran sorpresa. <br \/>&#13;<br \/>\n  <br \/>&#13;<br \/>\n  El papel de Orlando Chirino y otros llamados  \u00abtrotskistas\u00bb que defendieron el voto nulo fue absolutamente  pernicioso. Estas damas y caballeros est\u00e1n tan ciegos por su odio a Ch\u00e1vez que  ya no son capaces de comprender la diferencia entre revoluci\u00f3n y contrarrevoluci\u00f3n.  Esta circunstancia les incapacita totalmente como una fuerza progresista, menos  a\u00fan revolucionaria. Pero dejemos que los muertos entierren a sus muertos. <br \/>&#13;<br \/>\n  <br \/>&#13;<br \/>\n  Los contrarrevolucionarios e imperialistas comprenden la  situaci\u00f3n con mucha m\u00e1s claridad que los payasos y est\u00fapidos sectarios. Las  masas han despertado a la vida pol\u00edtica por Ch\u00e1vez y le son tremendamente  leales. La burgues\u00eda ha intentado todo lo posible para deshacerse de Ch\u00e1vez  pero ha fracasado. Cada uno de los intentos contrarrevolucionarios se ha hecho  pedazos frente a la roca del movimiento de masas. <br \/>&#13;<br \/>\n  <br \/>&#13;<br \/>\n  Por lo tanto, han decidido armarse de paciencia e intentan  ganar tiempo. Ch\u00e1vez ha sido elegido para un per\u00edodo de seis a\u00f1os y por tanto  tienen cinco a\u00f1os m\u00e1s por delante. El primer paso de la burgues\u00eda era  garantizar que no pueda presentarse a las pr\u00f3ximas elecciones. Esa era la  importancia del refer\u00e9ndum desde su punto de vista, calculan que si pueden  librarse de Ch\u00e1vez de una manera u otra el movimiento se dividir\u00e1 en pedazos y  se desintegrar\u00e1, permitiendo as\u00ed que el poder regrese a sus manos. <br \/>&#13;<br \/>\n  <br \/>&#13;<br \/>\n  La oposici\u00f3n es cauta porque es consciente de su debilidad.  Sabe que no es lo suficientemente fuerte para pasar a la ofensiva. Pero sobre  la base de un \u00abacuerdo nacional\u00bb intentan diluir el programa de  Ch\u00e1vez. Si lo consiguen, desmoralizar\u00e1 a la base chavista, mientras que los  bur\u00f3cratas y reformistas saldr\u00e1n fortalecidos. <br \/>&#13;<br \/>\n  <br \/>&#13;<br \/>\n  Es una t\u00e1ctica inteligente, pero hay un problema. A pesar  del resultado del refer\u00e9ndum, tienen que aguantar a Ch\u00e1vez hasta 2012-13 y no  hay otras elecciones importantes en el horizonte. En una situaci\u00f3n como  Venezuela en cinco a\u00f1os pueden cambiar muchas cosas. Por eso quieren una  asamblea constituyente, si ellos pueden ganar otro refer\u00e9ndum cambiar\u00e1n la  constituci\u00f3n para permitir unas elecciones anticipadas que esperan ganar,  probablemente con Baduel como candidato. <br \/>&#13;<br \/>\n  <br \/>&#13;<br \/>\n\u00bfPor qu\u00e9 tienen tanta confianza en ganar? Porque la  revoluci\u00f3n no ha llegado hasta el final, porque las palancas importantes de la  econom\u00eda se han dejado en manos de los mayores enemigos de la revoluci\u00f3n, y  tambi\u00e9n porque hay un l\u00edmite a lo que pueden tolerar la masas sin caer en un  ambiente de apat\u00eda y desesperaci\u00f3n. <br \/>&#13;<br \/>\n<br \/>&#13;<br \/>\n\u00a1Son necesarias medidas decisivas! <br \/>&#13;<br \/>\n<br \/>&#13;<br \/>\nHace algunos a\u00f1os, en mayo de 2004, escrib\u00ed un art\u00edculo  titulado: <em>Tesis sobre la revoluci\u00f3n y contrarrevoluci\u00f3n en Venezuela<\/em>,  en \u00e9l escrib\u00eda lo siguiente: <br \/>&#13;<br \/>\n<br \/>\u00abBasarse exclusivamente en la disposici\u00f3n de las masas  a hacer sacrificios es un error. Las masas pueden sacrificar su hoy por un  ma\u00f1ana s\u00f3lo hasta cierto punto. Siempre hay que tener en mente una idea, en  \u00faltima instancia, la cuesti\u00f3n econ\u00f3mica es decisiva\u00bb. <br \/>&#13;<br \/>\n<br \/>&#13;<br \/>\nEsta observaci\u00f3n hoy mantiene toda su vigencia. En su  art\u00edculo del 27 de noviembre de 2007, Erik Demeester daba cifras de un reciente  informe de <em>Datanalisis<\/em> (1) [el servicio de estad\u00edsticas venezolano]  que revelaba lo que ya muchas personas saben. \u00abLa escasez de productos  alimenticios b\u00e1sicos se est\u00e1 volviendo intolerable. Este estudio se\u00f1ala que la  leche, la carne de vaca y el az\u00facar son muy dif\u00edciles de encontrar. Otros  productos como el pollo, el aceite de cocina, el queso, las sardinas y las  alubias tambi\u00e9n son muy escasos.<br \/>&#13;<br \/>\n<br \/> &#13;<br \/>\nEl an\u00e1lisis se basa en entrevistas a 800  personas en unas 60 tiendas diferentes, supermercados y mercados, tanto del  sector privado como de la red p\u00fablica de distribuci\u00f3n: Mercal. El 73, 3 por  ciento de los lugares visitados no ten\u00edan leche en polvo a la venta. El 51, por  ciento ya no ten\u00edan az\u00facar refinada, el 40 por ciento no ten\u00eda aceite de cocina  y el 26,7 por ciento no ten\u00eda alubias, un producto b\u00e1sico en Venezuela. <br \/>&#13;<br \/>\n<br \/>\u00abDos tercios de los clientes declararon que en un  grado u otro pad<\/p>\n<p>&#13;<\/p>\n<h6> 2008-07-01 03:56:13 <\/h6>\n<p><!--\n<link rel=\"stylesheet\" href=\"css\/bootstrap.min.css\">\n\n\n<ul class=\"pagination\">\n\t    \n\t\n\n<li >\n\t<a href='?page_no=11881'>Previous<\/a>\n\t<\/li>\n\n\n       \n    \n\n<li><a href='?page_no=1'>1<\/a><\/li>\n\n\n\n<li><a href='?page_no=2'>2<\/a><\/li>\n\n\n\n<li><a>...<\/a><\/li>\n\n\n\n<li><a href='?page_no=11880'>11880<\/a><\/li>\n\n\n\n<li><a href='?page_no=11881'>11881<\/a><\/li>\n\n\n\n<li class='active'><a>11882<\/a><\/li>\n\n\n\n<li><a href='?page_no=11883'>11883<\/a><\/li>\n\n\n\n<li><a href='?page_no=11884'>11884<\/a><\/li>\n\n\n\n<li><a>...<\/a><\/li>\n\n\n\n<li><a href='?page_no=13611'>13611<\/a><\/li>\n\n\n\n<li><a href='?page_no=13612'>13612<\/a><\/li>\n\n    \n\t\n\n<li >\n\t<a href='?page_no=11883'>Next<\/a>\n\t<\/li>\n\n\n    \n\n<li><a href='?page_no=13612'>Last &rsaquo;&rsaquo;<\/a><\/li>\n\n<\/ul>\n\n\n--><br \/>\n<\/body><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Venezuela: \u00bfQu\u00e9 significa la derrota en el refer\u00e9ndum &#13; Por Alan Woods, &#13; lunes, 03 de diciembre de 2007 &#13; Aproximadamente a la 1 de la madrugada, despu\u00e9s de una larga demora, la Comisi\u00f3n Electoral Nacional de Venezuela anunci\u00f3 los resultados del refer\u00e9ndum sobre la reforma constitucional. La propuesta de cambio constitucional fue derrotada por [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-35972","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-opiniones"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/35972","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=35972"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/35972\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=35972"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=35972"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=35972"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}