\n
\n An\u00e1lisis Pol\u00edtico y Social Nacional e Internacional de Venezuela y el Resto del Mundo
\n
\n\u00a0Director: Diego Olivera<\/em>. Jefe De Redacci\u00f3n: Miguel Guaglianone<\/em><\/span><\/p>\n
<\/p>\n
Colombia e Inglaterra<\/span>
<\/p>\n Por<\/strong> Isaac Bigio<\/span><\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n Los dos grandes aliados de Bush<\/strong><\/p>\n
<\/p>\n Si el gobierno brit\u00e1nico ha sido el mayor aliado de Bush en Europa, el de Uribe lo ha sido en Am\u00e9rica Latina. Ambos han sido paladines en sus respectivos continentes de todas las intervenciones militares que EEUU ha hecho en Afganist\u00e1n e Iraq.<\/p>\n
<\/p>\n Los dos, igualmente, han expresado modelos pol\u00edticos de largo alcance aunque con distinto contenido. El \u2018nuevo laborismo\u2019 (quien llev\u00f3 a Blair y Brown al poder en 1997) expresaba al ala de la socialdemocracia mundial que pretend\u00eda enterrar el pasado \u2018socializante\u2019, estatista y keynesiano de \u00e9sta para aceptar el modelo monetarista creado por Thatcher, al cual \u00a0buscaba tan solo remozarlo con mayor descentralizaci\u00f3n pol\u00edtico-administrativa y una pol\u00edtica m\u00e1s social.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n Tanto el \u2018nuevo laborismo\u2019 de Blair y Brown como el \u2018nuevo liberalismo\u2019 de Uribe terminaron siendo arrinconados en su propia regi\u00f3n. Desde que Uribe lleg\u00f3 a la presidencia colombiana \u00e9l ha visto ver como Ch\u00e1vez se ha ido radicalizando y como aliados suyos han ido llegando al poder en Argentina, Bolivia, Ecuador, Nicaragua y Paraguay, mientras que Brasil, Chile, Per\u00fa, Uruguay, Guatemala, Costa Rica, Panam\u00e1, Hait\u00ed y Rep\u00fablica Dominicana tienen gobiernos social democr\u00e1ticos.\u00a0A Brown le ha pasado lo contrario pues en el oncenio que \u00e9l ha sido el n\u00famero dos y luego el n\u00famero uno de su pa\u00eds, \u00e9l ha visto como la derecha ha remplazado en el poder a sus camaradas en pa\u00edses tan claves como Alemania, Francia e Italia.
<\/p>\n El hecho que la mega-potencia gire de tener un gobierno de derecha halcona a uno que de m\u00e1s \u00e9nfasis en la diplomacia del di\u00e1logo y en hacer concesiones sociales y multi-\u00e9tnicas internas es algo que podr\u00eda servir de aliento a los llamados \u2018progresistas\u2019 (cuyo eje mundial es impulsado por Clinton y Blair-Brown).<\/p>\n
<\/p>\n Empero, curiosamente, el declive del bushismo va de la mano con el ascenso de quien m\u00e1s le imita en las Am\u00e9ricas (Uribe) y con el desplome del principal gobierno que tiene la internacional socialdem\u00f3crata en el mundo (Brown).<\/p>\n
<\/p>\n \u00bfPor qu\u00e9 tal contradicci\u00f3n?<\/strong><\/p>\n
<\/p>\n Tanto Am\u00e9rica Latina como Europa van en caminos diferentes. La primera regi\u00f3n ha venido transitando desde los ochentas por medio del sendero del \u2018consenso de Washington\u2019 habiendo ido desmoronando el proteccionismo para dar paso a la privatizaci\u00f3n y liberalizaci\u00f3n de sus econom\u00edas.
<\/p>\n De all\u00ed que en esta d\u00e9cada han venido creciendo no quienes buscan liberalizar a\u00fan m\u00e1s a una econom\u00eda ya de por s\u00ed muy abierta y des-regularizada, sino quienes buscan aminorar la polarizaci\u00f3n social y plantean que el Estado vuelva a jugar cierto rol en disminuir las desigualdades.<\/p>\n
<\/p>\n Europa, en cambio, a\u00fan tiene muchos elementos del estado de bienestar social creado especialmente despu\u00e9s de la II Guerra Mundial para paliar al peligro sovi\u00e9tico. Una vez que el bloque \u2018socialista\u2019 se desplom\u00f3 y que los empresarios europeos exigen m\u00e1s concesiones para poder competir en la globalizaci\u00f3n es que hay una tendencia hacia ir recortando beneficios sociales y laborales para dar paso a una mayor des-regularizaci\u00f3n de la econom\u00eda.<\/p>\n
<\/p>\n Si en Europa oriental se desmantel\u00f3 a la econom\u00eda estatizada y planificada, en la occidental la derecha quien tiene hoy la iniciativa reclama reducir el gasto social y la inmigraci\u00f3n y dar aliento a la inversi\u00f3n privada para poder competir mejor en el mundo. <\/p>\n
<\/p>\n El declive del nuevo laborismo <\/strong><\/p>\n
<\/p>\n Cuando el laborismo llega al gobierno en Mayo 1997 el conservadurismo se encuentra en crisis y desgastado tras 18 a\u00f1os en el poder. Blair no ofrece el retorno a las nacionalizaciones y a las concesiones a los sindicatos sino una versi\u00f3n modernizada del thatcherismo que est\u00e9 m\u00e1s acorde a la Uni\u00f3n Europea y que se distancie del euro-escepticismo de muchos \u2018tories\u2019 que perd\u00edan el apoyo de capas medias y empresariales filo-europeas. <\/p>\n
<\/p>\n El \u2018nuevo laborismo\u2019 les dec\u00eda a estos sectores que ellos eran los mejores en poder preservar el modelo monetarista pues los conservadores estaban desprestigiados y llenos de muchos prejuicios anti-europeos mientras que ellos s\u00ed podr\u00edan convencer a los sindicatos a aceptar tales reformas y al IRA para que se desarme y se integre a un gobierno en Irlanda del Norte. A la izquierda le chantajeaban diciendo que si se atrev\u00edan a cuestionar a Blair y luego a Brown corr\u00edan el riesgo de lograr que al final los \u2018tories\u2019 les remplacen.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n Brown pudo haber contenido su ca\u00edda si \u00e9l hubiese llegado al gobierno mediante consultas populares. Pero, primero \u00e9l impidi\u00f3 que otro candidato compitiese contra \u00e9l en las internas por la jefatura de su partido laborista y luego \u00e9l no se atrevi\u00f3 a adelantar las elecciones generales cuando las encuestas le daban en su primer trimestre en el poder diez puntas por encima de su rival. Esto \u00faltimo no hizo pensando que \u00e9l ganar\u00eda las elecciones pero a riesgo de reducir la amplia cuota de parlamentarios que detenta el laborismo.<\/p>\n
<\/p>\n Este d\u00e9ficit democr\u00e1tico sumado al destape de nuevos esc\u00e1ndalos y al inicio de una nueva crisis (quiebra del banco Northern Rock) van corroyendo a un gobierno. El primero de mayo son las primeras elecciones que confronta Brown, un premier que lleg\u00f3 al poder sin haber ganado como tal ningunos comicios. All\u00ed su partido sale tercero en las municipales de Inglaterra y Gales (cosa inusual en un partido que casi siempre ha quedado entre los dos primeros puestos) y pierde por primera vez la alcald\u00eda capitalina. Luego hay dos elecciones en dos distritos parlamentarios en las cuales el laborismo cada vez saca peores porcentajes.
<\/p>\n De esta manera el nuevo laborismo ha perdido el apoyo de la \u2018Inglaterra del medio\u2019 mientras que ha enajenado a sus propias bases sociales hist\u00f3ricas. Con ese ritmo tiende a ser desplazado del poder en el 2,010 y los conservadores ya se sienten ganadores, a punto que sus municipios est\u00e1n instruidos a no obedecer muchas \u00f3rdenes del gobierno central.<\/p>\n
<\/p>\n El nuevo laborismo cumpli\u00f3 el rol de garantizar el nuevo modelo thatcheriano y evitar que \u00e9ste sea removido por la izquierda. Hoy, tras haber eliminado toda posibilidad de que hayan fuerzas \u2018socialistas\u2019 que busquen trastocar a \u00e9ste, permite que los conservadores se re-vitalicen y se preparen para volver al gobierno.<\/p>\n
<\/p>\n El ascenso del uribismo y el declive de la guerrilla<\/strong><\/p>\n
<\/p>\n Ciertamente que Uribe representa un modelo distinto al del resto de su regi\u00f3n. Sin embargo, esa particularidad se debe, en parte, al hecho que Colombia es el \u00fanico pa\u00eds del hemisferio que a\u00fan tiene una guerra interna (y, adem\u00e1s, que lleva unas seis d\u00e9cadas).<\/p>\n
<\/p>\n En los otros pa\u00edses donde hubo una larga insurgencia izquierdista (como Guatemala, El Salvador o Per\u00fa) la derecha logr\u00f3 legitimidad expresando el proyecto de aplastar a la violencia subversiva con mayor dosis de intervenci\u00f3n militar y con un modelo que ofrec\u00eda seguridad e incentivos al capital privado.<\/p>\n
<\/p>\n El \u00fanico partido pro-Bush del hemisferio que ha logrado hacer elegir 4 presidentes sucesivos es la ARENA de El Salvador (fuerza a la que antes la izquierda tildaba de ser una pantalla del paramilitarismo). En Per\u00fa el rechazo al senderismo es un factor clave que ha logrado hacer que Fujimori y los 3 presidentes que le han seguido mantengan un similar modelo econ\u00f3mico-pol\u00edtico. En Guatemala Alvaro Colom se convierte en el primer mandatario centro-zurdo tras que la lucha anti-subversiva benefici\u00f3 a los conservadores.
<\/p>\n Hoy, sin embargo, han ido perdiendo la mitad de sus efectivos y mucho apoyo social. En cierto modo han ido cometiendo errores parecidos a los de Sendero Luminoso en Per\u00fa. Las FARC y SL son las \u00fanicas guerrillas campesinas latinoamericanas que se reclamaron lideradas por un partido comunista y que se financiaron fuertemente gracias a la producci\u00f3n y el comercio de la coca.
<\/p>\n Ante tan prolongada violencia en Colombia y ante la incapacidad de la guerrilla de presentarse como alternativa real de recambio, Uribe se plantea como el hombre que s\u00ed podr\u00eda pacificar al pa\u00eds y as\u00ed hacerlo crecer. Para ello se le debe apoyar en derrotar a la subversi\u00f3n.<\/p>\n
<\/p>\n Uribe y las lecciones de Fujimori<\/strong><\/p>\n
<\/p>\n Hoy en d\u00eda Fujimori es el \u00fanico ex presidente del mundo quien fue extraditado a su propio pa\u00eds donde se le juzga. A pesar de su actual impopularidad, \u00e9l lleg\u00f3 a ser una ficha clave en lograr derrotar a la principal guerrilla latinoamericana (despu\u00e9s de la colombiana) y en ayudar a que
<\/p>\n El gobierno colombiano post-2002 mucho se ha inspirado en el del Per\u00fa de 1990-2000. Al igual que Fujimori, Uribe se ha consolidado present\u00e1ndose como el campe\u00f3n de la guerra anti-terrorista. Cada victoria que impone contra la subversi\u00f3n refuerza su argumento en pro de un Estado fuerte que se retire de la econom\u00eda para concentrarse en la seguridad y el espionaje. <\/p>\n
<\/p>\n Como Fujimori Uribe no ha querido basarse en partidos tradicionales, siempre crea y re-crea siglas en torno a su figura y busca re-elegirse forzando las constituciones y dando paso a una suerte de cesarismo. <\/p>\n
<\/p>\n Hasta el momento Uribe ha buscado evitar caer en errores que cometi\u00f3 Fujimori. El se ha cuidado de no tener un Montesino a su lado, aunque sus detractores le acusan de que gran parte de su movimiento est\u00e1 lleno de paramilitares. Tambi\u00e9n no ha lanzado los tanques contra los poderes legislativo y judicial ni ha hecho un auto-golpe, cuestiones que le quitar\u00edan legitimidad y que le aislar\u00edan en un continente que se torna hacia la centro-izquierda. Igualmente su actitud ante la izquierda es distinta. Si Fujimori nunca quiso dialogar con los insurgentes y margin\u00f3 a la izquierda, Uribe negocia con guerrilleros y tolera una alcald\u00eda capitalina de izquierda.
<\/p>\n Con un tercer mandato Uribe entrar\u00eda al club de los presidentes que mucho se desgastan y que puede seguir la ruta de Porfirio D\u00edaz en M\u00e9xico 1911, de Alfredo Stroessner en Paraguay 1989 o de Legu\u00eda en 1930 y Fujimori en el 2000 en Per\u00fa de quedar siendo derrocados ya sea por un alzamiento militar o uno de masas.<\/p>\n
<\/p>\n Una victoria sobre la guerrilla podr\u00eda crear una nueva correlaci\u00f3n de fuerzas y la necesidad de un nuevo tipo de gobernante. <\/p>\n
<\/p>\n El desplome de Brown y el ascenso de Uribe <\/strong><\/p>\n
<\/p>\n Tanto Brown como Uribe cumplen constitucionalmente sus mandatos en el 2010. Mientras en Reino Unido un gobernante puede ser eternamente re-electo por el parlamento, en Colombia la constituci\u00f3n veta una re-elecci\u00f3n presidencial.
<\/p>\n El rol que entre tanto tienen ambos gobiernos es diferente. Ambos confrontan el inicio de una fuerte crisis econ\u00f3mica generada en EEUU, pero que, por el momento m\u00e1s golpea a Europa. Ambos deber\u00e1n llevar a cabo medidas impopulares planteando \u2018sanear la econom\u00eda\u2019.<\/p>\n
<\/p>\n Mientras Uribe puede darse el lujo de aplicar \u00e9stas con cierta autoridad (pues su imagen se potencia con la derrota de las FARC), Brown se desgastar\u00e1 tal vez a\u00fan m\u00e1s. <\/p>\n
<\/p>\n Mientras Brown expresa el fin del \u2018nuevo laborismo\u2019 y de la \u2018tercera v\u00eda\u2019 a nivel mundial, Uribe representa la esperanza de los nuevos halcones que acaban de llegar al poder en potencias como Francia e Italia.\u00a0 Es m\u00e1s, Uribe puede ser una buena carta para que McCain gane argumentos en pro de hacer que la mega-potencia expanda su pol\u00edtica de firmeza e intransigencia en la guerra \u2018antiterrorista\u2019 global.
<\/p>\n El fin del \u2018nuevo laborismo\u2019 tambi\u00e9n incentivar\u00e1 a aquellas corrientes que acusen a la chilena Michelle Bachellet o al peruano Alan Garc\u00eda de haberse distanciado del \u2018anti-imperialismo\u2019, mientras que el ascenso uribista va a querer ser usado por la creciente oposici\u00f3n venezolana o boliviana en los comicios venideros.<\/p>\n
<\/p>\n Como todo en pol\u00edtica las tendencias pueden cambiar. El desgaste del nuevo laborismo podr\u00eda aminorarse si estalla una fuerte crisis en el conservadurismo y el ascenso uribista podr\u00eda dar paso a una explosi\u00f3n social como la que tuvo el Per\u00fa cuando Fujimori quiso ser re-electo por segunda vez. <\/p>\n
<\/p>\n Si bien los acontecimientos en Europa o Sudam\u00e9rica afectan la elecci\u00f3n norteamericana de noviembre, el hecho que los republicanos sigan en el poder o sean remplazados por Obama mucho afectar\u00e1 lo que pase en esas latitudes.
<\/p>\n Le lecci\u00f3n es que un gobernante de derecha se consolida cuando logra ir propinando duros golpes a sus enemigos armados, mientras que uno de izquierda (como el de Brown) puede empantanarse cuando trata de copiar las recetas econ\u00f3micas y militares de la derecha y sin \u00e9xito.<\/p>\n
<\/p>\n www.altopilar.com\/isaacbigio <\/p>\n
<\/p>\n Bar\u00f3metro Internacional
An\u00e1lisis Pol\u00edtico y Social Nacional e Internacional de Venezuela y el Resto del Mundo
\u00a0Director: Diego Olivera. Jefe De Redacci\u00f3n: Miguel Guaglianone
Colombia e Inglaterra
Aniversario bueno para Uribe y malo para Brown
Por Isaac Bigio
El 4 de julio es el aniversario de EEUU […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-35926","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-opiniones"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/35926","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=35926"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/35926\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=35926"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=35926"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=35926"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n
\n Aniversario bueno para Uribe y malo para Brown<\/span><\/p>\nEl 4 de julio es el aniversario de EEUU y tambi\u00e9n del natalicio del presidente colombiano. Para dicha fecha ambos recibieron como regalo de cumplea\u00f1os el \u00e9xito del operativo que m\u00e1s ha golpeado a la mayor guerrilla sudamericana en su historia. En cambio, una semana antes Gordon Brown cumpli\u00f3 el 27 de junio su primer a\u00f1o como primer ministro del Reino Unido recibiendo en la v\u00edspera un terrible presente: su partido laborista apenas sac\u00f3 el 3.1% en los comicios parlamentarios de Henley. Mientras el l\u00edder del nuevo liberalismo latinoamericano est\u00e1 en su cl\u00edmax, supera el 80% de popularidad y quiere revertir el declive de la derecha dura en Norte y Sud Am\u00e9rica, el arquitecto del modelo econ\u00f3mico del nuevo laborismo se ha convertido en el gobernante m\u00e1s impopular que jam\u00e1s antes haya tenido
\n
\n\u00a0 la centroizquierda brit\u00e1nica.
\n
\n\u00bfPorqu\u00e9 tales contradicciones y cu\u00e1les son las perspectivas para el mundo?<\/p>\n
\n
\n
\nEl uribismo, quien ha ganado ampliamente dos elecciones consecutivas desde el 2002, busca consolidar y extender un modelo econ\u00f3mico tipo Thatcher pero superando la debilidad de un sistema bi-partidista incapaz de contener a la guerrilla e imponer una suerte de cesarismo en el cual haya un presidente que concentre mucho poder y que use la mano dura para derrotar a la longeva subversi\u00f3n y dar paso a un sistema que de seguridad e incentivo a las inversiones privadas.<\/span><\/p>\n
\n
\n \u00a0
\n Tanto Uribe como Brown ven como el gran amigo suyo que les une (Bush) se ha convertido en uno de los presidentes m\u00e1s impopulares de la historia de EEUU mientras que las encuestas muestran que el candidato m\u00e1s probable a remplazarlo en la Casa Blanca sea el centrista Obama.<\/p>\n
\n
\n\u00a0Tras esas re-estructuraciones hubo un despegue pero tambi\u00e9n un agravamiento de la brecha entre ricos y pobres.<\/p>\n
\n
\n
\nEmpero, el laborismo, quien ya sufr\u00eda desgaste tras la guerra de Iraq o su derrota en Escocia, se va desplomando a medida que va creciendo el crash econ\u00f3mico. <\/span><\/p>\n
\n
\n \u00a0
\n Por otra parte, el conservadurismo se ha remodelado. Ya no es el antiguo partido basado en la hostilidad a Europa y a los inmigrantes, sino uno que busca un giro hacia el centro y el ecologismo, m\u00e1s af\u00edn a la derecha moderada sueca.<\/p>\n
\n
\n\u00a0\u00a0
\nEn Colombia las FARC pueden reclamar tener 44 a\u00f1os de vida, \u00a0unos 10,000 hombres y tener presencia en la mayor parte de los departamentos de dicha rep\u00fablica, pero nunca llegaron a tener el apoyo que en su momento consiguieron los sandinistas en Nicaragua, los farabundistas en El Salvador o los zapatistas en M\u00e9xico.<\/p>\n
\n
\n Los v\u00ednculos con el narcotr\u00e1fico a ambas les rindieron dividendos materiales pero a costa de minarlas en su prestigio. A diferencia de Sendero, las FARC no han atacado a los sindicatos y al resto de la izquierda as\u00ed como a las embajadas de gobiernos \u2018rojos\u2019. Los disc\u00edpulos de \u2018Tirofijo\u2019 tambi\u00e9n han logrado mayores ra\u00edces sociales y bases armadas que los de \u2018Gonzalo\u2019.
\n
\n \u00a0
\n Empero, las FARC han perdido credibilidad por sus prolongados secuestros y sus v\u00ednculos con la narco-econom\u00eda.
\n
\n El mantener rehenes por largo tiempo y en condiciones tan terribles al final termina haciendo que la guerrilla sea la que realmente quede \u2018secuestrada\u2019 pues aparece como un ente cruel y que, al mismo tiempo, tiene como norte ya no tomar el poder sino producir canjes de prisioneros o nuevos acuerdos.<\/p>\n
\n
\n\u00a0la regi\u00f3n vire hacia los Tratados de Libre Comercio. <\/p>\n
\n
\n \u00a0
\n Mientras Uribe vaya derrotando a las FARC y estabilizando a su pa\u00eds \u00e9l podr\u00e1 seguir siendo popular.
\n
\n Parad\u00f3jicamente, una eventual victoria suya en otra elecci\u00f3n o una derrota total de la guerrilla podr\u00eda conducir a que \u00e9l pueda ser remplazado en el poder.<\/p>\n
\n
\n \u00a0
\n Empero mientras Brown apunta a ser derrotado en las siguientes elecciones, Uribe quiere forzar a que se convoquen unas nuevas. <\/p>\n
\n
\n \u00a0
\n La debacle de Brown viene acentuando dentro de su partido laborista a quienes proponen que es hora que \u00e9ste cambie su rumbo tan \u2018derechizante\u2019 para volver a hacer concesiones a los sindicatos, as\u00ed de quienes, mas bien, le acusan a Brown de haber frenado las reformas liberalizantes que Blair quer\u00eda llevar a cabo.<\/p>\n
\n
\n
\n
\n Por el momento podemos concluir diciendo que Uribe ha ido avanzando en la medida en que ha ido logrando victorias. En cambio,\u00a0 Bush ha ido perdiendo pues no da con Bin Laden ni pacifica Iraq o Afganist\u00e1n. <\/p>\n 2008-07-14 22:59:29 <\/h6>\n
\n<\/body><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"