– – – Servicio Informativo \u00abAlai-amlatina\u00bb – – –<\/p>\n
<\/p>\n
\u00bfQuiere bajar la producci\u00f3n? \u00a1Use transg\u00e9nicos!<\/p>\n
<\/p>\n
Silvia Ribeiro<\/p>\n
<\/p>\n
ALAI AMLATINA, 21\/07\/2008, M\u00e9xico DF.- <\/strong>Monsanto declar\u00f3 a la prensa de M\u00e9xico en d\u00edas pasados, que la pr\u00f3xima publicaci\u00f3n del llamado \u201cR\u00e9gimen Especial de Protecci\u00f3n del Ma\u00edz\u201d, le permitir\u00e1 iniciar experimentos con ma\u00edz transg\u00e9nico. Qu\u00e9 iron\u00eda hist\u00f3rica que tal r\u00e9gimen, en lugar de proteger al ma\u00edz y sus pueblos, es otro regalo que le hace el gobierno a las transnacionales que han privatizado las semillas, llave de toda la red alimentaria y patrimonio campesino legado a la humanidad. Para colmo: \u00a1producen menos!<\/p>\n
<\/p>\n El argumento de las autoridades, haci\u00e9ndose eco de las empresas, es justamente que los transg\u00e9nicos son necesarios \u2013pese a los m\u00faltiples impactos culturales, ambientales y a la salud que conllevan\u2013 porque aumentar\u00edan la producci\u00f3n agr\u00edcola. Un argumento que frente a la crisis alimentaria han recogido muchos otros gobiernos e instituciones. Sin embargo, esta afirmaci\u00f3n es falsa.<\/p>\n
<\/p>\n En abril del 2008, la Universidad de Kansas public\u00f3 un estudio que demuestra, tras analizar la producci\u00f3n del cintur\u00f3n cerealero de Estados Unidos durante los \u00faltimos tres a\u00f1os, que la productividad de los cultivos transg\u00e9nicos (soya, ma\u00edz, algod\u00f3n y canola) fue menor que en la \u00e9poca anterior a la introducci\u00f3n de transg\u00e9nicos.
<\/p>\n Este estudio corrobora varios anteriores. En 2007, la Universidad de Nebraska encontr\u00f3 que la soya transg\u00e9nica de Monsanto produc\u00eda 6 % menos que la misma variedad de la empresa en versi\u00f3n no transg\u00e9nica y hasta 11 por ciento menos que la mejor variedad disponible de soya no transg\u00e9nica. Otros estudios, incluso uno del Departamento de Agricultura de Estados Unidos en abril 2006, muestran resultados similares.
<\/p>\n La raz\u00f3n principal, explican los estudios, es que la transgenia altera el metabolismo de las plantas, lo que en algunos casos inhibe la absorci\u00f3n de nutrientes, y en general, demanda mayor energ\u00eda para expresar caracter\u00edsticas que no son naturales de la planta, rest\u00e1ndole capacidad para desarrollarse plenamente.<\/p>\n
<\/p>\n La explicaci\u00f3n de Monsanto frente al estudio de la Universidad de Kansas, fue que \u201clos trang\u00e9nicos no est\u00e1n dise\u00f1ados para aumentar la productividad\u201d. (The independent, 20\/4\/08)<\/p>\n
<\/p>\n Monsanto, Dupont-Pioneer y Syngenta, son las tres empresas m\u00e1s grandes del mundo en transg\u00e9nicos, y tambi\u00e9n en todo tipo de semillas comerciales. Monsanto controla casi el 90% de las semillas transg\u00e9nicas, y juntas controlan el 39 por ciento del mercado mundial de todas las semillas, y el 44 por ciento de las semillas bajo propiedad intelectual.<\/p>\n
<\/p>\n \u00bfPor qu\u00e9 entonces estas empresas \u2013que tambi\u00e9n son due\u00f1as de las semillas h\u00edbridas no transg\u00e9nicas \u2013 insisten en vender sus semillas que producen menos y requieren m\u00e1s agroqu\u00edmicos? En parte porque son adem\u00e1s grandes fabricantes de agroqu\u00edmicos, pero sobre todo porque todos los transg\u00e9nicos son patentados y por ello, la contaminaci\u00f3n se convierte en un gran negocio.<\/p>\n
<\/p>\n Las semillas h\u00edbridas tambi\u00e9n se cruzan con variedades nativas. Pero son cruzas de ma\u00edz con ma\u00edz, a diferencia de los transg\u00e9nicos, donde la cruza contamina genes de bacterias, virus o cualquier otra especie con la que haya sido manipulado. Pero la diferencia fundamental para las empresas, es que con los transg\u00e9nicos, la contaminaci\u00f3n es un delito imputable a las v\u00edctimas.<\/p>\n
<\/p>\n Cualquier campesino o agricultor que sea contaminado o que use las semillas transg\u00e9nicas que le compr\u00f3 a Monsanto y las vuelva a plantar (o sea, ejerza el \u201cderecho de los agricultores\u201d) usa su patente sin permiso y est\u00e1 cometiendo un delito por el que puede ser demandado.<\/p>\n
<\/p>\n Monsanto ya cobr\u00f3 m\u00e1s de 21,500 millones de d\u00f3lares por juicios contra agricultores en Estados Unidos (Center for Food Safety). Ahora acaba de iniciar un juicio m\u00e1s agresivo, contra toda la cooperativa de agricultores Pilot Grove Cooperative Elevador Inc. de Missouri. Seg\u00fan Monsanto, no le pagan suficientes regal\u00edas. El agricultor David Brumback, que se autodefine como \u201cfiel comprador\u201d de los transg\u00e9nicos de Monsanto hace a\u00f1os, expresa su rabia y afirma que \u201cpara Monsanto todos somos culpables\u201d.(CBS 4 Denver, EUA, 10\/7\/08). Esto les espera a los agricultores del Norte de M\u00e9xico, que piden ma\u00edz transg\u00e9nico. Y tambi\u00e9n a los que no lo quieren y se contaminar\u00e1n.<\/p>\n
<\/p>\n Una vez en el campo, la contaminaci\u00f3n transg\u00e9nica es inevitable, es solamente cuesti\u00f3n de tiempo. Las medidas que plantea el vergonzoso \u201cr\u00e9gimen de protecci\u00f3n\u201d que esgrimen las secretar\u00edas de medio ambiente y de agricultura en M\u00e9xico (Semarnat y Sagarpa) no s\u00f3lo son limitadas e ignorantes. Directamente no tienen sentido, porque nunca se repetir\u00e1n en condiciones reales en los campos de los agricultores si se aprobara el cultivo comercial.<\/p>\n
<\/p>\n Los llamados \u201cexperimentos\u201d son otra falacia, como la Ley Monsanto (ley de bioseguridad), para legalizarle a las transnacionales la contaminaci\u00f3n generalizada y la caza de agricultores, contra los intereses del campo, contra el coraz\u00f3n de los pueblos y a costa del patrimonio gen\u00e9tico m\u00e1s importante de M\u00e9xico.<\/p>\n
<\/p>\n – Silvia Ribeiro es Investigadora del Grupo ETC www.etcgroup.org<\/p>\n
<\/p>\n – – – Servicio Informativo \u00abAlai-amlatina\u00bb – – –
\u00bfQuiere bajar la producci\u00f3n? \u00a1Use transg\u00e9nicos!
Silvia Ribeiro
ALAI AMLATINA, 21\/07\/2008, M\u00e9xico DF.- Monsanto declar\u00f3 a la prensa de M\u00e9xico en d\u00edas pasados, que la pr\u00f3xima publicaci\u00f3n del llamado \u201cR\u00e9gimen Especial de Protecci\u00f3n del Ma\u00edz\u201d, le permitir\u00e1 iniciar experimentos con ma\u00edz transg\u00e9nico. Qu\u00e9 […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-35896","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-opiniones"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/35896","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=35896"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/35896\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=35896"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=35896"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=35896"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n
\nLa soya muestra una disminuci\u00f3n de rendimiento de hasta10%. La productividad del ma\u00edz transg\u00e9nico fue en varios a\u00f1os menor y en algunos igual o imperceptiblemente mayor, dando un resultado total negativo comparado con las variedades convencionales. Tambi\u00e9n muestran menor rendimiento la canola y el algod\u00f3n transg\u00e9nico tomados en per\u00edodos de varios a\u00f1os. (Y en todos los casos, las semillas son m\u00e1s caras que las convencionales, por lo que el margen ganancia de los agricultores tambi\u00e9n es menor)<\/p>\n
\n
\n Definitivamente, los transg\u00e9nicos no son m\u00e1s productivos.<\/p>\n 2008-07-21 23:07:45 <\/h6>\n
\n<\/body><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"