– – – Servicio Informativo \u00abAlai-amlatina\u00bb – – –<\/p>\n
<\/p>\n
Crisis financiera: hace dos siglos y medio el escoc\u00e9s Adam Smith fue agorero<\/p>\n
<\/p>\n
Fernando Del Corro<\/p>\n
<\/p>\n
ALAI AMLATINA, 25\/09\/2008, Buenos Aires.- Una de las curiosidades del paquete de salvataje al sistema financiero propuesto por el presidente George Walker Bush al Congreso de los Estados Unidos de Am\u00e9rica es que, dentro de los 700.000 millones de d\u00f3lares estadounidenses que saldr\u00e1n de los bolsillos de los contribuyentes de ese pa\u00eds, una parte est\u00e1 destinada a pagar las indemnizaciones para la burocracia gerencial de las empresas quebradas, los mismos corresponsables de esta crisis contempor\u00e1nea, seguramente a corto plazo la m\u00e1s importante de la historia del capitalismo a escala planetaria.<\/p>\n
<\/p>\n
El hecho ya ha merecido algunas protestas, sobre todo del lado de la bancada dem\u00f3crata en el parlamento de ese pa\u00eds, algo que responde a un hecho de estricta justicia m\u00e1s all\u00e1 de que para algunos puedan existir especulaciones electorales de cara a los comicios presidenciales a realizarse dentro de dos meses ya que los afectados por la explosi\u00f3n de la burbuja inmobiliaria, no contemplados en la propuesta de Bush y su secretario del Tesoro, Henry Paulson, son varios millones y los gerentes a solucionarles la vida una cantidad poco significativa a la hora de contar sus votos.<\/p>\n
<\/p>\n
Pero este estallido y la propuesta de Bush-Paulson de salvataje a los bancos y a los responsables del desastre y no a los endeudados (m\u00e1s all\u00e1 de que en su af\u00e1n consumista hayan sido parte necesaria de todo eso), da lugar a algunas reflexiones sobre el colapso de un capitalismo gerencial curiosamente previsto dos siglos y medio atr\u00e1s por un pensador escoc\u00e9s (economista, fil\u00f3sofo y astr\u00f3nomo) llamado Adam Smith, padre del liberalismo, qui\u00e9n en 1776 dio a conocer su obra cumbre: \u201cAn\u00e1lisis de la naturaleza de la causa de la riqueza de las naciones\u201d o simplemente \u201cLa riqueza de las naciones\u201d.<\/p>\n
<\/p>\n
Cuando hoy se habla de \u201cneoliberalismo\u201d se propugna un esquema econ\u00f3mico que Smith ya hab\u00eda cuestionado porque se trata de una regresi\u00f3n al mercantilismo imperante durante un siglo y medio anterior a \u00e9l.
\n
\n Naturalmente Smith representaba a la emergente burgues\u00eda industrial brit\u00e1nica y a las nuevas concepciones tecnol\u00f3gicas surgidas de centros acad\u00e9micos como la Universidad de Edimburgo (Escocia) a la que estaba ligado. No era un revolucionario y tres cuartos de siglo despu\u00e9s recibi\u00f3 los ataques del emergente del nuevo proletariado, el alem\u00e1n Kart Heinrich Marx.<\/p>\n
<\/p>\n
En medio de la crisis actual estos cl\u00e1sicos vuelven a tener vigencia, como algunos otros. Sin embargo el caso particular de Smith merece una revalorizaci\u00f3n como visionario no ya de las grandes transformaciones sociales, sino del devenir del propio capitalismo en el cual la innovaci\u00f3n tecnol\u00f3gica deb\u00eda jugar el rol decisivo, como lo plante\u00f3 a partir de su famoso an\u00e1lisis de una f\u00e1brica de alfileres. Y en este caso en particular de la crisis contempor\u00e1nea surge su pronto olvidada advertencia sobre los riesgos que implicaba para la salubridad del sistema la burocracia gerencial.<\/p>\n
<\/p>\n
Este tema est\u00e1 ampliamente desarrollado en el Cap\u00edtulo V de \u201cLa riqueza de las naciones\u201d y hasta fue motivo para que el parlamento brit\u00e1nico sancionara, en su momento, una ley regulatoria de las sociedades an\u00f3nimas que trab\u00f3 la posibilidad de que los gerentes llegaran a los directorios de las empresas ya que se estableci\u00f3 que para ocupar esos cargos hac\u00eda falta ser un accionista con un capital no menor a las mil libras esterlinas. Una cifra realmente importante para aquella \u00e9poca, unos cuantos millones de nuestros tiempos.<\/p>\n
<\/p>\n
En ese texto Adam Smith hizo un estudio del funcionamiento de varias empresas importantes de su \u00e9poca y remarc\u00f3 los problemas que se fueron generando en algunas de ellas como resultado de los manejos de los gerenciadores y as\u00ed reclam\u00f3 la sanci\u00f3n de las normas sobre el funcionamiento de las sociedades an\u00f3nimas. Su idea central era la de defender a los inversores, a los propietarios de las acciones, como forma de garantizar el sostenimiento del sistema. Algo que si bien tuvo eco en su momento luego fue olvidado tapado por la nueva lucha de clases entre capitalistas y asalariados.<\/p>\n
<\/p>\n
Pasaron casi dos siglos y hacia los a\u00f1os 1960 otro gran economista, tambi\u00e9n defensor del sistema capitalista, como el estadounidense John Kenneth Galbraith, asesor del presidente John Fitzgerald Kennedy, retom\u00f3 el tema de la cuesti\u00f3n gerencial para advertir sobre los riesgos que implicaba para el porvenir de las empresas. En un extenso trabajo en la materia advirti\u00f3 sobre el traslado de los ingresos empresarios a los bolsillos de los directivos en desmedro de los accionistas. Hasta cuestion\u00f3 la vida fastuosa de los gerentes que inclu\u00eda el naciente uso de aviones privados.<\/p>\n
<\/p>\n
Hace unos a\u00f1os algunas empresas comenzaron a mostrar los resultados de todo ello. Enrom comenz\u00f3 la lista en los Estados Unidos, seguida por World Com, y algo despu\u00e9s estall\u00f3 el caso Parmalat desde Italia y no faltaron otros casos menos resonantes. Y a\u00fan antes y ya vinculado a las burbujas financieras, aunque no inmobiliarias, desde Singapur estall\u00f3 el caso de los derivativos que determin\u00f3 la quiebra de la inglesa Baring Brothers, aquella emblem\u00e1tica firma del cuestionado pr\u00e9stamo a la Provincia de Buenos Aires otorgado en 1822 por gesti\u00f3n de Bernardino de la Trinidad Gonz\u00e1lez Rivadavia.<\/p>\n
<\/p>\n
La Baring Brothers , que estuvo a punto de quebrar en 1889 por culpa de la Argentina y que debi\u00f3 ser salvada por el Banco de Inglaterra se cay\u00f3 definitivamente en 1995, pero los negocios de los derivativos prosiguieron y hoy suman unos 60 billones (millones de millones de d\u00f3lares estadounidenses) impulsados por los seguidores de Nick Leeson, el gerente responsable de la bancarrota de la Baring. Algo de lo que por ahora se habla poco pero que puede sumarse, explosivamente, a la crisis financiera desatada en torno de las llamadas hipotecas \u201csubprime\u201d.<\/p>\n
<\/p>\n
Otro gran economista, en este caso ingl\u00e9s, John Maynard Keynes, tambi\u00e9n capitalista, siete d\u00e9cadas atr\u00e1s que cuando una persona le deb\u00eda mil libras esterlinas (que ya val\u00edan much\u00edsimo menos que las de la ley de
\n Smith) a un banco y no le pod\u00eda pagar estaba en problemas, pero que si deb\u00eda un mill\u00f3n y no pod\u00eda pagar el que estaba en problemas era el banco. Hoy hay millones que est\u00e1n en esta \u00faltima posici\u00f3n y por eso el sistema est\u00e1 en problemas pero, en tanto, adem\u00e1s del salvataje a los bancos, se impulsa indemnizar a los que instrumentaron todo esto junto con todos los te\u00f3ricos \u201cneoliberales\u201d.<\/p>\n
<\/p>\n
Claro que estos operadores del capitalismo gerencial podr\u00e1n no conocer ni interesarse por estas historias al igual que los \u201cacad\u00e9micos\u201d a los que repiten; es probable que tampoco est\u00e9n preparados para pensar sobre estas cuestiones, pero lo cierto es que fueron muy eficaces para operar en los mercados con vistas a sus intereses personales, aunque desataran esta crisis de impresionantes dimensiones y esa capacidad para operar, ligada al manejo de influencias, seguramente es lo que ha hecho que una vez m\u00e1s sus personales intereses hayan sido incluidos a la hora del salvataje de lo que provocaron.<\/p>\n
<\/p>\n
– Fernando Del Corro es periodista, historiador, docente en la Facultad de Ciencias Econ\u00f3micas (FCE) de la Universidad de Buenos Aires (UBA). De la redacci\u00f3n de MERCOSUR Noticias.<\/p>\n
<\/p>\n
\n<\/body><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
– – – Servicio Informativo \u00abAlai-amlatina\u00bb – – – Crisis financiera: hace dos siglos y medio el escoc\u00e9s Adam Smith fue agorero Fernando Del Corro ALAI AMLATINA, 25\/09\/2008, Buenos Aires.- Una de las curiosidades del paquete de salvataje al sistema financiero propuesto por el presidente George Walker Bush al Congreso de los […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-35564","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-opiniones"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/35564","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=35564"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/35564\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=35564"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=35564"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=35564"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}