<\/p>\n
\u00a0An\u00e1lisis Pol\u00edtico y Social Nacional e Internacional de Venezuela y el Resto del Mundo
<\/p>\n Venezuela: corregir y consolidar el proceso para fortalecer el apoyo popular<\/span>
<\/p>\n Por Aram Aharonian<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n La poblaci\u00f3n estuvo preparada para tomar las calles en abril de 2003, pero este proceso que sin lugar a dudas tuvo un impulso popular muy grande \u2013quiz\u00e1 hasta el 2005-, con actividad de calle, de masa, fue perdiendo fuerza. El movimiento revolucionario se fue burocratizando, paternalizando.<\/p>\n
<\/p>\n Y, las grandes mayor\u00edas, convertidas en sujetos de la pol\u00edtica, fueron frenadas, alejadas de la participaci\u00f3n y el protagonismo, que fue reemplazado, al decir de Vladimir Acosta, por una teresacarre\u00f1izaci\u00f3n <\/em>del proceso. A ello hay que sumar la insistencia del tema del magnicidio posible, que ha logrado alejar al Presidente de las masas, rodearlo de cinco anillos de seguridad, lejos, lejos del pueblo y sus problemas.<\/p>\n
<\/p>\n La democracia participativa y protag\u00f3nica -que venimos recitando desde hace unos a\u00f1os-, el socialismo, se construyen desde abajo, d\u00eda a d\u00eda, y no se decretan. En nombre de una supuesta mayor eficiencia no hay decisiones colectivas, no se consulta con la ciudadan\u00eda, con los cuadros medios, con el (los) partido (s).<\/p>\n
<\/p>\n Si a este cuadro le sumamos corrupci\u00f3n, burocratismo, ineficiencia, desatenci\u00f3n de problemas cotidianos que son fundamentales (seguridad, abastecimientos, empleo, basura), no es dif\u00edcil que se vaya generando descontento, escepticismo, frustraci\u00f3n e incluso rechazo. Situaci\u00f3n que se ve agravada por el bombardeo permanente de los medios comerciales de comunicaci\u00f3n que invadieron incluso los lugares de ocio de la ciudadan\u00eda, las salas de las casas.
<\/p>\n Y entonces a alguien se le ocurri\u00f3 denunciar que en Venezuela hab\u00eda cuatro millones de oligarcas\u2026 para lo que el pa\u00eds debiera tener 500 millones de habitantes. Lo que s\u00ed hab\u00eda eran varios millones de personas manipuladas por una excelente campa\u00f1a publicitaria de la oposici\u00f3n. Demasiado triunfalismo oficialista y demasiada subestimaci\u00f3n de la oposici\u00f3n.<\/p>\n
<\/p>\n Y hay confusi\u00f3n: la direcci\u00f3n de la oposici\u00f3n no son esos dinosaurios pol\u00edticos ni esos pichones de fascistas que salen a hacer el circo medi\u00e1tico: la verdadera direcci\u00f3n est\u00e1 en el norte, desde donde se digitan seudo dirigentes, medios de comunicaci\u00f3n, estrategias. Lo que est\u00e1 en juego no son esca\u00f1os parlamentarios sino el poder. Porque si una vez apelaron al golpe de estado, hoy se sienten con posibilidades de hacerlo sin bayonetas, pero con el arsenal de los medios, que potencian el descontento de los sectores populares ante la ineficacia, la ineficiencia, el burocratismo y la corrupci\u00f3n.<\/p>\n
<\/p>\n La amnist\u00eda otorgada despu\u00e9s de la reelecci\u00f3n puede leerse tanto como un gesto magn\u00e1nimo en la victoria o una prueba de debilidad, a concesi\u00f3n, en un pa\u00eds donde la impunidad sigue imperando. El pueblo bolivariano es el que ha sufrido en carne propia los delitos de estos fascistas, saboteadores antinacionales, y resiente esa decisi\u00f3n.<\/p>\n
<\/p>\n Hacen falta l\u00edneas pol\u00edticas, m\u00e1s all\u00e1 de las que domingo a domingo traza el Presidente, que tambi\u00e9n tiene derecho a equivocarse, sobre todo cuando no es informado debida y verazmente sobre lo que acontece en el pa\u00eds, en las misiones, en los ministerios. La l\u00ednea pol\u00edtica no puede ser reemplazada por consignas y no es lo mismo pol\u00edtica comunicacional que campa\u00f1a publicitaria.<\/p>\n
<\/p>\n Nuestros dirigentes debieran saber d\u00f3nde est\u00e1 la izquierda y la derecha, cu\u00e1l es la l\u00ednea pol\u00edtica interior y exterior de este proceso, y no esperar que sea el Presidente quien deba recordar o marc\u00e1rsela oportunamente. Para enfrentar el paradigma imperialista del fin de las ideolog\u00edas se llama al fin de los partidos dentro del espectro bolivariano. Y aparecen \u201csocialistas\u201d por doquier. Hoy se admite que puede haber varios partidos y que tendr\u00eda que haber un Frente Amplio o Polo Patri\u00f3tico.<\/p>\n
<\/p>\n \u201cUn proceso revolucionario supone mucha gente y mientras mas gente mejor. Supone que haya posiciones distintas e intereses de clases tambi\u00e9n distintos. Lo que tiene que tener es una l\u00ednea pol\u00edtica discutida, la aceptaci\u00f3n de un liderazgo compartido y colectivo, pero claramente en la persona del Presidente, una l\u00ednea pol\u00edtica debatida y una praxis que vaya en esa direcci\u00f3n\u201d, dice Vladimir Acosta.<\/p>\n
<\/p>\n Y el partido \u201cunido\u201d no puede repetir la estructura cl\u00e1sica del modelo leninista impositivo de arriba hacia abajo y del centro hacia afuera (que aplicaron desde el PCV hasta AD y COPEI), porque eso destruir\u00eda quiz\u00e1 las fuerzas vivas, lo m\u00e1s hermoso e importante de este proceso, que es la participaci\u00f3n popular. No puede ser que un cogollo elabore una l\u00ednea pol\u00edtica que deben cumplir los dem\u00e1s. La l\u00ednea pol\u00edtica debe ser una creaci\u00f3n colectiva, que se reaprende a diario. El partido debe ser horizontal, para recibir y nutrirse de la opini\u00f3n y la participaci\u00f3n de la ciudadan\u00eda, que es la que realmente sabe lo que pasa en cada comunidad y en la gran comunidad.<\/p>\n
<\/p>\n En el 2002, la vanguardia la ten\u00eda la gente en la calle. Pero sin dudas, ese frenazo a la participaci\u00f3n y el protagonismo populares sirvi\u00f3 para el ascenso de posiciones conservadoras, de la derecha dentro del bolivarianismo. Hoy los sectores moderados, conservadores \u2013e incluso arrevolucionarios<\/em>– son los que tienen mayor peso. Y por eso la esperanza est\u00e1 all\u00ed, donde est\u00e1 la gente, la ciudadan\u00eda, el pueblo, que no puede ser acusada ni de contrarrevolucionaria ni de traidora por bur\u00f3cratas ineficientes anquilosados en las estructuras del poder.<\/p>\n
<\/p>\n El triunfo del proceso bolivariano no s\u00f3lo es importante para Venezuela, sino para toda Am\u00e9rica latina. La esperanza del continente est\u00e1 centrada en los avances de este proceso. El problema no es que haya sectores moderados, sino que \u00e9stos han obtenido ventajas econ\u00f3micas, que los llevan a ocuparse de otros intereses, sin intenci\u00f3n alguna de seguir avanzando. Son quienes hablan de acuerdos con la oposici\u00f3n, de combatir a los radicales del proceso.<\/p>\n
<\/p>\n La derecha no comparte el poder con nadie, lo quiere para ella sola. Todos los muertos de este proceso los ha puesto el pueblo. Dentro del gabinete presidencial hay gente que no cree que la tarea sea consolidar para seguir avanzando, sino que se trata de pedir una tregua a la derecha para corregir los errores y estabilizar el gobierno. Hay dos posibilidades: se trata de ingenuidad, de creer que la derecha es idiota; o de entreguismo. Se trata de corregir, de consolidar algunos procesos que est\u00e1n haciendo agua para fortalecer el apoyo popular, para seguir hacia delante, de forma m\u00e1s s\u00f3lida.<\/p>\n
<\/p>\n Sectores populares denuncian que Polar y Cargill, los mismos grupos que desabastecieron el\u00a0 pa\u00eds durante el sabotaje petrolero, hoy son abastecedores de Mercal, con mercaditos desabastecidos por la ineficiencia y la corrupci\u00f3n administrativa. Mercal fue una respuesta excelente para terminar con las roscas y garantizar al abastecimiento alimentario.<\/p>\n
<\/p>\n El proceso bolivariano est\u00e1 viviendo una situaci\u00f3n parecida a la del 2002 y el camino no debiera ser el de la conciliaci\u00f3n para tratar de fortalecerse, porque significar\u00eda la capitulaci\u00f3n. El movimiento popular \u2013al que se ha querido descalificar y desarticular y que acaba de dar una nueva lecci\u00f3n en las elecciones internas del PSUV- debe tener suficiente fuerza para salir a la calle, porque es la \u00fanica esperanza de que el proceso siga adelante (lo que algunos bur\u00f3cratas llaman radicalizaci\u00f3n), para lograr una Venezuela soberana, con justicia social, digna, con el liderazgo del presidente Hugo Ch\u00e1vez a la cabeza de una l\u00ednea pol\u00edtica clara, compartida, comprometida con las luchas populares.<\/p>\n
<\/p>\n
\n
\n\u00a0Director: Diego Olivera<\/em>. Jefe De Redacci\u00f3n: Miguel Guaglianone<\/em><\/p>\n
\n
\n Construir ciudadan\u00eda<\/strong><\/p>\n![](\"http:\/\/10.0.0.82:8080\/img\/baro1.jpg\")
Si lo que se desea es un proceso pol\u00edtico dirigido a\u00a0 enfrentar el capitalismo y sus valores es necesario marchar con la ciudadan\u00eda, ganarse a la mayor\u00eda. Excusarse en que la poblaci\u00f3n no est\u00e1 suficientemente madura es ignorar que la educaci\u00f3n, la cultura, no depende del pueblo sino del Estado, pero tambi\u00e9n del capital privado, de la televisi\u00f3n y los otros medios de comunicaci\u00f3n, y de la Iglesia cat\u00f3lica, que son los que han montado esos patrones de conducta.<\/p>\n
\n
\n Y en materia de formaci\u00f3n no se puede olvidar a la Iglesia cat\u00f3lica, que sigue insuflando a los ni\u00f1os, incluso desde la etapa preescolar, de los mitos que forman la religi\u00f3n, con un pensamiento (\u00fanico) d\u00f3cil. Ni\u00f1os que van a la escuela donde reciben los valores de capitalismo y regresan a su casa, donde la televisi\u00f3n se encarga del resto.
\n
\n Estamos hablando de adoctrinamiento ideol\u00f3gico. El \u00fanico muerto seguro es el que est\u00e1 tres metros bajo tierra, suelen decir en mis pagos. Cuando la oposici\u00f3n estaba destruida, fue el propio gobierno con ingenuidad que le dio beligerancia al poner en marcha el referendo por la reforma constitucional.
\n
\nPreviamente, se hab\u00eda lanzado la campa\u00f1a por los (matem\u00e1ticamente inalcanzables) 10 millones de votos en las elecciones presidenciales de 2006, sobre un universo de poco m\u00e1s de 14 millones de electores. El triunfo fue rotundo, pero con poco m\u00e1s de siete millones.<\/p>\n