QUE RESULTADOS PODRIA TRAER EL LLAMADO \u00abPETROGATE\u00bb<\/span>
<\/p>\n por ello lo primero que hice como asesor en el ministerio de justicia en el a\u00f1o 2002 \u00a0fue realizar \u00a0un barrido electr\u00f3nico con el apoyo de una empresa privada, y se\u00f1alo ello por que tan importante como hacer un barrido electr\u00f3nico es saber quien lo hace, tambi\u00e9n converse con el presidente del INPE de ese entonces donde yo era su asesor \u00a0para realizar el mismo trabajo en \u00e1reas sensibles de la instituci\u00f3n y en las comunicaciones, lamentablemente al haber un costo y por la falta de presupuesto que arrastra instituciones como INPE, la labor no pudo ser realizada. en el gobierno de Toledo el tambi\u00e9n fue Chuponeado desde el propio Palacio de Gobierno, y en el mes de junio del \u00a0a\u00f1o pasado en Cajamarca se dio un bochornoso caso de escuchas a un religioso y la presunta venta de informaci\u00f3n clasificada por parte de algunos elementos de \u00a0una instituci\u00f3n tutelar, hasta la fecha ninguno de estos casos y otros han dado con los responsables directos.\u00a0Quiero aclarar que en mi opini\u00f3n los Estados est\u00e1n en su legitimo derecho en un gobierno democr\u00e1tico de defenderse v\u00eda sus instituciones de seguridad como lo son los servicios de inteligencia, con una serie de equipos y sistemas de inteligencia y contrainteligencia para hacer frente a los enemigos del Estado como son por ejemplo el terrorismo, la delincuencia organizada o el narcotr\u00e1fico, por ejemplo hay instituciones como la DEA que cuenta con equipos muy sofisticados de interceptaci\u00f3n telef\u00f3nica y de comunicaciones para la lucha contra el narcotr\u00e1fico y claro que eso es valido siempre y cuando se maneje con un control apropiado. Propongo realizar una profunda auditoria desde la comisi\u00f3n de defensa del Congreso de la republica y que sus resultados sean analizados en \u00a0audiencia privada, ya que lo que esta en juego es la seguridad nacional, de todos los equipos que se encuentren en poder de los aparatos de inteligencia y seguridad publica \u00a0del Pa\u00eds, pero tambi\u00e9n conocer quienes son el personal que ha sido debidamente capacitados y entrenados para operarlos, ello se debe hacer con expertos externos a estas instituciones ya que no pueden ser juez y parte de estas auditorias, debe quedar muy claro que todo espionaje de las comunicaciones sin una orden judicial es un delito, paralelamente es importante acabar con el vaci\u00f3 legal que se da en la ley de servicios de seguridad privada que ya fue promulgada el 16 de agosto del a\u00f1o 2006 y hasta la fecha no puede ser reglamentada, por ello no se puede aplicar dicha ley.
<\/p>\n Finalmente en la actual coyuntura donde el riesgo de estar siendo espiado por diversos motivos es muy alto, recomiendo a los empresarios sobretodo, realizar en forma inopinada pero peri\u00f3dica un barrido electr\u00f3nico no solo a sus comunicaciones a sus ambientes privados tambi\u00e9n, una informaci\u00f3n sensible de una importante empresa puede valer mucho dinero as\u00ed como una conversaci\u00f3n entre corruptos puede traer resultados insospechados.<\/p>\n
<\/p>\n Cesar Ortiz Anderson<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
\n
\n Para poder interceptar las comunicaciones ajenas en general \u00a0se necesita personal entrenado y capacitado para ello, \u00a0un buen financiamiento para comprar equipos, sistemas y conciencias, adem\u00e1s de una falta de escr\u00fapulo a toda prueba, sin duda ello no es nuevo, estamos hablando de una vieja e ilegal practica el caso mas sonado en el mundo sin duda ocurri\u00f3 en los EE.UU., que salio a luz publica el 17 de junio del a\u00f1o 1972 este caso fue conocido como el \u00abWatergate\u00bb, el costo fue \u00a0la renuncia dos a\u00f1os despu\u00e9s del presidente Richard Nixon, en ese caso cinco personas fueron detenidas cuando intentaban instalar equipos electr\u00f3nicos para poder espiar al comit\u00e9 nacional dem\u00f3crata, esto ocurri\u00f3 \u00a0y de all\u00ed el nombre del caso en el hotel Watergate, en la ciudad de Washington, los periodistas Bernstein y Woodward del diario The Washington Post, fueron los que dieron a conocer semejante esc\u00e1ndalo, en nuestro caso \u00abPetrogate\u00bb, no se tiene ni la menor idea de quienes est\u00e1n detr\u00e1s de las il\u00edcitas escuchas, como tampoco \u00a0se conoce donde fueron a para los equipos para estos fines comprados en la era montesinos y hoy se pone en duda si hubieron o no compras en el Gobierno anterior y donde estar\u00edan esos equipos, por si no lo recuerdan en el gobierno de transici\u00f3n de Valent\u00edn Paniagua se encontraron algunos aparatos de escuchas en el despacho presidencial, en el despacho del ministro de justicia de ese entonces Garc\u00eda Sayan tambi\u00e9n se hallo un micro transmisor ya desactivado.<\/span><\/p>\n
\n
\n Es cierto que quienes est\u00e1n manejando estas ilegales escuchas en el caso \u00abpetrogate\u00bb, est\u00e1n manejando a cuentagotas y dosificando sus entregas a los medios de comunicaci\u00f3n y soy un convencido que tienen material que traer\u00e1n mas de un destape, si pregunt\u00e1semos si el fin vale los medios las opiniones podr\u00edan estar divididas, lo mejor vuelvo a insistir es que \u00abtodos\u00bb los que alguna manera est\u00e1n involucrados o vinculados \u00a0levanten sus secreto a las comunicaciones, felicito al ciudadano jorge del castillo por hacerlo, agregando que tan importante como investigar estas escuchas es que estas investigaciones sean prolijas para llegar a la verdad, ya se debe trabajar para que la industria del espionaje ilegal desaparezca, para ello se debe modificar la sanci\u00f3n para los que realicen interferencia en las comunicaciones ya que en la actualidad de acuerdo a la ley 27697, en su articulo 162 dice ser\u00e1 reprimido con pena privativa a la libertad no menor de uno ni mayor de tres, lo comentaba en un anterior articulo en los EE.UU., las penas por este delito es de quince a\u00f1os y sanciones econ\u00f3micas muy fuertes.
\n \u00a0
\n Comparto plenamente la indignaci\u00f3n de algunas personas aludidas, ya que fui tambi\u00e9n difamado, que no se deber\u00eda manchar tan f\u00e1cilmente las honras si no hay pruebas que as\u00ed lo comprueben, tuve que esperar casi cuatro a\u00f1os para que en el juicio oral mi principal acusador \u00a0dijera lo que venia sosteniendo en\u00a0 todas las instancias donde fui investigado, la verdad, \u00a0que me difamo por supuestas presiones, pregunto quien me devuelve el da\u00f1o causado, moral, econ\u00f3micamente y de salud, yo no use el argumento de haber luchado por la democracia, sin embargo es cierto\u00a0 yo no marche por las calles protestatando contra la dictadura, yo la enfrente primero realizando los tramites de asilo para el jurista Alberto Borea Odria que por esos a\u00f1os 92 era perseguido y amenazado de muerte junto con un empresario, luego en el a\u00f1o 2001 volv\u00ed a enfrentar\u00a0 ya a una dictadura herida pero no menos peligrosa brindando seguridad a la familia del que presento p\u00fablicamente el video Montesinos\/Kouri, que fue el acto que se trajo abajo a esa dictadura, hay quienes no nos gusta estar jact\u00e1ndonos de lo que a mi entender es una obligaci\u00f3n defender a nuestro Pa\u00eds.<\/span><\/p>\nPresidente Aprosec <\/h3>\n
Celular: 999316197 <\/h3>\n