Santo Domingo, RD.-<\/strong> El expresidente de la Suprema Corte de Justicia (SCJ), Jorge Subero isa, destac\u00f3 que la Constituci\u00f3n es el principal instrumento jur\u00eddico, pacto pol\u00edtico y la fuente primigenia de los derechos y obligaciones que tienen los ciudadanos y que la misma, es posiblemente la aproximaci\u00f3n al Contrato Social, del que hablaba Rousseau, por lo que entiende no debe estarse modificando.<\/p>\n\n\n\n Dijo que \u201cla Constituci\u00f3n usted no la puede estar manejando ni la puede estar moviendo ni modificando cuantas veces usted quiera\u2026 Entiendo que la Constituci\u00f3n debe ser lo m\u00e1s p\u00e9trea posible\u201d.<\/p>\n\n\n\n \u201cYo no estoy de acuerdo en estos momentos con una modificaci\u00f3n a la Constituci\u00f3n, creo que es extempor\u00e1neo. Tenemos problemas de seguridad ciudadana, de crisis econ\u00f3mica, con los comodities\u201d, enfatiz\u00f3, a prop\u00f3sito de que ahora se habla del tema.<\/p>\n\n\n\n Manifest\u00f3 que las modificaciones constitucionales siempre crean inquietudes y las emociones se desbordan, por lo que entiende que el pa\u00eds lo que necesita en estos momentos es un gran consenso para enfrentar problemas comunes, por lo que llam\u00f3 a concentrarse en eso.<\/p>\n\n\n\n \u201cEn cuanto a la forma yo no estoy de acuerdo en que este sea el momento, es extempor\u00e1neo. Ahora, en cuanto al fondo, yo dir\u00eda para qu\u00e9 se quiere modificar\u201d, se\u00f1al\u00f3, durante su participaci\u00f3n en el programa Rese\u00f1as, espacio que conducen los periodistas Rafael N\u00fa\u00f1ez y Adelaida Mart\u00ednez R. por Entelevisi\u00f3n los s\u00e1bados a las 9:00 de la noche.<\/p>\n\n\n\n Se buscar\u00eda modificar duraci\u00f3n de presidentes de las altas cortes<\/strong><\/p>\n\n\n\n El expresidente de la Suprema Corte de Justicia dijo que aunque se est\u00e1 vendiendo la idea de que se busca modificar la Carta Magna para lograr una mayor independencia del Ministerio P\u00fablico, se dice que tambi\u00e9n es para modificar el tiempo de duraci\u00f3n de los presidentes en las altas cortes.<\/p>\n\n\n\n \u201cEso ser\u00eda un desastre porque conozco el caso de Panam\u00e1, de Nicaragua, de Guatemala, donde la presidencia rotativa, un a\u00f1o cada uno\u201d, advirti\u00f3.<\/p>\n\n\n\n Alert\u00f3 que si se hace eso, ser\u00eda poner en juego la independencia que se ha logrado porque se pasar\u00edan el a\u00f1o entero haciendo campa\u00f1a.<\/p>\n\n\n\n \u201cPor eso es que yo abogo el sistema que concibi\u00f3 Leonel Fern\u00e1ndez, lo que se consagr\u00f3 en el 1994, \u00e9l lo respet\u00f3 y lo entendi\u00f3 y me lo dijo varias veces: \u00b4que sea una inamovilidad absoluta\u00b4 para que no haya necesidad de evaluarlo\u201d, record\u00f3 Subero Isa.<\/p>\n\n\n\n Dijo que aunque nadie se atreva a decirlo y es primera vez que lo diga, en este pa\u00eds nadie llega a un puesto de importancia a nivel de alta corte sin la bendici\u00f3n de un poder pol\u00edtico.<\/p>\n\n\n\n Valora de positivo creaci\u00f3n de altas cortes<\/strong><\/p>\n\n\n\n A ra\u00edz de la creaci\u00f3n de las altas cortes tras la reforma constituci\u00f3n del 2010, Jorge Subero Isa considera que establecer estos \u00f3rganos ha sido muy positivo.<\/p>\n\n\n\n \u201cPara nadie es un secreto que fui el m\u00e1ximo opositor del Tribunal Constitucional, pero lo hice en un momento en donde yo no quer\u00eda que me le quitaran poder a mi corte. Ahora, si a m\u00ed me preguntan qu\u00e9 ha pasado, yo digo que ha sido positivo y creo que en el caso del TC, ha tenido m\u00e1s luces que sombras\u201d, consider\u00f3 y reiter\u00f3 que ha sido positivo.<\/p>\n\n\n\n Cree debi\u00f3 haber m\u00e1s detenidos por casos de corrupci\u00f3n administrativa<\/strong><\/p>\n\n\n\n A prop\u00f3sito de los casos judiciales que involucran a exfuncionarios y familiares del expresidente Danilo Medina, el expresidente de la Suprema Corte de Justicia, considera que se debi\u00f3 haber m\u00e1s y que lucen ser selectivos.<\/p>\n\n\n\n Dijo que en el caso Odebrecht si se atrevi\u00f3 a decir que no ocurrir\u00eda nada, pero que en los casos judiciales recientes no se atreve, porque cree que no habr\u00e1 un fallo ni una sentencia m\u00e1s all\u00e1 del 2024.<\/p>\n\n\n\n \u201cDeber\u00edan ser m\u00e1s y yo creo que han sido hasta selectivos. Ahora, yo les voy a asegurar: en este periodo constitucional que termina en el 2024 no se ve terminada con una sentencia irrevocable de la cosa juzgada, ninguno de esos casos\u2026 lo pueden escribir\u201d, expres\u00f3.<\/p>\n\n\n\n Reconoci\u00f3 y valor\u00f3 de extraordinario el trabajo que han hecho Yeni Berenice Reynoso y Wilson Camacho junto a todo su equipo.<\/p>\n\n\n\n Pese a reforma judicial, la justicia sigue siendo mala, lenta y cara <\/strong><\/p>\n\n\n\n La primera ola de reforma judicial que vivi\u00f3 Rep\u00fablica Dominicana a partir de 1997 la encabez\u00f3 el doctor Jorge Subero Isa, tras ser designado presidente de la Suprema Corte de Justicia, desde donde se retir\u00f3 al cumplir 14 a\u00f1os en la instituci\u00f3n judicial.<\/p>\n\n\n\n Es la propia voz de Subero Isa, que destaca que esa primera ola contemplaba la independencia del Poder Judicial y que adem\u00e1s, se ten\u00eda contemplada una segunda etapa.<\/p>\n\n\n\n \u201cLa primera ola era para abogar por la independencia del Poder Judicial porque los pa\u00edses de Latinoam\u00e9rica, principalmente de Centroam\u00e9rica, carec\u00edan de independencia del Poder Judicial. Entonces lo que persegu\u00edamos era lograr independizar del poder pol\u00edtico el Poder Judicial\u201d, explic\u00f3.<\/p>\n\n\n\n Precis\u00f3 que esa primera ola de reformas en el sector judicial se cumpli\u00f3 y que los presidentes que pasaron durante la gesti\u00f3n que encabez\u00f3, ni Leonel Fern\u00e1ndez ni Hip\u00f3lito Mej\u00edan, jam\u00e1s osaron injerir en la administraci\u00f3n de justicia y mucho menos en la Suprema Corte de Justicia. <\/p>\n\n\n\n Destac\u00f3 que hubo un respaldo tremendo de ambos presidentes y que eso contribuy\u00f3 a la independencia del Poder Judicial. Sin embargo, dijo que eso no fue suficiente porque hoy d\u00eda la justicia sigue siendo mala, cara y lenta. <\/p>\n\n\n\n Lo que hace falta: una segunda ola de reforma judicial<\/strong><\/p>\n\n\n\n El tambi\u00e9n profesor universitario y consultor legal, Jorge Subero Isa, destac\u00f3 que por eso en un almuerzo que organiz\u00f3 Finjus el D\u00eda del Poder Judicial, un 7 de enero, abog\u00f3 por una segunda ola de reforma en el sector.<\/p>\n\n\n\n \u201c\u00bfEn qu\u00e9 consist\u00eda esa segunda ola de reforma en el Poder Judicial? En lograr que la justicia fuera m\u00e1s accesible al pueblo, que fuera menos onerosa y m\u00e1s r\u00e1pida, que la gente no tuviera que esperar tanto tiempo para que los tribunales tomaran una decisi\u00f3n\u201d, explic\u00f3 durante su participaci\u00f3n en el programa Rese\u00f1as, espacio que conducen los periodistas Rafael N\u00fa\u00f1ez y Adelaida Mart\u00ednez R. por Entelevisi\u00f3n los s\u00e1bados a las 9:00 p. m.<\/p>\n\n\n\n Dijo que la primera ola de reforma judicial fue posible porque los pol\u00edticos se pusieron de acuerdo y se puso de manifiesto la voluntad pol\u00edtica, al se\u00f1alar que esto lo entendieron Joaqu\u00edn Balaguer, Juan Bosch, Jos\u00e9 Francisco Pe\u00f1a G\u00f3mez y Leonel Fern\u00e1ndez, as\u00ed como la sociedad civil, los empresarios y las iglesias. <\/p>\n\n\n\n Apunt\u00f3 que es cuando le toca la suerte y el destino lo coloca ah\u00ed, desde donde coordin\u00f3 un equipo de hombres y mujeres comprometidos con el bienestar del pa\u00eds, ya que ninguno de los que estuvieron all\u00ed buscaron la posici\u00f3n, sino que estuvieron en pleno ejercicio de la profesi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n \u201cEn ning\u00fan pa\u00eds del mundo donde los pol\u00edticos no puedan estar de acuerdo con la independencia judicial, puede haberla\u201d, se\u00f1al\u00f3.<\/p>\n\n\n\n Dijo que el tiempo que permaneci\u00f3 en la JCE fue fundamental, porque all\u00ed se forj\u00f3 en el manejo de la Administraci\u00f3n p\u00fablica. <\/p>\n\n\n\n La diferencia del clamor de independencia en la justicia ayer y hoy<\/strong><\/p>\n\n\n\n El doctor Jorge Subero Isa explic\u00f3 que cuando se hablaba de independencia de la justicia en el 1997 se hablaba de la judicatura, pero que hoy eso se remite al Ministerio P\u00fablico.<\/p>\n\n\n\n \u201cSe confund\u00eda el criterio de independencia judicial con la independencia de la judicatura. Hoy es todo lo contrario, nadie discute que no hay una justicia independiente, pero \u00bfrefiri\u00e9ndose a qui\u00e9n? Al Ministerio P\u00fablico\u201d, explic\u00f3 el expresidente de la SCJ.<\/p>\n\n\n\n Se\u00f1al\u00f3 que a nadie se le ocurri\u00f3 nunca en tiempos de Balaguer ni en los primeros a\u00f1os de gobierno de Leonel Fern\u00e1ndez, pedir un Ministerio P\u00fablico Independiente, al precisar que esos eran criterios pol\u00edticos, te\u00f3ricos y constitucionales.<\/p>\n\n\n\n \u201cEl presidente Leonel Fern\u00e1ndez es partidario y eso hay que respetarlo y lo fundamenta: de que el procurador de la Rep\u00fablica es el brazo, el representante del presidente de la Rep\u00fablica en la administraci\u00f3n de justicia. Eso es un concepto que \u00e9l tiene, un criterio que tiene, otros entienden que no\u201d, esboz\u00f3 Subero Isa. <\/p>\n\n\n\n Indic\u00f3 que \u00e9l no aboga por la independencia del Ministerio P\u00fablico en raz\u00f3n de la persona, sino que la instituci\u00f3n sea independiente.<\/p>\n\n\n\n Al citar como ejemplo el caso actual mediante el cual se designan los procuradores, record\u00f3 que se hace mediante un decreto y considera que no deber\u00eda ser as\u00ed.<\/p>\n\n\n\n \u201cYo abogaba porque el procurador general de la Rep\u00fablica lo eligieran de la misma manera en que se eligen los jueces de las altas cortes en la actualidad\u201d, dijo.<\/p>\n\n\n\n Subero Isa entiende que el presidente de la naci\u00f3n debe tener una representaci\u00f3n en el Poder Judicial y que debe hacerlo a trav\u00e9s del procurador de la Rep\u00fablica, pero que debe distinguirse que la Procuradur\u00eda General debe dedicarse \u00fanicamente a los delitos comunes y que el Departamento de Persecuci\u00f3n a la Corrupci\u00f3n debe dotarse de mayor autonom\u00eda, separ\u00e1ndolo del Ministerio P\u00fablico \u201cporque el problema del pa\u00eds es la corrupci\u00f3n y de eso es que se queja la gente\u201d. <\/p>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/diariodominicano.com\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/baaa9ad2-6d04-45da-9235-cb5435ff7713-1024x682.jpg\")
![\"\"](\"https:\/\/diariodominicano.com\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/76ee0c23-9a38-4fbe-9fd0-22052cab92af-1024x682.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\n