EL TIRO RAPIDO<\/span>
<\/p>\n \u00a0Bien es cierto que el C\u00f2digo Procesal Penal, seg\u00f9n juristas que hemos consultado, otorga esa oportunidad a todo procesado sin importar cual sea su delito.\u00a0 Pero en este tipo de casos se\u00f1alan, es potestativo y responsabilidad del magistrado conceder o negar la misma. Vale preguntar \u00bfen qu\u00e8 se bas\u00f2 el juez para fallar a favor del implicado en un delito tan grave? \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n Sin prejuzgar en modo alguno ni la moral de ambos magistrados ni las razones v\u00e0lidas que puedan haber tenido para dictar los respectivos fallos a que hacemos menci\u00f3n, lo cierto es que impactan de forma muy negativa y dan lugar a todo g\u00e8nero de justificadas suspicacias, poniendo en entredicho la credibilidad y seriedad de la Administraci\u00f3n de Justicia.\u00a0
<\/p>\n EL TIRO RAPIDO
De
Mario Rivadulla\u00a0
La pasada semana comentamos el ins\u00f2lito fallo judicial que puso en libertad bajo fianza a cuatro presuntos malhechores venezolanos, acusados de sendos importantes atracos.\u00a0 El primero en La Romana, donde en el parqueo de una instituci\u00f3n bancaria despojaron a la v\u00ecctima de un mill\u00f2n 300 mil […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-35307","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-opiniones"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/35307","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=35307"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/35307\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=35307"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=35307"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=35307"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n
\n De
\n
\n Mario Rivadulla\u00a0
\n
\n La pasada semana comentamos el ins\u00f2lito fallo judicial que puso en libertad bajo fianza a cuatro presuntos malhechores venezolanos, acusados de sendos importantes atracos.\u00a0 El primero en La Romana, donde en el parqueo de una instituci\u00f3n bancaria despojaron a la v\u00ecctima de un mill\u00f2n 300 mil pesos y el segundo, en la capital, a una casa de cambio propiedad del diputado perrede\u00ecsta Alberto Atallah, de larga dedicaci\u00f2n a esta actividad por tradici\u00f3n familiar heredada de su difunto padre.\u00a0 En este \u00f9ltimo, los apandillados se robaron 3 millones 500 mil pesos.\u00a0
\n
\n \u00a0
\n La expresi\u00f3n de \u201cpresuntos\u201d que empleamos para referirnos a este grupo, es simplemente por ajustarnos a lo dispuesto en el actual C\u00f2digo Procesal Penal, que les otorga esa clasificaci\u00f2n en tanto en cuanto no hayan sido condenados por sentencia firme.\u00a0 Pero lo cierto es que sobre los mismos pesa un fardo probatorio abrumador.\u00a0 Sus rostros fueron debidamente registrados en la memoria del sistema de vigilancia de circuito cerrado instalado en la casa de cambio asaltada.\u00a0 Adem\u00e0s, empleados del negocio tambi\u00e8n los reconocen como las personas que cometieron el delito.\u00a0 Como si fuese poco, el grupo fue detenido en el mismo Aeropuerto Internacional de Las Am\u00e8ricas, Jos\u00e8 Francisco Pe\u00f1a G\u00f2mez, cuando pretend\u00ecan abandonar el pa\u00ecs con el dinero de sus fechor\u00ecas. A\u00fan otro factor agravante: las amenazas que profirieron contra el propio diputado Atallah y su familia.\u00a0
\n
\n \u00a0
\n Con todos estas circunstancias acusatorias por medio y tomando en cuenta que los cuatro venezolanos carecen de arraigo en el pais, caus\u00f2 justificada extra\u00f1eza la decisi\u00f3n del juez de concederles fianza. Esto as\u00ec, adem\u00e0s, porque al fijar el monto de la misma en un mill\u00f2n de pesos por cabeza, es notaci\u00f2n de que el magistrado reconoce que existen suficientes indicios de culpa que justificaban sobradamente su env\u00eco a prisi\u00f3n como medida cautelar hasta tanto se efect\u00f9e el juicio.\u00a0
\n
\n \u00a0
\nAhora ocurre otro caso que tambi\u00e8n causa gran extra\u00f1eza.\u00a0 En d\u00ecas recientes, se report\u00f2 la ocupaci\u00f3n por parte de autoridades aduanales y policiales de un cargamento sospechoso de encubrir una operaci\u00f3n de tr\u00e0fico de drogas. La comprobaci\u00f3n llevada a cabo posteriormente, evidenci\u00f2 que las sospechas estaban justificadas. Envasada en galones y botellas cuyo contenido se hac\u00eca pasar como \u201cshampoo\u201d, se descubri\u00f2 que en realidad era coca\u00ecna l\u00ecquida.\u00a0 Pues bien, no obstante la calidad del delito y que la ley sobre drogas estipula que quienes sean apresados por esta raz\u00f2n no podr\u00e0n gozar del beneficio de la libertad bajo fianza, el juez que conoci\u00f2 el caso se la otorg\u00f2 bajo garant\u00eda econ\u00f3mica. <\/span><\/p>\n
\n
\n \u00a0
\n Quisi\u00e8ramos que no fuese as\u00ec. Hacemos votos porque no lo sea. Pero las dudas existen.\u00a0 Y la \u00f9nica forma de disiparlas, si hay m\u00e8ritos suficientes para ello, depender\u00e0 de que la Corte Suprema de Justicia se aboque a revisar ambos fallos a fin de establecer si se ajustan a Derecho.Deseable por dem\u00e0s que lo haga por propia iniciativa, sin esperar ser compelida a ello por la presi\u00f2n p\u00f9blica o a reclamo de la Procuradur\u00eda,
\n \u00a0
\n Porque si bien los jueces hablan por sentencia, la ciudadan\u00eca tiene sobrado y necesario derecho a conocer las consideraciones y validez jur\u00ecdica de cada fallo que se dicte, sobre todo, como en estos casos, cuando se trate de cuestiones de alto inter\u00e8s p\u00f9blico. Algo que por otra parte, debe ser tambi\u00e8n del m\u00e0ximo inter\u00e8s de la propia Justicia para consolidar su confiabilidad y mantener en alto su imagen. <\/p>\n 2008-11-27 19:01:11 <\/h6>\n
\n<\/body><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"