Mario Rivadulla<\/span><\/p>\n Mi\u00e9rcoles 11,03,09<\/span><\/p>\n<\/p>\n UN BILLETE PELADO<\/span><\/p>\n<\/p>\n La fuerte oposici\u00f3n recibida por el proyecto que mutilar\u00eda el Parque Nacional del Este, arrebat\u00e1ndole terrenos que pertenecen al \u00e1rea protegida para el desarrollo de proyectos privados, ha logrado paralizar el mismo.<\/span><\/p>\n<\/p>\n Tanto grupos ambientalistas y entidades representativas como la UASD y la propia Secretar\u00eda de Estado de Medio Ambiente y Recursos Naturales reaccionaron de inmediato, rechazando el desatinado proyecto y advirtiendo sobre la existencia de subyacentes intereses particulares que estar\u00edan detr\u00e1s del mismo. Ya se anuncia que el PLD le ha bajado una l\u00ednea de rechazo a sus legisladores y su Secretario General y Presidente del Senado, Reinaldo Paret P\u00e9rez asegura de manera enf\u00e1tica que el mismo no pasar\u00e1. Puede apostarse casi a seguro que tambi\u00e9n el PRD y el PRSC asumir\u00e1n postura institucional apuntando en la misma direcci\u00f3n.<\/span><\/p>\n<\/p>\n Aprobado con inexplicable sello de urgencia en primera lectura por la C\u00e1mara de Diputados con apenas diez votos en contra, los dos de la Fuerza Nacional Progresista y ocho del PLD y una cantidad tambi\u00e9n modesta de abstenciones, ahora el cuerpo congresual se llama a moderaci\u00f3n y decide someter el mismo a estudios m\u00e1s exhaustivos. Es una decisi\u00f3n prudente y lo ser\u00e1 m\u00e1s si termina por archivarlo.<\/span><\/p>\n<\/p>\n La alegada justificaci\u00f3n para la presentaci\u00f3n de la pieza es el reclamo de las fuerzas vivas de Boca de Yuma de que se promuevan inversiones en la zona que permitan elevar los bajos niveles de vida y desarrollo de esa \u00e1rea. Es un reclamo v\u00e1lido que pueden hacer muchos otros lugares del pa\u00eds donde prevalece la misma situaci\u00f2n y que entienden que poseen riquezas explotables que contribuyan a mejorar su condici\u00f2n de vida. En este caso, a trav\u00e9s de la industria tur\u00ecstica.<\/span><\/p>\n<\/p>\n Ahora bien: ya Medio Ambiente ha aclarado que Boca de Yuma no pertenece al \u00e1rea de reserva del Parque. Y en consecuencia, pide desestimar el controversial proyecto por considerarlo innecesario a los efectos de promover condiciones existenciales m\u00e1s propicias para esa comunidad y sus moradores. Es una aspiraci\u00f3n leg\u00edtima. Pero las fuentes de progreso comunitario no pueden ser seleccionadas en perjuicio de ese importante patrimonio natural. Y si hay propietarios de terrenos adquiridos legalmente antes de que se hiciese reserva de la zona, habr\u00e1 que analizar y resolver su situaci\u00f3n en un marco de justicia, pero tambi\u00e9n sin reducirle sus l\u00edmites.<\/span><\/p>\n<\/p>\n Pero para ello tendr\u00e1n que realizarse estudios minuciosos que sirvan de base a un nuevo proyecto que respete la integridad del Parque. Porque lo que es el actual, tiene todas las trazas de ser un billete pelado, a Dios gracias y al fuerte rechazo que recibi\u00f3 como una prueba palpable de que cada d\u00eda vamos haci\u00e9ndonos un poco m\u00e1s conscientes de la importancia de preservar las riquezas conque nos provey\u00f3 la Naturaleza. <\/span><\/p>\n<\/p>\n TEMA A DEBATE<\/span><\/p>\n<\/p>\n \u00bfCree que el proyecto ser\u00e1 definitivamente rechazado por la C\u00e1mara de Diputados ante el nivel de rechazo que ha recibido?<\/span><\/p>\n<\/p>\n \u00bfConsidera que los dominicanos en general nos estamos haciendo m\u00e1s conscientes de la importancia de preservar los recursos naturales y la integridad del medio ambiente?<\/span><\/p>\n Mario Rivadulla Mi\u00e9rcoles 11,03,09 UN BILLETE PELADO La fuerte oposici\u00f3n recibida por el proyecto que mutilar\u00eda el Parque Nacional del Este, arrebat\u00e1ndole terrenos que pertenecen al \u00e1rea protegida para el desarrollo de proyectos privados, ha logrado paralizar el mismo. Tanto grupos ambientalistas y entidades representativas como la UASD y la propia Secretar\u00eda de Estado de […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-34996","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-opiniones"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/34996","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=34996"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/34996\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=34996"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=34996"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=34996"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}} 2009-03-12 14:29:12 <\/h6>\n
\n<\/body><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"