<\/p>\n\n\n\n
Por: N\u00edkolas Stolpkin<\/strong><\/p>\n\n\n\n Es lamentable, pero mientras Ucrania siga siendo asesorada, recibiendo armas o entrenamiento militar por parte de potencias extranjeras, dif\u00edcilmente veremos a Ucrania sentarse a negociar y a aceptar las condiciones de Rusia. Y lo que es peor, todo lo anterior significa en los hechos prolongar lamentablemente el presente conflicto.<\/p>\n\n\n\n El significativo apoyo pol\u00edtico-econ\u00f3mico-militar de Estados Unidos y aliados (pa\u00edses OTAN o de la Uni\u00f3n Europea) hacen que el gobierno de Ucrania se comporte con mucha arrogancia. Y Rusia deber\u00eda sentarse no con un gobierno \u00abfuerte\u00bb e influenciable por las potencias mencionadas, sino con un gobierno derrotado con la cabeza en el suelo. Pero \u00bfc\u00f3mo lograr aquello?<\/p>\n\n\n\n Todos sabemos que el concepto de \u00abOperaci\u00f3n Militar Especial\u00bb (OME) se debe a que desde el principio Rusia ha tenido un especial cuidado en no da\u00f1ar a los civiles y su infraestructura. Pero el concepto puede acomodarse bien en el caso de que Ucrania no pudiera contar con el actual y significativo apoyo de las potencias extranjeras, cosa que no est\u00e1 ocurriendo. Por lo que el concepto (OME) deber\u00eda ser modificado y acomodarse a las actuales circunstancias. Es inc\u00f3modo, comunicacionalmente hablando, seguir utilizando un concepto que no est\u00e1 encajando en el actual desarrollo del conflicto. Y Rusia debe aumentar significativamente la presi\u00f3n sobre el enemigo, si desea cumplir con sus objetivos. \u00bf\u00bbQue puedan aumentar significativamente las bajas civiles\u00bb? Por supuesto… \u00a1\u00a1\u00a1Pero eso ya es responsabilidad de la dirigencia ucraniana!!! Ellos desde el principio pudieron hacer las cosas m\u00e1s f\u00e1ciles, pero lejos de facilitarlas \u00fanicamente han puesto las cosas m\u00e1s dif\u00edciles (para Rusia). Y si se ponen las cosas m\u00e1s dif\u00edciles, obviamente habr\u00eda que responder acorde a las dificultades presentadas.<\/p>\n\n\n\n Hay algo tambi\u00e9n que Rusia deber\u00eda resolver, y pronto. \u00bfC\u00f3mo es posible que en medio del actual conflicto el enemigo se pueda dar el lujo de hacer un \u00abtour comunicacional\u00bb ante los congresos o c\u00e1maras de representantes de Estados Unidos, Reino Unido, la Uni\u00f3n Europea o pa\u00edses de la Uni\u00f3n Europea? \u00bfC\u00f3mo es posible que el enemigo se pueda dar el lujo de invitar a altos representantes del Reino Unido, Estados Unidos y la Uni\u00f3n Europea, para \u00abpasearse\u00bb por las calles de Kiev, Ucrania? \u00bfC\u00f3mo es posible que el enemigo se pueda dar el lujo de atacar instalaciones en territorio ruso (Belgorod, \u00bfBryansk?…)? \u00bfC\u00f3mo es posible que el enemigo pueda imponer su \u00abverdad\u00bb ante el \u00abmundo\u00bb con respecto a los tristes acontecimientos ocurridos en Bucha o la estaci\u00f3n de trenes en Kramatorsk? \u00bfC\u00f3mo es posible que el enemigo se pueda dar el lujo de poner condiciones en las negociaciones con Rusia, y Rusia no pueda poner condiciones respecto a tener un enemigo que sigue recibiendo armas por parte de potencias extranjeras? \u00bfC\u00f3mo es posible que Rusia se siente a negociar con un enemigo que hasta el d\u00eda de hoy sigue recibiendo armas (primero armas defensivas tales como misiles anti-tanques o misiles anti-a\u00e9reos y ahora empiece descaradamente a recibir armas pesadas como obuses, tanques, helic\u00f3pteros, MLRS, buques de guerra, aviones de combate) de las partes m\u00e1s interesadas en que Ucrania pase a pertenecer a territorio de la OTAN? \u00bfC\u00f3mo es posible que un comediante sin formaci\u00f3n militar le est\u00e9 creando dificultades a Rusia? Todo lo anterior \u00fanicamente habla de la debilidad de Rusia y su mal utilizaci\u00f3n del concepto OME en las circunstancias actuales.<\/p>\n\n\n\n Ucrania (su gobierno) goza actualmente de mucho espacio de maniobra. Si Rusia desea conseguir sus objetivos, primeramente debiera ajustar su fuerza frente a las condiciones actuales con las cuales se enfrenta. Ese ajuste podr\u00eda coincidir con la eliminaci\u00f3n f\u00edsica de elementos que representen significativamente la toma de decisiones en Ucrania o que representen significativamente un puente comunicacional hacia Estados Unidos y aliados. Lo anterior significa poner fin a cualquier negociaci\u00f3n con el enemigo.<\/p>\n\n\n\n Romper el puente comunicacional que mantiene Ucrania con Occidente es fundamental para frenar el acelerado env\u00edo de armas a las fuerzas ucranianas. Y eso significa en la pr\u00e1ctica descabezar al actual gobierno ucraniano. No romper el puente, significar\u00eda dejar seguir inflando las posibilidades reales de llegar a utilizar armas nucleares t\u00e1cticas por parte de Rusia. Y eso hay que evitarlo a toda costa, aunque Estados Unidos y sus aliados est\u00e9n empecinados en seguir inflando artificialmente esa posibilidad con el env\u00edo sustancial de armas a Ucrania.<\/p>\n\n\n\n Rusia debe entender que Estados Unidos y sus aliados no se detendr\u00e1n en la entrega de armas a Ucrania. Por lo que es necesario romper todos los puentes comunicacionales que puedan haber de Ucrania con EEUU y la Uni\u00f3n Europea.<\/p>\n\n\n\n Un gobierno descabezado har\u00eda muy dif\u00edcil el actual flujo de armas hacia Ucrania y podr\u00eda, m\u00e1s a\u00fan, terminar con los sue\u00f1os h\u00famedos de pertenecer a la OTAN. Las formas de romper ese puente son muy variadas (una muy buena tarea para la imaginaci\u00f3n). Pero sorprende a\u00fan hoy que el centro de poder de decisiones de Ucrania (Kiev) siga hoy intacto.<\/p>\n\n\n\n Rusia deber\u00eda olvidarse de negociar con el actual gobierno de Ucrania. Negociar con el actual gobierno (de Zelensky) es solo perder el tiempo. El actual gobierno dif\u00edcilmente podr\u00eda quitarse de encima la influencia que ejerce Estados Unidos. Rusia debe apostar por negociar \u00fanicamente con los \u00abrestos\u00bb que puedan quedar de ese mismo gobierno. La \u00fanica forma de negociar con el enemigo en una guerra deber\u00eda ser con un enemigo derrotado y destruido militarmente. El enemigo no puede tener un solo espacio para \u00abcantar\u00bb, \u00fanicamente deber\u00eda tener espacio para \u00abllorar\u00bb y \u00abarrodillarse\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Estados Unidos y aliados, \u00fanicamente podr\u00edan ver sus planes geopol\u00edticos frenados (no desvanecidos) con una Ucrania derrotada. Y es muy poco probable que potencias extranjeras quieran entrar a Ucrania para querer tratar de levantarla luego de una hipot\u00e9tica e irremediable derrota. La entrada a escena (a Ucrania) de fuerzas militares extranjeras significar\u00eda el aumento exponencial de las posibilidades del uso de armas nucleares es-tra-t\u00e9-gi-cas. Y Polonia podr\u00eda ser un blanco muy v\u00e1lido de advertencia para las grandes potencias (Estados Unidos y Uni\u00f3n Europea) aunque ello signifique activar el famoso art\u00edculo 5 de la OTAN.<\/p>\n\n\n\n N\u00edkolas Stolpkinstolpkin@gmail.com<\/a><\/p>\n\n\n\n Por: N\u00edkolas Stolpkin Es lamentable, pero mientras Ucrania siga siendo asesorada, recibiendo armas o entrenamiento militar por parte de potencias extranjeras, dif\u00edcilmente veremos a Ucrania sentarse a negociar y a aceptar las condiciones de Rusia. Y lo que es peor, todo lo anterior significa en los hechos prolongar lamentablemente el presente conflicto. El significativo apoyo pol\u00edtico-econ\u00f3mico-militar […]<\/p>\n","protected":false},"author":28,"featured_media":349794,"comment_status":"closed","ping_status":"","sticky":true,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16,27],"tags":[],"class_list":["post-349791","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-opiniones","category-portada"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/349791","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/28"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=349791"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/349791\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":349793,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/349791\/revisions\/349793"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/349794"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=349791"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=349791"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=349791"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
Stolpkin.net<\/a>
@NStolpkin<\/a>
—
N\u00edkolas Stolpkin<\/strong>Analista pol\u00edtico nacional e internacional – Political Analyst – Cr\u00edtico de pol\u00edtica y Cultura Contempor\u00e1nea.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"