Por Narciso Isa Conde<\/span><\/p>\n<\/p>\n La denominaci\u00f3n (?Los Partidos y una Nueva Sociedad?) de este formidable seminario auspiciado por el Partido del Trabajo-PT de M\u00e9xico me motiv\u00f3 en esta oportunidad a reflexionar sobre el curso y destino de la ola de cambios que desde hace a\u00f1os tiene lugar en nuestra Am\u00e9rica, a consecuencia de la creciente determinaci\u00f3n de los pueblos por cambiar la dominaci\u00f3n existente para no seguir viviendo como hasta ahora; determinaci\u00f3n acompa\u00f1ada de las m\u00e1s diversas formas de impugnaci\u00f3n de estas democracias latino-caribe\u00f1as secuestradas por las elites sociales, las partidocracias corrompidas y el poder imperial, de la dram\u00e1tica exclusi\u00f3n pol\u00edtica y social que sufren nuestros pueblos y del neoliberalismo como modalidad endurecida y cruel del capitalismo de finales del siglo XX y principio del siglo XXI.<\/span><\/p>\n<\/p>\n La resistencia social contra el empobrecimiento pas\u00f3 a ser ofensiva, hasta colocarse los pueblos de la regi\u00f3n a la vanguardia de la lucha contra los efectos de la globalizaci\u00f3n neoliberal y de los gobiernos que le han servido de instrumentos.<\/span><\/p>\n<\/p>\n Esa ofensiva a su vez comenz\u00f3 a generar crisis de gobernabilidad y desplazamientos de una parte de los gobiernos comprometidos con la derecha social y con los halcones de Washington. El anhelo y el protagonismo de los pueblos desat\u00f3 energ\u00edas capaces de deponer presidentes fuera de elecciones, as\u00ed como de imponer nuevos gobernantes por la v\u00eda electoral.<\/span><\/p>\n<\/p>\n Irregularidades, limitaciones y desniveles en la oleada de cambios<\/span><\/p>\n<\/p>\n La oleada ciertamente ha sido fuerte pero a la vez irregular, con desniveles m\u00e1s o menos pronunciados, con variada intensidad y profundidad por pa\u00edses, con avances sostenidos y frustraciones de diferentes magnitudes.<\/span><\/p>\n<\/p>\n El viraje relativo hacia la izquierda a escala continental ha sido notable, aunque con actores pol\u00edticos muy dis\u00edmiles y diversos alcances en cada proceso nacional.<\/span><\/p>\n<\/p>\n Los pueblos en lucha -especialmente cuando se ha tratado de competencias electorales- han favorecido a las fuerzas establecidas con formato progresista y\/o de izquierda o han contribuido a crear nuevos movimientos pol\u00edticos-sociales alternativos, al comp\u00e1s del auge de las luchas extrainstitucionales. Adem\u00e1s de los canales representados por partidos y frentes pol\u00edticos de larga tradici\u00f3n de izquierda o centro izquierda con fuerte implantaci\u00f3n en las \u00faltimas d\u00e9cadas (PT de Brasil, Frente Amplio de Uruguay, FMLN de El Salvador, FSLN de Nicaragua, PRD y aliados de M\u00e9xico?), en otros casos los cambios de gobierno han exigido y exigen de nuevas formaciones pol\u00edtico-sociales. As\u00ed aconteci\u00f3 en Venezuela, Bolivia y Ecuador y tiende a ser similar en Per\u00fa<\/span><\/p>\n<\/p>\n Las primeras opciones son herencia de lo acumulado en el siglo XX, diferenciadas de una buena parte de la izquierda hist\u00f3rica, sensiblemente fragmentada, dogmatizada, empeque\u00f1ecida y dispersa.<\/span><\/p>\n<\/p>\n Una herencia relativamente positiva, dado que la depresi\u00f3n pol\u00edtica acaecida con posterioridad al derrumbe del ?socialismo real? y la consiguiente crisis te\u00f3rico-pol\u00edtica, mell\u00f3 sensiblemente el filo revolucionario de una buena parte de sus componentes y disgreg\u00f3 y disminuy\u00f3 a otros, determinando una situaci\u00f3n bastante original en la que la necesidad del cambio y las oleadas populares se han desarrollado en muchos casos sin la existencia de nuevas vanguardias sintonizadas debidamente con los cambios acaecidos en las sociedades del capitalismo neoliberal y en la era de la globalizaci\u00f3n y financierizaci\u00f3n del capital.<\/span><\/p>\n<\/p>\n Esto oblig\u00f3 a los pueblos a respaldar lo relativamente alternativo o a construir al vapor nuevas opciones, lo que trae como consecuencia que la canalizaci\u00f3n de su voluntad transformadora no siempre ha encontrado los instrumentos pol\u00edticos m\u00e1s consecuentes. Y as\u00ed las cosas en no pocos casos los sentimientos, aspiraciones y prop\u00f3sitos de los pueblos han estado por encima de quienes le ha servido de canal para derrotar el ?status quo? pol\u00edtico; sin que por dem\u00e1s existan fuerzas revolucionarias con la suficiente potencia para forzar o presionar hacia la superaci\u00f3n de la frustraci\u00f3n o hacia la profundizaci\u00f3n de las atenuadas reformas.<\/span><\/p>\n<\/p>\n La polarizaci\u00f3n de esas fuerzas progresistas con la derecha tradicional o con la derecha extrema, nutre incluso las opciones inconsecuentes, sensiblemente mejores que sus contrincantes olig\u00e1rquicos.<\/span><\/p>\n<\/p>\n Diferencias significativas y d\u00e9ficits fundamentales<\/span><\/p>\n<\/p>\n El arco iris de los gobiernos resultantes del desgaste y de la derrota de la derecha tradicional (responsable de la neo-liberalizaci\u00f3n empobrecedora y des-nacionalizadora, y de la corrupci\u00f3n reinante), si bien en su totalidad ha sido calificados y propagandizados como de izquierda, en verdad no todos sus componentes responden a esa cualidad e incluso una parte de ellos realmente est\u00e1 esta lejos de serlo.<\/span><\/p>\n<\/p>\n Una franja tiene vocaci\u00f3n revolucionaria, otra reformista y otra sencillamente administra con nuevo estilo, moderaci\u00f3n y cierta independencia la herencia neoliberal; modul\u00e1ndola, acompa\u00f1\u00e1ndola de pol\u00edticas sociales de mayor cobertura, reintroduciendo limitadas iniciativas keynesianas y favoreciendo una integraci\u00f3n menos subordinada.<\/span><\/p>\n<\/p>\n El pasado de izquierda favorece en t\u00e9rminos de imagen incluso a fuerzas pol\u00edticas que se han derechizado. Por eso es preciso diferenciar algo a mi modo de ver fundamental:<\/span><\/p>\n<\/p>\n -Las diversas expresiones gubernamentales-estatales de esta ola de cambios con proclamada vocaci\u00f3n revolucionaria (todav\u00eda no desplegada en profundidad) se caracterizan por sus adhesi\u00f3n al antiimperialismo y al ?socialismo del siglo XXI? y por su determinaci\u00f3n de desmontar las instituciones del viejo Estado a trav\u00e9s de nuevos poderes constituyentes.<\/span><\/p>\n<\/p>\n -En los otros casos, con grados distintos de reformismo y\/o medidas populistas, sus pol\u00edticas se asientan en los viejos estados y las viejas relaciones con las clases gobernantes-dominantes.<\/span><\/p>\n<\/p>\n En general la necesidad de los cambios y el empuje de los pueblos hacia transformaciones radicales van delante de la construcci\u00f3n de las fuerzas capaces de darle un sentido revolucionario a esa singular situaci\u00f3n, mediante acciones y respuestas alternativas y antisist\u00e9micas. Porque realmente en este periodo la crisis del capitalismo y de las ?democracias representativas? existente, ahora en v\u00eda de convertirse en crisis mayor, ha estado por encima de las capacidades de las fuerzas destinadas a superarla en el sentido de la revoluci\u00f3n y del tr\u00e1nsito a un socialismo de nuevo tipo.<\/span><\/p>\n<\/p>\n Esto explica los traspi\u00e9s, los altibajos y lasa sinuosidades de esta cuarta ola de cambios y explica tambi\u00e9n el predominio creciente de la raz\u00f3n de Estado y del proyecto de integraci\u00f3n interestatal e intergubernamental (con escasa participaci\u00f3n de la sociedad civil popular y de sus diversas expresiones no subordinadas a los gobiernos establecidos).<\/span><\/p>\n<\/p>\n Explica la r\u00e1pida conversi\u00f3n de los partidos y movimiento pol\u00edticos que canalizaron por v\u00eda electoral las ansias de cambio de los pueblos, en fuerzas atadas a esos gobiernos y estados, sin autonom\u00eda para criticar, proponer, objetar y presionar a los funcionarios electos y no electos, sin independencia para definir y aplicar pol\u00edticas nacionales e internacionales m\u00e1s all\u00e1 de los intereses del Estado.<\/span><\/p>\n<\/p>\n En los mejores casos la posibilidad de vanguardizar, crear, innovar?tiende a limitarse a los gestores de esos gobiernos y sobretodo a los grandes liderazgos ejercidos desde esas funciones, casi siempre condicionados y dentro de los l\u00edmites de los intereses de sus Estados.<\/span><\/p>\n<\/p>\n Las pol\u00edticas nacionales de los partidos y movimientos progresistas que llegaron al gobierno y alcanzaron significativas posiciones estatales, paso a paso se han reducido a las pol\u00edticas oficiales, a las medidas y planes en ejecuci\u00f3n desde instancias estatales. No hay desde ellos presi\u00f3n cr\u00edtica, ni movilizaci\u00f3n frente a errores, incumplimientos, distorsiones y mediatizaciones; menos aun vocaci\u00f3n para avanzar presionando hacia los objetivos estrat\u00e9gicos.<\/span><\/p>\n<\/p>\n Las pol\u00edticas exteriores de partidos y movimientos que ocupan posiciones relevantes de Estado tiende a limitarse a las pol\u00edticas exteriores de los gobiernos y de otras instituciones del Estado. El latino-americanismo, el antillanismo, el internacionalismo? se circunscriben a los componentes progresistas de la misma; sin trascender los acuerdos interestatales y sin desplegar en forma consecuente la solidaridad para con los sujetos sociales y pol\u00edticos de otros pa\u00edses en lucha por el nuevo poder, salvo en los casos en que son muy evidentes sus perspectivas de triunfo electoral.<\/span><\/p>\n<\/p>\n En la mayor\u00eda de los casos la solidaridad revolucionaria de pueblo a pueblo y de organizaci\u00f3n a organizaci\u00f3n realmente no se practica en la medida necesaria desde los partidos de gobierno, ni tampoco desde los movimientos sociales, fuerzas no gubernamentales e instancias de la sociedad civil influidas por las pol\u00edticas gubernamentales y\/o estatales.<\/span><\/p>\n<\/p>\n El internacionalismo de clase, de g\u00e9nero oprimido, de razas discriminadas tiende as\u00ed a debilitarse, a pesar del cambio progresista generado en esas e sociedades. Porque partidos con ra\u00edces hist\u00f3ricas de izquierda y partidos y movimientos pol\u00edticos o pol\u00edticos sociales de nuevo tipo, llegados al gobierno enfr\u00edan sus l\u00edneas internacionalistas, aun en medio de procesos transformadores avanzados. M\u00e1s aun cuando mediatizan sus programas y recortan sus pol\u00edticas nacionales.<\/span><\/p>\n<\/p>\n Mientras m\u00e1s densas, intensas y radicales sean las luchas en otros pa\u00edses, m\u00e1s significativo es el distanciamiento respecto a ellas, sobre todo si se han desarrollado buenas relaciones de cooperaci\u00f3n y acuerdos de respeto mutuo con los respectivos gobiernos.<\/span><\/p>\n<\/p>\n De ese proceso de fusi\u00f3n de pol\u00edticas de Estados, partidos y movimientos sociales, las mayores v\u00edctimas son las insurgencias populares armadas y no armadas y los movimientos opositores que enfrentan gobiernos reaccionarios e incluso terroristas, disfrazados de democracias; constituy\u00e9ndose \u00e9stos en fuertes y ejemplares expresiones (bastante aisladas) de la acumulaci\u00f3n revolucionaria de larga data, pero tambi\u00e9n de los nuevos tiempos<\/span><\/p>\n<\/p>\n El caso m\u00e1s dram\u00e1tico es el de Colombia, registr\u00e1ndose un distanciamiento y una insolidaridad notable respecto a las FARC, al ELN y a otros movimientos armados; y tambi\u00e9n respecto a la oposici\u00f3n de izquierda y progresista y a las luchas de los movimientos sociales contestatarios de ese martirizado pa\u00eds; al extremo de silenciarse desde casi todas las instancias pol\u00edticas y sociales -no propiamente gubernamentales y\/o estatales, pero influidas por los gobierno- las atrocidades cometidas por el r\u00e9gimen de Uribe y por el estado narco-para-terrorista colombiano.<\/span><\/p>\n<\/p>\n Tambi\u00e9n ha sufrido reacciones parecidas el EZLN y otros los movimientos armados, as\u00ed como las fuerzas pol\u00edticas y sociales confrontadas con el status quo, sobre todo en periodos o momento de alta confrontaci\u00f3n.<\/span><\/p>\n<\/p>\n Pero m\u00e1s all\u00e1 de estos casos singularmente agudos, el fen\u00f3meno de la ?raz\u00f3n de estado? y la manera como ha sido abordado por fuerzas izquierdas, est\u00e1 afectando sensiblemente la solidaridad latino-caribe\u00f1a a nivel de la sociedad civil popular y de las fuerzas pol\u00edticas no gubernamentales.<\/span><\/p>\n<\/p>\n En no pocos casos la solidaridad, m\u00e1s all\u00e1 de las relaciones de cooperaci\u00f3n intergubernamental de corte progresista, se torna de una sola v\u00eda. La coordinaci\u00f3n continental fuera de los v\u00ednculos interestatales, el despliegue de una estrategia revolucionaria com\u00fan y las acciones comunes correspondientes, se dificultan extraordinariamente. El peso de los gobiernos incluso afecta las posiciones independientes de una buena parte del espectro pol\u00edtico y social.<\/span><\/p>\n<\/p>\n Las izquierdas pol\u00edticas y sociales no confluyen en espacios comunes destinados a revolucionar y continentalizar las luchas liberadoras, salvo algunos esfuerzos y coordinaciones parciales cargadas de limitaciones y obst\u00e1culos.<\/span><\/p>\n<\/p>\n El bolivarianismo no se practica consecuentemente m\u00e1s all\u00e1 del ALBA, Petroam\u00e9rica, Petrocaribe y otros loables esfuerzos de pol\u00edticas gubernamentales. Los esfuerzos desde abajo, de pueblo a pueblo, entre sus organizaciones pol\u00edticas, no son debidamente correspondidos desde las sociedades donde existen gobiernos m\u00e1s o menos avanzados. Y de esa manera esta cuarta ola transformadora, que tiene su principal fuerza impulsora en los sujetos populares, se ha visto afectada.<\/span><\/p>\n<\/p>\n Y es que no ha sido debidamente definido lo que corresponde a los Estados y gobiernos progresistas y transformadores en las pol\u00edticas e iniciativas continentales e internacionales, y lo que puede y debe hacerse desde una estrategia revolucionaria que involucre a partidos y movimientos sociales, m\u00e1s all\u00e1 de los gobiernos de sus respectivos pa\u00edses, esto es, en el escenario del proyecto de Patria Grande liberada, independiente, no capitalista y pro-socialista.<\/span><\/p>\n<\/p>\n La fusi\u00f3n partido-estado-movimientos sociales no solo ha sido un mal del ?socialismo real?, sino que lo est\u00e1 siendo en las nuevas expresiones gubernamentales de esta cuarta ola de cambios, amenazada permanentemente de reveses por el accionar implacable de las oligarqu\u00edas y los imperialismos estadounidenses y europeo.<\/span><\/p>\n<\/p>\n Existen perspectivas revolucionarias y posibilidades de avanzar hacia nuevas democracias y procesos socializantes en mayor escala y mayor profundidad, pero en verdad no est\u00e1n siendo aprovechadas debidamente debido a este conjunto de obst\u00e1culos y limitaciones persistentes.<\/span><\/p>\n<\/p>\n La crisis mayor y los nuevos desaf\u00edos<\/span><\/p>\n<\/p>\n Bien se ha dicho ?y en este tema trascendental- asumo las reflexiones del camarada Jorge Beinstein- que la presente crisis del capitalismo no tiene precedente ni tiene recetas superadoras visibles desde el propio capitalismo.<\/span><\/p>\n<\/p>\n Ella es el resultado de la convergencia de m\u00faltiples crisis (sobre producci\u00f3n, financiera, ambiental, militar, institucional tecnol\u00f3gica, militar?), algo in\u00e9dito en la historia del capitalismo. Una crisis muy severa, posiblemente de larga duraci\u00f3n y con tendencia al colapso de la econom\u00eda mundial; la m\u00e1s grave en toda su historia<\/span><\/p>\n<\/p>\n Ella habr\u00e1 de expresarse con inusitada fuerza desde el centro hacia las econom\u00edas de la periferia dependiente del capitalismo. Y ese contexto nuestra Am\u00e9rica no tendr\u00e1 futuro digno desunida y atada al capitalismo y al carro del imperialismo occidental.<\/span><\/p>\n<\/p>\n De ah\u00ed la tendencia a la unidad, no solo desde los gobiernos progresistas, sino del conjunto diverso del continente en franca reacci\u00f3n defensiva.<\/span><\/p>\n<\/p>\n Crece por tanto la conciencia, sin deponer proyectos propios -algunos de ellos con \u00ednfulas neo-imperiales como el brasile\u00f1o- en favor de alcanzar ciertos niveles de integraci\u00f3n entre Estados y gobierno. No as\u00ed se expresa siempre la determinaci\u00f3n de independizarse del carro imperialista.<\/span><\/p>\n<\/p>\n Porque para una buena parte de los actores gubernamentales de este proceso integrador se trata de una articulaci\u00f3n sin ruptura interna y sin superaci\u00f3n del orden tradicionalmente dominante, concibiendo as\u00ed una unidad simplemente destinada a presionar y negociar en mejores condiciones desde la situaci\u00f3n dependencia y desde el capitalismo readecuado; destinada fundamentalmente a lograr compensaciones y ampliar los mercados.<\/span><\/p>\n<\/p>\n La crisis en desarrollo ha fortalecido esta tendencia a una integraci\u00f3n insuficiente a la luz de sus \u00edmpetus devastadores.<\/span><\/p>\n<\/p>\n Esta crisis, de no producirse cambios estructurales a favor de la autodeterminaci\u00f3n y del tr\u00e1nsito hacia una sociedad nacional y continental alternativa al capitalismo, habr\u00e1 de azotar en mayor grado nuestras sociedades, agravando el sufrimiento de los\/as m\u00e1s d\u00e9biles. Porque cualquier receta destinada a salvar el capital, ahora m\u00e1s que nunca, termina golpeando dram\u00e1ticamente a los\/as trabajadores\/as y a los pueblos. <\/span><\/p>\n<\/p>\n Los imperialismos europeo y estadounidense vienen con duro hacia este continente. Van a competir por su dominio como factor importante para, dentro de su l\u00f3gica ego\u00edsta, atenuar su intensa y prolongada depresi\u00f3n.<\/span><\/p>\n<\/p>\n EEUU viene con m\u00e1s angurria sobre nuestras riquezas naturales y recursos de todo tipo. Sus graves carencias de hidrocarburos, carb\u00f3n, agua, minerales estrat\u00e9gicos y biodiversidad, tienden a potenciar su esp\u00edritu conquistador y re-colonizador, independientemente de las aparentes moderaciones proclamadas por sus administraciones de gobierno.<\/span><\/p>\n<\/p>\n Habr\u00e1n de presentarse momentos dif\u00edciles. No ceder\u00e1 en los TLC que tanto les favorecen, ni en la expansi\u00f3n militar en la regi\u00f3n, ni en la determinaci\u00f3n de explotarnos m\u00e1s intensamente. Sus ca\u00f1ones pol\u00edticos est\u00e1n emplazados fundamentalmente contra Venezuela, Bolivia y Ecuador. Muy especialmente contra Venezuela y tambi\u00e9n contra la heroica insurgencia y la formidable resistencia civil colombianas, al convertirse de m\u00e1s en m\u00e1s Colombia en unos de sus eslabones d\u00e9biles de su cadena de dominaci\u00f3n.<\/span><\/p>\n<\/p>\n Por eso las agresivas declaraciones de Obama contra Ch\u00e1vez y la revoluci\u00f3n Bolivariana y su decisi\u00f3n de continuar financiado el Plan Colombia-Iniciativa Andina, pas\u00e1ndole por encima a sus pasadas objeciones al r\u00e9gimen criminal de Uribe. Por eso la permanencia por all\u00ed de la IV Flota como avanzada militar del imperio para conquistar la ambicionada Amazon\u00eda. Al parecer la nueva administraci\u00f3n estadounidense est\u00e1 atada en esa vertiente por la naturaleza de ese poder y se ha mostrado dispuesta a cederle a la l\u00f3gica militarista de los halcones.<\/span><\/p>\n<\/p>\n Su trato a Brasil es otro, porque lo sabe m\u00e1s aferrado a su proyecto de gran naci\u00f3n que a la unidad bolivariana. Porque lo valora como factor de divisi\u00f3n o moderaci\u00f3n, dadas sus intenciones de subordinar a otros pa\u00edses desde los intereses de la gran burgues\u00eda paulista y dadas sus capacidades para atenuar la beligerancia de algunos. El inter\u00e9s de atraer a Chile, Argentina y Uruguay, como el de aislar a Venezuela, Ecuador y Bolivia es evidente, mientras Lula trata de atraer a Cuba mediando con Obama.<\/span><\/p>\n<\/p>\n En verdad esta gran crisis no tiene fronteras al interior del planeta y desde las necesidades imperiales habr\u00e1 de cebarse en nuestros pa\u00edses, si no la entendemos como una gran oportunidad para liberarnos de la dependencia capitalista y para socializar nuestras riquezas y capacidades, evitando que los poderes establecidos, divorciados de los intereses de nuestros pueblos, terminen imponi\u00e9ndole mayores sacrificios.<\/span><\/p>\n<\/p>\n Ese reto pasa por radicalizar las luchas, por defender y profundizar las reformas, conquistas y transformaciones iniciales en los pa\u00edses que han girado hacia la izquierda; pasa por promover los combates a favor de los cambios revolucionarios, por ampliar el mapa pol\u00edtico de la cuarta ola, por coordinar fuerzas populares y luchas sociales y pol\u00edticas, por desplazar los gobiernos de derecha amenazados por crisis de gobernabilidad, por abrazar una estrategia revolucionaria com\u00fan, por revitalizar el latino-americanismo y el internacionalismo, por superar la l\u00ednea que limitan la unidad y la integraci\u00f3n fundamentalmente a los acuerdos intergubernamentales y por potenciarla desde los pueblos y sus organizaciones.<\/span><\/p>\n<\/p>\n Esto obliga un cambio positivo hacia la solidaridad con la insurgencia y la oposici\u00f3n de izquierda y progresista colombiana. A tratar los procesos peruano, mexicano y salvadore\u00f1o (m\u00e1s aun despu\u00e9s de la victoria electoral del FMLN) como los m\u00e1s propensos a ampliar y potenciar la ola de cambio. A resistir y revertir desde los pueblos, las fuerzas patri\u00f3ticas y los gobiernos autodeterminados la contraofensiva imperial, jugando cada espacio y cada fuerza los roles que le son propios.<\/span><\/p>\n<\/p>\n \u00a1La oleada transformadora esta riesgo y no debemos permitir que sus grandes enemigos la derroten! Hay que pasar en grande a la ofensiva. Las grandes crisis del capitalismo deben ser asumidas como grandes oportunidades para hacer revoluci\u00f3n y avanzar hacia el socialismo. Porque no es de revolucionarios\/as anticapitalistas dedicarse a recomponer el capitalismo y es ilusorio volver a modelos capitalistas ya fracasados e imposibles de restaurar como el keynesiano. Es impensable prolongar la vida del capitalismo y del imperialismo actual sin que la barbarie, el caos prolongado y la crisis de la civilizaci\u00f3n burguesa pongan en riesgo la vida en el planeta. La necesidad del cambio nos obliga a generar las fuerzas que lo hagan posible.<\/span><\/p>\n<\/p>\n (Ponencia presentada en el XIII Seminario ?Los Partidos y Una Nueva Sociedad? auspiciado por el PT de M\u00e9xico y realizado el 19, 20 y 21 de marzo del 2009, en ciudad de M\u00e9xico)<\/span><\/p>\n Por Narciso Isa Conde La denominaci\u00f3n (?Los Partidos y una Nueva Sociedad?) de este formidable seminario auspiciado por el Partido del Trabajo-PT de M\u00e9xico me motiv\u00f3 en esta oportunidad a reflexionar sobre el curso y destino de la ola de cambios que desde hace a\u00f1os tiene lugar en nuestra Am\u00e9rica, a consecuencia de la creciente […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-34904","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-opiniones"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/34904","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=34904"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/34904\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=34904"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=34904"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=34904"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}} 2009-04-06 13:59:20 <\/h6>\n
\n<\/body><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"