Mario Rivadulla<\/span><\/p>\n Mi\u00e9rcoles 17,06,09<\/span><\/p>\n<\/p>\n BALANCE NEGATIVO DEL DR-CAFTA<\/span><\/p>\n<\/p>\n Durante los tres primeros a\u00f1os del presente decenio, el pa\u00ecs acumul\u00f2 una balanza negativa en su comercio con los Estados Unidos en escala descendente, desde 895 millones de d\u00f3lares en el 2000 a solo 81.3 millones en el 2002. Ya a partir del siguiente a\u00f1o, la situaci\u00f3n comenz\u00f2 a revertirse cuando logramos alcanzar un super\u00e1vit de 249.8 millones en el 2003 y 168.8 en el 2004. A la firma del Tratado conocido como DR-CAFTA, negociado en los finales del gobierno de Hip\u00f3lito Mej\u00eca, la balanza comercial con el coloso norte\u00f1o, nuestro principal socio comercial, cerraba con un balance favorable al pa\u00ecs.<\/span><\/p>\n<\/p>\n \u00bfQu\u00e8 ha ocurrido de entonces a la fecha? Los n\u00fameros, con toda su fr\u00eda y contundente realidad. arrojan un saldo altamente negativo para Republica Domiinicana, con un d\u00e9ficit comercial que ha ido creciendo de manera cada vez m\u00e0s abultada e insostenible. En el 2007, fue de 486.6 millones de d\u00f3lares, al a\u00f1o siguiente, o sea, el pasado 2008 subi\u00f2 a 959.9 millones y en el primer cuatrimeste del presente 2009, de enero a abril, la diferencia entre lo que le vendimos a Estados Unidos y lo que le compramos arroja una cifra sin precedentes de 628.8 millones de d\u00f3lares en contra nuestra. De mantenerse esta tendencia, terminar\u00edamos el a\u00f1o con cerca de mil 900 millones de d\u00f3lares de balance comercial adverso con Norteam\u00e9rica.<\/span><\/p>\n<\/p>\n Cuando nos montamos en el tren del DR-CAFTA a \u00f9ltima hora, a la carrera y enganchados en el postrer vag\u00f2n se levantaron voces que advirtieron sobre sus posibles perjuicios al tiempo que cuestionaron los proclamados potenciales beneficios. Si nos guiamos por las cifras precedentes, a las que precisa sumar el tambi\u00e8n d\u00e9ficit registrado con Centroam\u00e9rica, hay que convenir en que m\u00e0s que pron\u00f3sticos agoreros eran predicciones certeras.<\/span><\/p>\n<\/p>\n Quienes sostienen que no hab\u00eca otra alternativa que sumarse al Tratado seguramente estaban animados de la mejor buena fe y posiblemente tuvieran raz\u00f2n. Pero en todo caso, hay que convenir en que el pa\u00ecs no estaba preparado para aprovechar sus proclamadas bondades o al menos, poder mantener un intercambio comercial en t\u00e9rminos de equilibrio. El propio sector empresarial, que celebr\u00f2 con tanto jubilo la firma del acuerdo, al parecer no valor\u00f2 esta realidad, so\u00f1ando presumiblemente con la posibilidad de que el gobierno compensara con ventajas fiscales y otros incentivos su falta de competitividad. No ha ocurrido as\u00ec, al menos en la medida necesaria. No solo hemos demostrado incapacidad para poder competir dentro del marco del Tratado, sino que adem\u00e1s se est\u00e0 dando el caso de que algunos pa\u00ecses centroamericanos est\u00e0n dados a la tarea de inundarnos con art\u00edculos que gozan de subsidios encubiertos elaborados bajo el r\u00e8gimen privilegiado de zona franca, en solapada competencia desleal y violaci\u00f3n del marco jur\u00eddico del mismo. <\/span><\/p>\n<\/p>\n Obvio que se trata de una situaci\u00f3n totalmente insostenible. Y que, de alguna forma, ser\u00e0 preciso pasar de las tradicionales lamentaciones y denuncias a acciones concretas que a la luz de lo que nos ha estado ocurriendo y de los negativos resultados cosechados hasta la fecha, pongan en pr\u00e0ctica cuanto antes medidas correctivas que nos permitan competir en t\u00e9rminos de igualdad y con estricto sujeci\u00f3n a las normas legales y \u00e8ticas establecidas en el Tratado.<\/span><\/p>\n<\/p>\n No hacerlo as\u00ec significar\u00e0 pura y simplemente arruinar nuestra limitada base productiva con mayor celeridad, aumentando el desempleo y la pobreza y amenazando el delicado equilibrio pol\u00edtico y social en que nos hemos venido manteniendo durante las \u00f9ltimas d\u00e9cadas.<\/span><\/p>\n<\/p>\n \u00b4\u00b4teledebate(a)hotmail.com\u00b4<\/span><\/p>\n Mario Rivadulla Mi\u00e9rcoles 17,06,09 BALANCE NEGATIVO DEL DR-CAFTA Durante los tres primeros a\u00f1os del presente decenio, el pa\u00ecs acumul\u00f2 una balanza negativa en su comercio con los Estados Unidos en escala descendente, desde 895 millones de d\u00f3lares en el 2000 a solo 81.3 millones en el 2002. Ya a partir del siguiente a\u00f1o, la situaci\u00f3n […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-34655","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-opiniones"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/34655","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=34655"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/34655\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=34655"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=34655"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=34655"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}} 2009-06-18 13:38:09 <\/h6>\n
\n<\/body><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"