Jorge Majfud<\/span><\/p>\n<\/p>\n ALAI AMLATINA, 02\/07\/2009.- En la Constituci\u00f3n de Honduras de 1982, como en cualquier otra, es posible encontrar l\u00edneas que lleven a alguna contradicci\u00f3n en la pr\u00e1ctica. Al igual que los escritos sagrados, no es un texto perfecto. Ha sido escrito por la mano del hombre y de algunas mujeres. No obstante es la constituci\u00f3n vigente en ese pa\u00eds y a ella hay que comenzar a referirse para el m\u00e1s breve an\u00e1lisis sobre el reciente conflicto de poderes.<\/span><\/p>\n<\/p>\n Quienes secuestraron al presidente Manuel Zelaya y pusieron en su lugar al presidente del Congreso, Roberto Micheletti, afirman que todo el proceso fue hecho de forma legal y en respaldo a la constituci\u00f3n. <\/span><\/p>\n<\/p>\n Supongo que, como suelen hacerlo las sectas religiosas, han pasado tijera por un par de p\u00e1rrafos y lo han invocado para justificar toda la violencia y arbitrariedad de la que hicieron gala.<\/span><\/p>\n<\/p>\n Los art\u00edculos que parecer\u00edan darles la raz\u00f3n a los golpistas son el 239 y el 374. En resumen, ambos dicen que ?el ciudadano que haya desempe\u00f1ado la titularidad del Poder Ejecutivo no podr\u00e1 ser Presidente o Designado. <\/span><\/p>\n<\/p>\n El que quebrante esta disposici\u00f3n o proponga su reforma, as\u00ed como aquellos que lo apoyen directa o indirectamente, cesar\u00e1n de inmediato en el desempe\u00f1o de sus respectivos cargos?. M\u00e1s adelante: ?No podr\u00e1n reformarse, en ning\u00fan caso, el art\u00edculo anterior, el presente art\u00edculo, los art\u00edculos constitucionales que se refieren a la forma de gobierno, al territorio nacional, al per\u00edodo presidencial, a la prohibici\u00f3n para ser nuevamente Presidente de la Rep\u00fablica?<\/span><\/p>\n<\/p>\n Pero la realidad est\u00e1 compuesta de varios niveles de integraci\u00f3n. <\/span><\/p>\n Notemos en principio que los partidarios del golpe de Estado entienden que ?cesar de sus respectivos cargos? incluye (1) el allanamiento de domicilio; (2) el secuestro por la fuerza de las armas de un presidente;<\/span><\/p>\n<\/p>\n (3) el exilio forzado de todo un grupo, ahora disidente; (4) la desaparici\u00f3n de sus colaboradores; (5) la suspensi\u00f3n de las garant\u00edas constitucionales de todos los ciudadanos (disidentes) de ese pa\u00eds; (6) la intervenci\u00f3n de los medios de prensa que no les son favorables, como si no fuera suficiente tener de lado a la prensa m\u00e1s influyente; (7) la promoci\u00f3n de marchas a favor del nuevo r\u00e9gimen y (8) la represi\u00f3n violenta de los manifestantes en contra.<\/span><\/p>\n<\/p>\n La discusi\u00f3n central deber\u00eda radicar en estas y otras violaciones a los derechos humanos que comete un ?proceso democr\u00e1tico con el apoyo un\u00e1nime de la poblaci\u00f3n?, definida por el presidente de facto como un ej\u00e9rcito de ?siete millones de soldados?. Por no ir m\u00e1s lejos con una discusi\u00f3n sobre las tensiones sociales, econ\u00f3micas e ideol\u00f3gicas que hist\u00f3ricamente han sido estigmatizadas como demonios comunistas.<\/span><\/p>\n<\/p>\n Pero como la disputa se ha centrado en la legalidad del golpe de estado para evitar definirlo como tal, volvamos a este punto.<\/span><\/p>\n<\/p>\n La misma constituci\u00f3n, en el art\u00edculo 45, dice que ?Se declara punible todo acto por el cual se proh\u00edba o limite la participaci\u00f3n del ciudadano en la vida pol\u00edtica del pa\u00eds?. El art\u00edculo 2 dice que ?la suplantaci\u00f3n de la soberan\u00eda popular y la usurpaci\u00f3n de los poderes constituidos se tipifican como delitos de traici\u00f3n a la Patria?. Y el art\u00edculo 3 complementa: ?Nadie debe obediencia a un gobierno usurpador ni a quienes asuman funciones o empleos p\u00fablicos por la fuerza de las armas?.<\/span><\/p>\n<\/p>\n No obstante la acci\u00f3n del presidente Zelaya que se alega ilegal consisti\u00f3 en convocar al pueblo para una encuesta no vinculante que podr\u00eda proponer, o no, un refer\u00e9ndum sobre la creaci\u00f3n de una Asamblea Nacional Constituyente en las pr\u00f3ximas elecciones de noviembre donde \u00e9l no ser\u00eda ni podr\u00eda ser candidato reelegible.<\/span><\/p>\n<\/p>\n Esta pr\u00e1ctica est\u00e1 amparada en el art\u00edculo 5 de la Ley de Participaci\u00f3n ciudadana de 2006, seg\u00fan el cual es posible realizar consultas populares no vinculantes sobre una gesti\u00f3n o una propuesta pol\u00edtica. El decreto 3-2006 aprobado por el mismo Congreso Nacional de Honduras, invocando ?la Constituci\u00f3n de la Rep\u00fablica establece que la soberan\u00eda corresponde al pueblo del cual emanan los Poderes del Estado? y considerando que ?la evoluci\u00f3n y la din\u00e1mica del comportamiento social [?] debe ser modernizada para no limitar el ejercicio de los derechos constitucionales?, establece en su art\u00edculo 5 que ?la iniciativa ciudadana es un mecanismo de participaci\u00f3n mediante el cual el ciudadano podr\u00e1 presentar las solicitudes e iniciativas siguientes: Solicitar que los titulares de \u00f3rganos o dependencias p\u00fablicas de cualquiera de los poderes del Estado, que convoque a la ciudadan\u00eda en general [?] para que emitan opiniones y formulen propuestas de soluci\u00f3n a problemas colectivos que les afecten. Los resultados no ser\u00e1n vinculantes pero s\u00ed elementos de juicio para el ejercicio de las funciones del convocante?.<\/span><\/p>\n<\/p>\n Es decir, en ning\u00fan momento se intent\u00f3 realizar un refer\u00e9ndum para reformar la constituci\u00f3n. Ni siquiera se propuso una consulta vinculante para promover dicho refer\u00e9ndum. Si las encuestas populares ?no ser\u00e1n vinculantes pero s\u00ed elementos de juicio para el ejercicio de las funciones del convocante?, entonces no hay directa ni indirectamente un proceso de ?reforma de la constituci\u00f3n?.<\/span><\/p>\n<\/p>\n Ahora, \u00bfpara qu\u00e9 sirve una Asamblea Nacional constituyente? Para redactar una nueva constituci\u00f3n, ya que la actual si bien reconoce que el soberano es el pueblo (no sus representantes), al mismo tiempo no reconoce que este pueblo pueda cambiar su propia constituci\u00f3n en lo que refiere a la forma o el per\u00edodo de sus gobiernos usando medios pac\u00edficos y democr\u00e1ticos.<\/span><\/p>\n<\/p>\n No es mi inter\u00e9s defender lo que siempre he criticado de los caudillos, como es su costumbre de permanecer de por vida en el poder o en sus sombras. Pero estos caudillos, esta cultura, tradicionalmente han tenido una funci\u00f3n social espec\u00edfica, como lo es el mantenimiento de un statu quo que favorece a las clases dominantes. En Honduras, due\u00f1as de los principales medios de comunicaci\u00f3n y fabricantes de opiniones y de pasiones a su medida y conveniencia. Lo nuevo no son los caudillos. Lo nuevo son los caudillos que no responden claramente a los deseos de estas clases dominantes.<\/span><\/p>\n<\/p>\n Recientemente he recibido una avalancha de correos electr\u00f3nicos a favor y en contra del Golpe de Estado. Tal vez la mayor\u00eda no los leer\u00e9 nunca. <\/span><\/p>\n<\/p>\n Algunos justifican el golpe invocando la pobreza, la delincuencia, la corrupci\u00f3n y el narcotr\u00e1fico. Raz\u00f3n por las cuales habr\u00eda que dar un golpe de Estado en cada pa\u00eds de este mundo. Uno de estos mensajes defend\u00eda, digamos que con honestidad, su defensa a la democracia y al golpe de Estado con el siguiente argumento en may\u00fasculas: ?No es coincidencia que el que apoya al asno de Mel [Zelaya] sean pobres, sin educaci\u00f3n, sin criterio propio. Eso es un abuso?.<\/span><\/p>\n<\/p>\n Con frecuencia una frase vale por mil palabras.<\/span><\/p>\n<\/p>\n – Jorge Majfud, PhD, Lincoln University, School of Humanities, Department of Foreign Languages and Literatures. www.majfud.50megs.com – http:\/\/escritos.us<\/span><\/p>\n Jorge Majfud ALAI AMLATINA, 02\/07\/2009.- En la Constituci\u00f3n de Honduras de 1982, como en cualquier otra, es posible encontrar l\u00edneas que lleven a alguna contradicci\u00f3n en la pr\u00e1ctica. Al igual que los escritos sagrados, no es un texto perfecto. Ha sido escrito por la mano del hombre y de algunas mujeres. No obstante es la […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-34591","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-opiniones"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/34591","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=34591"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/34591\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=34591"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=34591"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=34591"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}} 2009-07-02 23:37:42 <\/h6>\n
\n<\/body><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"