<\/p>\n\n\n\n
El \u00f3rgano rector reiter\u00f3 que continuar\u00e1 en los tribunales en defensa del patrimonio p\u00fablico.<\/u><\/em><\/p>\n\n\n\n Santo Domingo D.N. <\/strong>La Suprema Corte de Justicia rechaz\u00f3 el recurso de casaci\u00f3n interpuesto por la Consultor\u00eda Astur, S.A. en contra de la resoluci\u00f3n emitida por la Direcci\u00f3n General de Contrataciones P\u00fablicas (DGCP) que declara ilegal la licitaci\u00f3n para el arrendamiento del Teatro Agua y Luz.<\/p>\n\n\n\n A trav\u00e9s de la sentencia SCJ-TS-22-0123, de fecha 25 de febrero, la Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia declar\u00f3 inadmisible el recurso de casaci\u00f3n interpuesto por la Consultor\u00eda Astur, S.A. en contra de la sentencia n\u00fam. 0030-01-2021-SSMC-00016, de fecha 26 de enero de 2021, dictada por el Tribunal Superior Administrativo (TSA), en rechazo a la solicitud de medida cautelar solicitada en contra de la resoluci\u00f3n RIC-96-2020, de esta Direcci\u00f3n General.<\/p>\n\n\n\n La resoluci\u00f3n RIC-96-2020 fue emitida el pasado 8 de septiembre del 2020, respecto del procedimiento de Licitaci\u00f3n P\u00fablica Nacional n\u00fam. CFIH-CCC-LPN-2015-001, llevado a cabo por la Corporaci\u00f3n de Fomento de la Industria Hotelera y Desarrollo del Turismo (CORPHOTEL), para el arrendamiento del Teatro Agua y Luz, en la cual se declar\u00f3 su ilegalidad, dando como resultado su anulabilidad por ser contraria a las normas del debido proceso administrativo en materia de contrataci\u00f3n p\u00fablica.<\/p>\n\n\n\n En cuanto a la sentencia dictada por la Suprema Corte de Justicia, la inadmisibilidad del recurso de casaci\u00f3n se debi\u00f3 a que con la entrada en vigencia de la Ley n\u00fam. 491-08, el recurso de casaci\u00f3n contra las sentencias dictadas por el Tribunal Superior Administrativo en cuestiones cautelares fue suprimido, por lo que qued\u00f3 autom\u00e1ticamente derogado el art\u00edculo 7 de la Ley n\u00fam. 13-07 de Transici\u00f3n hacia el Control Jurisdiccional de la Actividad administrativa del Estado, que permit\u00eda el recurso de casaci\u00f3n en materia de cautelares.<\/p>\n\n\n\n El \u00f3rgano rector de las contrataciones p\u00fablicas reiter\u00f3 que continuar\u00e1 en los tribunales en defensa del patrimonio p\u00fablico en el marco de sus competencias, inter\u00e9s que fue lesionado al comprobarse la adjudicaci\u00f3n ilegal de una concesi\u00f3n\u00a0 a 25 a\u00f1os, camuflada de arrendamiento.\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n\n\n\n