Cnl (r) Jos\u00e9 Luis Garc\u00eda<\/span><\/p>\n<\/p>\n Elsa Mar\u00eda Bruzzone<\/span><\/p>\n<\/p>\n ALAI AMLATINA, 05\/08\/2009.- Cuando la ?Guerra Fr\u00eda? lleg\u00f3 a su fin y apareci\u00f3 claramente el verdadero conflicto: Norte – Sur, EE UU comenz\u00f3 a buscar nuevos enemigos como fundamento de su nueva Estrategia de Seguridad. Parti\u00f3 de la base de que sus objetivos estrat\u00e9gicos para mantener el predominio mundial, tan duramente alcanzados, era asegurarse el uso y control de los recursos naturales estrat\u00e9gicos que constituyen el fundamento de su funcionamiento como macro -potencia. Para ello lleg\u00f3 a la conclusi\u00f3n de que su enorme poder militar deb\u00eda desplegarse en cualquier lugar del mundo donde se encontraran esos recursos, ya sea en explotaci\u00f3n o en reserva, y para fundamentar un despliegue castrense de tal magnitud decidieron que los nuevos enemigos ser\u00edan: el narcotr\u00e1fico, el terrorismo, los poseedores de armas de destrucci\u00f3n masiva, las migraciones y los nacionalismos.<\/span><\/p>\n<\/p>\n En este redise\u00f1o del mundo EE UU cre\u00f3 para el Continente Americano, llamado por ellos Hemisferio Occidental, el Sistema Interamericano de Defensa (SIAD), con el objetivo de asegurarse el control de los recursos estrat\u00e9gicos y acostumbrar a nuestros pa\u00edses al empleo combinado de nuestras fuerzas militares para combatir a los que ellos consideraron las amenazas a ese control. El Sistema se bas\u00f3 en tres pilares:<\/span><\/p>\n<\/p>\n 1) Pol\u00edtico: Democracia representativa, jam\u00e1s participativa. Fue establecida en el ?Compromiso de Santiago con la Democracia y la Renovaci\u00f3n del Sistema Interamericano? en la reuni\u00f3n realizada en Santiago, Chile, en el a\u00f1o 1991 y en la ?Resoluci\u00f3n 1080? establecida por la OEA el 5 de junio de 1991 que determin\u00f3 que no ser\u00e1 reconocido ning\u00fan gobierno que surja de un golpe de estado contra un gobierno constitucional.<\/span><\/p>\n<\/p>\n Pero con el tiempo se fue gestando la necesidad de eliminar gobiernos que no se somet\u00edan d\u00f3cilmente a las exigencias imperiales. As\u00ed se fue dando origen a un nuevo golpismo, diferente formalmente del tradicional, que es encabezado en forma abierta por civiles con la complicidad, a veces encubierta, de los militares. Se viola la constituci\u00f3n empleando una violencia aparentemente menor. Se simula proteger el orden institucional manteniendo en funcionamiento los Poderes Legislativo y Judicial eliminando al Ejecutivo, origen de la discordia, y que no siempre involucra en forma abierta al Imperio, gestor de la asonada y tiene como objetivo solucionar un problema puntual en lugar de un cambio hacia un nuevo orden. Caben mencionar como ejemplos de lo antes expresado, los golpes de estado realizados en Ecuador contra los presidentes Abdala Bucaram y Jamil Mahuad en los a\u00f1os 1997 y 2000, respectivamente. Esta metodolog\u00eda, si bien con algunas protestas, fue tolerada en el resto del continente; no existieron reacciones desproporcionadas y como la siguieron soluciones aparentemente legales, se cre\u00f3 la ilusi\u00f3n del mantenimiento del r\u00e9gimen institucional democr\u00e1tico y, en consecuencia, tolerados por el resto de los pa\u00edses regionales. Las organizaciones regionales, como la OEA y el Grupo de R\u00edo, ni siquiera opinaron.<\/span><\/p>\n<\/p>\n Ante el ?\u00e9xito? logrado, en el a\u00f1o 2002 se intent\u00f3 ?repetir el ejercicio? para derrocar al molesto Presidente Ch\u00e1vez en Venezuela. <\/span><\/p>\n Pero, de manera contraria a lo esperado, los principales l\u00edderes regionales reaccionaron de inmediato calificando lo ocurrido como un Golpe de Estado. Por el contrario, los EEUU y algunos colaboradores regionales lo consideraron como necesario y a\u00fan Espa\u00f1a y el FMI intentaron justificarlo dando la bienvenida a un Golpe de Estado af\u00edn con sus intereses. La coalici\u00f3n c\u00edvico-militar venezolana reaccionaria hab\u00eda consumado un golpe tradicional y autoritario que fracas\u00f3. El l\u00edder popular Hugo Ch\u00e1vez retom\u00f3 su cargo repuesto por su pueblo.<\/span><\/p>\n<\/p>\n Pese a este fracaso los EE UU intentaron repetir la metodolog\u00eda con un gobierno caribe\u00f1o que hab\u00eda iniciado un acercamiento ?peligroso? con el gobierno cubano que le ofrec\u00eda ayuda para combatir las enfermedades y el analfabetismo de su paup\u00e9rrima poblaci\u00f3n. En el a\u00f1o 2004 Jean-Bertrand Aristide, Presidente legalmente elegido de Hait\u00ed, fue depuesto por un Golpe de Estado realizado por el embajador de los EE UU y tropas norteamericanas (en Hait\u00ed no hay fuerzas armadas pues fueron disueltas por Aristide), que acompa\u00f1aron a peque\u00f1os sectores policiales de ese pa\u00eds. Los elementos golpistas no repitieron un error cometido en Venezuela; en lugar de encarcelar al presidente Aristide en su pa\u00eds, lo trasladaron en un avi\u00f3n a la Rep\u00fablica CentroAfricana, previni\u00e9ndose de alg\u00fan intento de sus partidarios para reponerlo en su leg\u00edtimo sitial. <\/span><\/p>\n Aunque parezca mentira, el pilar pol\u00edtico hab\u00eda sido ratificado, con la excepci\u00f3n de Venezuela, en la Carta Democr\u00e1tica Interamericana establecida en Lima, Per\u00fa, el 11 de septiembre del a\u00f1o 2001, en el 28\u00ba Per\u00edodo Extraordinario de la OEA.<\/span><\/p>\n<\/p>\n En los d\u00edas que corren, nos encontramos con un nuevo Golpe de Estado en el Continente, Honduras, donde se intent\u00f3 repetir el ?sistema? empleado para Hait\u00ed; pero en forma tan burda que ha desatado una serie de reacciones desfavorables no s\u00f3lo en la regi\u00f3n sino tambi\u00e9n en el \u00e1mbito mundial. Nadie puede entender c\u00f3mo se puede defender la democracia terminando con la democracia. Lo que ocurri\u00f3 es que -para no avanzar hacia formas m\u00e1s avanzadas de la convivencia humana- se intent\u00f3 reinstalar el demoliberalismo capitalista preexistente, con soluciones que se basan en la simulaci\u00f3n y la falsedad, sin darse cuenta de que nada estable ni duradero se puede fundamentar en la mentira. Si se desean evitar males mayores ser\u00e1 preciso que los golpistas comprendan que Honduras est\u00e1 viviendo horas de cambios decisivas y que de las soluciones que surjan depender\u00e1 un futuro que puede ser venturoso, si son capaces de proceder con grandeza o luctuoso, si no son capaces de resignar algunos de sus privilegios a fin de continuar con el proceso de redistribuci\u00f3n del ingreso en forma algo equitativa. En \u00faltima instancia, si creen tener raz\u00f3n \u00bfporqu\u00e9 no recurrir a un plebiscito popular y preguntar qui\u00e9n quiere el pueblo que gobierne? Es claro que mientras deban obedecer \u00f3rdenes for\u00e1neas y servir a intereses ajenos a Honduras, es muy dudoso que ello ocurra. Habr\u00e1 que considerar que en esas regiones est\u00e1 terminando el reinado de la burgues\u00eda y ha comenzado el gobierno de los pueblos. El final es, por ahora, (agosto de 2009) poco predecible ya que la situaci\u00f3n se agrava r\u00e1pidamente. Convendr\u00e1 recordar que el Imperio -gestor del conflicto- cambia sus estrategias, pero no sus objetivos.<\/span><\/p>\n<\/p>\n 2. Pilar econ\u00f3mico: Consisti\u00f3 en poner en funcionamiento un sistema econ\u00f3mico neoliberal globalizado: ?Asociaci\u00f3n de Libre Comercio para las Am\u00e9ricas? (ALCA). Naci\u00f3 bajo el gobierno de Bush padre en 1991 con el nombre de ?Iniciativa de Libre Comercio para las Am\u00e9ricas? y fue lanzado en la Primera Cumbre de las Am\u00e9ricas en el a\u00f1o 1994. Fue rechazado definitivamente en la Cumbre de Mar del Plata, Argentina en 2005. Pero de alguna manera se ha impuesto a trav\u00e9s de los Tratados de Libre Comercio de Am\u00e9rica del Norte (NAFTA), de Am\u00e9rica Central, m\u00e1s Rep\u00fablica Dominicana (CAFTA); Plan Puebla Panam\u00e1, y los tratados bilaterales (TLC). Pero como expresamos anteriormente habr\u00e1 que estar muy atentos puesto que el Imperio puede cambiar sus estrategias pero no sus objetivos ya que el sistema econ\u00f3mico globalizado que intenta instaurar les permitir\u00e1 detectar , tal cual lo expresan, en la ?Estrategia de Seguridad para las Am\u00e9ricas? todo ?signo de inestabilidad? en la regi\u00f3n. <\/span><\/p>\n Prueba de ello es el relanzamiento del ALCA, el 24 de septiembre de 2008, bajo el nombre de ?Iniciativa de Caminos Hacia la Prosperidad ?.<\/span><\/p>\n<\/p>\n 3. Pilar militar: Consisti\u00f3 en la actualizaci\u00f3n de sus previsiones militares para mantener un sistema de seguridad colectivo que garantice la libre disponibilidad, para EE UU, de los recursos naturales con valor estrat\u00e9gico de la regi\u00f3n.<\/span><\/p>\n<\/p>\n Este sistema deb\u00eda diferenciarse del anterior (Doctrina de la Seguridad<\/span><\/p>\n Nacional) a trav\u00e9s de tres elementos constitutivos:<\/span><\/p>\n<\/p>\n 1. Un primer nivel de conducci\u00f3n pol\u00edtica de las futuras operaciones militares encarnado en las llamadas ?Reuniones de los Ministros de Defensa de las Americas? a las que se las dotar\u00eda de un nuevo \u00f3rgano de trabajo conocido con el nombre de ?Comisi\u00f3n de Seguridad Hemisf\u00e9rica? y de una entidad de preparaci\u00f3n de civiles en los problemas de la defensa denominada ?Centro de Estudios Hemisf\u00e9ricos de Defensa?. Ambos con sede en EE UU y bajo la supervisi\u00f3n del Departamento de Defensa norteamericano O sea, reemplazar las dictaduras militares – de procedimientos sangrientos y autoritarios- por gobiernos de democracias ?de baja intensidad?.<\/span><\/p>\n<\/p>\n 2. Un segundo nivel, de ejecuci\u00f3n militar de lo planificado, conformado por la conducci\u00f3n pol\u00edtica antes citada y compuesto por las ya existentes ?Reuniones de Comandantes en Jefe de las Am\u00e9ricas?, (en estos d\u00edas, agosto de 2009, se est\u00e1 efectuando una en Bogot\u00e1, m\u00e1s vale no imaginarse los temas que se est\u00e1n tratando), y que mantienen, como \u00f3rgano de trabajo, a la Junta Interamericana de Defensa (a la que se dio, en 2007, car\u00e1cter institucional en el marco de la OEA) y trasladando la macabra ?Escuela Militar de las Am\u00e9ricas? de Panam\u00e1 a territorio estadounidense (Fort Benning). Todo ello regulado por el incre\u00edblemente sobreviviente TIAR el mismo que patentiz\u00f3 la traici\u00f3n en la guerra del Atl\u00e1ntico Sur.<\/span><\/p>\n<\/p>\n 3. Una aceptaci\u00f3n de enemigos comunes : el narcotr\u00e1fico, el terrorismo, la posesi\u00f3n de armas de destrucci\u00f3n masiva, el tr\u00e1fico de armas, las corrientes migratorias, los desastres naturales y los desbordes religiosos o nacionalistas.<\/span><\/p>\n<\/p>\n Conjugados todos estos factores, en 1995, EE UU dio a conocer los documentos ?STRATEGIC ASSESSMENT 1995 – US CHANGES IN TRANSITION? y ?US STRATEGY SECURITY FOR THE AMERICAS? que condensan esos aspectos .<\/span><\/p>\n<\/p>\n Fue as\u00ed como el 25 y 26 de julio de 1995 se realiz\u00f3 en Williamsburg, EE UU, la primera Reuni\u00f3n de los Ministros de Defensa de las Am\u00e9ricas para iniciar el planeamiento del sistema com\u00fan de defensa que, determinar\u00eda la forma de enfrentar a los enemigos comunes. Estas Reuniones se han continuado cada dos a\u00f1os en distintos pa\u00edses. La \u00faltima se desarroll\u00f3 en<\/span><\/p>\n 2008 en Banff (Canad\u00e1) y la pr\u00f3xima se efectuar\u00e1 en 2010 en Bolivia.<\/span><\/p>\n<\/p>\n Se comenz\u00f3 el entrenamiento de las fuerzas militares del \u00e1rea mediante la realizaci\u00f3n de ejercitaciones combinadas a fin de ?afianzar la seguridad en forma colectiva?. Se establecieron bases militares de manera que los efectivos pudieran controlar , sin grandes desplazamientos, las zonas con disponibilidad de recursos naturales estrat\u00e9gicos (agua potable, biodiversidad, hidrocarburos, minerales). <\/span><\/p>\n Como dato aleccionador el 31% del territorio de Honduras est\u00e1 en manos de transnacionales mineras, especialmente canadienses, que son las mismas que operan en Argentina. A las bases de Guant\u00e1namo en Cuba; Roosevelt Roads y Fort Buchanan en Puerto Rico; Soto Cano en Honduras; Comalapa en El Salvador; Curazao y Aruba, se agregaron, con la implementaci\u00f3n del ?Plan Colombia?, complementado durante 2008 con la ?Iniciativa de M\u00e9rida?, y la ?Iniciativa Regional Andina?( hoy dejada de lado), la gigantesca base de Manta en Ecuador; la del Valle de Huallaga en Per\u00fa; donde el presidente Alan Garc\u00eda permiti\u00f3 la entrada a su territorio – en el a\u00f1o 2008 – a 1.000 efectivos del ej\u00e9rcito de los EE UU en la zona de Ayacucho y firm\u00f3 un convenio para que la IV Flota del Comando Sur utilice libremente sus puertos sobre el Pac\u00edfico y donde, en la frontera de 1.400 kil\u00f3metros en la zona amaz\u00f3nica compartida con Colombia, realizan continuos ?ejercicios combinados?; las de Tres Esquinas, Puerto Leguizamo, Villavicencio, y la de Hacienda Larandia (donde el Comando Sur efect\u00faa la ?inteligencia t\u00e9cnica) en Colombia; la ya reclamada y devuelta al Brasil de San Pedro Alc\u00e1ntara, pr\u00f3xima a Manaos? Adem\u00e1s se ha elaborado un plan para instalar ?presuntas estaciones de detecci\u00f3n de explosiones subterr\u00e1neas at\u00f3micas ilegales?, ocho de ellas en territorio argentino.<\/span><\/p>\n<\/p>\n Con el advenimiento del gobierno popular del Presidente Correa, en Ecuador se determin\u00f3 -como obligaci\u00f3n constitucional- el desalojo de la base de Manta, que se inici\u00f3 durante el mes de julio de 2009. Pero el Sistema reaccion\u00f3 r\u00e1pidamente y Manta, que era un eslab\u00f3n clave del sistema instituido, fue reemplazada por la ocupaci\u00f3n, en forma conjunta, de efectivos militares de EE UU y Colombia, de otras bases colombianas. El reemplazo de Manta ser\u00e1 la base de Palanquero, complementada, al norte, por la de Malambo, y al suroeste por la de Apiai., adem\u00e1s, y como agregado, se ampliar\u00e1n las instalaciones de Tolemanda en la zona central y Larandia en el sureste del pa\u00eds. El presidente de Colombia ? Uribe – anda en estos d\u00edas de gira por los pa\u00edses del UNASUR para explicar lo inexplicable<\/span><\/p>\n<\/p>\n Hasta la fecha se han realizado m\u00faltiples ejercicios militares combinados. Basta mencionar adem\u00e1s de los c\u00e9lebres UNITAS, CABA\u00d1AS, y AGUILA, otros no tan populares como: Fuerzas Unidas, Cruz del Sur, Ceibo, Fraterno, Fluvial, Tamba, Sar, Araex, Apoyo Humanitario, y tantos otros. T\u00f3mese nota de que ellos ocurrieron siempre en nuestros territorios y pr\u00f3ximos a los lugares con recursos naturales estrat\u00e9gicos, nunca en territorio de EE UU. Su verdadera finalidad la expres\u00f3 el ex – Presidente argentino De La Rua, cuando, al pedir autorizaci\u00f3n al Congreso para la entrada de tropas extranjeras, puntualiz\u00f3 en su Proyecto de Ley: ?preparar los efectivos para la lucha en un campo de batalla compuesto por civiles, organizaciones no gubernamentales y agresores potenciales?(SIC). \u00bfD\u00f3nde quedaron el terrorismo, el narcotr\u00e1fico, las migraciones, etc.?<\/span><\/p>\n<\/p>\n Para monitorear y conducir todo este sistema organizado por el SIAD se instal\u00f3 el Comando Sur con sede primero en Panam\u00e1 y ahora en Miami. Este Comando, con jurisdicci\u00f3n en toda Am\u00e9rica Latina y el Caribe (menos M\u00e9jico), tiene la misi\u00f3n de: conducir las operaciones militares y promover la cooperaci\u00f3n de seguridad para alcanzar los objetivos estrat\u00e9gicos de los EE UU. Forma parte de los comandos unificados estadounidenses desplegados por todo el orbe, con \u00e1reas geogr\u00e1ficas de responsabilidad y que operan como verdaderos virreyes imperiales, reportando directamente al Presidente a trav\u00e9s del Secretario de Defensa sin dependencia de los embajadores en los distintos pa\u00edses donde se emplazan. Su Comandante, en conjunci\u00f3n con los ?Comandantes de las FF AA de los pa\u00edses de la regi\u00f3n, constituyen una verdadera ?diplomacia paralela? con poder de decisi\u00f3n, como lo ha demostrado lo ocurrido en Honduras. Los otros Comandos son: el Norte, el Central, el Europeo y el del Pac\u00edfico. Recientemente ha sido creado el Africano. Los otros medios son los llamados Comandos Funcionales: Fuerzas Especiales, Transporte, Operaciones Especiales y el Estrat\u00e9gico .<\/span><\/p>\n<\/p>\n El Comando Sur tiene la siguiente org\u00e1nica general:<\/span><\/p>\n<\/p>\n 1. Componente Terrestre (USARSO), Houston (Texas) y en Fort Buchanan en Puerto Rico.<\/span><\/p>\n<\/p>\n 2. Componente A\u00e9reo (AFSOUTH), Davis Montan (Arizona) 12\u00ba Fuerza A\u00e9rea.<\/span><\/p>\n<\/p>\n 3. Componente Naval: Comando Meridional de las Fuerzas Navales (USNAVSO), Mayport (Florida). Es el agente ejecutivo para las operaciones navales en la base de Comalapa (El Salvador). A sus efectivos se ha agregado recientemente la IV FLOTA reorganizada.<\/span><\/p>\n<\/p>\n 4. Componente de Infanter\u00eda de Marina (USMARFORSOUTH), Miami.<\/span><\/p>\n<\/p>\n 5. Comando de Operaciones Especiales del Sur, Miami (Florida). Controla todas las ?operaciones especiales? de la regi\u00f3n.<\/span><\/p>\n<\/p>\n 6. Tres Grupos de Trabajo Comunes (JTF)<\/span><\/p>\n<\/p>\n a) Grupo Bravo Com\u00fan. Localizado en la base a\u00e9rea de SOTO CANO (Honduras). Organiza ejercicios multilaterales en la regi\u00f3n.<\/span><\/p>\n<\/p>\n b) Grupo de Trabajo Com\u00fan. Guant\u00e1namo (Cuba). Conduce las operaciones contra el terrorismo. Se encarga de la detenci\u00f3n e interrogatorio de detenidos.<\/span><\/p>\n<\/p>\n c) Fuerza Sur Com\u00fan. Key West Florida. A cargo de las operaciones antidrogas.<\/span><\/p>\n<\/p>\n 7. Ubicaciones para operaciones adelantadas en Manta, ( ahora pasar\u00e1 a Palanquero y a las Antillas Holandesas (Aruba y Cura\u00e7ao).<\/span><\/p>\n<\/p>\n Hasta aqu\u00ed hemos intentado presentar un panorama de los fines, y organizaci\u00f3n del llamado SIAD (Sistema Interamericano de Defensa) instalado por los EE UU para asegurar la libre disposici\u00f3n de los recursos naturales que le permitan continuar siendo la superpotencia dominante. Lo descrito no involucra todos los medios y sistemas que hemos denominado ?militarizaci\u00f3n? pues nuestros elementos de informaci\u00f3n son escasos y este sistema es din\u00e1mico, se transforma y renace con distintas denominaciones utiliza la cooperaci\u00f3n de m\u00faltiples medios regionales, ya sea por ignorancia o – lo que es m\u00e1s com\u00fan – por corrupci\u00f3n. Nadie en su sano juicio podr\u00e1 creer que semejante estructura militar desplegada para la regi\u00f3n sirve para combatir el narcotr\u00e1fico, ya que si as\u00ed fuere , esa lacra ya no existir\u00eda y en cambio hoy tiene un espectacular desarrollo -incluso en los EE UU – y hay sectores que aseguran que la CIA lo monitorea destinando las ?ganancias? para financiar sus operativos.<\/span><\/p>\n<\/p>\n Nadie puede pensar que realmente se combate el terrorismo, cuando \u00e9ste cada d\u00eda se muestra m\u00e1s activo y amenaza lugares que antes eran refugios inalcanzables parra ellos.<\/span><\/p>\n<\/p>\n Qui\u00e9n puede creer que las migraciones son uno de nuestros enemigos comunes, cuando la potencia dominante y sus aliados son los que originan las condiciones ideales para que ellas se produzcan y estos responsables son los \u00fanicos que hoy se sienten amenazados por ese fen\u00f3meno. \u00bfAlg\u00fan habitante de la regi\u00f3n pude asegurar que los migrantes desesperados amenazan las fronteras de nuestros pa\u00edses?<\/span><\/p>\n<\/p>\n S\u00ed es cierto que los nacionalismos pueden ser opositores del sistema imperial, pues ellos tratan de proteger los recursos aut\u00f3ctonos para que est\u00e9n disponibles para nosotros.<\/span><\/p>\n<\/p>\n Si es cierto que algunas religiones – no todas – pueden oponerse pac\u00edficamente al injusto sistema de distribuci\u00f3n de las riquezas, pues han tomado la opci\u00f3n por los pobres.<\/span><\/p>\n<\/p>\n Todo lo expuesto explica lo ocurrido actualmente en Honduras. Un gobierno totalmente af\u00edn con la potencia dominante, descubre que en la regi\u00f3n algunos pa\u00edses ensayan la cooperaci\u00f3n en reemplazo de la confrontaci\u00f3n salvaje, que est\u00e1n dispuestos a paliar las necesidades de los m\u00e1s pobres en forma desinteresada, que les ofrecen ayuda para terminar con las lacras de las enfermedades y con el analfabetismo, y planes para venderles elementos b\u00e1sicos para su desarrollo industrial a precios muy inferiores a los del ?mercado? y que esta conducta no tiene ning\u00fan punto de contacto con la desarrollada por la superpotencia para la que ?todo es mercader\u00eda? y como tal hay que aceptar el precio que nos impone a trav\u00e9s de las empresas transnacionales y las ?leyes del mercado?; y que hist\u00f3ricamente ha rapi\u00f1ado los escasos recursos disponibles para su propio consumo o para generarse divisas, y que trata de mejorar su imagen con ?planes de ayuda? que s\u00f3lo reintegran una \u00ednfima parte de lo que se han robado. Con ese panorama el gobierno hondure\u00f1o decidi\u00f3 modificar sus relaciones pol\u00edticas y comerciales y esa actitud ha constituido un peligro supremo para el Imperio que advierte que, de propagarse esta conducta, los recursos de la regi\u00f3n podr\u00edan no quedar ?disponibles? como lo han estado hasta la fecha. As\u00ed se puso en marcha la nueva metodolog\u00eda para los golpes de estado que explicamos y que puede servir para que otros gobiernos queden advertidos y no sigan sus pasos<\/span><\/p>\n<\/p>\n Recordemos, una vez m\u00e1s, que el Imperio cambia sus estrategias pero no sus objetivos y permanezcamos atentos para enfrentar en forma conjunta, las nuevas amenazas que se pueden desplegar para ?escarmentarnos? como hoy les ocurre a Venezuela y Ecuador, en cuyas fronteras se est\u00e1 instalando el poder militar m\u00e1s importante de la regi\u00f3n; al igual que Bolivia con lo que ocurre en sus fronteras occidentales.<\/span><\/p>\n<\/p>\n – El Cnl (r) Jose Luis Garcia y la profesora Elsa M. Bruzzone son integrantes del CEMIDA – Centro de Militares para la Democracia Argentina.<\/span><\/p>\n Cnl (r) Jos\u00e9 Luis Garc\u00eda Elsa Mar\u00eda Bruzzone ALAI AMLATINA, 05\/08\/2009.- Cuando la ?Guerra Fr\u00eda? lleg\u00f3 a su fin y apareci\u00f3 claramente el verdadero conflicto: Norte – Sur, EE UU comenz\u00f3 a buscar nuevos enemigos como fundamento de su nueva Estrategia de Seguridad. Parti\u00f3 de la base de que sus objetivos estrat\u00e9gicos para mantener el […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-34446","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-opiniones"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/34446","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=34446"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/34446\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=34446"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=34446"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=34446"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}} 2009-08-05 21:45:27 <\/h6>\n
\n<\/body><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"