Maxime Vivas<\/span><\/p>\n Le Grand Soir<\/span><\/p>\n<\/p>\n \u00bfSer\u00eda posible, sin verse aupado a la picota de los \u00abconspiradores\u00bb, decir que los consumidores de la \u00abgran prensa\u00bb francesa deber\u00edan reflexionar sobre lo que van a leer aqu\u00ed?<\/span><\/p>\n \u00bfQu\u00e9 sabemos (de fuentes fidedignas) de la infiltraci\u00f3n de la CIA en nuestros medios de comunicaci\u00f3n?<\/span><\/p>\n Tomemos el caso de una riqu\u00edsima ONG que he estudiado de cerca desde hace varios a\u00f1os y que inunda los medios franceses con miles de comunicados anuales, informaciones que se toman a menudo con el sistema de corta-y-pega. As\u00ed se forma la opini\u00f3n francesa, que se ha vuelto desconfiada con respecto a los pa\u00edses cuyas opciones pol\u00edticas y econ\u00f3micas incomodan al T\u00edo Sam.<\/span><\/p>\n<\/p>\n Pero en primer lugar dejemos la palabra a testigos poco sospechosos de contaminaci\u00f3n marxista.<\/span><\/p>\n \u00abLa CIA controla a todos los que son importantes en los principales medios de comunicaci\u00f3n\u00bb. (William Colby, ex director de la CIA).<\/span><\/p>\n \u00abPodemos encontrar periodistas m\u00e1s baratos que una buena prostituta, por doscientos d\u00f3lares mensuales\u00bb. (Un agente de la CIA sobre el hecho de recurrir a los periodistas para propagar los art\u00edculos de la organizaci\u00f3n).<\/span><\/p>\n<\/p>\n \u00ab Katherine The Great \u00bb, de Deborah Davis, Sheridan Square Press, 1991 (1). <\/span><\/p>\n \u00abEstados Unidos y la Uni\u00f3n Europea controlan el 90% de la informaci\u00f3n del planeta: de las 300 principales agencias de prensa, 144 tienen su sede en Estados Unidos, 80 en Europa y 49 en Jap\u00f3n. Los pa\u00edses pobres, en los que vive el 75% de la humanidad, poseen el 30% de los peri\u00f3dicos del mundo\u00bb. (Ana Delicado, periodista), \u00abLos medios cuentan un solo Mundo, sin el Sur\u00bb).<\/span><\/p>\n Y para terminar, unas palabras del periodista de Nueva York John Swinton, quien, el 25 de septiembre de 1980, se neg\u00f3 a brindar por la libertad de prensa diciendo:<\/span><\/p>\n<\/p>\n \u00abEn Estados Unidos, actualmente, no existe prensa libre e independiente. Ustedes lo saben tan bien como yo. Ni uno solo de entre ustedes se atreve a escribir sus opiniones honradas, y saben muy bien que si lo hicieran no se publicar\u00edan. Me pagan un sueldo para que no publique mis opiniones, y todos sabemos que si os\u00e1ramos hacerlo nos encontrar\u00edamos en la calle de inmediato. La labor del periodista es la destrucci\u00f3n de la verdad, la mentira flagrante, la perversi\u00f3n de los hechos y la manipulaci\u00f3n de la opini\u00f3n al servicio de las potencias econ\u00f3micas. Somos herramientas obedientes de los ricos y poderosos que mueven los hilos entre bastidores. Nuestros talentos, nuestras capacidades y nuestras vidas pertenecen a esos hombres. Somos prostitutas del intelecto. Todo esto, \u00a1ustedes lo saben tan bien como yo!\u00bb (Citado en: \u00ab Labor?s Untold Story \u00bb, de Richard O. Boyer y Herbert M. Morais, NY, 1955\/1979). <\/span><\/p>\n<\/p>\n La ONG que he estudiado se llama Reporteros Sin Fronteras. \u00bfSe puede medir su independencia con respecto a EEUU y las empresas estadounidenses encargadas de intoxicar a la opini\u00f3n mundial? Aqu\u00ed est\u00e1n los elementos que conducen a responder afirmativamente:<\/span><\/p>\n En el momento en que se redacta este art\u00edculo (30 de agosto de 2009), las cuentas de RSF del a\u00f1o 2008 todav\u00eda no se han publicado, lo que viola la ley relativa a las organizaciones calificadas de utilidad p\u00fablica. Sin embargo, hay dos secciones interesantes en la web de RSF. Una se titula \u00abCuentas 2007\u00bb y la segunda \u00abActuar con nosotros\u00bb.<\/span><\/p>\n<\/p>\n En la primera leemos: \u00abLas empresas que apoyan a Reporteros Sin Fronteras son principalmente Sanofi Aventis y CFAO, y la lista de fundaciones privadas incluye a la Fundaci\u00f3n Soros, Center for a Free Cuba (Centro para una Cuba Libre), National Endowment for Democracy, Sigrid Rausing Trust, Oberbrook Fondation y Fondation de France\u00bb.<\/span><\/p>\n En la segunda, en la subsecci\u00f3n: \u00abLas empresas socias de las acciones y las campa\u00f1as de Reporteros Sin Fronteras\u00bb, y en el cap\u00edtulo: \u00abLas fundaciones\u00bb encontramos: La Fundaci\u00f3n Ford, National Endowment for Democracy (NED), Open Society Institute y, finalmente, Sigrid Rausing Trust, sobre la que no hay mucha informaci\u00f3n (\u00a1llamada a los lectores astutos!), pero de la que RSF nos dice que: \u00abapoya las actividades de Reporteros Sin Fronteras para defender la libertad de prensa y hacer que retroceda la censura en el Magreb, Oriente Medio e Ir\u00e1n\u00bb. No en Colombia, M\u00e9xico o Per\u00fa, los chicos de los USA, en resumen.<\/span><\/p>\n<\/p>\n Observemos en conjunto a los patrocinadores extranjeros de RSF:<\/span><\/p>\n Fundaci\u00f3n Soros<\/span><\/p>\n Cent er for a free Cuba, (CFC). <\/span><\/p>\n Open Society Institute (perteneciente a Soros, citada m\u00e1s arriba).<\/span><\/p>\n Overbrook Foundation.<\/span><\/p>\n National Endowment for democracy (NED).<\/span><\/p>\n Fundaci\u00f3n Ford.<\/span><\/p>\n Para abreviar, remito al lector al libro \u00abLes Etats-Unis de mal empire\u00bb de Danielle Bleitrach, Viktor Dedaj y Maxime Vivas (Estados Unidos o el imperio de mal en peor, traducido por Aurora Fibla Madrigal, editorial Jos\u00e9 Mart\u00ed, La Habana, 2006) y a mi libro \u00abLa face cach\u00e9e de reporters san fronti\u00e8res. De la CIA aux Faucons du Pentagone\u00bb (ambos publicados por ediciones Aden), para saber qu\u00e9 son la NED (2) y el CFC (3). Las relaciones casi directas de la NED con la CIA est\u00e1n demostradas de forma irrefutable, e incluso confesadas por los responsables de la organizaci\u00f3n. El CFC tiene la misi\u00f3n de derrocar al gobierno cubano.<\/span><\/p>\n<\/p>\n Veamos ahora las otras, de las cuales se ha hablado poco hasta ahora:<\/span><\/p>\n Soros y su Open Society Institute<\/span><\/p>\n George Soros es socio del c\u00e9lebre Carlyle Group, nido de republicanos y ex miembros de la CIA, entre ellos un tal Franck Carlucci que fue subdirector. Soros salv\u00f3 a George W. Bush de la quiebra cuando este \u00faltimo dirig\u00eda una sociedad de prospecci\u00f3n petrolera. Son incontables los pa\u00edses de Am\u00e9rica Latina y Europa del Este en los que ha intervenido (con \u00e9xito) la Open Society Institute para favorecer el establecimiento de dirigentes pro estadounidenses.<\/span><\/p>\n Overbrook Foundation<\/span><\/p>\n Durante la guerra fr\u00eda, para frenar la influencia sovi\u00e9tica, la CIA cre\u00f3 Radio Free Europe, que emit\u00eda en direcci\u00f3n a los pa\u00edses del Este.<\/span><\/p>\n<\/p>\n Entre los promotores de dicha emisora de radio se encontraba un tal Franck Altschul.<\/span><\/p>\n Al mismo tiempo, con el fin de preparar a su opini\u00f3n p\u00fablica para una eventual intervenci\u00f3n contra el bloque socialista europeo, la administraci\u00f3n estadounidense organiz\u00f3 una operaci\u00f3n de intoxicaci\u00f3n medi\u00e1tica en su propio territorio. Una organizaci\u00f3n formada, te\u00f3ricamente, por ciudadanos apol\u00edticos, \u00abThe Committee on the Present Danger\u00bb, se cre\u00f3 para este fin.<\/span><\/p>\n Entre sus principales dirigentes figuraban Franck Altschul y William J. Donovan.<\/span><\/p>\n \u00bfQui\u00e9n es William J. Donovan? Un funcionario estadounidense que, en v\u00edsperas de la Segunda Guerra Mundial, fund\u00f3 la OSS (Office of Strategic Services), la precursora de la CIA (Central Intelligence Agency). Durante la guerra, Donovan dirigi\u00f3 los servicios secretos de EEUU.<\/span><\/p>\n La OSS form\u00f3 a los futuros directores de la CIA. Entre ellos William Casey, por cuya recomendaci\u00f3n la administraci\u00f3n Reagan fund\u00f3 la NED a principios de los a\u00f1os 80.<\/span><\/p>\n<\/p>\n Pero volvamos un momento al mencionado Franck Altschul, que trabajaba para la CIA en Radio Free Europe con William Donovan, futuro jefe de los servicios secretos de EEUU y fundador de la OSS, la precursora de la CIA cuyo futuro director fue Willian Casey, instigador de la NED, pantalla de la CIA. Franck Altschul es, adem\u00e1s, el fundador de la \u00abOverbrook Fondation\u00bb, ese nuevo patrocinador de RSF.<\/span><\/p>\n La Fundaci\u00f3n Ford<\/span><\/p>\n El d\u00eda 20 de agosto de 2006, y despu\u00e9s el 25 del mismo mes, dirig\u00ed a Robert M\u00e9nard dos mensajes electr\u00f3nicos en los que le invitaba a ajustarse a sus obligaciones legales respondiendo a una serie de preguntas. Por ejemplo, le pregunt\u00e9 si, adem\u00e1s de la NED, cuyas subvenciones est\u00e1n publicadas, y el CFC (cuyas subvenciones han permanecido ocultas durante varios a\u00f1os), RSF ten\u00eda otros patrocinadores estadounidenses. M\u00e9nard me respondi\u00f3 a trav\u00e9s de Jean-Fran\u00e7ois Julliard, actualmente director de RSF: \u00ab?hemos hecho una solicitud a la Fundaci\u00f3n Ford, que nos han rechazado. Por otra parte, hemos recibido para el a\u00f1o 2006 una dotaci\u00f3n de 30.000 d\u00f3lares de la Fundaci\u00f3n Overbrook (primera dotaci\u00f3n). Y en 2003 de la fundaci\u00f3n Real Networks (26.000 euros, dotaci\u00f3n que no se ha renovado). Eso es todo en cuanto a Estados Unidos\u00bb.<\/span><\/p>\n<\/p>\n Actualmente vemos que la petici\u00f3n a la Fundaci\u00f3n Ford se renov\u00f3 con \u00e9xito, y eso despu\u00e9s de la publicaci\u00f3n de mi libro, le\u00eddo atentamente por RSF (Robert M\u00e9nard lo critica en tres ocasiones en su libro \u00abDes libert\u00e9s et autres chinoiseries\u00bb, ed. Robert Laffont. Ahora bien, \u00bfqu\u00e9 revelaba yo en mi libro? Lo que hab\u00eda recogido bajo la pluma de Alain G\u00e9rard Slama en el mensual \u00abLire\u00bb de mayo de 1995: \u00abRaymond Aron cuenta en sus memorias su embarazo cuando se descubri\u00f3, a finales de los a\u00f1os 60, que el ?Congreso para la libertad de la cultura?, financiado oficialmente por la Fundaci\u00f3n Ford y por algunos cr\u00e9ditos europeos, del que Aron era uno de los principales representantes, estaba apoyado, entre bastidores, por la CIA. Un movimiento internacional que presuntamente agrupaba, en total independencia, a la flor y nata de la intelectualidad occidental contra el estalinismo y cuyas revistas \u00abLibert\u00e9 de l?esprit\u00bb y sobre todo \u00abPreuves\u00bb fueron, en Francia, el brazo secular, podr\u00eda haber prescindido perfectamente de esa contribuci\u00f3n\u00bb.<\/span><\/p>\n<\/p>\n Casi cincuenta a\u00f1os despu\u00e9s y cuando ya no es posible sentirse enga\u00f1ado, RSF solicita, dos veces, dicha contribuci\u00f3n, y acaba obteni\u00e9ndola.<\/span><\/p>\n El 6 de abril de 2006, en respuesta a una entrevista que conced\u00ed la v\u00edspera al diario M\u00e9tro, RSF neg\u00f3 todas las subvenciones estadounidenses (que sin embargo estaban publicadas en su web) y me amenaz\u00f3 con una demanda judicial. \u00bfPor qu\u00e9 iba a hacerlo si sus patrocinadores eran confesables?<\/span><\/p>\n \u00bfMi lector tiene alguna peque\u00f1a idea?<\/span><\/p>\n P.S. Las informaciones anteriores (debidamente verificadas) proceden en parte de las dos obras citadas publicadas por Aden Editions.<\/span><\/p>\n Notas de la traductora:<\/span><\/p>\n<\/p>\n (1) En 1979, la periodista Deborah Davis public\u00f3 \u00abKatherine, the Great\u00bb, una biograf\u00eda no autorizada sobre Katherine Meyer Graham, la propietaria del Washington Post. Davis, articulista del New York Times, Village Voice y Ramparts, volvi\u00f3 a la carga en 1987 con una segunda edici\u00f3n, corregida y aumentada, en la que refuerza su tesis de que Woodward (director adjunto de The Washington Post para temas de investigaci\u00f3n) tuvo nexos con la CIA que iban m\u00e1s all\u00e1 de la relaci\u00f3n period\u00edstica. La escritora sostiene que despu\u00e9s de estudiar Literatura Inglesa en la Universidad de Yale, Woodward trabaj\u00f3 en el \u00e1rea de inteligencia del Pent\u00e1gono, donde fue asignado a una oficina de c\u00f3digos secretos. El propio periodista declar\u00f3 posteriormente a una revista que hab\u00eda formado parte de un grupo de inteligencia relacionado \u00abcon asuntos importantes que ten\u00edan que ver con la Casa Blanca\u00bb. Woodward no lo dijo, pero ese grupo era la \u00abTask Force 157\u00bb, una unidad ultrasecreta creada en 1966 bajo el nombre de Naval Field Operations Support Group (NFOSG). La TF-157 ten\u00eda su base en Alexandra, Virginia, y 75 operadores por todo el mundo. <\/span><\/p>\n<\/p>\n (2) La Fundaci\u00f3n nacional por la Democracia (NED) fue creada por el presidente estadounidense Ronald Reagan en 1983, en una \u00e9poca en que la violencia militar tom\u00f3 el lugar de la diplomacia tradicional a la hora de resolver los asuntos internacionales. Gracias a su poderosa capacidad de penetraci\u00f3n financiera, la NED tiene como objetivo debilitar los gobiernos que se opondr\u00edan a la pol\u00edtica exterior hegem\u00f3nica de Washington. En Am\u00e9rica Latina, los dos blancos principales son Cuba y Venezuela. Por ejemplo, la NED financi\u00f3 y sigue financiando la oposici\u00f3n venezolana, responsable del golpe de Estado contra el presidente Ch\u00e1vez en abril de 2002. Desde entonces, la oligarqu\u00eda venezolana ha organizado, con la ayuda de Washington, varios intentos de desestabilizaci\u00f3n sin \u00e9xito, puesto que desde el fracaso del referendo revocatorio, la legitimidad popular de Hugo Ch\u00e1vez no hizo m\u00e1s que fortalecerse. En 2004, 13 grupos opuestos al gobierno bolivariano recibieron 874.384 d\u00f3lares de la NED. En 2003, 15 grup\u00fasculos opuestos al presidente venezolano se beneficiaron con las subvenciones de la NED por un total de 1.046.323 d\u00f3lares.<\/span><\/p>\n<\/p>\n (3) El \u00abCenter for a Free Cuba\u00bb (CFC) es una organizaci\u00f3n de extrema derecha cuyo director, Frank Calz\u00f3n, es el antiguo director de la Fundaci\u00f3n Nacional Cubano Americana (FNCA), una organizaci\u00f3n terrorista responsable de numerosos atentados contra Cuba. <\/span><\/p>\n Maxime Vivas Le Grand Soir \u00bfSer\u00eda posible, sin verse aupado a la picota de los \u00abconspiradores\u00bb, decir que los consumidores de la \u00abgran prensa\u00bb francesa deber\u00edan reflexionar sobre lo que van a leer aqu\u00ed? \u00bfQu\u00e9 sabemos (de fuentes fidedignas) de la infiltraci\u00f3n de la CIA en nuestros medios de comunicaci\u00f3n? Tomemos el caso de una […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-34305","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-opiniones"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/34305","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=34305"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/34305\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=34305"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=34305"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=34305"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}} 2009-09-07 14:08:56 <\/h6>\n
\n<\/body><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"