Honduras: La constituci\u00f3n ileg\u00edtima<\/span><\/p>\n<\/p>\n Jorge Majfud<\/span><\/p>\n<\/p>\n ALAI AMLATINA, 30\/09\/2009.- La disputa dial\u00e9ctica sobre la legalidad del violento proceso de destituci\u00f3n y expulsi\u00f3n del presidente de Honduras no est\u00e1 cerrada. Hace meses expusimos nuestro punto de vista, seg\u00fan el cual no hubo violaci\u00f3n a la constituci\u00f3n por parte del presidente Zelaya en el momento de convocar a una encuesta no vinculante sobre una asamblea constituyente. <\/span><\/p>\n<\/p>\n Pero en el fondo esta discusi\u00f3n es vana y encubre otro problema en su ra\u00edz: la resistencia de una clase y de una mentalidad que molde\u00f3 los estamentos de su propia Republica Bananera y busca desesperadamente identificar cualquier cambio con el caos al tiempo que impone la represi\u00f3n de su pueblo y de los medios de comunicaci\u00f3n que le son adversos.<\/span><\/p>\n<\/p>\n El principal argumento de los golpistas en Honduras radica en que la constituci\u00f3n de 1982 no permite cambios en su letra (art\u00edculos 239 y 374) y establece la remoci\u00f3n de sus cargos a quienes las promuevan. La Ley de Participaci\u00f3n ciudadana de 2006, que promueve las consultas populares, nunca fue acusada de inconstitucional. Por el contrario, la participaci\u00f3n popular es una prescripci\u00f3n de la misma constituci\u00f3n (articulo 45). Todo lo que revela el esp\u00edritu escol\u00e1stico de sus redactores, matizado con un lenguaje human\u00edstico.<\/span><\/p>\n<\/p>\n Ninguna norma, ninguna ley puede estar por encima de la constituci\u00f3n de un pa\u00eds. Sin embargo, ninguna constituci\u00f3n moderna ha sido dictada por Dios sino por seres humanos para beneficio propio. Es decir, ninguna constituci\u00f3n puede estar por encima de un derecho natural como lo es la libertad de un pueblo para cambiar.<\/span><\/p>\n<\/p>\n Una constituci\u00f3n que establece su propia inmodificabilidad est\u00e1 confundiendo su origen humano y precario con un origen divino; o est\u00e1 pretendiendo establecer la dictadura de una generaci\u00f3n sobre todas las generaciones por venir. Si este principio de inamovilidad tuviese alg\u00fan sentido, deber\u00edamos suponer que antes que la constituci\u00f3n de Honduras sea modificada deber\u00eda desaparecer Honduras como pa\u00eds. De lo contrario, dentro de mil a\u00f1os ese pa\u00eds deber\u00e1 regirse por la misma letra.<\/span><\/p>\n<\/p>\n Ya los ortodoxos religiosos quisieron evitar cambios en el Cor\u00e1n y en la Biblia contando el n\u00famero de palabras. Cuando las sociedades y sus valores cambian pero no se puede cambiar un texto sagrado, se salva el texto interpretando a favor de los nuevos valores. Esto queda demostrado por la proliferaci\u00f3n de sectas, ismos y nuevas religiones que surgen de un mismo texto.<\/span><\/p>\n<\/p>\n Pero en un texto sagrado la prohibici\u00f3n de cambios, aun siendo imposible, est\u00e1 mejor justificada, ya que ning\u00fan hombre puede enmendarle la letra a Dios.<\/span><\/p>\n<\/p>\n Estas pretensiones de eternidad y perfecci\u00f3n no fueron raras en las constituciones iberoamericanas que en el siglo XIX pretendieron inventar republicas, en lugar de que los pueblos inventaran sus rep\u00fablicas y las constituciones a su medida y seg\u00fan el pulso de la historia. Si en Estados Unidos aun est\u00e1 vigente la constituci\u00f3n de 1787 ello se debe a su gran flexibilidad y a sus muchas enmiendas. De no ser as\u00ed, hoy este pa\u00eds tendr\u00eda tres cuartas partes de un hombre en la presidencia; un casi-humano. ?Ese negrito ignorante?, como lo llam\u00f3 el ex canciller de facto Enrique Ortez Colindres. Por si fuese poco, el art\u00edculo V de la famosa constituci\u00f3n de Estados Unidos prohib\u00eda cualquier cambio de estatus constitucional referido a los esclavos.<\/span><\/p>\n<\/p>\n El resultado de una constituci\u00f3n como la de Honduras no es otro que su propia muerte, previo derramamiento se sangre m\u00e1s tarde o m\u00e1s temprano.<\/span><\/p>\n<\/p>\n Quienes alegan defenderla deber\u00e1n hacerlo con la fuerza de las armas y con la estrecha l\u00f3gica de un conjunto de normas que violan uno de los derechos naturales m\u00e1s b\u00e1sicos e irrenunciables.<\/span><\/p>\n<\/p>\n Desde hace siglos, los fil\u00f3sofos que imaginaron y articularon las utop\u00edas que hoy se llaman Democracia, Estado y Derechos Humanos lo dijeron de forma explicita: ninguna ley est\u00e1 por encima de estos derechos naturales. Y si as\u00ed se pretendiera, la desobediencia est\u00e1 justificada. La violencia no procede de la desobediencia sino de quien viola un derecho fundamental. Para todo lo dem\u00e1s est\u00e1 la pol\u00edtica. La negociaci\u00f3n es la concesi\u00f3n que hacen los d\u00e9biles. Una concesi\u00f3n conveniente, inevitable, pero a largo plazo siempre insuficiente.<\/span><\/p>\n<\/p>\n Una democracia madura implica una cultura y un sistema institucional que prevenga las rupturas de las reglas de juego. Pero al mismo, y por esto mismo, una democracia se define por permitir y facilitar los inevitables cambios que vienen con una nueva generaci\u00f3n, con la mayor conciencia hist\u00f3rica de una sociedad.<\/span><\/p>\n<\/p>\n Una constituci\u00f3n que lo impida es ilegitima ante el inalienable derecho a la libertad (de cambiar) y la igualdad (de decidirlo). Es papel, es un contrato fraudulento que una generaci\u00f3n impone a otra en nombre de un pueblo ya inexistente.<\/span><\/p>\n<\/p>\n – Jorge Majfud, PhD, Lincoln University, School of Humanities, Department of Foreign Languages and Literatures. www.majfud.50megs.com – http:\/\/escritos.us<\/span><\/p>\n Honduras: La constituci\u00f3n ileg\u00edtima Jorge Majfud ALAI AMLATINA, 30\/09\/2009.- La disputa dial\u00e9ctica sobre la legalidad del violento proceso de destituci\u00f3n y expulsi\u00f3n del presidente de Honduras no est\u00e1 cerrada. Hace meses expusimos nuestro punto de vista, seg\u00fan el cual no hubo violaci\u00f3n a la constituci\u00f3n por parte del presidente Zelaya en el momento de convocar […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-34209","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-opiniones"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/34209","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=34209"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/34209\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=34209"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=34209"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=34209"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}} 2009-09-30 22:52:32 <\/h6>\n
\n<\/body><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"