Si los asambleistas que votaron la Constituci\u00f3n dominicana, promulgada el 26 de enero de 2010, hubiesen previsto que iban a establecer poder discriminar a las personas que han cumplido la edad de 75 a\u00f1os o m\u00e1s a\u00f1os a la hora de aprobar los requisitos para ser juez de la Suprema Corte de Justicia y del Tribunal Constitucional, de seguro no hubieran dejado condiciones que permitieran excluir a las personas por sus a\u00f1os de vida. Conforme el art\u00edculo 5, la nueva Carta Sustantiva se fundamenta en el respeto a la dignidad humana y en la indisoluble unidad de la Naci\u00f3n, patria com\u00fan de todos los dominicanos y dominicanas. <\/span><\/p>\n<\/p>\n El art\u00edculo 39 de la Constituci\u00f3n establece \u00abtodas las personas nacen libres e iguales ante la ley, reciben la misma protecci\u00f3n y trato de las instituciones, autoridades y dem\u00e1s personas y gozan de los mismos derechos, libertades y oportunidades, \u00absin ninguna discriminaci\u00f3n por razones de g\u00e9nero, color, edad, discapacidad, nacionalidad, v\u00ednculos familiares, lengua, religi\u00f3n, opini\u00f3n pol\u00edtica o filos\u00f3fica, condici\u00f3n social o personal\u00bb, pero la Ley 138-11, Org\u00e1nica del Tribunal Constitucional y de los Procedimientos Constitucionales, establece en su art\u00edculo 13, modificado por el art\u00edculo 1 de la Ley 145-11, incluir entre los requisitos para ser juez del Tribunal Constitucional, tener m\u00e1s de 35 a\u00f1os y menos de 75 a\u00f1os de edad. El p\u00e1rrafo de ese art\u00edculo ordena la edad de 75 a\u00f1os para el retiro de los Jueces del Tribunal Constitucional.<\/span><\/p>\n<\/p>\n El art\u00edculo 151, 2) dispone que la edad de retiro obligatoria para los jueces de la Suprema Corte de Justicia es de 75 a\u00f1os. Para los dem\u00e1s jueces, funcionarios y empleados del Poder Judicial se establecer\u00e1 de acuerdo con la ley que rige la materia. El Tribunal Constitucional (art\u00edculo 186) \u00abestar\u00e1 integrado por trece miembros y sus decisiones se adoptar\u00e1n con una mayor\u00eda calificada de nueve o m\u00e1s miembros\u00bb. El art\u00edculo 187 establece: \u00abPara ser juez del Tribunal Constitucional se requieren las mismas condiciones exigidas para los jueces de la Suprema Corte de Justicia. Sus integrantes ser\u00e1n inamovibles durante el tiempo de su mandato. La condici\u00f3n de juez s\u00f3lo se pierde por muerte, renuncia o destituci\u00f3n por faltas graves en el ejercicio de sus funciones, en cuyo caso se podr\u00e1 designar una persona para completar el per\u00edodo. El p\u00e1rrafo del mismo art\u00edculo establece que los jueces del Tribunal Constitucional ser\u00e1n designados por un \u00fanico per\u00edodo de nueve a\u00f1os, y no podr\u00e1n ser reelegidos, salvo los que en calidad de reemplazantes hayan ocupado el cargo por un per\u00edodo menor de cinco a\u00f1os.<\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n Excluir a juristas por haber cumplido 75 a\u00f1os o m\u00e1s a\u00f1os de edad a la hora de escoger a los jueces del Tribunal Constitucional, es un absurdo. En lugar de la edad, lo determinante para la selecci\u00f3n de los jueces tiene que ser su talento, probidad, car\u00e1cter y sus condiciones f\u00edsicas y mentales para desempe\u00f1ar las funciones de manera adecuada.<\/span><\/p>\n Lamentable que a\u00fan en el pa\u00eds se impongan los que son capaces de producir los mayores ruidos.<\/span><\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n Si los asambleistas que votaron la Constituci\u00f3n dominicana, promulgada el 26 de enero de 2010, hubiesen previsto que iban a establecer poder discriminar a las personas que han cumplido la edad de 75 a\u00f1os o m\u00e1s a\u00f1os a la hora de aprobar los requisitos para ser juez de la Suprema Corte de Justicia y del […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-33713","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-editorial"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/33713","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=33713"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/33713\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=33713"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=33713"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=33713"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}} 2011-11-27 03:43:43 <\/h6>\n
\n<\/body><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"