![](\"img3\/confr1.jpg\")
<\/p>\n <\/p>\n
2019: primer a\u00f1o de la confrontaci\u00f3n estrat\u00e9gica entre Estados Unidos y China<\/p>\n<\/p>\n
13:32:00 Barometro Latinoamericano <\/p>\n<\/p>\n
Por Sergio Rodr\u00edguez Gelfenstein:<\/p>\n<\/p>\n
Vivimos los \u00faltimos d\u00edas del a\u00f1o 2019 que va feneciendo con una gran carga pol\u00edtica y el detrimento de la econom\u00eda a nivel global. Se ha se\u00f1alado que la causa fundamental de este deterioro viene dada por la llamada guerra comercial entre Estados Unidos y China.<\/p>\n<\/p>\n
En art\u00edculos anteriores he se\u00f1alado las razones por las que creo que este conflicto es mucho m\u00e1s que una guerra comercial, toda vez que el mismo se enfoca en discrepancias de tipo pol\u00edtico e ideol\u00f3gico de car\u00e1cter antag\u00f3nico y estructural que no tienen soluci\u00f3n. En ese marco, lo comercial, cient\u00edfico y tecnol\u00f3gico es solo la manifestaci\u00f3n externa del diferendo que, por tener car\u00e1cter coyuntural y t\u00e1ctico, puede ser negociado hasta encontrar un desenlace positivo que s\u00ed es posible.<\/p>\n<\/p>\n
Pero, ojo, en pol\u00edtica la no comprensi\u00f3n y la confusi\u00f3n entre las dimensiones estrat\u00e9gica y t\u00e1ctica suelen conducir a errores de extrema gravedad, y consecuencias que dejan improbables secuelas. En ese sentido, suponer que el reciente anuncio de que China y Estados Unidos hab\u00edan acordado un texto de \u00abprimera fase\u00bb en la controversia iniciada por el presidente Trump en marzo de 2018, es solo una pausa que debe ser entendida en esa dimensi\u00f3n habida cuenta de la diferencia de interpretaciones que una y otra parte le han dado al convenio.<\/p>\n<\/p>\n
El viceministro de comercio chino Wang Shouwen fue bastante cauto: Dijo que: \u00abChina y Estados Unidos son las dos principales econom\u00edas del mundo, y [que] un acuerdo comercial y econ\u00f3mico favorece a ambos Estados y sus pueblos, [adem\u00e1s] tendr\u00e1 un impacto positivo en las esferas financiera, de inversiones, comercial y econ\u00f3mica\u00bb. Al referirse al texto propiamente dicho, solo hizo menci\u00f3n de elementos espec\u00edficos referidos a los nueve puntos que se pactaron.<\/p>\n<\/p>\n
Para el otro part\u00edcipe, el acuerdo es un logro, pero no significa que la disputa comercial est\u00e9 solucionada \u00abde una vez y para siempre\u00bb, seg\u00fan afirm\u00f3 el representante de comercio de Estados Unidos Robert Lighthizer, quien se mostr\u00f3 contradictorio. Por una parte, patentiz\u00f3 satisfacci\u00f3n por el acuerdo, pero al mismo tiempo responsabiliz\u00f3 a China por su concreci\u00f3n, exponiendo dudas de que ello fuera posible.<\/p>\n<\/p>\n
En una t\u00edpica exposici\u00f3n de la \u00abdiplomacia\u00bb del T\u00edo Sam que no omite agredir al pa\u00eds con el que est\u00e1 negociando y en una clara se\u00f1al de la inconfundible provocaci\u00f3n imperial Lighthizer expuso que el \u00e9xito del acuerdo depender\u00e1 de China, no de Estados Unidos, asegurando que el resultado estar\u00e1 final estaba en las manos de quien tomara las decisiones en China: \u00abel ala dura o los reformistas\u00bb reconociendo que Estados Unidos esperaba que fueran estos \u00faltimos.<\/p>\n<\/p>\n
En el trasfondo se evidencia la mirada diferenciada respecto del acuerdo. Para China apunta a la necesidad de dar soluci\u00f3n a problemas relevantes en la relaci\u00f3n bilateral, considerando la gran incidencia que ello tiene en la problem\u00e1tica global. Para Estados Unidos no pasa de ser un convenio que debe firmarse por necesidades estrictamente electorales. Ya se ver\u00e1 ocurrir\u00e1 despu\u00e9s de noviembre del pr\u00f3ximo a\u00f1o. Es decir, para uno, tiene car\u00e1cter estructural, para el otro es solo una necesidad de coyuntura.<\/p>\n<\/p>\n
En este marco, es muy probable que cuando se haga el recuento de la historia se tenga que aceptar que este falleciente 2019 deber\u00e1 ser reconocido como el a\u00f1o en que la conflictividad entre Estados Unidos y China entr\u00f3 en un nivel estrat\u00e9gico China deber\u00e1 agregar a 1949, 1978 y 2012, este 2019 como uno m\u00e1s en el que se produjeron momentos de cambio estrat\u00e9gico de su pol\u00edtica, al tomar decisiones que habr\u00edan de marcar el curso de los a\u00f1os venideros en procesos continuos que est\u00e1n desarroll\u00e1ndose en dimensiones y vertientes m\u00faltiples.<\/p>\n
La llegada de una nave espacial china a la cara oculta de la luna el 3 de enero marcar\u00eda el inicio de una conflictividad que se hizo patente cuando China se adelant\u00f3 8 meses a Estados Unidos en la implementaci\u00f3n pr\u00e1ctica de la tecnolog\u00eda 5G, desalojando a la potencia norteamericana de ese sitial que hab\u00eda logrado con sus cuatro antecesores.<\/p>\n<\/p>\n
A partir de ese momento, se produjo la aceleraci\u00f3n del conflicto comercial por patentes y aranceles que en el fondo es expresi\u00f3n de econom\u00edas antag\u00f3nicas: a la centralizaci\u00f3n y planificaci\u00f3n que caracteriza la econom\u00eda social de mercado, la existencia de grandes empresas estatales y la propuesta de libre comercio por parte de China, se opone el proteccionismo, la absoluta libertad del mercado para fijar las metas de la econom\u00eda y una extraordinaria y creciente concentraci\u00f3n de la riqueza en monopolios que son expresi\u00f3n propia de la fase imperialista de Estados Unidos. En este \u00e1mbito no hay negociaci\u00f3n ni acuerdo posible, porque uno y otro esquema son expresi\u00f3n de los modelos econ\u00f3micos imperantes que a su vez derivan del sistema pol\u00edtico de uno y otro pa\u00eds.<\/p>\n<\/p>\n
En el transcurrir del a\u00f1o, China fue sorprendida en su \u00abinocencia\u00bb ante la vehemente participaci\u00f3n de Estados Unidos y Gran Breta\u00f1a en el apoyo, financiamiento y promoci\u00f3n de las protestas anti gubernamentales que pretenden desatar una revoluci\u00f3n de colores en Hong Kong. Beijing supon\u00eda que pod\u00eda seguir avanzando con su modelo pol\u00edtico y econ\u00f3mico en sana y arm\u00f3nica convivencia con Estados Unidos. Haciendo gala de equilibrio e implementando el principio de ganar-ganar que caracteriza su filosof\u00eda, pens\u00f3 que pod\u00eda navegar con cierta calma en las turbulentas aguas del conflicto permanente que plantea construir un modelo distinto al de Estados Unidos, el cual es expresi\u00f3n del paradigma capitalista que signa el comportamiento de las potencias occidentales. En este 2019, descubrieron que lastimosamente eso es imposible.<\/p>\n<\/p>\n
Hasta \u00faltimo momento, tras la aprobaci\u00f3n en el Congreso de Estados Unidos de una ley en apoyo a las manifestaciones de Hong Kong, Beijing espero que la misma fuera vetada por el presidente Trump como una se\u00f1al de buena voluntad que allanara el camino a las negociaciones y a una convivencia amistosa entre los dos pa\u00edses. Ello no ocurri\u00f3, trayendo frustraci\u00f3n y consternaci\u00f3n a Beijing que parece comenzar a entender que se debe preparar para un futuro en que cada vez m\u00e1s ser\u00e1 afectada por arteros golpes de su rival.<\/p>\n<\/p>\n
En este contexto, en la reciente reuni\u00f3n de la OTAN, se plante\u00f3 la posibilidad de que esta organizaci\u00f3n formalice una vieja aspiraci\u00f3n de Estados Unidos para que su teatro de operaciones probable sea todo el globo, o dicho en palabras del periodista franc\u00e9s Thierry Meyssan \u00abconvertir la alianza atl\u00e1ntica en un bloque militar \u00abatl\u00e1ntico-pac\u00edfico\u00bb contra China, incorporando a Australia, India y Jap\u00f3n a esa agrupaci\u00f3n para lo cual los secretarios de Defensa, Mark Esper, y de Estado, Mike ?Pompeo, junto al secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, viajaron a ?Sidney, para intentar convencer a los dirigentes australianos de la necesidad de implementar tal iniciativa , la cual supondr\u00eda desplegar misiles nucleares en la isla- continente.<\/p>\n<\/p>\n
Seg\u00fan Meyssan, Estados Unidos tambi\u00e9n hizo contactos con India y Jap\u00f3n con los mismos objetivos, pero los dirigentes de esos pa\u00edses fueron m\u00e1s cautos ante tal posibilidad. De la misma forma, \u00abEstados Unidos revis\u00f3 sus pol\u00edticas hacia Corea del Sur, Indonesia, Myanmar, ?Filipinas, Tailandia y Vietnam para propiciar acercamientos entre los ej\u00e9rcitos de esos pa\u00edses\u00bb. De esta manera se ha hecho patente el inter\u00e9s estadounidense de crear un \u00abanillo militar\u00bb en torno a China y en contra de China.<\/p>\n<\/p>\n
Este fue el marco para que la mencionada Cumbre la OTAN en Londres durante la primera semana de este mes de diciembre adoptar\u00e1 una declaraci\u00f3n que puede entenderse como una alerta. En una de sus partes dice: \u00abEstamos conscientes de que la creciente influencia y las pol\u00edticas internacionales de China presentan simult\u00e1neamente oportunidades y desaf\u00edos, a los que tenemos que responder juntos como alianza\u00bb. El viaje de Esper, Pompeo y Stoltenberg a Australia y los movimientos de la diplomacia estadounidense en Asia y Ocean\u00eda ponen en evidencia que en realidad lo entienden m\u00e1s como desaf\u00edo que como oportunidad.<\/p>\n<\/p>\n
En esa misma l\u00f3gica hay que concebir el tambi\u00e9n reciente acuerdo de Am\u00e9rica del Norte entre Estados Unidos, Canad\u00e1 y M\u00e9xico (llamado en M\u00e9xico T-MEC), otra irrefutable prueba de c\u00f3mo Estados Unidos va agrupando aliados contra China, al imponerle a sus vecinos un acuerdo claramente lesivo a sus intereses, desde el momento que se puso el \u00e9nfasis del convenio en la tecnolog\u00eda de punta donde las grandes empresas estadounidenses Google, Amazon, Facebook, Apple, Twitter, Netflix y Microsoft fueron las grandes ganadoras, toda vez que M\u00e9xico y Canad\u00e1 tuvieron que aceptar el veto de Estados Unidos a las empresas chinas de tecnolog\u00eda.<\/p>\n<\/p>\n
Tanto en el caso de la ley sobre Hong Kong como en la aceptaci\u00f3n del T-MEC, a dem\u00f3cratas y republicanos se les olvid\u00f3 el show del impeachment y se pusieron r\u00e1pidamente de acuerdo. Cuando los intereses imperiales est\u00e1n en juego, Hollywood y las grandes cadenas de televisi\u00f3n poco pueden agregar, el bipartidismo, la separaci\u00f3n de poderes y todas esas entelequias que venden como summum de la democracia pasan a buen resguardo hasta \u00abnueva orden\u00bb, otra cosa que en el desfalleciente 2019 se ha verificado como verdad transparente en este mundo de mentiras y sombras que se pretende construir desde Washington y que China quiere evitar, pero no podr\u00e1 obviar.<\/p>\n<\/p>\n
sergioro07@hotmail.com<\/p>\n
\n<\/body><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
2019: primer a\u00f1o de la confrontaci\u00f3n estrat\u00e9gica entre Estados Unidos y China 13:32:00 Barometro Latinoamericano Por Sergio Rodr\u00edguez Gelfenstein: Vivimos los \u00faltimos d\u00edas del a\u00f1o 2019 que va feneciendo con una gran carga pol\u00edtica y el detrimento de la econom\u00eda a nivel global. Se ha se\u00f1alado que la causa fundamental de este deterioro viene dada […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19],"tags":[],"class_list":["post-33585","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-mi-voz"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/33585","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=33585"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/33585\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=33585"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=33585"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=33585"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}