![](\"img3\/coronv1.jpg\")
<\/p>\n <\/p>\n
Coronavirus, the CCP, and censorship (Coronavirus, el PCC, y la censura)<\/p>\n<\/p>\n
Human Rights Foundation <info@hrf.org> <\/p>\n<\/p>\n
Los reg\u00edmenes autoritarios est\u00e1n mal equipados para emergencias de salud p\u00fablica<\/p>\n<\/p>\n
por Prachi Vidwans, investigador asociado de la HRF<\/p>\n<\/p>\n
Cuando el Wuhan coronavirus se elev\u00f3 a la atenci\u00f3n internacional a mediados de enero, vimos muchos art\u00edculos informado as\u00ed-que detallan las formas en que las autoridades chinas reprimieron informaci\u00f3n sobre la epidemia en sus primeras etapas.<\/p>\n<\/p>\n
A partir de Li Yuan descripci\u00f3n detallada en el New York Times del tratamiento de los cr\u00edticos de la CCP, a la BBC la presentaci\u00f3n de informes sobre la censura en los medios sociales utilizados en Wuhan, parec\u00eda claro que los instintos autoritarios del PCC y el clima interno del miedo eran una amenaza directa para la salud mundial.<\/p>\n<\/p>\n
Pero el 23 de enero, los miembros del comit\u00e9 de emergencia de la Organizaci\u00f3n Mundial de la Salud oponen directamente esta narrativa de la represi\u00f3n por alabar al gobierno chino por su transparencia, la cooperaci\u00f3n y la respuesta urgente. El elogio ha llevado a la pregunta : \u00bfEs la mentira del CCP, o no?<\/p>\n<\/p>\n
Para aquellos de nosotros en la Fundaci\u00f3n de Derechos Humanos, la respuesta es muy claro. Despu\u00e9s de todo, \u00bfPuede alguien de confianza de datos \u00aboficiales\u00bb del PCC, dada su larga historia de la desinformaci\u00f3n y la censura?<\/p>\n<\/p>\n
Estos son los hechos. El coronavirus se identific\u00f3 por primera vez como un problema en Wuhan, una ciudad en el centro de China, en diciembre . La primera reacci\u00f3n del PCC fue a las comunicaciones reprimir e intercambio de informaci\u00f3n de la ciudad. Ocho personas , algunos de ellos trabajadores de la salud, fueron detenidos para alertar a los internautas WeChat sobre el peligro del virus. La semana pasada, Li Wenliang, un m\u00e9dico que fue uno de los detenidos, muri\u00f3 de la enfermedad, lo que provoc\u00f3 una protesta masiva.<\/p>\n<\/p>\n
Los periodistas dicen que fueron impedidos de informar sobre el virus, como los peri\u00f3dicos estatales se ocupaban de escribir piezas de hojaldre sobre el pr\u00f3ximo festival de A\u00f1o Nuevo Lunar. Los censores del gobierno en China informa, quit\u00e1ndolo mensajes multimedia principios sociales en un esfuerzo por \u00bb controlar la narrativa .\u00bb<\/p>\n<\/p>\n
A mediados de enero, cuando los medios internacionales se enteraron del virus, surgieron informes cre\u00edbles que sugiere que los n\u00fameros oficiales de China eran enga\u00f1osas en serio. El 18 de enero, el Colegio Imperial de Londres anunci\u00f3 que el n\u00famero real de casos de coronavirus ten\u00eda que estar cerca de 1.700. El PCCh hab\u00eda confirmado simplemente 60. Mientras tanto, surgi\u00f3 la noticia de que los hospitales corto de personal en Wuhan se volv\u00edan pacientes distancia, ambulancias negarse a recoger a los pacientes con s\u00edntomas sospechosos, y los m\u00e9dicos que luchan por pacientes adecuadamente diagnosticar debido a una escasez en los kits de prueba, sesgar a\u00fan m\u00e1s los datos y poner en peligro muchas vidas por negligencia.<\/p>\n<\/p>\n
pol\u00edtica represiva de la CCP cambiado despu\u00e9s de los casos de coronavirus se identificaron a nivel internacional. Muchos ya hab\u00edan comparado el coronavirus de SARS de 2003 , durante el cual el PCC recibi\u00f3 duras cr\u00edticas por su respuesta negligente. Xi Jinping, y sus aliados temen que nuevas cr\u00edticas internacionales llevar\u00eda a la disidencia contra el r\u00e9gimen en casa. Por lo que cambiaron la narrativa, y dej\u00f3 claro que cualquier persona los n\u00fameros ser\u00edan la supresi\u00f3n de \u00abclavadas en el pilar de la verg\u00fcenza para la eternidad.\u00bb Entonces, de repente, el n\u00famero de casos reportados salt\u00f3.<\/p>\n<\/p>\n
Las cifras oficiales del gobierno chino se dispararon, y siguen aumentando vertiginosamente, de 400 casos reportados a m\u00e1s de 42.750 dentro de China en tan s\u00f3lo tres semanas. Una gran parte de este aumento se debe tambi\u00e9n a los viajes nacionales e internacionales. Debido a que el CCP no advirti\u00f3 a los ciudadanos chinos del riesgo para la salud de una manera oportuna, que continuaron viajando, y los casos han sido reportados en Hong Kong, Taiw\u00e1n, Vietnam, Tailandia, Jap\u00f3n, e incluso los Estados Unidos. En Singapur , un brote se vincul\u00f3 a una conferencia de negocios. En Jap\u00f3n , 10 pasajeros de cruceros dieron positivo para el virus, lo que lleva a una cuarentena de todo el barco.<\/p>\n<\/p>\n
En una rueda de prensa el 3 de febrero, el portavoz del gobierno chino admiti\u00f3 que el gobierno chino ha estado en estrecho contacto con el Centro de los Estados Estado para el Control de Enfermedades desde enero de 3. Sin embargo, no fue sino hasta justo antes de A\u00f1o Nuevo chino – el mayor anual la migraci\u00f3n en el mundo – que el gobierno chino dio la voz de alarma a sus propios ciudadanos.<\/p>\n<\/p>\n
La falta de advertir adecuadamente la informaci\u00f3n p\u00fablica y la participaci\u00f3n en las mejores pr\u00e1cticas de salud p\u00fablica tambi\u00e9n facilit\u00f3 la propagaci\u00f3n del virus. Muchos en Wuhan y en otros lugares subestimar la gravedad de la propagaci\u00f3n y la importancia de la contenci\u00f3n. Algunos incluso brome\u00f3 diciendo que era un \u00abvirus patri\u00f3tica\u00bb que s\u00f3lo parec\u00eda afectar a los extranjeros. As\u00ed que cuando el PCCh anunci\u00f3 de pronto que una ciudad entera podr\u00eda ser puesto en cuarentena, provoc\u00f3 un p\u00e1nico. El hashtag #EscapeWuhan surgido en Weibo, y algunos residentes desesperados informa, tom\u00f3 supresores fiebre de evadir proyecciones aeropuerto.<\/p>\n<\/p>\n
la falta de honradez del gobierno chino ha puesto el resto del mundo en riesgo. La respuesta de la CCP se puede interpretar como una reacci\u00f3n bien entrenado, instintiva a la crisis. En los a\u00f1os transcurridos desde el SARS, Xi Jinping, tiene un poder centralizado y el discurso p\u00fablico ahogado en una forma que no ha sido visto desde el reinado de Mao. Cada vez m\u00e1s, el liderazgo autoritario del pa\u00eds ha respondido a las malas noticias por restar importancia a la historia – o eliminarla por completo – a veces va tan lejos como para enterrar viva a la gente en lugar de lidiar con una crisis de relaciones p\u00fablicas. Ahora, los resultados de miedo autoritario, la represi\u00f3n y la intolerancia se hacen sentir mucho m\u00e1s all\u00e1 de las fronteras de China.<\/p>\n<\/p>\n
Esto est\u00e1 lejos de ser la primera vez que el PCC ha mentido acerca de los datos. China ha sido sospechoso de mentir acerca de todo, desde el tama\u00f1o de su poblaci\u00f3n , a su consumo de carb\u00f3n , a sus tasas de criminalidad . Y no es solo en esquivar los n\u00fameros. Un estudio reciente de luces nocturnas en las im\u00e1genes de sat\u00e9lite indica que mentir acerca de datos de desarrollo (en concreto PIB) es un h\u00e1bito claramente autoritario.<\/p>\n<\/p>\n
Como regla general, usted debe ser muy esc\u00e9ptico de los datos proporcionados por los gobiernos autoritarios, incluso si (o sobre todo cuando) es utilizado por instituciones como la ONU o el Foro Econ\u00f3mico Mundial.<\/p>\n<\/p>\n
De hecho, aunque las infecciones por coronavirus oficiales est\u00e1n aumentando, muchos sospechan que el gobierno chino sigue siendo mentir sobre la tasa de infecci\u00f3n. Un estudio reciente sugiere que el n\u00famero real de casos dentro de China podr\u00eda ser tan alto como 100.000 – m\u00e1s del doble n\u00famero oficial de China. Hospitales en Wuhan contin\u00faan experimentando una grave escasez de equipos y personal, con familiares de pacientes que informaron de que no hay pruebas se est\u00e1n haciendo en sus seres queridos enfermos, a pesar de los Wuhan gobierno local de los hospitales de la orden Para la prueba completa en el 99% de todos los casos sospechosos dentro de los dos dias.<\/p>\n<\/p>\n
As\u00ed que \u00bfpor qu\u00e9 los organismos internacionales como la OMS ignorar la abundante evidencia de la supresi\u00f3n de la informaci\u00f3n? Una posibilidad es que sus l\u00edderes no se atreven a criticar al r\u00e9gimen en caso de que llevar\u00eda el PCC para poner fin a su cooperaci\u00f3n con la comunidad internacional de la salud.<\/p>\n<\/p>\n
Premiar el buen comportamiento a trav\u00e9s de buenas relaciones p\u00fablicas protege esta relaci\u00f3n. Pero el elogio ha tenido graves consecuencias que no debe pasarse por alto – y ciertamente ha trabajado en favor de la imagen p\u00fablica internacional de la CCP. Esta proliferaci\u00f3n de la pregunta: \u00ab\u00bfLa informaci\u00f3n reprimir PCC?\u00bb Pone en duda algo que deber\u00eda ser completamente obvio: Por supuesto que es.<\/p>\n<\/p>\n
elogio de la OMS tambi\u00e9n se correlaciona con la aparici\u00f3n de nuevas historias sobre la censura y represalias dentro de China. En enero, la presi\u00f3n internacional parec\u00eda haber llevado a la CCP para permitir que una cantidad sorprendente de expresi\u00f3n pol\u00edtica en las plataformas de medios sociales chinos. Mensajes que detallan la incapacidad del gobierno local para controlar el brote se mantuvo en WeChat, donde normalmente, habr\u00edan sido eliminados por los censores del PCC en cuesti\u00f3n de horas.<\/p>\n<\/p>\n
Sin embargo, s\u00f3lo unos d\u00edas despu\u00e9s por las mismas censores volvieron con toda su fuerza. Quiz\u00e1s animados por la alabanza de su llamada de la OMS \u00abtransparencia\u00bb, el PCC desapareci\u00f3 periodistas ciudadanos en Wuhan y elimina tendencias hashtags que se pide la libertad de expresi\u00f3n que rodea el brote de coronavirus.<\/p>\n<\/p>\n
Lo que este modelo nos dice es que hay un valor real en responsabilizar poder. La presi\u00f3n y la cr\u00edtica del PCC se enfrentaron despu\u00e9s de SRAS sirvi\u00f3 como una advertencia de que los impuls\u00f3 a realizar un cambio poco probable hacia la apertura a finales de enero. Ahora, el elogio de la comunidad internacional se puede cambiar la situaci\u00f3n.<\/p>\n<\/p>\n
Si usted vive en un pa\u00eds democr\u00e1tico, puede ser f\u00e1cil sentir que el h\u00e1bito de un aut\u00f3crata de aplastar las malas noticias y la falsificaci\u00f3n de datos en realidad no le afecta. enfermedad infecciosa demuestra, repentina y violentamente, que nuestra supuesta seguridad del autoritarismo es una ilusi\u00f3n.<\/p>\n<\/p>\n
Hoy en d\u00eda, sin igual necesidad del PCC por el control de la informaci\u00f3n p\u00fablica y el discurso ha planteado una amenaza directa para la salud de las personas m\u00e1s all\u00e1 de sus fronteras. Pero la presi\u00f3n funciona. Si queremos una respuesta de salud p\u00fablica mejor hoy en d\u00eda, si queremos una mejor los diecisiete a\u00f1os a\u00f1os a partir de ahora – si queremos que la justicia en general – debemos cuestionar el liderazgo, insistir en los hechos, y responsable de energ\u00eda espera.<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n
La Human Rights Foundation (HRF) es una organizaci\u00f3n sin \u00e1nimo de lucro independiente que promueve y protege los derechos humanos a nivel mundial, con un enfoque en las sociedades cerradas.<\/p>\n
Gorjeo<\/p>\n
Facebook<\/p>\n
Sitio web<\/p>\n
Copyright \u00a9 2020 La Fundaci\u00f3n de Derechos Humanos, Todos los derechos reservados.<\/p>\n
\n<\/body><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Coronavirus, the CCP, and censorship (Coronavirus, el PCC, y la censura) Human Rights Foundation <info@hrf.org> Los reg\u00edmenes autoritarios est\u00e1n mal equipados para emergencias de salud p\u00fablica por Prachi Vidwans, investigador asociado de la HRF Cuando el Wuhan coronavirus se elev\u00f3 a la atenci\u00f3n internacional a mediados de enero, vimos muchos art\u00edculos informado as\u00ed-que detallan las […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19],"tags":[],"class_list":["post-33242","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-mi-voz"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/33242","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=33242"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/33242\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=33242"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=33242"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=33242"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}