![](\"img3\/Miolan-el-patriarca-injuriado-3.jpg\")
![](\"img3\/Miolan-el-patriarca-injuriado-1.jpg\")
![](\"img3\/Miolan-el-patriarca-injuriado-2.jpg\")
<\/p>\n <\/p>\n
Diariodominicano.com<\/strong><\/p>\n MIOLAN, EL PATRIARCA INJURIADO<\/strong><\/p>\n Por Sebasti\u00e1n del Pilar S\u00e1nchez <\/strong><\/p>\n <\/strong><\/p>\n El domingo 28 de noviembre de 1965 el consejo nacional de disciplina del partido blanco decidi\u00f3 expulsar de sus filas al veterano dirigente perrede\u00edsta \u00c1ngel Emilio Miol\u00e1n Reynoso, acusado de haber violado la l\u00ednea pol\u00edtica de la organizaci\u00f3n durante la Guerra de Abril de ese a\u00f1o.<\/p>\n La decisi\u00f3n caus\u00f3 revuelo, pues era un dirigente excepcional que en numerosas ocasiones hab\u00eda puesto en peligro su vida, luchando por la libertad, la democracia y el bienestar del pueblo dominicano.<\/p>\n Para el ciudadano com\u00fan resultaba dif\u00edcil comprender la conversi\u00f3n de h\u00e9roe a villano de este dirigente que hab\u00eda sido el vocero de la conocida \u00abComisi\u00f3n de la Libertad\u00bb que lleg\u00f3 al pa\u00eds desde el exilio el 5 de julio de 1961 a organizar el partido blanco, aprovechando el ambiente de libertad restringida que se cre\u00f3 despu\u00e9s de la muerte de Trujillo.<\/p>\n Era totalmente inexplicable su separaci\u00f3n del PRD, donde se hab\u00eda desempe\u00f1ado como su presidente, elegido en su primera convenci\u00f3n nacional, efectuada el 21 de octubre de 1961 en el cine-teatro Ozama de la ciudad capital.<\/p>\n Pues en este partido…no s\u00f3lo hab\u00eda sido su principal organizador, sino que se le consideraba -por su inagotable capacidad de trabajo- como el estratega del triunfo alcanzado por sus candidatos en las elecciones del 20 de diciembre de 1962, incluido Juan Bosch.<\/p>\n Miol\u00e1n estuvo en la presidencia del PRD hasta el 25 de octubre del a\u00f1o 1964, cuando fue sustituido por Bosch en la tercera convenci\u00f3n nacional ordinaria que hizo esta entidad en su casa nacional, en el sector de Gascue, estando ambos exiliados en Puerto Rico.<\/p>\n En ese evento su nombre no fue presentado a ning\u00fan cargo directivo, se le margin\u00f3 totalmente de la direcci\u00f3n pol\u00edtica, con lo cual quedaba en evidencia su p\u00e9sima relaci\u00f3n con el l\u00edder del partido.<\/p>\n Su camarader\u00eda con Bosch se hab\u00eda resquebrajado. El deterioro de esa antigua amistad, de manera discreta comenz\u00f3 a manifestarse con la inauguraci\u00f3n del gobierno perrede\u00edsta que no le confiri\u00f3 puesto ejecutivo, ni asesor\u00eda en una sola de las tantas oficinas del Estado, como es costumbre en quienes dirigen el partido oficialista en la Rep\u00fablica Dominicana. <\/p>\n Se puede decir sin exagerar que en ese gobierno fue tratado con cierta indiferencia, y que el partido bajo su mando fue ignorado, disminuido y conducido a la inactividad; hasta el punto que cuando Bosch fue derrocado, los locales partidarios -por orden suyas- operaban s\u00f3lo como escuelas.<\/p>\n <\/strong><\/p>\n Las contradicciones internas<\/strong><\/p>\n El juicio contra el antiguo dirigente perrede\u00edsta se llev\u00f3 a cabo durante la ma\u00f1ana del 28 de noviembre de 1965 en su local de la avenida Independencia esquina Cervantes; exactamente, donde funciona la sede principal del Partido de la Liberaci\u00f3n Dominicana.<\/p>\n En ese lugar estaban presentes unas 150 personas, entre dirigentes, militantes, periodistas y unos cuantos curiosos, pero el inculpado inexplicablemente brillaba por su ausencia; aunque m\u00e1s tarde explicar\u00eda -en declaraci\u00f3n p\u00fablica- que no asisti\u00f3 a dicho juicio porque no fue notificado, neg\u00e1ndosele el sagrado derecho a la defensa.<\/p>\n Miol\u00e1n calific\u00f3 de \u00abvagas e inconsistentes las imputaciones falaces en su contra, fruto -seg\u00fan su apreciaci\u00f3n- de la calumnia y la mentira de sus acusadores\u00bb, quienes habr\u00edan apelado al uso de armas indecorosas para atacarle, en \u00abmuestra t\u00edpica del canibalismo pol\u00edtico con que algunos estaban prostituyendo las normas de altura y dignidad del partido del pueblo\u00bb.<\/p>\n Ante su ausencia del juicio, y en se\u00f1al aparente de respeto a sus derechos, el consejo de disciplina del PRD design\u00f3 como abogado de oficio a Juan Onofre Holgu\u00edn, quien m\u00e1s que su defensor, parec\u00eda ser el auxiliar del fiscal y presidente del comit\u00e9 del distrito del PRD, doctor M\u00e1ximo Lovat\u00f3n Pittaluga, pues hab\u00eda sido comisionado por la alta direcci\u00f3n del partido para airear las faltas a la disciplina interna que atribu\u00edan al veterano dirigente pol\u00edtico.<\/p>\n El plan contra el expresidente del PRD se hizo p\u00fablico mucho antes de la convenci\u00f3n de 1964, pero la intenci\u00f3n en realidad no era tanto expulsarlo, sino aplacar su resistencia a ser relevado de modo provisional por el viejo luchador antitrujillista M\u00e1ximo Ares Garc\u00eda (don Pasito), cuando Miol\u00e1n alegaba que su mandato como principal ejecutivo del partido culminaba el 21 de octubre de 1966.<\/p>\n La rebeld\u00eda de este dirigente aument\u00f3 con la celebraci\u00f3n de dicha convenci\u00f3n y su sustituci\u00f3n por el profesor Bosch en la presidencia del PRD, provocando que el comit\u00e9 del distrito volviera a considerar el apremio de someterlo al consejo disciplinario.<\/p>\n Pero lo que rebos\u00f3 la copa, o colm\u00f3 la paciencia de Bosch y los altos mandos del PRD fue un documento publicado el 11 de noviembre de 1965 en los diarios nacionales, firmado por el influyente comit\u00e9 provincial de Santiago, presidido por el distinguido empresario farmac\u00e9utico Germ\u00e1n Polanco, que llamaba a la unidad interna y a la reedici\u00f3n del binomio Bosch-Miol\u00e1n, considerando el \u00e9xito que obtuvo en la direcci\u00f3n de la campa\u00f1a electoral de 1962.<\/p>\n El documento abogaba por la celebraci\u00f3n de una convenci\u00f3n en un plazo de 90 d\u00edas para sustituir a los miembros del comit\u00e9 ejecutivo nacional, por ser supuestamente sectarios e incompetentes, adem\u00e1s de un plan de trabajo que sacara al partido de la postraci\u00f3n en que se encontraba.<\/p>\n Este manifiesto conmovi\u00f3 a Bosch y a la \u00e9lite partidaria, ya que no esperaban tal desaf\u00edo, acompa\u00f1ado de una cr\u00edtica severa a su inactividad pol\u00edtica, al decir que el perrede\u00edsmo no estaba hecho para el letargo y era necesario movilizarlo y prepararlo a todo vapor, a fin de obtener la mayor de las victorias en las elecciones de 1966.<\/p>\n Este documento advert\u00eda adem\u00e1s que mientras los perrede\u00edstas estaban con los brazos cruzados, Balaguer no perd\u00eda su tiempo y organizaba sus tropas para la lucha comicial; subrayando que el PRD ten\u00eda derecho a enorgullecerse con sus haza\u00f1as, pero le estaba prohibido dormirse en sus laureles. <\/p>\n El manifiesto de Santiago estaba adem\u00e1s firmado por dirigentes emblem\u00e1ticos como Jos\u00e9 Sa\u00fal Petit\u00f3n, secretario general del comit\u00e9 provincial; F\u00e9lix Mar\u00eda Santos, secretario de actas y correspondencias; Ram\u00f3n Evangelista Jorge, secretario de asuntos electorales; y Rigoberto N\u00fa\u00f1ez, secretario de asistencia social.<\/p>\n Tambi\u00e9n Miguel Antonio Rodr\u00edguez, secretario de asuntos campesinos; Jos\u00e9 Apolinar Polanco, secretario de relaciones p\u00fablicas; Evelio P\u00e9rez Molina, secretario de cultura y propaganda, y Antonio Jim\u00e9nez, secretario de organizaci\u00f3n.<\/p>\n A esa posici\u00f3n se sumaron de inmediato los dirigentes de los subcomit\u00e9s de los ensanches Libertad y Rom\u00e1n, y de los barrios Pueblo Nuevo, El Congo, El Egido, Espa\u00f1a, Los Pepines, Villa Bel\u00e9n, Hoyo de Lima, Baracoa y La Otra Banda.<\/p>\n Igualmente, los comit\u00e9s municipales de San Jos\u00e9 de las Matas, Mao, Casta\u00f1uelas, Villa V\u00e1squez, Navarrete, J\u00e1nico, Guayub\u00edn, Esperanza, San Pedro de Macor\u00eds, Puerto Plata, Luper\u00f3n, Sos\u00faa, Pimentel, Castillo y Salcedo.<\/p>\n Para evitar que la euforia miolanista se extendiera por todo el pa\u00eds, obligando a variar sus planes, la alta direcci\u00f3n del partido aplic\u00f3 medidas represivas a varios de los firmantes, oblig\u00e1ndolos a retractarse, para evitar ser sancionados y expulsados del partido.<\/p>\n Asimismo, el comit\u00e9 del distrito decidi\u00f3 apresurar el juicio contra Miol\u00e1n, agregando a su expediente la imputaci\u00f3n de haber observado una conducta desleal a los principios del partido durante la guerra civil de 1965, al solicitar la intervenci\u00f3n de la Organizaci\u00f3n de Estados Americanos (OEA), mediante una acci\u00f3n multilateral en el plano diplom\u00e1tico, no militar, que detuviese -por la abrumadora cantidad de civiles muertos- el genocidio producido por las tropas del general Antonio Imbert con su \u00aboperaci\u00f3n limpieza en la zona norte de la capital, a mediados de mayo de 1965.<\/p>\n<\/p>\n Miol\u00e1n estaba en Puerto Rico en ese momento y la visi\u00f3n que ten\u00eda era que se estaba produciendo una verdadera masacre en suelo dominicano; por lo cual se traslad\u00f3 a Venezuela, visitando all\u00ed al presidente Ra\u00fal Leoni y a su ministro de relaciones exteriores y futuro jefe de Estado, Jaime Lusinchi, quienes eran sus amigos personales y con quienes convers\u00f3 en torno a los acontecimientos de Santo Domingo, resaltando ante ellos la hegemon\u00eda de las fuerzas democr\u00e1ticas en las filas constitucionalistas y convenci\u00e9ndolos de hacer algo que diera fin a la referida matanza.<\/p>\n Miol\u00e1n conoc\u00eda muy bien a Venezuela, porque su vida en el exilio discurri\u00f3 entre ese pa\u00eds y M\u00e9xico, acumulando en ambos lugares muchos afectos y relaciones pol\u00edticas de alto nivel, que contribuyeron a incrementar la solidaridad con la causa constitucionalista, ya que por iniciativa suya se form\u00f3 un comit\u00e9 coordinador de los partidos de la izquierda democr\u00e1tica que hizo un vigoroso pronunciamiento en apoyo a la Revoluci\u00f3n de Abril.<\/p>\n De acuerdo a Miol\u00e1n, Bosch estaba detr\u00e1s del comit\u00e9 del distrito en esta acusaci\u00f3n, pues sosten\u00eda que \u00abun asunto de ese calibre s\u00f3lo pod\u00eda caminar dentro de las estructuras vigentes del perrede\u00edsmo, contando con el visto bueno del profesor\u00bb.<\/p>\n Dec\u00eda tambi\u00e9n Miol\u00e1n que \u00abning\u00fan dominicano consciente puede creer que el compa\u00f1ero Bosch est\u00e9 desvinculado de la iniciativa del comit\u00e9 del distrito\u00bb, advirtiendo \u00abque \u00e9ste cargar\u00eda con la mayor parte de la grave responsabilidad hist\u00f3rica del deterioro que pudiera producir en la unidad del PRD\u00bb. <\/p>\n <\/strong><\/p>\n Otras imputaciones<\/strong><\/p>\n<\/p>\n A Miol\u00e1n se le cuestionaba por fomentar el grupismo en la relaci\u00f3n de su partido con la Federaci\u00f3n Nacional de Hermandades Campesinas (FENHERCA), una organizaci\u00f3n muy poderosa que contaba con unos 3 mil dirigentes en todo el territorio nacional y que representaba a un mill\u00f3n doscientos mil personas.<\/p>\n Esa entidad era un brazo pol\u00edtico del partido blanco, al igual que la central sindical de trabajadores dominicanos FOUPSA-CESITRADO, y era dirigida por el exdiputado C\u00e9sar A. Roque Taveras y el licenciado Eduardo Stormy Reynoso Sicard, que ocupaban los puestos de presidente y secretario general, respectivamente.<\/p>\n Otros dirigentes eran, Julio Landr\u00f3n Melo, secretario de organizaci\u00f3n; Juan Cosme Penzo, secretario de bienestar social; Jes\u00fas Mar\u00eda Mella, secretario de asuntos econ\u00f3micos; Pedro Encarnaci\u00f3n C\u00e1ceres, secretario de finanzas; y Sally Macdonia Acosta, secretaria de actas y correspondencias. <\/p>\n A Miol\u00e1n tambi\u00e9n se le acusaba de apadrinar en el exilio una organizaci\u00f3n de seccionales perrede\u00edstas que hab\u00eda objetado el \u00abPacto de R\u00edo Piedras\u00bb que el 30 de enero de 1965 firmaran el profesor Juan Bosch y el doctor Antonio Rosario, en representaci\u00f3n del PRD y el Partido Revolucionario Social Cristiano, para luchar por la vuelta a la constitucionalidad sin elecciones.<\/p>\n En ese grupo miolanista participaban el expresidente del Senado, doctor Juan Casasnovas Garrido; la exsenadora Thelma Fr\u00edas; Virgilio Gell, exjefe del cuerpo de ayudantes del presidente Bosch; Nicol\u00e1s Garrido, Luis Lezcano, Roberto Far\u00edas y Julio Mej\u00eda<\/p>\n Seg\u00fan el referido expediente, Miol\u00e1n habr\u00eda violado los estatutos de su partido, incurriendo en supuesta delaci\u00f3n y sustentando opiniones que iban en contra de sus intereses morales, pol\u00edticos y materiales.<\/p>\n La pieza acusatoria estaba apoyada por diversos documentos que fueron presentados en el juicio; entre ellos, recortes del diario El Mundo, de Puerto Rico, de la revista Bohemia y el diario The New York Journal. <\/p>\n Los acusadores de Miol\u00e1n tambi\u00e9n presentaron una cinta magnetof\u00f3nica contentiva de declaraciones suyas, enjuiciando la relaci\u00f3n de Bosch y los dirigentes de izquierda durante la guerra civil.<\/p>\n Los principales cr\u00edticos de Miol\u00e1n eran el distinguido m\u00e9dico imberte\u00f1o Segundo Armando Gonz\u00e1lez Tamayo, quien hab\u00eda desempe\u00f1ado el puesto de vicepresidente de la Rep\u00fablica en el gobierno de Bosch y Jacobo Majluta Azar, su ministro de Finanzas.<\/p>\n Tambi\u00e9n figuraba, el jefe del bur\u00f3 sindical del partido blanco, Manuel -Chich\u00ed Eusebio Puello, quien no compareci\u00f3 al juicio, pero envi\u00f3 su excusa.<\/p>\n Gonz\u00e1lez Tamayo y Majluta conoc\u00edan muy bien a Miol\u00e1n, ya que a su llegada al pa\u00eds el 5 de julio de 1965, tras 25 a\u00f1os de exilio, ambos le presentaron sus saludos a su entrada al hotel Comercial -frente al parque Independencia- donde se hosped\u00f3 en sus primeros d\u00edas en Santo Domingo.<\/p>\n 48 horas m\u00e1s tarde, Miol\u00e1n en compa\u00f1\u00eda de Ram\u00f3n A. Castillo, secretario de organizaci\u00f3n del PRD, formaliz\u00f3 el ingreso de estos dos j\u00f3venes a su partido, para pasar -casi de inmediato- a formar parte del comit\u00e9 ejecutivo nacional, presidido por Miol\u00e1n, en su calidad de secretario general, cargo que era entonces el m\u00e1s alto del partido.<\/p>\n En ese organismo Gonz\u00e1lez Tamayo ocup\u00f3 el puesto de presidente del consejo nacional de disciplina, para saltar desde ah\u00ed a la encumbrada posici\u00f3n de vicepresidente; mientras Majluta se encargaba de la secretar\u00eda de organizaci\u00f3n, de donde pas\u00f3 a ser ministro de Finanzas del gobierno de Bosch.<\/p>\n Otro dato que no se debe perder de vista es que el 31 de septiembre de 1963, seis d\u00edas despu\u00e9s del golpe de Estado, Miol\u00e1n, Gonz\u00e1lez Tamayo y Majluta, quienes ten\u00edan varios d\u00edas detenidos, fueron deportados en el mismo avi\u00f3n rumbo a Puerto Rico y no se puede descartar que durante ese amargo viaje hicieran referencia a las causas que provocaron el golpe de Estado, diciendo Miol\u00e1n algo que lo indispusiera con sus compa\u00f1eros de infortunio.<\/p>\n Aunque Miol\u00e1n dec\u00eda no sentirse apenado por tener entre sus cr\u00edticos a estos hombres que fueron sus grandes amigos, en una entrevista que concedi\u00f3 al diario El Caribe dos d\u00edas despu\u00e9s del juicio, lament\u00f3 el da\u00f1o que se le hac\u00eda a los anhelos de unidad dentro del PRD en un momento en que el pueblo necesitaba estar unido para afrontar las grandes tareas del momento.<\/p>\n Tambi\u00e9n manifest\u00f3 que el \u00fanico crimen que hab\u00eda cometido dentro del partido era \u00abno bajar la cabeza obedientemente y atreverse a discrepar de las opiniones del profesor Bosch\u00bb.<\/p>\n Pero indic\u00f3 que el PRD era su casa y de ah\u00ed no lo sacar\u00eda nadie; por lo cual seguir\u00eda en esa entidad como \u00abun simple ciudadano, un simple soldado del perrede\u00edsmo, trabajando por la unidad del partido y por los intereses del pueblo\u00bb.<\/p>\n Agreg\u00f3 que continuar\u00eda luchando desde el litoral perrede\u00edsta para que las libertades p\u00fablicas fueran efectivas. Tambi\u00e9n, por la seguridad ciudadana, la justicia social y el desarrollo de la econom\u00eda nacional, para acabar el hambre, la miseria, la ignorancia y las enfermedades, y por el rescate de la soberan\u00eda nacional, mancillada por la presencia de tropas extranjeras en el suelo patrio.<\/p>\n Miol\u00e1n prometi\u00f3 no hacer nada que pudiera dividir a su partido y luchar por el cumplimiento de su misi\u00f3n hist\u00f3rica como fuerza rectora del destino del pueblo dominicano.<\/p>\n Incluso rechaz\u00f3 los rumores que lo situaban cerca del doctor Joaqu\u00edn Balaguer, entonces candidato presidencial del Partido Reformista para las elecciones que se iban a celebrar el 1ro. de junio de 1966, aunque indic\u00f3 que era innegable el aumento de las posibilidades de triunfo del doctor Balaguer en esos comicios.<\/p>\n Dijo tambi\u00e9n que no pod\u00eda evitar que se rumorara que era el jefe de campa\u00f1a pol\u00edtica de Balaguer, como tampoco que se le sindicara como un individuo de pensamiento marxista.<\/p>\n Esa observaci\u00f3n la hizo para que se recordara que no s\u00f3lo era un luchador democr\u00e1tico que a los 22 a\u00f1os de edad estaba complotando para matar a Trujillo, en el a\u00f1o 1924; sino que tambi\u00e9n, quince a\u00f1os m\u00e1s tarde, estaba participando junto a Bosch, Enrique Cotubanam\u00e1 Henr\u00edquez y otros dirigentes antitrujillistas en la formaci\u00f3n del PRD en la casa del doctor Virgilio Mainardi Reyna, en La Habana, Cuba.<\/p>\n Tambi\u00e9n recordaba que en 1942 se le confi\u00f3 la responsabilidad de dirigir la secretar\u00eda de asuntos obreros del PRD, donde se mantuvo hasta el a\u00f1o 1950, cuando pas\u00f3 a ocupar la secretar\u00eda general, que era el cargo m\u00e1s alto entonces de la organizaci\u00f3n.<\/p>\n Miol\u00e1n era un individuo tan avanzado dentro del PRD, que a causa de sus planteamientos, poco despu\u00e9s de su llegada al pa\u00eds en 1961, tuvo una confrontaci\u00f3n ideol\u00f3gica con la esposa de su antiguo aliado Nicol\u00e1s Silfa; pues do\u00f1a Lucy, junto a varios seguidores de su marido, escenific\u00f3 una violenta protesta frente a la casa nacional, en la cual acusaba a Miol\u00e1n de ser comunista, sacando a colaci\u00f3n que en los a\u00f1os 50 hab\u00eda sido colaborador cercano de Vicente Lombardo Toledano, candidato presidencial del Partido Popular Socialista, de M\u00e9xico.<\/p>\n Claro que ese expediente no fue incorporado por los acusadores de Miol\u00e1n en los aspectos negativos que salieron a flote en el juicio realizado, porque no quer\u00edan recordar su v\u00ednculo con hombres de izquierda.<\/p>\n Por \u00faltimo se debe subrayar la posici\u00f3n de Miol\u00e1n sobre la Revoluci\u00f3n de Abril, puesto que sosten\u00eda la idea de que hab\u00eda sido un triunfo moral del pueblo, pero hab\u00eda fracasado la tesis de la vuelta a la constitucionalidad sin elecciones. <\/p>\n A su juicio el \u00abmovimiento revolucionario no fue organizado por nadie, pues estos fen\u00f3menos no son hechuras ni de pol\u00edticos ni de grupos ni de partidos, sino que nac\u00edan de las contradicciones pol\u00edticas, econ\u00f3micas y sociales que quebrantaban violentamente el cuerpo social\u00bb.<\/p>\n \u00abEn consecuencia entiendo, pes\u00f3 m\u00e1s en el desenlace de Abril, la deshonestidad, la inmoralidad y la arbitrariedad del gobierno de facto, causas de crecientes miserias y descontento popular, que cl deseo mismo de restituir el gobierno anterior\u00bb.<\/p>\n Consider\u00f3 que \u00abl\u00f3gicamente el golpe de Estado del 24 de abril si obedeci\u00f3 a un planeamiento y a una organizaci\u00f3n, pero una cosa fue ese hecho y otra bien distinta, aunque ligada a la primera, la guerra revolucionaria que se inici\u00f3 el 24 de abril del mismo mes\u00bb.<\/p>\n \u00abEs posible ?a\u00f1adi\u00f3 Miol\u00e1n- que el profesor Juan Bosch fuera el inductor del golpe del 24 de Abril; pero no creo le cuadre el t\u00edtulo de l\u00edder de la guerra, ni de ide\u00f3logo de la misma, en raz\u00f3n de que estuvo ausente del teatro de los acontecimientos\u00bb<\/p>\n Subray\u00f3 que \u00abCaama\u00f1o como otros, si fueron h\u00e9roes militares, as\u00ed como Jottin Cury y otros s\u00ed fueron ide\u00f3logos y pudieron serlos por una raz\u00f3n de presencia f\u00edsica en el escenario de los hechos\u00bb.<\/p>\n Esta tesis de Miol\u00e1n sobre la Guerra de Abril era considerada por Bosch, como contraria a los principios, y perjudic\u00f3 durante largos a\u00f1os su imagen de patriarca.<\/p>\n Miol\u00e1n estuvo retirado de la vida p\u00fablica hasta la noche del 30 de enero de 1967, cuando el presidente Balaguer, en virtud del decreto No. 927, expedido el d\u00eda 27, lo jurament\u00f3 en su gabinete como secretario de Estado sin cartera y titular de la Direcci\u00f3n General de Turismo.<\/p>\n En esa posici\u00f3n demostr\u00f3 que era un gerente exitoso, logrando instalar la primera escuela tur\u00edstica en el pa\u00eds y contribuyendo a que aprobaran varias leyes de regulaci\u00f3n, incentivo y financiamiento del Turismo, y venciendo la incredulidad de muchos dominicanos que a\u00fan viendo el crecimiento de la hoteler\u00eda y la industria tur\u00edstica en diversos puntos del pa\u00eds, llegamos alguna vez a corear: \u00ab\u00bfY los turistas d\u00f3nde est\u00e1n? \u00a1En la cabeza de Miol\u00e1n!\u00bb.<\/p>\n Este hombre tuvo dos largos per\u00edodos de exilado, y durante el gobierno del Triunvirato vivi\u00f3 la pesadilla de ver desde su exilio en Puerto Rico c\u00f3mo se le negaba la entrada al pa\u00eds a su esposa, do\u00f1a Carmen Palacios, quien vino a ver a don Rafael Miol\u00e1n, su padre, gravemente enfermo en su casa en la calle Marcos Ad\u00f3n esquina 26 del sector de Villa Juana.<\/p>\n Por suerte se le reconoci\u00f3 en vida como el \u00abPadre del Turismo Dominicano\u00bb y el PRD de manos del doctor Jos\u00e9 Francisco Pe\u00f1a G\u00f3mez, lo trajo de regreso a sus filas, para restaurar plenamente su imagen y venerar su figura, logrando que se le eligiera en 1986 como senador por la provincia de Dajab\u00f3n y luego como presidente ad-vitam del partido blanco.<\/p>\n<\/p>\n Diariodominicano.com MIOLAN, EL PATRIARCA INJURIADO Por Sebasti\u00e1n del Pilar S\u00e1nchez El domingo 28 de noviembre de 1965 el consejo nacional de disciplina del partido blanco decidi\u00f3 expulsar de sus filas al veterano dirigente perrede\u00edsta \u00c1ngel Emilio Miol\u00e1n Reynoso, acusado de haber violado la l\u00ednea pol\u00edtica de la organizaci\u00f3n durante la Guerra de Abril de ese […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19],"tags":[],"class_list":["post-33115","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-mi-voz"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/33115","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=33115"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/33115\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=33115"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=33115"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=33115"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}} 2020-02-28 20:18:05 <\/h6>\n
\n<\/body><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"