<\/p>\n
Diariodominicano.com<\/strong><\/p>\n Juan Bosch, Lidio Cadet, Eucl\u00eddes Gutierrez Felix y Blanco Fern\u00e1ndez (Archivo)<\/strong><\/p>\n L\u00cdDER ESTUDIANTIL ACUSADO DE INFORMANTE POLICIAL <\/strong><\/p>\n A 48 a\u00f1os de la denuncia que tambale\u00f3 a Felvio<\/strong><\/p>\n Sebasti\u00e1n del Pilar S\u00e1nchez <\/strong><\/p>\n<\/p>\n Durante una rueda de prensa celebrada en la ma\u00f1ana del viernes 18 de agosto de 1972, un antiguo dirigente de izquierda acus\u00f3 al secretario general de la Federaci\u00f3n de Estudiantes Dominicanos (FED), bachiller Felvio Rodr\u00edguez de informante de los organismos de inteligencia del gobierno de Joaqu\u00edn Balaguer, ampar\u00e1ndose en una copia de un recibo con su firma que indicaba que el 11 de octubre de 1965 hab\u00eda recibido un cheque por valor de 50 pesos, que equival\u00eda a su salario mensual en el Departamento Nacional de Investigaciones (DNI).<\/p>\n <\/strong><\/p>\n JOTTIN CURY JUNTO A DIOMEDES MERCEDES Y PELEGRIN HORACIO CASTILLO<\/strong><\/p>\n El denunciante era el doctor Diomedes Mercedes, pol\u00edtico y abogado que en la d\u00e9cada de los a\u00f1os 60 se destac\u00f3 en la Universidad Aut\u00f3noma de Santo Domingo (UASD) como secretario nacional de organizaci\u00f3n del referido gremio estudiantil y uno de los l\u00edderes del combativo grupo Fragua, adem\u00e1s de conocido integrante del comit\u00e9 central del Partido Comunista Dominicano (PCD), hasta 1969 cuando ingres\u00f3 a las filas perrede\u00edstas a apoyar la tesis de la Dictadura con Respaldo Popular del profesor Juan Bosch, quien a su regreso de Europa -el 16 de abril de 1970- pensaba incorporarlo a la selecta comisi\u00f3n permanente que estaba creando para que dirigiera el partido blanco.<\/p>\n<\/p>\n En funci\u00f3n de esa realidad y en nombre de sus nuevos camaradas, el doctor Mercedes atac\u00f3 con rudeza a Felvio Rodr\u00edguez, a quien calific\u00f3 de \u00abvulgar e inescrupuloso informante\u00bb de la agencia de seguridad que se encargaba de recolectar datos sobre las operaciones delictivas desarrolladas en territorio dominicano que perturbaban la seguridad del Estado.<\/p>\n<\/p>\n No hab\u00eda duda de que esta ofensiva ten\u00eda el objetivo de contrarrestar una supuesta campa\u00f1a de descr\u00e9dito contra la tesis boschista que estar\u00edan motorizando dentro de la UASD seguidores del denominado \u00abMovimiento Unitario\u00bb, conformado por entidades profesorales y estudiantiles que dominaban el comit\u00e9 ejecutivo central de la FED despu\u00e9s de octubre de 1971 y se hab\u00edan alzado con el control casi absoluto del alto centro de estudios en el Claustro Universitario celebrado en el mes de febrero de 1972, donde se eligi\u00f3 a los profesores Jottin Cury El\u00edas, Tirso Mej\u00eda-Ricart Guzm\u00e1n y Rafael Delancer, como rector y vicerrectores de esa instituci\u00f3n acad\u00e9mica, respectivamente.<\/p>\n<\/p>\n En dicha reuni\u00f3n el Movimiento Unitario super\u00f3 a sus oponentes sin ning\u00fan obst\u00e1culo, a consecuencia de la abstenci\u00f3n en el proceso electoral de los miembros de la corriente profesoral perrede\u00edsta dirigida por los doctores Franklin Almeyda Rancier, Jos\u00e9 Antinoe Fiallo Billini y Juan Bosco Guerrero Castro, quienes acataron las instrucciones ?del profesor Bosch, prohibiendo a sus partidarios procurar cargos electivos en la universidad estatal desde el a\u00f1o pasado, cuando el Frente Universitario Socialista Democr\u00e1tico (FUSD) se inhibi\u00f3 de participar en los comicios estudiantiles.<\/p>\n<\/p>\n Seg\u00fan la apreciaci\u00f3n del veterano periodista Gregorio Garc\u00eda Castro, jefe de redacci\u00f3n del diario vespertino \u00daltima Hora, ?el ataque de Bosch a Felvio Rodr\u00edguez y su actitud frente a la izquierda, no le reportaba ning\u00fan beneficio al partido blanco, porque no estaba ganando aliados en los sectores de derecha y se hab\u00eda enajenado el apoyo de organizaciones progresistas; adem\u00e1s de que su l\u00ednea t\u00e1ctica pod\u00eda ser interpretada como un servicio gratuito al gobierno de Balaguer que se aprovechaba de cualquier debilidad en ?el interior de la universidad para golpearla.<\/p>\n<\/p>\n Bosch fue responsabilizado del ataque implacable lanzado por el doctor Mercedes contra Felvio Rodr\u00edguez y el Movimiento Unitario, con la recriminaci\u00f3n de que \u00abdeterminadas autoridades universitarias\u00bb hab\u00edan sido utilizadas y comprometidas por los enemigos del pueblo contra la pol\u00edtica del partido blanco, para arrastrar al perrede\u00edsmo \u00aba un combate en el que no debemos batirnos\u00bb y crear de paso una atm\u00f3sfera que favoreciera la ocupaci\u00f3n definitiva de la universidad por parte del gobierno de Balaguer.<\/p>\n<\/p>\n El doctor Mercedes tambi\u00e9n dijo que ten\u00eda conocimiento de la existencia de un plan que buscaba crear una coyuntura favorable a la derogaci\u00f3n de la ley de autonom\u00eda, con el alegato de que \u00abla UASD era un instrumento de perturbaci\u00f3n que el gobierno no pod\u00eda tolerar, como no pod\u00eda tolerar que un grupo de agitadores atentara contra el deseo de la mayor\u00eda de estudiantes y profesores de impartir y recibir docencia\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n El dirigente perrede\u00edsta habl\u00f3 ante los medios informativos con la fogosidad caracter\u00edstica de sus a\u00f1os de dirigente universitario, aun cuando dif\u00edcilmente esperaba que su lance verbal contra el l\u00edder de su antiguo grupo Fragua pudiera ser respondido esa misma ma\u00f1ana -viernes 18 de agosto de 1972- por la dirigencia de esa entidad, mediante un escrito entregado a la prensa por su vicesecretario general, bachiller Iv\u00e1n Rodr\u00edguez Batista (Bancho), que admit\u00eda que Felvio hab\u00eda prestado servicio en el DNI en calidad de mecan\u00f3grafo y operador de radio desde el inicio del a\u00f1o 1964, pero negaba rotundamente que hubiera sido informante de ese organismo de seguridad.<\/p>\n<\/p>\n Fragua defiende a Felvio<\/strong><\/p>\n<\/p>\n El documento de Fragua explicaba que la relaci\u00f3n laboral de Felvio Rodr\u00edguez con el DNI tuvo su inicio un a\u00f1o antes de que se matriculara en la escuela de ingenier\u00eda civil de la universidad, cuando a\u00fan no estaba ligado a esa organizaci\u00f3n estudiantil ni a ning\u00fan grupo pol\u00edtico revolucionario. Igualmente consignaba que su familia en esa \u00e9poca estaba pasando por un mal momento econ\u00f3mico que le imped\u00eda costear su instrucci\u00f3n universitaria; por lo cual, se vio forzado a emplearse como operador de radio en el DNI, con un sueldo inicial de cien pesos mensuales que fue rebajado a cincuenta despu\u00e9s de inscribirse en la UASD.<\/p>\n<\/p>\n Felvio era oriundo de la secci\u00f3n de Burende, municipio de La Vega y a su llegada a la capital en 1964, fue auxiliado por la se\u00f1ora Arlette Fern\u00e1ndez, esposa del coronel constitucionalista Rafael Tom\u00e1s Fern\u00e1ndez Dom\u00ednguez (su familiar) y por el jefe del servicio secreto de la Polic\u00eda, coronel Rolando Mart\u00ednez Fern\u00e1ndez, quien ten\u00eda cierto grado de familiaridad con su madre. El contacto entre ambos se produjo en la residencia de este oficial que se desempe\u00f1aba adem\u00e1s como ejecutivo de la Asociaci\u00f3n Nacional de Productores de Leche (APROLECHE), situada detr\u00e1s de la muy visitada discoteca \u00abMonalisa\u00bb, en la cercan\u00eda del Teatro Nacional, en la ciudad capital, donde decidi\u00f3 que su pariente cobrara un sueldo en el referido organismo de seguridad, contando con el respaldo del subdirector, Jos\u00e9 Rafael Peralta.<\/p>\n<\/p>\n Sin embargo, a los pocos meses de que el joven vegano figurara en la n\u00f3mina del DNI, estall\u00f3 la guerra civil de 1965 y bajo la orientaci\u00f3n de un hermano suyo, cadete de la Marina de Guerra de tercer a\u00f1o, se sum\u00f3 a la rebeld\u00eda popular, siendo incorporado en el admirado comando del Movimiento Revolucionario 14 de Junio, donde se producir\u00eda un giro radical en su vida. All\u00ed se relacion\u00f3 con importantes dirigentes de esa agrupaci\u00f3n patri\u00f3tica, que seg\u00fan afirmaron los dirigentes catorcistas Leonel Ram\u00edrez (Jochy) y H\u00e9ctor Francisco Fr\u00edas (Gito), le autorizaron a permanecer en la oficina del DNI. En el desarrollo de ese episodio ocurri\u00f3 el apresamiento en la zona constitucionalista del subdirector de ese organismo, Jos\u00e9 Rafael Peralta, quien fue intensamente interrogado sobre c\u00f3mo funcionaba esa estructura de inteligencia y con qu\u00e9 personal contaba, sin que saliera a relucir entre sus informantes el nombre de Felvio Rodr\u00edguez, que ya era parte del comando catorcista.<\/p>\n<\/p>\n En ese momento Felvio ya estaba identificado de modo vehemente con la causa nacionalista y democr\u00e1tica defendida por los combatientes que resist\u00edan con orgullo y un alto grado de patriotismo la invasi\u00f3n extranjera y templaba su conciencia revolucionaria en aquella trinchera del honor nacional. De manera que, cuando ces\u00f3 el conflicto b\u00e9lico y el pa\u00eds recobr\u00f3 su normalidad, provisto de la impresionante convivencia con los j\u00f3venes patriotas de la guerra de abril, Felvio se integr\u00f3 a la actividad universitaria con un pensamiento de avanzada que lo acerc\u00f3 al grupo Fragua, que en 1966 estaba a\u00fan dirigido por Am\u00edn Abel Hasb\u00fan y el propio Diomedes Mercedes.<\/p>\n<\/p>\n El joven estudiante de ingenier\u00eda era entonces un simple simpatizante que captar\u00eda la admiraci\u00f3n y el respeto de sus compa\u00f1eros por su participaci\u00f3n aguerrida en muchas de las actividades realizadas por la FED, liderada por Am\u00edn Abel, Alexis Licairac y Guaroa Ubi\u00f1as, para apuntalar el movimiento renovador universitario que transform\u00f3 la alta casa de estudios en una instituci\u00f3n abierta, democr\u00e1tica y cr\u00edtica. M\u00e1s adelante, durante la gesti\u00f3n de Hatuey De Camps en dicho gremio, Felvio se convertir\u00eda en el dirigente batallador y carism\u00e1tico de Fragua y la L\u00ednea Roja del 14 de Junio que conquistar\u00eda el alto cargo estudiantil.<\/p>\n<\/p>\n Ataques a Bosch<\/strong><\/p>\n<\/p>\n Fragua se\u00f1al\u00f3 al profesor Juan Bosch como autor de la denuncia contra Felvio hecha por su dirigente Diomedes Mercedes y le dio un plazo de 48 horas para que demostrara su veracidad. La direcci\u00f3n de este grupo universitario estaba convencida de que los seguidores del l\u00edder pol\u00edtico quer\u00edan desviar el poderoso movimiento de masas que hab\u00eda estallado en la UASD, reclamando al gobierno de Balaguer la entrega del cinco por ciento del presupuesto nacional que le correspond\u00eda a esa instituci\u00f3n, de acuerdo a la Ley 5778 del 26 de octubre de 1961.<\/p>\n<\/p>\n Una posici\u00f3n similar fue dada a conocer por el principal dirigente del Frente Estudiantil Flavio Suero (FEFLAS) y vicesecretario general de la FED, bachiller Juan L\u00f3pez F\u00e9liz, quien el 19 de agosto se\u00f1al\u00f3 que la denuncia contra Felvio era una provocaci\u00f3n al Movimiento Unitario y exigi\u00f3 p\u00fablicamente al profesor Bosch que presentara la alegada prueba de que el dirigente estudiantil era informante del DNI, para proceder -en caso de ser veraz- \u00aba extirpar un quiste maligno del movimiento revolucionario\u00bb. El FEFLAS manifest\u00f3 su creencia de que Bosch y su partido estaban interesados en \u00abhundir a la UASD y a los grupos revolucionarios\u00bb, para boicotear el reclamo del cinco por ciento y frenar la lucha del pueblo por la libertad de los presos pol\u00edticos y sus m\u00e1s sentidas reivindicaciones sociales y econ\u00f3micas.<\/p>\n<\/p>\n Este grupo estudiantil consideraba que Bosch deb\u00eda pronunciarse de manera directa en torno a este caso, debido a que despu\u00e9s que dispuso la disoluci\u00f3n del FUSD, que dirig\u00eda el bachiller Fulgencio Bol\u00edvar Espinal Tejada, su partido carec\u00eda de un representante oficial y dudaba que \u00e9ste fuera el doctor Diomedes Mercedes, no obstante ser uno de los siete integrantes de su comisi\u00f3n permanente.<\/p>\n<\/p>\n En su respuesta a la posici\u00f3n del FEFLAS, mediante una declaraci\u00f3n ofrecida a un periodista del diario El Caribe, Bosch respondi\u00f3 de modo hiriente diciendo que \u00ab\u00e1guila no caza mosca\u00bb y que \u00abentre mis funciones como presidente del PRD no est\u00e1 la de polemizar con agentes de la Polic\u00eda\u00bb, lo que provoc\u00f3 amargura en el bachiller L\u00f3pez F\u00e9liz, quien consider\u00f3 que esa aseveraci\u00f3n constitu\u00eda \u00abuna grave y gratuita acusaci\u00f3n\u00bb, aunque rehus\u00f3 someterlo a la justicia por difamaci\u00f3n e injuria, al considerar que \u00aben este pa\u00eds la justicia est\u00e1 al servicio de las clases y sectores que representa el propio Bosch, y no vamos a recurrir al procedimiento legal, sino que recurriremos al pueblo que es conocedor de nuestra historia\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n L\u00f3pez F\u00e9liz rechaz\u00f3 las expresiones del l\u00edder del partido blanco con las siguientes palabras: \u00abNuestra historia como revolucionarios ha sido clara, di\u00e1fana, mucho m\u00e1s di\u00e1fana que la historia de la vida de Bosch, del cual el pueblo conoce muchos episodios confusos\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n La renuncia de Felvio<\/strong><\/p>\n<\/p>\n En un reportaje del periodista Guarionex Rosa, publicado por el diario vespertino \u00daltima Hora, el lunes 21 de agosto de 1972, se\u00f1alaba que la denuncia del doctor Mercedes, situando al secretario general de la FED como informante de la seguridad del estado, hab\u00eda encontrado eco en la familia universitaria, no obstante Felvio decir que estaba dispuesto a que las masas universitarias lo hicieran a\u00f1icos si se comprobaba que era un agente de inteligencia; pues en los corrillos de la UASD se hablaba de que era conveniente que resignara su puesto en favor de Iv\u00e1n Rodr\u00edguez, vicesecretario general de Fragua, quien estaba amparado por los estatutos del gremio estudiantil que precisaban que en caso de renuncia de uno de sus miembros, su sustituto ten\u00eda que ser escogido por la organizaci\u00f3n que lo postul\u00f3.<\/p>\n<\/p>\n En principios el secretario general de la FED se negaba a renunciar, pero la unidad entre Fragua y FEFLAS comenz\u00f3 a resquebrajarse, pese a que el doctor Mercedes no present\u00f3 una prueba contundente de que Felvio era informante del DNI en 1972. Adem\u00e1s, ocurri\u00f3 que el martes 22 de agosto, en una asamblea celebrada en el aula magna de la UASD, el Bloque Revolucionario Universitario Camilista (BRUC), dirigido por Leonardo Mercedes, plante\u00f3 que \u00e9ste fuera suspendido temporalmente de su cargo y poco m\u00e1s tarde, el FEFLAS present\u00f3 una posici\u00f3n m\u00e1s radical, al propugnar por su renuncia pura y simple; mientras que la Juventud Comunista, dirigida por Salvador Uribe Mont\u00e1s, ped\u00eda a gritos que se le destituyera.<\/p>\n<\/p>\n El planteamiento del FEFLAS era bastante extra\u00f1o, porque hac\u00eda menos de 48 horas que su principal dirigente, el bachiller L\u00f3pez F\u00e9liz, hab\u00eda hecho una formidable defensa de Felvio, reforzada por unas declaraciones ofrecidas por el dirigente emepede\u00edsta Onelio David Espaillat, desde su cama de interno en el hospital Doctor Luis Eduardo Aybar, donde llevaba varios meses recluido aquejado de diabetes, acusando a Bosch de coincidir con el gobierno de Balaguer por disponer el retiro de su grupo estudiantil (FUSD) y por orientar al d\u00eda siguiente una campa\u00f1a de denuncia contra el secretario general de la FED que debilitaba la lucha por el presupuesto.<\/p>\n<\/p>\n Onelio Espaillat defini\u00f3 a Felvio como un hombre del pueblo que \u00aben una \u00e9poca, cuando no conoc\u00eda el camino de la revoluci\u00f3n, pudo haber sido empleado de una organizaci\u00f3n o un cuerpo de seguridad, pero los hombres se transforman\u00bb. Agregando que a trav\u00e9s del tiempo \u00e9ste \u00abhab\u00eda escalado la posici\u00f3n que hoy tiene en defensa de los intereses del pueblo y del estudiantado\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n A juicio de varios dirigentes de izquierda, el tema de Felvio era una especie de balde agua fr\u00eda en la lucha contra Balaguer, que se le a\u00f1ad\u00eda al proceso de \u00abdesgarrapatizaci\u00f3n del buey\u00bb desarrollado por Bosch en las filas de su partido, para apartar a los miembros que expresaban simpat\u00edas con la l\u00ednea pol\u00edtica combativa del Movimiento Popular Dominicano (MPD) y moderar as\u00ed el auge de la actividad antibalaguerista y la acci\u00f3n reivindicativa de los grupos populares.<\/p>\n<\/p>\n Finalmente hay que decir que, tras la renuncia de Felvio, se quebr\u00f3 la unidad interna del gremio estudiantil en el instante en que dos miembros de su comit\u00e9 ejecutivo, pertenecientes al BRUC se pusieron de acuerdo con los cuatro del FEFLAS para violentar la regla estatutaria de la FED -con la oposici\u00f3n de los cinco votos de Fragua-, y colocaron en la secretar\u00eda general a Juan L\u00f3pez F\u00e9liz, estudiante de medicina, de 23 a\u00f1os de edad, natural de El Pe\u00f1\u00f3n de Barahona. En esa sesi\u00f3n se resolvi\u00f3 igualmente designar al secretario general de Fragua, Iv\u00e1n Rodr\u00edguez, como vicesecretario general de la Federaci\u00f3n.<\/p>\n<\/p>\n Sin embargo, estos cambios contribuyeron a aplacar la corriente de incertidumbre, desaliento y suspicacia que se hab\u00eda apoderado de la familia universitaria por el debilitamiento del liderazgo estudiantil y por las malas noticias que llegaron de los Estados Unidos, donde se hab\u00eda producido un esc\u00e1ndalo que afectaba la imagen de la Uni\u00f3n Nacional de Estudiantes y muchos otros grupos juveniles, acusados de recibir fondos de la CIA. <\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n Diariodominicano.com Juan Bosch, Lidio Cadet, Eucl\u00eddes Gutierrez Felix y Blanco Fern\u00e1ndez (Archivo) L\u00cdDER ESTUDIANTIL ACUSADO DE INFORMANTE POLICIAL A 48 a\u00f1os de la denuncia que tambale\u00f3 a Felvio Sebasti\u00e1n del Pilar S\u00e1nchez Durante una rueda de prensa celebrada en la ma\u00f1ana del viernes 18 de agosto de 1972, un antiguo dirigente de izquierda acus\u00f3 al […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19],"tags":[],"class_list":["post-32552","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-mi-voz"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/32552","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=32552"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/32552\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=32552"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=32552"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=32552"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}} 2020-08-15 01:27:10 <\/h6>\n
\n<\/body><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"