{"id":323497,"date":"2022-01-12T10:24:43","date_gmt":"2022-01-12T14:24:43","guid":{"rendered":"http:\/\/diariodominicano.com\/?p=323497"},"modified":"2022-01-12T10:24:43","modified_gmt":"2022-01-12T14:24:43","slug":"scj-establece-el-alcance-y-valoracion-de-las-facturas-suscritas-por-las-oficinas-de-servicios-legales-como-profesionales-del-derecho","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/diariodominicano.com\/?p=323497","title":{"rendered":"SCJ establece el alcance y valoraci\u00f3n de las facturas suscritas por las oficinas de servicios legales como profesionales del derecho"},"content":{"rendered":"\n<p>La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia estableci\u00f3 el criterio de que el reclamo de una suma por medio de una demanda en cobro de pesos y validez de embargo retentivo, sustentado en una factura con comprobante fiscal&nbsp;emanada y suscrita por la oficina de servicios legales como profesionales del derecho, como t\u00edtulo en el \u00e1mbito de las v\u00edas de ejecuci\u00f3n,&nbsp;su sola emisi\u00f3n no constituye un aval crediticio eficaz si no se encuentra sustentada en el cumplimiento previo de los procedimientos establecidos en la Ley n\u00fam. 302 sobre Honorarios de los Abogados.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>En el contexto y alcance de la indicada&nbsp;Sentencia, marcada con el n\u00fam.&nbsp;0619-2021 de fecha 24 de marzo de 2021,&nbsp;fue&nbsp;rechazado&nbsp;el recurso de casaci\u00f3n&nbsp;tras retener,&nbsp;en ejercicio de control de legalidad que le es dable,&nbsp;que&nbsp;la corte de apelaci\u00f3n realiz\u00f3 una correcta aplicaci\u00f3n del derecho, al&nbsp;derivar en su razonamiento que&nbsp;los profesionales del derecho demandantes deb\u00edan someterse al marco de la Ley n\u00fam. 302,&nbsp;a fin de obtener la&nbsp;sanci\u00f3n&nbsp;del&nbsp;cr\u00e9dito&nbsp;adeudado en la forma que consagra&nbsp;la&nbsp;normativa.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Conforme&nbsp;se infiere de la&nbsp;sentencia en cuesti\u00f3n,&nbsp;la corte&nbsp;de&nbsp;casaci\u00f3n retuvo&nbsp;que&nbsp;\u201cel auto de liquidaci\u00f3n del estado de gastos y honorarios es lo que podr\u00eda constituir un t\u00edtulo capaz de sustentar una medida&nbsp;conservatoria, particularmente en el caso concernido que consist\u00eda en un embargo&nbsp;retentivo,&nbsp;situaci\u00f3n que no se estila en el caso tratado, puesto que la factura, base de la demanda, solo es un instrumento fiscal sobre la relaci\u00f3n del abogado con su cliente, documento emitido por los letrados actuantes sin haber cumplido con los rigores procesales correspondientes\u201d.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>La decisi\u00f3n fue adoptada por los jueces&nbsp;Pilar Jim\u00e9nez Ortiz, quien preside la sala; y los magistrados&nbsp;Justiniano Montero Montero, Samuel Arias Arzeno y Napole\u00f3n R. Est\u00e9vez Lavandier.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Para mayor informaci\u00f3n acceda al siguiente enlace:<a href=\"https:\/\/consultaglobal.blob.core.windows.net\/documentos\/1c484528-ea72-4931-949f-96b1f06173b4_FCG_PUB.pdf\" rel=\"noreferrer noopener\" target=\"_blank\">https:\/\/consultaglobal.blob.core.windows.net\/documentos\/1c484528-ea72-4931-949f-96b1f06173b4_FCG_PUB.pdf<\/a>&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Direcci\u00f3n de Comunicaciones Poder Judicial<a target=\"_blank\" href=\"mailto:dircomunicaciones@poderjudicial.gob.do\" rel=\"noreferrer noopener\">dircomunicaciones@poderjudicial.<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia estableci\u00f3 el criterio de que el reclamo de una suma por medio de una demanda en cobro de pesos y validez de embargo retentivo, sustentado en una factura con comprobante fiscal&nbsp;emanada y suscrita por la oficina de servicios legales como profesionales del derecho, como t\u00edtulo en [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":28,"featured_media":323498,"comment_status":"closed","ping_status":"","sticky":true,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[24,27],"tags":[],"class_list":["post-323497","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-justicia-y-derecho","category-portada"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/323497","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/28"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=323497"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/323497\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":323499,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/323497\/revisions\/323499"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/323498"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=323497"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=323497"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=323497"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}