![](\"img3\/HISTORIA-DEL-MOVIMIENTO-RENOVADOR-UNIVERSITARIO-1.jpg\")
![](\"img3\/HISTORIA-DEL-MOVIMIENTO-RENOVADOR-UNIVERSITARIO-2.jpg\")
![](\"img3\/HISTORIA-DEL-MOVIMIENTO-RENOVADOR-UNIVERSITARIO.jpg\")
<\/p>\n <\/p>\n
Por Sebasti\u00e1n Del Pilar S\u00e1nchez<\/strong><\/p>\n<\/p>\n El d\u00eda 21 de septiembre de 1965 fue escogido como rector provisional de la Universidad Aut\u00f3noma de Santo Domingo el profesor Andr\u00e9s Mar\u00eda Aybar Nicol\u00e1s, durante una asamblea celebrada en el aula magna, donde estuvieron presentes unos 70 profesores y m\u00e1s de 2 mil estudiantes que militaban en los tres grupos estudiantiles organizados entonces. <\/p>\n<\/p>\n El destacado ingeniero civil y catedr\u00e1tico universitario era la figura principal de un proyecto pol\u00edtico y acad\u00e9mico que se gest\u00f3 durante la Guerra de Abril, con el fin de desplazar de la direcci\u00f3n de ese alto centro de estudios a las autoridades conservadoras, tildadas de sumisas y pusil\u00e1nimes por su actitud contemplativa frente al desembarco de soldados extranjeros en suelo dominicano el mi\u00e9rcoles 28 de abril.<\/p>\n<\/p>\n El referido acto era la continuidad de una denominada \u00abAsamblea de la familia universitaria\u00bb, celebrada durante la ma\u00f1ana del martes 14 de septiembre en el paraninfo de la Facultad de Ciencias Econ\u00f3micas y Sociales, que destituy\u00f3 al rector ingeniero Jos\u00e9 Ram\u00f3n B\u00e1ez L\u00f3pez-Penha y a los dem\u00e1s miembros del Consejo Universitario. <\/p>\n<\/p>\n Se trat\u00f3 de una jornada unitaria dirigida por una mesa ejecutiva formada por los j\u00f3venes economistas Bol\u00edvar Batista del Villar, Marcio Antonio Mej\u00eda-Ricart Guzm\u00e1n, y el novel profesor de medicina Bernardo Augusto Defill\u00f3 Mart\u00ednez. <\/p>\n<\/p>\n Tambi\u00e9n por los estudiantes Narciso Gonz\u00e1lez Medina y Alexis Licairac D\u00edaz, delegados del grupo Fragua; Romeo Llin\u00e1s, del Bloque Revolucionario Universitario Cristiano (BRUC), y Francisco Jos\u00e9 -Franklin- Almeyda Rancier, del Frente Universitario Revolucionario Radical (FURR).<\/p>\n<\/p>\n Al estudiante Narcisazo Gonz\u00e1lez le correspondi\u00f3 dar lectura a la declaraci\u00f3n de la Asamblea, explicando las razones que motivaron el incre\u00edble derrocamiento del rector y el Consejo Universitario, aunque sin poder despejar de inmediato la suspicacia engendrada por la presunta naturaleza golpista del abrupto relevo.<\/p>\n<\/p>\n Seg\u00fan su exposici\u00f3n, las autoridades sustituidas hab\u00edan incurrido en numerosas violaciones al estatuto org\u00e1nico, adem\u00e1s de la grave falta de mostrar un silencio c\u00f3mplice ante la grosera incursi\u00f3n de tropas extranjeras en el pa\u00eds.<\/p>\n<\/p>\n Narcisazo critic\u00f3 con aspereza al rector destituido por haber exhibido una postura complaciente durante la jefatura del Triunvirato, permitiendo sin el menor rubor que ese gobierno de facto despojara a la Universidad de su fuero, en franca violaci\u00f3n a la Ley 5778, promulgada por el presidente Joaqu\u00edn Balaguer el 31 de diciembre de 1961.<\/p>\n<\/p>\n Tambi\u00e9n deplor\u00f3 su intento de resucitar la vieja guardia trujillista, al conseguir que el Consejo Universitario le aprobara, durante una reuni\u00f3n celebrada en la primera semana de enero de 1965, la creaci\u00f3n de un cuerpo de Polic\u00eda escolar que -seg\u00fan su denuncia- utilizar\u00eda como un instrumento represivo de contenci\u00f3n de la creciente repulsa al examen de admisi\u00f3n que por obligaci\u00f3n deb\u00edan tomar los nuevos estudiantes para poder ingresar al Centro Universitario de Estudios Generales (CUEG).<\/p>\n<\/p>\n Cuando Narcisazo concluy\u00f3, algunos asamble\u00edstas rememoraron con breves y espor\u00e1dicos murmullos la dram\u00e1tica huelga de hambre que se hizo en el per\u00edmetro universitario en el a\u00f1o 1964 en repudio de aquel examen de admisi\u00f3n y tambi\u00e9n la osada determinaci\u00f3n de boicotearlo, por parte de la Federaci\u00f3n de Estudiantes Dominicanos (FED); generando la desafortunada cancelaci\u00f3n de la matr\u00edcula universitaria del brillante estudiante de ingenier\u00eda civil, Am\u00edn Abel Hasb\u00fan, secretario general del gremio proscrito, dispuesta por el referido Consejo.<\/p>\n<\/p>\n Ese irreflexivo y dictatorial dictamen afect\u00f3 por igual a 32 miembros de su comit\u00e9 ejecutivo central y varios dirigentes estudiantiles de las facultades de Derecho y Farmacia.<\/p>\n<\/p>\n Por ello era nuevamente objeto de debate en esta \u00abAsamblea de la familia universitaria\u00bb donde agotaban turnos los profesores Julio C\u00e9sar Casta\u00f1os Espaillat, Antonio Ballester Hern\u00e1ndez, Francisco Antonio Avelino, Luis Almanzor Gonz\u00e1lez Canahuate, y los estudiantes Am\u00edn Abel Hasb\u00fan, por la FED; Narciso Isa Conde, por Fragua, y Romeo Llin\u00e1s, por el BRUC.<\/p>\n<\/p>\n Tambi\u00e9n, el estudiante y representante de los empleados, Teobaldo Rodr\u00edguez y los moderadores mencionados, Mej\u00eda-Ricart, Batista del Villar y Defill\u00f3 Mart\u00ednez,<\/p>\n<\/p>\n Cinco d\u00edas m\u00e1s tarde, el 19 de septiembre de 1965, el doctor Hugo Tolentino Dipp -quien fuera junto a los doctores Rafael Kasse Acta, Jottin Cury y Casta\u00f1os Espaillat, uno de los ide\u00f3logos del movimiento renovador en ciernes- public\u00f3 un art\u00edculo en uno de los diarios nacionales, titulado \u00abEl gobierno provisional y la crisis universitaria\u00bb, donde esclarec\u00eda con razonado rigor los motivos de la destituci\u00f3n de las autoridades universitarias.<\/p>\n<\/p>\n El reconocido acad\u00e9mico se\u00f1al\u00f3 que aquel cuerpo directivo estaba \u00abtotalmente desacreditado, moribundo\u00bb, por el ejercicio de una autoridad donde primaba el despotismo, la incultura, la dilapidaci\u00f3n econ\u00f3mica, el amiguismo y la traici\u00f3n a la patria, entre otros rasgos negativos que mostraban a sus miembros como desconocedores de \u00ablas verdaderas aspiraciones y necesidades que surgen de la misi\u00f3n cultural y humanista que tiene la Universidad Aut\u00f3noma de Santo Domingo frente a nuestro pueblo, frente a la cultura nacional\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n Tolentino Dipp neg\u00f3 tajantemente que dicha remoci\u00f3n se asemejara a una asonada golpista, porque -seg\u00fan indic\u00f3- sus gestores estaban propiciando \u00abla formaci\u00f3n de la debida conciencia democr\u00e1tica que determine en el futuro el respeto a toda otra autoridad leg\u00edtima y que no se repita el funesto mal ejemplo que frustr\u00f3 la voluntad popular expresada el 20 de diciembre de 1962\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n Seg\u00fan el ilustre historiador, la llamada \u00abAsamblea de la familia universitaria\u00bb hab\u00eda sido el veh\u00edculo pac\u00edfico y democr\u00e1tico escogido por la mayor\u00eda de la UASD para elegir un Consejo Universitario provisional, cuya misi\u00f3n ser\u00eda impulsar la reforma y transformar las instituciones universitarias de modo que su sustancia fuese realmente democr\u00e1tica. <\/p>\n<\/p>\n Este organismo estaba integrado por Aybar Nicol\u00e1s, como rector; los profesores Rub\u00e9n Suro Garc\u00eda-Godoy y Fernando Morb\u00e1n Laucer, vicerrectores; adem\u00e1s de los acad\u00e9micos Hugo Tolentino Dipp y Antonio Ballester Hern\u00e1ndez; m\u00e1s los estudiantes Virgilio Bello Rosa y Alexis Licairac, del grupo Fragua; Romeo Llin\u00e1s, del BRUC, y Francisco Jos\u00e9 -Franklin- Almeyda Rancier, del FURR.<\/p>\n<\/p>\n La \u00abAsamblea de la familia universitaria\u00bb aprob\u00f3 nuevos reglamentos, como resultado de un estudio sobre las necesidades de reformas y para organizar la instituci\u00f3n sobre principios de democracia y de eficiencia cient\u00edfica. En los mismos se indicaba que la tarea principal del Consejo provisional era defender la soberan\u00eda nacional y la autonom\u00eda de la UASD. <\/p>\n<\/p>\n Esa labor estaba enlazada con la firme voluntad de elaborar un nuevo estatuto org\u00e1nico, impulsar la reforma y derogar las diversas resoluciones tomadas por el Consejo depuesto que vulneraban los principios de democracia; es decir, la libertad de c\u00e1tedra, la libre expresi\u00f3n de las ideas, el derecho de asociaci\u00f3n y la libertad de reuni\u00f3n en la UASD.<\/p>\n<\/p>\n Una aspiraci\u00f3n colectiva era conseguir que todos los profesores formaran parte del Claustro Universitario ?m\u00e1xima autoridad interna-, y que la representaci\u00f3n estudiantil fuese el 40 por ciento del total de miembros de este organismo. <\/p>\n<\/p>\n Los nuevos funcionarios se instalaron en sus respectivos puestos el mi\u00e9rcoles 22 de septiembre, luego de la ceremonia notariada efectuada en el sal\u00f3n de sesiones del Consejo Universitario, en la que recibieron formalmente las llaves de la rector\u00eda y de todas las oficinas administrativas, de manos del licenciado Teobaldo Rodr\u00edguez, representante de la Asociaci\u00f3n de Empleados Universitarios. El abogado y profesor Francisco Antonio Avelino, instrument\u00f3 el acta notarial para legalizar la toma de posesi\u00f3n.<\/p>\n<\/p>\n Desde ese momento, el ingeniero Aybar Nicol\u00e1s, actuando como rector inici\u00f3 una campa\u00f1a p\u00fablica sobre la orientaci\u00f3n cient\u00edfica de la reforma universitaria y su implementaci\u00f3n en consonancia con los cambios democr\u00e1ticos reclamados por el pa\u00eds luego de la Guerra de Abril. <\/p>\n<\/p>\n Pero la situaci\u00f3n se tornar\u00eda de nuevo confusa tres d\u00edas m\u00e1s tarde, con la publicaci\u00f3n de un aviso en los diarios nacionales firmado por el ingeniero Jos\u00e9 Ram\u00f3n B\u00e1ez L\u00f3pez-Penha, en calidad de rector y en nombre del Consejo Universitario institucional, advirtiendo al comercio y al p\u00fablico en general que la UASD no reconocer\u00eda acreencia a su cargo si su comprobante no estaba expresamente autorizado con su r\u00fabrica.<\/p>\n<\/p>\n Tambi\u00e9n B\u00e1ez L\u00f3pez-Penha anunciaba la convocatoria del Claustro universitario para el s\u00e1bado 2 de octubre, con el fin de restaurar el orden y la disciplina dentro de la UASD y revel\u00f3 que hab\u00eda sometido a la justicia al ingeniero Andr\u00e9s Mar\u00eda Aybar Nicol\u00e1s, acusado de usurpaci\u00f3n de funciones.<\/p>\n<\/p>\n Igualmente indic\u00f3 que ser\u00edan procesados por ante la Primera C\u00e1mara Penal del Distrito Nacional otros veinte profesores y estudiantes que colaboraron con la acci\u00f3n de despojo de su cargo, y cit\u00f3 entre ellos a los miembros del llamado Consejo Universitario Provisional (CUP), a los profesores Bol\u00edvar Batista del Villar, Andr\u00e9s Avelino hijo, Orlando Haza del Castillo, Elsa Vallejo de Saint Amand, Antonio Zaglul, Gustavo A. de Le\u00f3n M., Jes\u00fas Mar\u00eda \u00c1lvarez Vicioso, Luis Sosa Baudr\u00e9, Idelisa Bonnelly de Calventi, Pedro Hern\u00e1ndez Fern\u00e1ndez, Almanzor Gonz\u00e1lez Canahuate, y a los estudiantes Romeo Llin\u00e1s, Alexis Licairac, Virgilio Bello Rosa y Franklin Almeyda.<\/p>\n<\/p>\n Cinco d\u00edas m\u00e1s tarde, 30 de septiembre, B\u00e1ez Lopez-Penha public\u00f3 un nuevo aviso, comunicando a los profesores que el Ministerio de Finanzas le hab\u00eda hecho entrega del subsidio correspondiente al mes de agosto para pagar la mensualidad al personal docente, e indicando que los profesores deb\u00edan procurar sus cheques en las residencias de los se\u00f1ores decanos.<\/p>\n<\/p>\n Luego se supo que para conseguir que les pagaran sus salarios, los profesores tuvieron que firmar un documento reconociendo al ingeniero B\u00e1ez Lopez-Penha como aut\u00e9ntico rector; lo que fue raz\u00f3n para que una buena parte de los educadores universitarios prefiriera no cobrar en esas condiciones y denunciaran ese acto de coacci\u00f3n como una retranca que impedir\u00eda la reintegraci\u00f3n del profesorado a las labores docentes y el regreso de la armon\u00eda a la UASD. <\/p>\n<\/p>\n Esa medida fue -sin duda- un grave error que suscit\u00f3 un gran descontento en el profesorado e increment\u00f3 el nivel de rechazo al antiguo rector; ya que -por falta de qu\u00f3rum- fracasar\u00eda en su intento de reunir el Claustro el s\u00e1bado 2 de octubre y tambi\u00e9n el s\u00e1bado siguiente, aun contando con el amparo de la fuerza p\u00fablica solicitada al gobierno.<\/p>\n<\/p>\n Sin embargo, B\u00e1ez L\u00f3pez-Penha continuar\u00eda batallando frente a un adversario con mayor respaldo y de una ideolog\u00eda totalmente opuesta a la suya, aunque era casi imposible que lograse el reconocimiento del gobierno provisional de Garc\u00eda-Godoy, no obstante invocar una y otra vez el origen legal de su gesti\u00f3n universitaria.<\/p>\n<\/p>\n Por ello, consciente de su debilitamiento en el interior de la UASD, traslad\u00f3 su acci\u00f3n a los medios de comunicaci\u00f3n y al Palacio Nacional, vendiendo la idea de que conven\u00eda a la academia y al pa\u00eds que el gobierno impusiera una soluci\u00f3n. <\/p>\n<\/p>\n La ma\u00f1ana del 2 de noviembre de 1965 el presidente H\u00e9ctor Rafael Garc\u00eda-Godoy C\u00e1ceres hizo un intento de mediaci\u00f3n durante la reuni\u00f3n que por m\u00e1s de dos horas sostuvo en su residencia con una comisi\u00f3n del Consejo Universitario Provisional, integrada por el rector Aybar Nicol\u00e1s, los vicerrectores Rub\u00e9n Suro Garc\u00eda-Godoy y Fernando Morb\u00e1n Laucer, y los profesores Hugo Tolentino Dipp y Antonio Ballester Hern\u00e1ndez.<\/p>\n<\/p>\n M\u00e1s tarde, Garc\u00eda-Godoy C\u00e1ceres tambi\u00e9n se reuni\u00f3 con B\u00e1ez L\u00f3pez-Penha, Miguel \u00c1ngel Piantini, Bernardo Fern\u00e1ndez Pichardo y J.A. Froil\u00e1n Tavares, integrantes del Consejo depuesto.<\/p>\n<\/p>\n El presidente Garc\u00eda-Godoy era en principio partidario de la b\u00fasqueda de un acuerdo sin la intervenci\u00f3n del gobierno; pues entend\u00eda que el problema universitario deb\u00eda ser resuelto entre los propios miembros de la familia uasdiana, de una manera democr\u00e1tica y sin presiones pol\u00edticas o ideol\u00f3gicas. Pero hab\u00eda mucha tensi\u00f3n generada por las fuerzas que se disputaban el control de la Universidad, y esta instituci\u00f3n fue colocada en el v\u00f3rtice de una tormenta, pues su problema interno se estaba debatiendo con fervor en las calles, en la plaza p\u00fablica, realiz\u00e1ndose una serie de movilizaciones que finalmente provocaron varias muertes en las inmediaciones del Palacio Nacional.<\/p>\n<\/p>\n El primero en caer asesinado fue un estudiante de 17 a\u00f1os, llamado Pedro Tirado Calca\u00f1o, durante la ma\u00f1ana del lunes 27 de septiembre de 1965, en la misma puerta de la Casa Gobierno.<\/p>\n<\/p>\n Ese joven recibi\u00f3 un tiro de un fusil m\u00e1user por la espalda, disparado por un guardia que custodiaba el Palacio Nacional, en el curso de una manifestaci\u00f3n de estudiantes de la escuela secundaria, que ped\u00edan al gobierno reconocer a las nuevas autoridades de la UASD y la desocupaci\u00f3n de los liceos p\u00fablicos que hab\u00edan sido tomados por las tropas invasoras durante la Guerra de Abril.<\/p>\n<\/p>\n Luego, en otra movilizaci\u00f3n similar, realizada el 9 de febrero de 1966, fueron abatidos en el mismo lugar los estudiantes Miguel Tolentino, Antonio Santos M\u00e9ndez, Luis Jim\u00e9nez Mella y Altagracia Amelia Ricart Calventi. <\/p>\n<\/p>\n Esos hechos sellaron la victoria del movimiento renovador universitario, de manera que el ingeniero Andr\u00e9s Mar\u00eda Aybar Nicol\u00e1s conducir\u00eda la transici\u00f3n hasta el 28 de febrero de 1966 cuando es electo rector, por tercera vez, el doctor Julio C\u00e9sar Casta\u00f1os Espaillat; en esta ocasi\u00f3n acompa\u00f1ado por los doctores Fernando Morb\u00e1n Laucer y Jos\u00e9 de Jes\u00fas \u00c1lvarez Vicioso, vicerrectores, con la misi\u00f3n de democratizar la UASD y abrir sus puertas a los humildes hijos del pueblo.<\/p>\n Por Sebasti\u00e1n Del Pilar S\u00e1nchez El d\u00eda 21 de septiembre de 1965 fue escogido como rector provisional de la Universidad Aut\u00f3noma de Santo Domingo el profesor Andr\u00e9s Mar\u00eda Aybar Nicol\u00e1s, durante una asamblea celebrada en el aula magna, donde estuvieron presentes unos 70 profesores y m\u00e1s de 2 mil estudiantes que militaban en los tres […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19],"tags":[],"class_list":["post-32275","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-mi-voz"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/32275","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=32275"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/32275\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=32275"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=32275"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=32275"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}} 2019-10-11 12:42:45 <\/h6>\n
\n<\/body><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"