Columna<\/a>10 DE DICIEMBRE DE 2021<\/p>\n\n\n\n Escuche Otros formatos<\/a><\/a><\/a><\/a>Estas noticias son patrocinadas por nuestra audiencia.DONAR<\/a><\/p>\n\n\n\n Amy Goodman y Denis Moynihan<\/strong><\/p>\n\n\n\n \u201cDebemos evitar la adquisici\u00f3n de una influencia injustificada, sea o no buscada, por parte del complejo industrial-militar\u201d.<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n \u2013 Presidente Dwight Eisenhower, 1961<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n Ante la presi\u00f3n de los grupos de inter\u00e9s asentados en Washington, DC, el plan de est\u00edmulo econ\u00f3mico Reconstruir Mejor del presidente Joe Biden, que preve\u00eda un gasto de 3,5 billones de d\u00f3lares a lo largo de diez a\u00f1os, se redujo a un desembolso de 1,75 billones de d\u00f3lares. Sin embargo, la C\u00e1mara de Representantes de Estados Unidos aprob\u00f3, sin mayores reparos y en un clima de armon\u00eda bipartidista, un cuantioso presupuesto anual de Defensa de 768.000 millones de d\u00f3lares. Eso equivale a unos ocho billones de d\u00f3lares durante diez a\u00f1os, un monto significativamente m\u00e1s grande que el asignado para la ley Reconstruir Mejor. La Ley de Autorizaci\u00f3n de Defensa Nacional est\u00e1 ahora en el Senado, donde se est\u00e1n impulsando enmiendas de gastos adicionales para esta legislaci\u00f3n considerada \u201cimprescindible\u201d. Si los presupuestos son un indicador de los valores de una sociedad, est\u00e1 claro entonces lo que es importante para Estados Unidos: las armas y la guerra.<\/p>\n\n\n\n El presupuesto del Pent\u00e1gono aprobado en la C\u00e1mara de Representantes supera por 24.000 millones de d\u00f3lares el monto solicitado por el Gobierno de Biden y, seg\u00fan el medio Pol\u00edtico, es \u201cun paso clave para deshacerse de armas obsoletas y ayudar al Pent\u00e1gono a transitar hacia las llamadas tecnolog\u00edas armamentistas emergentes\u201d. El complejo industrial-militar seguramente estar\u00e1 muy satisfecho con esta noticia.<\/p>\n\n\n\n Abundan en los medios informes sobre armamento de alta tecnolog\u00eda que Rusia, China y otros supuestos adversarios est\u00e1n probando y desplegando. Rusia acaba de probar un misil destructor de sat\u00e9lites, que logr\u00f3 impactar de forma directa en uno de sus sat\u00e9lites en desuso. Seg\u00fan se informa, China hizo una prueba de un misil \u201chipers\u00f3nico\u201d capaz de lanzar un ataque nuclear sorpresivo y preventivo contra Estados Unidos.<\/p>\n\n\n\n \u201cEstados Unidos gasta [en armamento] diez veces m\u00e1s que Rusia y aproximadamente tres veces m\u00e1s que China\u201d, expres\u00f3 en Democracy Now! William Hartung, director del Proyecto Armas y Seguridad del Centro de Pol\u00edtica Internacional. Hartung es autor de un reciente informe titulado \u201cArming Repression: U.S. Military Support for Saudi Arabia, from Trump to Biden\u201d (Armas para reprimir: el apoyo militar de Estados Unidos a Arabia Saud\u00ed, de Trump a Biden).Tambi\u00e9n ha escrito el libro \u201cProphets of War: Lockheed Martin and the Making of the Military-Industrial Complex\u201d (Los profetas de la guerra: Lockheed Martin y la creaci\u00f3n del complejo industrial-militar). En su conversaci\u00f3n con Democracy Now!, Hartung continu\u00f3: \u201c[Estados Unidos] tiene 13 veces m\u00e1s ojivas nucleares activas en su arsenal que China. Contamos con once portaaviones de un tipo que China no tiene. Tenemos 800 bases militares estadounidenses en todo el mundo, mientras que China tiene tres. Por tanto, la idea de que China y Rusia son amenazas militares para Estados Unidos es principalmente un invento para aumentar el presupuesto militar del pa\u00eds. Hasta ahora, desafortunadamente \u2014al menos en los pasillos del Congreso y en el entorno del Gobierno de Biden\u2014 ese relato ha tenido \u00e9xito\u201d.<\/p>\n\n\n\n El presupuesto militar incluye un monto jam\u00e1s solicitado hasta la fecha para la investigaci\u00f3n de nuevos sistemas de armamento, la guerra cibern\u00e9tica, la inteligencia artificial y el desarrollo de robots asesinos. Steve Goose, director de la divisi\u00f3n de armas de la organizaci\u00f3n Human Rights Watch y cofundador de la Campa\u00f1a para detener a los robots asesinos, una coalici\u00f3n de organizaciones no gubernamentales que busca detener el uso de estos robots, expres\u00f3 en Democracy Now!: \u201cLos robots asesinos son cosa del futuro, pero no del futuro lejano. [En estas armas] no es el ser humano quien decide a qu\u00e9 apuntar y cu\u00e1ndo apretar el gatillo; es el propio sistema armado el que lo hace a trav\u00e9s de la inteligencia artificial, los sensores y los algoritmos. No se trata solo de un nuevo tipo de arma; es una nueva forma de guerra, que no ser\u00e1 precisamente agradable para la humanidad\u201d.<\/p>\n\n\n\n Las Naciones Unidas celebrar\u00e1 la semana pr\u00f3xima en la ciudad de Ginebra una conferencia sobre armas convencionales en la que se debatir\u00e1 sobre las normas que regir\u00e1n el uso de los robots asesinos. Sobre la postura que Estados Unidos tiene sobre este tema, Steve Goose afirma: \u201c[Estados Unidos] rechaza que se dispongan prohibiciones o restricciones respecto al desarrollo y la adquisici\u00f3n de armas totalmente aut\u00f3nomas\u201d.<\/p>\n\n\n\n En una conferencia que se llev\u00f3 a cabo esta semana, el presidente del Estado Mayor Conjunto de Estados Unidos, el general Mark Milley, expres\u00f3: \u201cEl pa\u00eds que domine la inteligencia artificial, la integre en las operaciones militares y la combine con la rob\u00f3tica va a tener una ventaja extraordinaria\u201d. Y agreg\u00f3: \u201cNuestra capacidad para efectuar disparos de largo alcance con precisi\u00f3n no tiene precedentes. Podemos atacar en cualquier parte del mundo, con niveles muy refinados de precisi\u00f3n\u201d.<\/p>\n\n\n\n Lamentablemente, las constantes afirmaciones del Pent\u00e1gono y sus adeptos acerca de las armas de precisi\u00f3n, las llamadas \u201cbombas inteligentes\u201d, han demostrado ser falsas una y otra vez en todo el mundo. As\u00ed lo indican los cad\u00e1veres de civiles muertos por armamento estadounidense, deshumanizados y calificados como \u201cda\u00f1os colaterales\u201d.<\/p>\n\n\n\n El peri\u00f3dico The New York Times inform\u00f3 recientemente sobre un ataque a\u00e9reo ocurrido en marzo de 2019 en la ciudad siria de Baghuz, que inicialmente se dijo que ten\u00eda como objetivo a combatientes del Estado Isl\u00e1mico. En esa ocasi\u00f3n, se lanz\u00f3 una bomba de 226 kilos sobre una reuni\u00f3n en la que participaban mujeres y ni\u00f1os. Minutos despu\u00e9s, los sobrevivientes fueron atacados con dos bombas de 907 kilos cada una. El ataque, ordenado por una unidad de operaciones especiales secreta conocida como Task Force 9, provoc\u00f3 la muerte de al menos 80 personas. El secretario de Defensa de Estados Unidos, Lloyd Austin, ha ordenado una investigaci\u00f3n exhaustiva sobre el ataque.<\/p>\n\n\n\n Airwars \u2014una organizaci\u00f3n sin fines de lucro que hace un seguimiento de las acciones militares y los da\u00f1os que ocasionan a la poblaci\u00f3n civil en zonas de conflicto como Siria, Irak y Yemen\u2014 ha registrado casi 60.000 muertes de civiles en los \u00faltimos 15 a\u00f1os, una cifra que solo contabiliza los ataques a\u00e9reos reportados de manera oficial.<\/p>\n\n\n\n Despu\u00e9s de que la C\u00e1mara de Representantes de Estados Unidos aprobara esta semana la Ley de Autorizaci\u00f3n de Defensa Nacional, el recientemente electo congresista de Nueva York Jamaal Bowman, miembro del ala progresista del Partido Dem\u00f3crata, public\u00f3 en Twitter: \u201cEn una votaci\u00f3n de 363 votos a favor y 70 en contra, la C\u00e1mara de Representantes acaba de aprobar f\u00e1cilmente 770.000 millones de d\u00f3lares para el Pent\u00e1gono. Es asombroso lo r\u00e1pido que el Congreso aprueba fondos relacionados con las armas, pero no podemos lograr que apruebe fondos para garantizar el acceso a la vivienda, la atenci\u00f3n m\u00e9dica y la justicia para nuestros veteranos, ni invertir en programas s\u00f3lidos de empleo para distritos como el m\u00edo\u201d.<\/p>\n\n\n\n \u00bfReconstruir mejor o construir m\u00e1s bombas? La elecci\u00f3n es clara.<\/p>\n\n\n\n \u00a9 2021 Amy Goodman<\/p>\n\n\n\n Traducci\u00f3n al espa\u00f1ol de la columna original en ingl\u00e9s<\/a>. Edici\u00f3n: Democracy Now! en espa\u00f1ol<\/a>, spanish@democracynow.org<\/p>\n\n\n\n Amy Goodman es la conductora de Democracy Now!, un noticiero internacional que se emite diariamente en m\u00e1s de 800 emisoras de radio y televisi\u00f3n en ingl\u00e9s y en m\u00e1s de 450 en espa\u00f1ol. Es co-autora del libro \u201cLos que luchan contra el sistema: H\u00e9roes ordinarios en tiempos extraordinarios en Estados Unidos\u201d, editado por Le Monde Diplomatique Cono Sur.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Columna10 DE DICIEMBRE DE 2021 Escuche Otros formatosEstas noticias son patrocinadas por nuestra audiencia.DONAR Amy Goodman y Denis Moynihan \u201cDebemos evitar la adquisici\u00f3n de una influencia injustificada, sea o no buscada, por parte del complejo industrial-militar\u201d. \u2013 Presidente Dwight Eisenhower, 1961 Ante la presi\u00f3n de los grupos de inter\u00e9s asentados en Washington, DC, el plan […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":315970,"comment_status":"closed","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19,16],"tags":[],"class_list":["post-315969","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-mi-voz","category-opiniones"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/315969","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=315969"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/315969\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":315971,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/315969\/revisions\/315971"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/315970"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=315969"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=315969"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=315969"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n\n\n\n