{"id":309449,"date":"2021-11-20T03:03:50","date_gmt":"2021-11-20T07:03:50","guid":{"rendered":"http:\/\/diariodominicano.com\/?p=309449"},"modified":"2021-11-20T03:03:50","modified_gmt":"2021-11-20T07:03:50","slug":"la-doctrina-monroe-y-iv","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/diariodominicano.com\/?p=309449","title":{"rendered":"La Doctrina Monroe y IV"},"content":{"rendered":"\n<p><strong>Por Te\u00f3filo Lappot Robles<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong>El caso dominicano<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Dedicado al Dr. Jottin Cury, patri\u00f3tico canciller del gobierno constitucionalista de 1965.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Estados Unidos de Norteam\u00e9rica, el poderoso pa\u00eds donde el bisonte y el \u00e1guila calva son s\u00edmbolos nacionales, no se detiene ni un segundo a valorar lo que significa el concepto de soberan\u00eda para los pueblos de Am\u00e9rica Latina.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>La Doctrina Monroe ha sido una pieza clave para casi todos los gobernantes estadounidenses. Ella y el Destino Manifiesto les han servido de atajo para atropellar a los pueblos de esta zona del mundo.&nbsp;&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>El T\u00edo Sam se mueve como un Goliat, atropellando de una y mil maneras a los dem\u00e1s, desde los pantanos de Punta Barrow, en el norte de Alaska; hasta islote Blanco, en Tierra del Fuego, Argentina, as\u00ed como en el fascinante micromundo caribe\u00f1o.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>La Rep\u00fablica Dominicana ha sido uno de los lugares donde m\u00e1s de una vez se ha puesto en pr\u00e1ctica la vocaci\u00f3n imperial de aquella poderosa naci\u00f3n.&nbsp;&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"526\" src=\"https:\/\/diariodominicano.com\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/La-Doctrina-Monroe-IV-1-1024x526.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-309564\" srcset=\"https:\/\/diariodominicano.com\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/La-Doctrina-Monroe-IV-1-1024x526.jpg 1024w, https:\/\/diariodominicano.com\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/La-Doctrina-Monroe-IV-1-300x154.jpg 300w, https:\/\/diariodominicano.com\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/La-Doctrina-Monroe-IV-1-768x395.jpg 768w, https:\/\/diariodominicano.com\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/La-Doctrina-Monroe-IV-1-1536x789.jpg 1536w, https:\/\/diariodominicano.com\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/La-Doctrina-Monroe-IV-1-2048x1052.jpg 2048w, https:\/\/diariodominicano.com\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/La-Doctrina-Monroe-IV-1-816x419.jpg 816w\" sizes=\"auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>En su obra Los americanos en Santo Domingo el economista e historiador estadounidense Melvyn Moses Knight, al abundar sobre el papel de su pa\u00eds en las actividades financieras, bancarias, industriales, mineras, comerciales, pol\u00edticas, militares, etc. en la Rep\u00fablica Dominicana, se\u00f1ala lo siguiente:&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cLa manera c\u00f3mo el balance del poder en el Caribe ha regularizado la efectividad de la Doctrina Monroe, puede ser ilustrada observando nuestras relaciones con Santo Domingo despu\u00e9s de 1850\u2026\u201d1&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Ante esa inveterada mala ma\u00f1a de apabullar a los dem\u00e1s era claro que La Casa Blanca iba a quebrantar de nuevo la soberan\u00eda dominicana cuando el 24 de abril de 1965 fuerzas constitucionalistas, integradas por militares y civiles, decidieron restablecer la democracia que hab\u00eda sido rota el 25 de septiembre del 1963.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>El Dr. Jottin Cury, en sabias y resumidas palabras, describi\u00f3 esa fatalidad septembrina as\u00ed: \u201c\u2026al grito de acusaciones peregrinas enmarcadas con ca\u00f1uelas religiosas, fue depuesto el gobierno democr\u00e1tico de Bosch\u2026\u201d2&nbsp;&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>En la entrega anterior describ\u00ed someramente detalles de la incursi\u00f3n que hicieron tropas norteamericanas en la ciudad de Santo Domingo en el 1904, as\u00ed como la larga ocupaci\u00f3n que comenz\u00f3 en el 1916 y se prolong\u00f3 por 8 largos a\u00f1os. Ahora comentar\u00e9 algunos aspectos de la invasi\u00f3n de 1965.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Nunca antes en Am\u00e9rica Latina los gringos hab\u00edan tenido una resistencia tan aguerrida como ocurri\u00f3 aqu\u00ed la \u00faltima vez que mancharon con sus botas la soberan\u00eda nacional.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>En los sucesos b\u00e9licos de 1965 el soci\u00f3logo y te\u00f3logo cubano Jos\u00e9 A. Moreno estuvo presente en las zonas de combate, desde el principio hasta el final. Eso le permiti\u00f3 escribir su libro titulado El pueblo en armas (Revoluci\u00f3n en Santo Domingo).&nbsp;<br><\/p>\n\n\n\n<p>Hizo un formidable recuento de aquel hecho hist\u00f3rico, resaltando el patriotismo de los rebeldes. Concluy\u00f3 diciendo lo que ocurri\u00f3, pero dejando pistas claras de que el campo de batalla no fue un paseo como pensaron los invasores:<br><\/p>\n\n\n\n<p>\u201cProtegiendo el viejo orden y rodeando a las fuerzas rebeldes en un peque\u00f1o sector de la ciudad, los Estados Unidos lograron detener el proceso revolucionario.\u201d3&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>La lucha armada hab\u00eda comenzado entre los dominicanos el 24 de abril&nbsp; del 1965, por motivos internos. El inicio formal fue el apresamiento del jefe del Ej\u00e9rcito, general Marcos Rivera Cuesta, por parte del capit\u00e1n Mario Pe\u00f1a Taveras, as\u00ed como&nbsp; la alocuci\u00f3n radial del l\u00edder pol\u00edtico Jos\u00e9 Francisco Pe\u00f1a G\u00f3mez informando al pueblo que soldados patriotas se hab\u00edan sublevado para restaurar en el poder a Juan Bosch, quien hab\u00eda sido derrocado el 25 de septiembre de 1963.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>As\u00ed las cosas surgieron cientos de combatientes civiles y militares que r\u00e1pidamente se organizaron para convertir en realidad lo que desde hac\u00eda meses se estaba gestando entre bambalinas, en pro de devolverle al pueblo sus derechos democr\u00e1ticos.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Est\u00e1 demostrado, con pruebas incontrovertibles, que a 4 d\u00edas de iniciarse los enfrentamientos armados las fuerzas constitucionalistas ten\u00edan la guerra ganada, a pesar de que los contrarios gozaban de un mayor poder\u00edo de fuego y ten\u00edan la asesor\u00eda del Grupo Consultivo de Asistencia Militar que opera permanentemente en la embajada de los EE.UU.&nbsp;&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Una prueba contundente de que el pueblo en armas se encaminaba a un sonoro triunfo la se\u00f1ala Piero Gleijeses, catedr\u00e1tico italiano experto en pol\u00edtica exterior de los EE.UU., en su ensayo titulado La Revoluci\u00f3n de Abril, al describir el ambiente que hab\u00eda en el pa\u00eds el 28 de abril del 1965:&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cLos soldados de Wessin estaban cansados y asustados; muchos hab\u00edan desertado. En Santo Domingo, Caama\u00f1o y Montes Arache reorganizaban las fuerzas rebeldes; en San Isidro cund\u00eda el p\u00e1nico.\u201d4&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Por esa poderosa verdad el 28 de abril del 1965 los Estados Unidos volvieron a invadir militarmente el pa\u00eds. Para consumar ese hecho nefasto, y tratar de justificar nuevamente la aplicaci\u00f3n de la Doctrina Monroe y el llamado Destino Manifiesto, usaron cabriolas sem\u00e1nticas con mentiras en cascada.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>El presidente Lindon B. Johnson, en una intervenci\u00f3n radial y televisiva, anunci\u00f3 as\u00ed la invasi\u00f3n de 1965 al pa\u00eds: \u201cAcabo de tener&nbsp; una reuni\u00f3n con los dirigentes&nbsp; del Congreso. Les he informado de la grave situaci\u00f3n en la Rep\u00fablica Dominicana\u2026He ordenado al secretario de Defensa que desembarque las tropas de los Estados Unidos necesarias\u2026\u201d&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Johnson hablando y al mismo tiempo cayendo sobre tierra dominicana marines estadounidenses que llegaron a sumar decenas de miles.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Sin que el gobernante de origen texano lo mencionara ten\u00eda en su poder, para resguardo de la posteridad, dos solicitudes clamando auxilio armado. Una de su embajador aqu\u00ed William Tapley Bennett y otra&nbsp; del coronel dominicano Pedro Bartolom\u00e9 Benoit Vanderhorst, cabeza de una junta militar anti democr\u00e1tica que desde el 27 de abril de 1965 operaba en la Base A\u00e9rea de San Isidro, orquestada por los mismos norteamericanos.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>A parte de Bennett otros personeros estadounidenses que tuvieron sobre el terreno en la crisis dominicana, como leones rampantes, con las garras en posici\u00f3n de ataque, fueron John Bartlow Martin, Mc George Bundy, Thomas C. Mann, Bruce Palmer, Harry Shlaudemann y el poco mencionado William B. Connett, quien en ausencia del embajador titular mov\u00eda los hilos en las primeras horas de la guerra de abril de 1965.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>El 7 de mayo de 1965 los jefes invasores decidieron crear un autodenominado&nbsp; Gobierno de Reconstrucci\u00f3n Nacional, al frente del cual colocaron al general Antonio Imbert Barrera.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>En materia institucional esa junta c\u00edvico-militar era un embeleco que se us\u00f3 para diferentes fines, como la llamada Operaci\u00f3n Limpieza que comenz\u00f3 6 d\u00edas despu\u00e9s, masacrando en la parte norte de la ciudad de Santo Domingo a un n\u00famero grande de personas inermes.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>En el plano local unos pocos dominicanos, cuyos nombres est\u00e1n ubicados en un lugar nada deseable en la historia, se prestaron para actuar, en clave antipatri\u00f3tica, como especie de taloneros en los tr\u00e1gicos hechos desatados por la susodicha ocupaci\u00f3n militar de los EE.UU.&nbsp;&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Esos aludidos personajes hicieron el desdichado papel de lo que en el lenguaje de La Casa Blanca (valga la metonimia) denominan \u201cquisling\u201d, para referirse a los extranjeros genuflexos a sus dictados.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>En el \u00e1mbito internacional los EUA, para aparentar que eran s\u00f3lo parte de una coalici\u00f3n internacional de pa\u00edses e instituciones que trataban de \u201csalvar la democracia dominicana\u201d, involucraron&nbsp; en los hechos descritos a la desacreditada OEA y a pa\u00edses controlados por gobernantes entreguistas, quienes actuaron como mamparas.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>La realidad era que ese poderoso pa\u00eds controlaba desde el principio todo lo referente a la invasi\u00f3n contra el pueblo dominicano.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>El famoso periodista&nbsp; polaco Tad Szulc, corresponsal de guerra del peri\u00f3dico New York Times, no pod\u00eda revelarlo m\u00e1s claro cuando escribi\u00f3 el siguiente p\u00e1rrafo, en su libro titulado Diario de la Guerra de Abril de 1965:&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cEl 3 de septiembre de 1965-tres meses despu\u00e9s de la partida de Bundy de Santo Domingo- se estableci\u00f3 un gobierno provisional, encabezado por el Presidente Garc\u00eda Godoy. Esta soluci\u00f3n temporal, llevada a la pr\u00e1ctica por la OEA, pero impuesta en realidad por los Estados Unidos, sigui\u00f3 en grado considerable las ideas que Bundy propuso poner en obra\u2026\u201d5&nbsp;&nbsp;&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Lo que en el 1965 se hizo contra la soberan\u00eda dominicana ha sido objeto de paralelismo con hechos similares ocurridos en otros lugares del mundo, con la participaci\u00f3n de otras potencias que han atacado a pa\u00edses d\u00e9biles.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Robert K. Furtak, catedr\u00e1tico de la universidad alemana de Freiburg y gran experto en pol\u00edtica internacional, por ejemplo, al analizar las relaciones de desigualdad y dependencia entre los Estados, con potencias mundiales atropellando a naciones peque\u00f1as, se refiri\u00f3 al uso de la doctrina Monroe en el pa\u00eds, en el 1965, haciendo un s\u00edmil de dos invasiones igual de abominables: \u201cLa intervenci\u00f3n de Estados Unidos en la Rep\u00fablica Dominicana (1965) y la intervenci\u00f3n sovi\u00e9tica en Checoslovaquia (1968).\u201d6&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>La verdad de los hechos se mantiene firme: Las fuerzas constitucionalistas luchaban por devolver la democracia arrebatada con el golpe de Estado del 25 de septiembre de 1963. La contraparte extranjera y criolla, en cambio, ten\u00eda como objetivo impedir la libre determinaci\u00f3n de los dominicanos.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Un amplio cat\u00e1logo de libros, art\u00edculos y ensayos permite conocer la parte visible de lo que entonces ocurri\u00f3 en el pa\u00eds. Esa es la historia.<\/p>\n\n\n\n<p>Pero el conocimiento de aquellos hechos se completa con intrahistoria de factura unamuniana que ayuda a conocer los tejemanejes que en contra de la libertad de la Rep\u00fablica Dominicana hicieron en el a\u00f1o 1965 fuerzas for\u00e1neas coaligadas con sirvientes locales.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Bibliograf\u00eda:<\/p>\n\n\n\n<p>1-Los americanos en Santo Domingo. Editora de Santo Domingo, 1980. Melvyn M. Knight.<\/p>\n\n\n\n<p>2-Caama\u00f1o frente a la OEA. Editora B\u00faho, 2007.Pp14 y 15.<\/p>\n\n\n\n<p>3- El pueblo en armas (Revoluci\u00f3n en Santo Domingo).Cuarta edici\u00f3n, 2015. Editora B\u00faho.P340.Jos\u00e9 A. Moreno.<\/p>\n\n\n\n<p>4-Historia general del pueblo dominicano. Tomo VI. ADH. Editora B\u00faho, 2018.P152.<\/p>\n\n\n\n<p>5-Diario de la guerra de abril de 1965.ADH.Editora B\u00faho, 2015.P360. Tad Szulc.<\/p>\n\n\n\n<p>6-Las funciones y las consecuencias de las doctrinas Monroe y Brezhnev.Foro internacional.Vol.16.No.3, 1976.Pp327-349. Robert K. Furtak.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Por Te\u00f3filo Lappot Robles El caso dominicano Dedicado al Dr. Jottin Cury, patri\u00f3tico canciller del gobierno constitucionalista de 1965.&nbsp; Estados Unidos de Norteam\u00e9rica, el poderoso pa\u00eds donde el bisonte y el \u00e1guila calva son s\u00edmbolos nacionales, no se detiene ni un segundo a valorar lo que significa el concepto de soberan\u00eda para los pueblos de [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":27,"featured_media":309565,"comment_status":"closed","ping_status":"","sticky":true,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21,27],"tags":[],"class_list":["post-309449","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-cultura","category-portada"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/309449","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/27"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=309449"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/309449\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":309569,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/309449\/revisions\/309569"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/309565"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=309449"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=309449"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=309449"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}