{"id":306221,"date":"2021-11-05T17:08:58","date_gmt":"2021-11-05T21:08:58","guid":{"rendered":"http:\/\/diariodominicano.com\/?p=306221"},"modified":"2021-11-05T17:08:58","modified_gmt":"2021-11-05T21:08:58","slug":"frente-de-abogados-del-prm-asegura-no-hay-condiciones-para-aprobar-una-ley-de-virtualidad-de-los-procesos-judiciales","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/diariodominicano.com\/?p=306221","title":{"rendered":"Frente de Abogados del PRM asegura no hay condiciones para aprobar una ley de virtualidad de los procesos judiciales"},"content":{"rendered":"\n<p>diariodominicano.com<\/p>\n\n\n\n<p>Calificaron como un desprop\u00f3sito institucional intentar desacatar una sentencia del Tribunal Constitucional<\/p>\n\n\n\n<p>Santo Domingo, R. D., 5 de noviembre, 2021.- El\u00a0 Frente de Abogados del Partido Revolucionario Moderno (PRM),\u00a0 rechaz\u00f3 el Proyecto de Ley de Uso de Medios Digitales en el Poder Judicial, depositado por el presidente de la Suprema Corte de Justicia, Lu\u00eds Henry Molina, en la C\u00e1mara de Diputados.<\/p>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-image\"><figure class=\"alignright size-large is-resized\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/diariodominicano.com\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/PRM-abogados5-11-21.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-306223\" width=\"329\" height=\"222\" srcset=\"https:\/\/diariodominicano.com\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/PRM-abogados5-11-21.jpg 862w, https:\/\/diariodominicano.com\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/PRM-abogados5-11-21-768x521.jpg 768w, https:\/\/diariodominicano.com\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/PRM-abogados5-11-21-816x554.jpg 816w\" sizes=\"auto, (max-width: 329px) 100vw, 329px\" \/><\/figure><\/div>\n\n\n\n<p>Belgia Soler, presidenta del Frente, indic\u00f3 que no se oponen al modernismo en el \u00e1rea de la justicia, pero \u201cno est\u00e1n dadas las condiciones para aprobar una ley de virtualidad de los procesos en justicia, alegando que el mismo viola el art\u00edculo 69 de la Constituci\u00f3n de la Rep\u00fablica que habla sobre la Tutela Judicial y el Debido Proceso, indicando que toda persona tiene derecho a una justicia accesible, oportuna y gratuita y que con este anteproyecto se violentan todos estos derechos\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>Soler calific\u00f3 dicho proyecto como \u201cUn grosero desprop\u00f3sito institucional que pretende legitimar el desacato del Consejo del Poder Judicial contra una Sentencia emanada por el Tribunal Constitucional que es el m\u00e1ximo \u00f3rgano constitucional de la Rep\u00fablica Dominicana\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>La jurista se\u00f1al\u00f3 que el Proyecto de Ley vulnera los derechos de abogados y ciudadanos que carecen de conocimientos de inform\u00e1tica, acceso a computadores, internet, energ\u00eda el\u00e9ctrica ininterrumpida que se registran hasta en los tribunales y de otras herramientas.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cEl Proyecto de Ley de Uso de Medios Digitales en el Poder Judicial<\/p>\n\n\n\n<p>Atenta contra los principios de inmediaci\u00f3n, concentraci\u00f3n y contradicci\u00f3n, conculca y entra en contradicci\u00f3n con la sentencia TC 0286-21, de fecha 14 de septiembre del 2021, que declar\u00f3 inconstitucionales los procedimientos virtuales, y contiene una delegaci\u00f3n de poderes del Congreso Nacional en favor del Presidente de la Suprema Corte de Justicia, al autorizarle a modificar los c\u00f3digos de procedimientos civiles penales, laborales y de tierra, por la v\u00eda reglamentaria, al afirmar que no est\u00e1n establecidos en la Carta Magna\u201d, expres\u00f3 dicho Frente.<\/p>\n\n\n\n<p>Fuente:  <strong>Departamento de Comunicaciones<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Julia Flores<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>diariodominicano.com Calificaron como un desprop\u00f3sito institucional intentar desacatar una sentencia del Tribunal Constitucional Santo Domingo, R. D., 5 de noviembre, 2021.- El\u00a0 Frente de Abogados del Partido Revolucionario Moderno (PRM),\u00a0 rechaz\u00f3 el Proyecto de Ley de Uso de Medios Digitales en el Poder Judicial, depositado por el presidente de la Suprema Corte de Justicia, Lu\u00eds [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":306222,"comment_status":"closed","ping_status":"","sticky":true,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[24,27],"tags":[],"class_list":["post-306221","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-justicia-y-derecho","category-portada"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/306221","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=306221"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/306221\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":306224,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/306221\/revisions\/306224"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/306222"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=306221"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=306221"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=306221"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}