{"id":305216,"date":"2021-11-01T11:43:34","date_gmt":"2021-11-01T15:43:34","guid":{"rendered":"http:\/\/diariodominicano.com\/?p=305216"},"modified":"2021-11-01T11:43:34","modified_gmt":"2021-11-01T15:43:34","slug":"arranca-la-cop26-de-glasgow-cumbre-climatica-a-prueba-de-fuego","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/diariodominicano.com\/?p=305216","title":{"rendered":"Arranca la COP26 de Glasgow; Cumbre clim\u00e1tica a prueba de fuego"},"content":{"rendered":"\n

diariodominicano.com
<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Clima vs sistema<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Por Sergio Ferrari, desde la ONU
<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Ginebra, Suiza, 1 de noviembre, 2021.- Aunque el planeta agoniza, los remedios son insuficientes. La comunidad internacional intenta de nuevo, esta vez en Glasgow, Escocia, lanzar una terapia. Lamentablemente, casi inofensiva en relaci\u00f3n al diagn\u00f3stico.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Gran parte del mundo cient\u00edfico y el movimiento ambientalista consideran este esfuerzo como la \u00faltima oportunidad para frenar el ya irreversible aumento de la temperatura terrestre. La Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Clim\u00e1tico (COP26), organizada en esta ocasi\u00f3n por el Reino Unido en colaboraci\u00f3n con Italia, empieza este domingo 31 de octubre y se extiende hasta el 12 de noviembre.<\/p>\n\n\n\n

El ABC de Glasgow<\/p>\n\n\n\n

La Conferencia de las Partes –de ah\u00ed la sigla COP– de la Convenci\u00f3n Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Clim\u00e1tico es una cita anual en la cual representantes gubernamentales de alto nivel discuten y negocian eventuales propuestas para reducir el calentamiento global.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

Esta 26\u00aa sesi\u00f3n reunir\u00e1, seg\u00fan los organizadores, a delegados de casi todos los pa\u00edses que integran el sistema de Naciones Unidas; entre ellos, un centenar de jefes de Estado y de Gobierno. Tambi\u00e9n expertas-os en el tema ambiental, dirigentes empresariales, representantes de Organismos No Gubernamentales (ONG) y de la sociedad civil en general (https:\/\/unfccc.int\/es\/process-and-meetings\/conferences\/conferencia-sobre-el-cambio-climatico-en-glasgow<\/a><\/em>).<\/p>\n\n\n\n

Todo anticipa que ser\u00e1 un v\u00e9rtice particularmente trascendente ya que, a pesar de los seis a\u00f1os transcurridos desde la adopci\u00f3n del Acuerdo de Par\u00eds en la COP21, los esfuerzos implementados hasta ahora para limitar el calentamiento global a 1,5 grados Celsius han resultado insuficientes. (https:\/\/unfccc.int\/files\/essential_background\/convention\/application\/pdf\/spanish_paris_agreement.pdf<\/a><\/em>).<\/em><\/p>\n\n\n\n


Para el mundo cient\u00edfico, esta cifra \u20131,5 grados Celsius– constituye el umbral l\u00edmite o punto de ruptura, superado el cual el cambio clim\u00e1tico podr\u00eda tener impactos dram\u00e1ticamente irreversibles tanto para el ser humano como para la naturaleza. Los recientes incendios, olas de calor, inundaciones y otras cat\u00e1strofes naturales cada vez m\u00e1s intensas exigen una acci\u00f3n clim\u00e1tica urgente y mancomunada.<\/p>\n\n\n\n

El \u00faltimo informe del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Clim\u00e1tico, del 9 de agosto del a\u00f1o en curso, es contundente. Afirma que \u201cMuchos de los cambios observados en el clima no tienen precedentes en miles, sino en cientos de miles de a\u00f1os, y algunos de los cambios que ya se est\u00e1n produciendo, como el aumento continuo del nivel del mar, no se podr\u00e1n revertir hasta dentro de varios siglos o milenios\u201d (https:\/\/www.ipcc.ch\/report\/ar6\/wg1\/<\/a><\/em> <\/em>).<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

En dicho informe se ofrecen nuevas estimaciones sobre las probabilidades de sobrepasar el nivel de calentamiento global de 1,5 \u00baC en las pr\u00f3ximas d\u00e9cadas, y se concluye que, a menos que las emisiones de gases de efecto invernadero se reduzcan de manera inmediata, r\u00e1pida y a gran escala, \u201climitar el calentamiento a cerca de 1,5 \u00baC o incluso a 2 \u00baC ser\u00e1 un objetivo inalcanzable\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Otro tema clave de la agenda de la COP26 de Glasgow ser\u00e1 la financiaci\u00f3n clim\u00e1tica, es decir, la ayuda que los pa\u00edses industrializados han prometido proporcionar a aquellos m\u00e1s afectados por el calentamiento global, casi siempre las naciones en v\u00edas de desarrollo. Todav\u00eda se est\u00e1 muy lejos de los 100.000 millones de d\u00f3lares anuales anunciados en 2009 en la Conferencia sobre el Cambio Clim\u00e1tico de Copenhague, Dinamarca, para el financiamiento de proyectos de reducci\u00f3n de emisiones y de adaptaci\u00f3n clim\u00e1tica en las regiones de menos recursos.<\/p>\n\n\n\n

En Acuerdo de Par\u00eds como espejo<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u00bfEs posible que una eventual \u201cterapia\u201d surgida de la Conferencia de Glasgow ayude a recuperar el tiempo que se ha desaprovechado en la lucha contra el calentamiento planetario? \u00bfO ser\u00e1 un mero espejo que se mire en Par\u00eds 21 pero sin superarlo, con propuestas consensuadas y promesas que no responden a la agon\u00eda?<\/p>\n\n\n\n

El objetivo principal del Acuerdo de Par\u00eds del 12 diciembre de 2015 establece que el aumento de la temperatura terrestre, en este siglo, no supere los 2 grados cent\u00edgrados \u2013 siempre en relaci\u00f3n con los niveles preindustriales. E incluso propuso que se redoblaran los esfuerzos mundiales para intentar que dicho incremento sea como m\u00e1ximo de 1,5 grados cent\u00edgrados.<\/p>\n\n\n\n

Esta meta incluye la necesidad de un salto significativo de cada pa\u00eds para hacer frente a los efectos del cambio clim\u00e1tico, limitar sensiblemente las emisiones de gases de efecto invernadero (GEI) y lograr el financiamiento necesario para hacerlo posible. Por otra parte, establece informar peri\u00f3dicamente sobre sus respectivos niveles de emisi\u00f3n y sus esfuerzos por poner lo acordado en pr\u00e1ctica, adem\u00e1s de realizar cada cinco a\u00f1os y en forma conjunta un inventario mundial para evaluar el progreso colectivo en el cumplimiento de dichos compromisos.<\/p>\n\n\n\n

Con todo esto en mente, lo acordado en Par\u00eds fue como un mandato para que los pa\u00edses desarrollados siguieran asumiendo una responsabilidad principal mediante objetivos de reducci\u00f3n absolutos para toda la econom\u00eda, mientras que los pa\u00edses en desarrollo continuaran intensificando sus esfuerzos de mitigaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Dicho Acuerdo qued\u00f3 abierto a la firma el 22 de abril de 2016 –D\u00eda de la Tierra– en la sede de las Naciones Unidas, en Nueva York. Meses m\u00e1s tarde, el 4 de noviembre de 2016, entr\u00f3 en vigencia, treinta d\u00edas despu\u00e9s de que se cumpliera con el \u201cdoble criterio\u201d, es decir, su ratificaci\u00f3n por 55 pa\u00edses que representan al menos el 55% de las emisiones mundiales. Desde entonces ha sido suscripto por 192 pa\u00edses.<\/p>\n\n\n\n

A juzgar por los resultados alcanzados, ni el Acuerdo de Par\u00eds ni los esfuerzos posteriores han dado los resultados proyectados. Los an\u00e1lisis retrospectivos sugieren que, aun si se hubieran cumplido las promesas asumidas en Par\u00eds en 2015-2016, solo se habr\u00eda limitado el aumento de la temperatura a menos de 4\u00b0 C, muy lejos del tan proclamado aumento m\u00e1ximo de 1.5 grados. Es decir, los compromisos asumidos por los Estados en ese momento eran ya insuficientes para lograr las metas planteadas.

Seg\u00fan Alok Sharma, presidente entrante de la COP26, \u201cHa habido progreso, pero no lo suficiente. Es por eso que necesitamos, especialmente, que los mayores emisores, las naciones del G20, presenten compromisos m\u00e1s fuertes para 2030 si queremos mantener el objetivo del 1,5\u00b0 C durante esta cr\u00edtica d\u00e9cada\u00bb.
<\/p>\n\n\n\n

Promesas (casi) imposibles<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Los compromisos clim\u00e1ticos m\u00e1s recientes de varios pa\u00edses de aqu\u00ed al a\u00f1o 2030 \u201cno son suficientemente ambiciosos y ponen al mundo en camino a un aumento de temperatura este siglo de por lo menos 2,7\u00b0 C\u201d, se\u00f1ala el \u00faltimo Informe sobre la Brecha de Emisiones del Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA), publicado el 26 de octubre.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

Los anuncios a nivel nacional hechos hasta ahora permitir\u00eda una escas\u00edsima reducci\u00f3n: tan solo un 7,5% de las emisiones previstas para 2030 (https:\/\/www.unep.org\/es\/resources\/emissions-gap-report-2021<\/a><\/em>). \u201cPara mantenernos en la ruta hacia el objetivo del 2\u00b0 C deben asegurarse reducciones de emisiones del 30%\u201d. Si se pretende alcanzar el objetivo de 1,5%, se necesitar\u00edan reducciones en el orden de un 55%. Nuevamente, de cara a la COP26, las promesas de las Partes no corresponden con los objetivos acordados. Se repite as\u00ed la larga historia de respuestas tibias para salvar un planeta en llamas.<\/p>\n\n\n\n

Al presentar el informe de PNUMA, algo as\u00ed como un marco de referencia conceptual para la Cumbre de Glasgow, Inger Aderson, la directora de dicha organizaci\u00f3n record\u00f3 que \u00abel cambio clim\u00e1tico ya no es un problema del futuro. Es un problema ahora\u00bb. PNUMA insiste en que s\u00f3lo disponemos de ocho a\u00f1os de oportunidad para limitar el calentamiento global a 1,5\u00b0 C mediante la reducci\u00f3n a casi la mitad de las emisiones de gases de efecto invernadero. Menos de una d\u00e9cada para hacer planes, implementar pol\u00edticas y, finalmente, presentar resultados tangibles. \u201cEl reloj avanza r\u00e1pidamente\u00bb, subraya este organismo internacional.<\/p>\n\n\n\n

Al pasado 30 de septiembre, 120 pa\u00edses, responsables de poco m\u00e1s de la mitad de las emisiones mundiales de gases de efecto invernadero, hab\u00edan comunicado nuevas metas, actualizadas. Adicionalmente, tres miembros del G20 (las 20 naciones m\u00e1s desarrolladas) anunciaron nuevas promesas de mitigaci\u00f3n para 2030. En su evaluaci\u00f3n del informe del 26 de octubre, Alok Sharma, consider\u00f3 que, si los pa\u00edses cumplen con sus metas pautadas para 2030 y los compromisos de cero emisiones anunciados, \u201cestaremos dirigi\u00e9ndonos hacia aumentos promedio de la temperatura global de poco m\u00e1s de 2\u00b0 C\u201d.  <\/p>\n\n\n\n

Dos visiones en conflicto<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La Cumbre de Glasgow tiene tanto de laberinto como de encrucijada para el clima planetario. Y mucho m\u00e1s de sofisma, una falacia construida sobre la base de promesas que la gran mayor\u00eda de las naciones sabe que realmente no podr\u00e1n cumplir.<\/p>\n\n\n\n

La COP26 desnuda, adem\u00e1s, el choque de dos concepciones confrontadas. La visi\u00f3n de una \u201cinstitucionalidad\u201d onusiana, con propuestas a mediano y largo plazo, a pesar de que el mundo cient\u00edfico viene diagnosticando, desde a\u00f1os, la gravedad extrema de la enfermedad. Y, enfrente, la visi\u00f3n de una buena parte de la sociedad civil planetaria –movimientos ambientalistas, ONG de desarrollo, sindicatos, redes y plataformas–, que se movilizar\u00e1 cr\u00edticamente en las calles de Glasgow durante la COP26, que insiste en la \u201curgencia clim\u00e1tica\u201d como clave de interpretaci\u00f3n de una sociedad humana en carrera acelerada hacia su propia desaparici\u00f3n.

No sorprende, entonces, que una de las principales consignas comunes de los millones de j\u00f3venes movilizados en los \u00faltimos a\u00f1os en torno a la \u201chuelga del clima\u201d lo describa con elocuencia: \u201cNo hay que cambiar el clima, sino el sistema\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Sergio Ferrari<\/strong>
Journaliste RP\/periodista RP<\/em><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

diariodominicano.com Clima vs sistema Por Sergio Ferrari, desde la ONU Ginebra, Suiza, 1 de noviembre, 2021.- Aunque el planeta agoniza, los remedios son insuficientes. La comunidad internacional intenta de nuevo, esta vez en Glasgow, Escocia, lanzar una terapia. Lamentablemente, casi inofensiva en relaci\u00f3n al diagn\u00f3stico. Gran parte del mundo cient\u00edfico y el movimiento ambientalista consideran […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":305217,"comment_status":"closed","ping_status":"","sticky":true,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19,27],"tags":[],"class_list":["post-305216","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-mi-voz","category-portada"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/305216","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=305216"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/305216\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":305221,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/305216\/revisions\/305221"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/305217"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=305216"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=305216"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=305216"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}