{"id":299850,"date":"2021-10-01T09:59:34","date_gmt":"2021-10-01T13:59:34","guid":{"rendered":"http:\/\/diariodominicano.com\/?p=299850"},"modified":"2021-10-01T09:59:34","modified_gmt":"2021-10-01T13:59:34","slug":"ganador-de-premio-pulitzer-critica-a-medios-estadounidenses-por-impulsar-hipotesis-de-fuga-de-laboratorio-sobre-covid-19","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/diariodominicano.com\/?p=299850","title":{"rendered":"Ganador de premio Pulitzer critica a medios estadounidenses por impulsar hip\u00f3tesis de fuga de laboratorio sobre COVID-19"},"content":{"rendered":"\n

diariodominicano.com<\/a><\/p>\n\n\n\n

   LOS \u00c1NGELES, 30 sep (Xinhua) -- A pesar de la creciente evidencia de que la COVID-19 lleg\u00f3 a los humanos a trav\u00e9s de v\u00edas naturales, algunas organizaciones de los principales medios de comunicaci\u00f3n estadounidenses continuaron impulsando intencionalmente argumentos pseudocientificos sobre los or\u00edgenes del virus, rez\u00f3 un art\u00edculo en Los Angeles Times.\n   En la columna publicada el mi\u00e9rcoles, Michael A. Hiltzik, un escritor ganador del premio Pulitzer, argument\u00f3 que CNN, el sitio de noticias de investigaci\u00f3n Intercept y el Atl\u00e1ntico entre otras organizaciones, minimizaban o ignoraban por completo los \u00faltimos hallazgos cient\u00edficos que respaldan la teor\u00eda zoon\u00f3tica y el punto de vista aceptado por una mayor\u00eda de expertos en virolog\u00eda.\n   En un documental de una hora de duraci\u00f3n titulado \"Los or\u00edgenes de la COVID-19: en busca de la fuente\" transmitido el 19 de septiembre por CNN, tanto los defensores de la teor\u00eda del origen zoon\u00f3tico como los partidarios de la teor\u00eda de la fuga de laboratorio tuvieron su espacio, pero los primeros eran destacados investigadores virol\u00f3gicos y los \u00faltimos no ten\u00edan experiencia en este campo.\n   \"Al plantear estas dos teor\u00edas como simplemente dos soluciones igualmente plausibles a un misterio, CNN pasa por alto el hecho de que la comunidad virol\u00f3gica considera que el origen animal es mucho m\u00e1s probable que una fuga de laboratorio. De hecho, las dos hip\u00f3tesis est\u00e1n a millas de distancia en cuanto a credibilidad\", escribi\u00f3 Hiltzik.\n   Adem\u00e1s, el veterano trabajador de las noticias de 50 a\u00f1os not\u00f3 que \"gran parte del resto del programa de CNN est\u00e1 lleno de especulaciones sobre el Instituto Wuhan, t\u00edpicamente presentado con m\u00fasica portentosa, lo que sugiere subliminalmente que algo siniestro est\u00e1 sucediendo all\u00ed\".\n   Los informes de Intercept y del Atlantic ten\u00edan intenciones similares  y no se debe confiar en ellos, dijo, \"al pretender que el debate en s\u00ed es importante, como si ambas partes tuvieran algo que ofrecer, logran informar sobre un reclamo que no tiene fundamento\".\n   Hiltzik concluy\u00f3 en este debate que el campo zoon\u00f3tico ten\u00eda evidencia y el campo de fuga de laboratorio nada que ofrecer m\u00e1s que insinuaciones.\n   \"No hay evidencia de que el laboratorio de Wuhan estuviera trabajando con un virus de murci\u00e9lago que ten\u00eda algo m\u00e1s que un parecido muy distante con el SARS-CoV-2\", escribi\u00f3.<\/pre>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
diariodominicano.com LOS \u00c1NGELES, 30 sep (Xinhua) — A pesar de la creciente evidencia de que la COVID-19 lleg\u00f3 a los humanos a trav\u00e9s de v\u00edas naturales, algunas organizaciones de los principales medios de comunicaci\u00f3n estadounidenses continuaron impulsando intencionalmente argumentos pseudocientificos sobre los or\u00edgenes del virus, rez\u00f3 un art\u00edculo en Los Angeles Times. En la columna […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":299851,"comment_status":"closed","ping_status":"","sticky":true,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23,27],"tags":[],"class_list":["post-299850","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacional","category-portada"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/299850","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=299850"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/299850\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":299852,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/299850\/revisions\/299852"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/299851"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=299850"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=299850"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=299850"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}