{"id":296946,"date":"2021-09-08T21:26:24","date_gmt":"2021-09-09T01:26:24","guid":{"rendered":"http:\/\/diariodominicano.com\/?p=296946"},"modified":"2021-09-08T21:26:24","modified_gmt":"2021-09-09T01:26:24","slug":"consejo-de-defensa-de-jean-alain-rodriguez-dice-interpondra-en-casacion-ante-la-suprema","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/diariodominicano.com\/?p=296946","title":{"rendered":"Consejo de Defensa de Jean Alain Rodr\u00edguez dice interpondr\u00e1 en casaci\u00f3n ante la Suprema"},"content":{"rendered":"\n<p style=\"font-size:1px\">Santo Domingo. El Consejo de Defensa del ex Procurador, Jean Alain Rodr\u00edguez, afirm\u00f3 que proceder\u00e1 a interponer un recurso de casaci\u00f3n ante la Suprema Corte de Justicia, ante el rechazo del dispositivo de apelaci\u00f3n emitido hoy por la Primera Sala de Corte de Apelaciones.<\/p>\n\n\n\n<p>Afirmaron que en la audiencia se pudo demostrar las violaciones de los derechos fundamentales y garant\u00edas ejercidas en contra de su representado por parte del Ministerio P\u00fablico, siendo desatinado y no apegado al derecho el fallo emitido.<\/p>\n\n\n\n<p>La defensa t\u00e9cnica logr\u00f3 demostrar el avasallador atropello del que fue objeto Rodr\u00edguez al imped\u00edrsele ejercer su derecho a defenderse durante la audiencia de medida de coerci\u00f3n. \u201cHoy las Magistradas no hicieron justicia, emitieron una sentencia contradictoria; si bien afirmaron que el derecho a declarar es inalienable a todo investigado y reconocieron que dicho derecho se le fue negado a su representado, procedieron a hacer un simple reclamo al Ministerio P\u00fablico, en lugar de resarcir y enmendar la actuaci\u00f3n de la juez a quo, que era lo que proced\u00eda\u201d, expres\u00f3 Carlos Balc\u00e1cer, abogado defensor.<\/p>\n\n\n\n<p>A su vez, expresaron que no fue un fallo apegado al mandato, la ley y el debido proceso, por lo que interpondr\u00e1n un recurso de casaci\u00f3n ante la Suprema Corte de Justicia. \u201cLevantaremos un procedimiento ante el tribunal superior para que pueda anular la sentencia judicial, que contiene una incorrecta interpretaci\u00f3n y aplicaci\u00f3n de la ley y la Constituci\u00f3n\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>A su entender, la sentencia emitida por las Magistradas no cumpli\u00f3 con la solemnidad legal pues lo que proced\u00eda era la anulaci\u00f3n del mecanismo inicial que ha mantenido privado de libertad a Jean Alain por las violaciones emitidas en la primera instancia ante la conculcaci\u00f3n de derecho. \u201cEl Art. 168 del C\u00f3digo Procesal Penal es claro al afirmar \u2018cuando no se violen derechos o garant\u00edas del imputado, los actos defectuosos pueden ser inmediatamente saneados, renovando el acto, rectificando el error, o cumpliendo el acto omitido, de oficio o a petici\u00f3n del interesado\u2019\u201d, se\u00f1alaron.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cSe logr\u00f3 demostrar la arbitrariedad y poder lacerante ejercido por el Ministerio P\u00fablico en la audiencia de coerci\u00f3n, donde Yeni Berenice atropell\u00f3, prohibi\u00f3 y sesg\u00f3 a Rodr\u00edguez impidi\u00e9ndole ejercer el derecho intransferible a declarar ante la juez. Tutela legal efectiva y del cual es acreedora todo investigado. Los agentes encargados de hacer cumplir la ley, as\u00ed como los jueces, tienen la obligaci\u00f3n de salvaguardar ese ejercicio\u201d, afirm\u00f3 Gustavo Biaggi Pumarol, miembro del Consejo de Defensa.<\/p>\n\n\n\n<p>Los destacados juristas lograron demostrar a trav\u00e9s del audio judicial, que plasm\u00f3 aquel triste y dantesco espect\u00e1culo que aconteci\u00f3 en dicha audiencia, como el investigado se le impidi\u00f3 referirse sobre la falsedad intelectual y la desnaturalizaci\u00f3n de su escrito. Por lo que entienden que dejarlo declarar en la audiencia de apelaci\u00f3n, no es subsanaci\u00f3n suficiente.<\/p>\n\n\n\n<p>A su vez, puntualizaron que el recurrente aport\u00f3 al juzgado una serie de presupuestos los cuales fueron utilizados en su contra, no interpretando el tribunal esos elementos para fijar, como es el caso el hecho de arraigo que mantiene enlazado al ciudadano, y que todos sus bienes se encuentran en territorio dominicano, por lo cual es muy poco probable que su representado se sustraiga del proceso.<\/p>\n\n\n\n<p>En la presentaci\u00f3n de su defensa material Rodr\u00edguez afirm\u00f3 que existe una persecuci\u00f3n en su contra y el inter\u00e9s demostrado por el Ministerio P\u00fablico de hacerle da\u00f1o. \u201cContrario a lo que promueve el populismo penal del Ministerio P\u00fablico, nunca me sustraer\u00eda del proceso, soy el primer interesado en que se realice una minuciosa y objetiva investigaci\u00f3n. Lo he demostrado, al haberme presentado de manera voluntaria a la Procuradur\u00eda General, como lo hice\u201d, expres\u00f3 Jean Alain Rodr\u00edguez.<\/p>\n\n\n\n<p>El Consejo de Defensa, hab\u00eda presentado un recurso de apelaci\u00f3n pidiendo nulidad total de la sentencia emitida en la audiencia de medida de coerci\u00f3n, debido a la violaci\u00f3n de los derechos fundamentales de Rodr\u00edguez, al imped\u00edrsele su ejercicio a la defensa material y deseo a declarar, sumado a la violaci\u00f3n de los derechos fundamentales y garant\u00edas constitucionales. Sentencia que fue rechazada por el tribunal.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Santo Domingo. El Consejo de Defensa del ex Procurador, Jean Alain Rodr\u00edguez, afirm\u00f3 que proceder\u00e1 a interponer un recurso de casaci\u00f3n ante la Suprema Corte de Justicia, ante el rechazo del dispositivo de apelaci\u00f3n emitido hoy por la Primera Sala de Corte de Apelaciones. Afirmaron que en la audiencia se pudo demostrar las violaciones de [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":293161,"comment_status":"closed","ping_status":"","sticky":true,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[24,27],"tags":[],"class_list":["post-296946","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-justicia-y-derecho","category-portada"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/296946","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=296946"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/296946\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":296947,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/296946\/revisions\/296947"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/293161"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=296946"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=296946"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=296946"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}