POR TE\u00d3FILO LAPPOT ROBLES<\/p>\n\n\n\n
Isidro Am\u00e9rico Lugo Herrera transit\u00f3 la vida terrenal combinando su elevado nivel moral con la magnitud de su grandeza humana. Nunca se dobleg\u00f3 ante las adversidades. Siempre mantuvo una postura vertical en defensa de los intereses del pueblo dominicano.<\/p>\n\n\n\n
Fue un hombre de gran honor, como qued\u00f3 demostrado con sus hechos. Nunca temi\u00f3 enfrentar las consecuencias que pudieran derivarse de su posici\u00f3n patri\u00f3tica ante los desmanes de gobernantes, criollos o extranjeros, que sojuzgaron al pueblo dominicano en los torbellinos pol\u00edticos que se sucedieron en el pa\u00eds en la primera mitad del siglo XX.<\/p>\n\n\n\n
Lugo, llamado el poeta de la prosa, fue el valiente que le dio un sonoro rapapolvo al contralmirante Thomas Snowden, uno de los jefes de las fuerzas de ocupaci\u00f3n gringas, cuando \u00e9ste se atrevi\u00f3 a decir que no se apoyaba en la violencia, al tiempo que se auto calificaba de \u201cgobernante dominicano\u201d que buscaba \u201cemular las virtudes c\u00edvicas\u2026\u201d de prestantes figuras de la vida p\u00fablica del pa\u00eds, como lo fueron los presidentes Espaillat y Billini. <\/p>\n\n\n\n
El culto y veraz historiador hig\u00fceyano que fue Vetilio Alfau Dur\u00e1n escribi\u00f3, a mi juicio, una de las definiciones m\u00e1s equilibradas y mejor logradas sobre la fisonom\u00eda moral de Am\u00e9rico Lugo, al se\u00f1alar que:<\/p>\n\n\n\n
\u201cDon Am\u00e9rico Lugo, aunque arrogante y apasionado a veces, tuvo entre sus prendas valiosas una modestia ejemplar; le repugnaba el halago y sol\u00eda engavetar en el silencio diplomas y medallas que nunca luci\u00f3…La vida de Am\u00e9rico Lugo ofrece un singular ejemplo de dominicanidad\u2026 \u201d1<\/p>\n\n\n\n
En el mundo hodierno las personas como Am\u00e9rico Lugo sufren mucho, puesto que salvo las consabidas excepciones las instituciones llamadas a organizar la sociedad en funci\u00f3n del bien colectivo han sido asiento, con frecuencia indeseada, de la morralla humana. \u00c9l siempre enfrent\u00f3 la liviandad moral de muchos entorchados de su \u00e9poca y aborrec\u00eda la necedad de no pocos.<\/p>\n\n\n\n
Am\u00e9rico Lugo fue el fundador, el 26 de octubre de 1907, del Ateneo Dominicano, un faro cultural de gran calado. <\/p>\n\n\n\n
El que se encarg\u00f3 de aclarar definitivamente esa verdad con categor\u00eda de axioma, con documentos a la vista, fue Vetilio Alfau Dur\u00e1n, en una cr\u00f3nica que public\u00f3 el 18 de mayo de 1970. As\u00ed quedaron deshechas y sepultadas versiones distorsionadas que le negaban a Lugo la paternidad de esa instituci\u00f3n de gran resonancia en el mundo cultural criollo.2 <\/p>\n\n\n\n
Al analizar los ensayos jur\u00eddicos de Am\u00e9rico Lugo, as\u00ed como sus discursos y conferencias de inspiraci\u00f3n pol\u00edtica, con fuerte raigambre patri\u00f3tica, no s\u00f3lo se descubre en \u00e9l al jurista de gran envergadura que era y al pensador que puso su talento reflexivo al servicio de la patria, sino tambi\u00e9n su intrepidez combinada con una visi\u00f3n reposada sobre el presente que viv\u00eda y el futuro que aspiraba para el pueblo dominicano. <\/p>\n\n\n\n
Al discurrir en la lectura de muchos de los escritos de Lugo, en su rol de doctrinario del Derecho, me da la impresi\u00f3n, por el consabido \u201ctr\u00e1nsito psicol\u00f3gico\u201d, que \u00e9l estaba en diapas\u00f3n con su contempor\u00e1neo el toscano Piero Calamandrei, quien en su obra Elogio de los jueces puntualiz\u00f3 que: \u201cEl abogado es la bullidora y generosa juventud del juez; el juez es la ancianidad reposada y asc\u00e9tica del abogado.\u201d3 <\/p>\n\n\n\n
Sobre la Naci\u00f3n<\/strong><\/p>\n\n\n\n Am\u00e9rico Lugo ten\u00eda su propio criterio para definir lo que a su juicio constituye una naci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Para \u00e9l la creaci\u00f3n de una naci\u00f3n tiene que pasar por un proceso de cultura pol\u00edtica del pueblo y desarrollar la conciencia de comunidad y unidad que a su decir no ten\u00eda el pueblo dominicano. A ello le atribu\u00eda que \u201cnuestras Constituciones sean letra muerta\u201d y alegaba, adem\u00e1s, que \u201cno se puede gobernar a un pueblo que no tiene conciencia de naci\u00f3n.\u201d4 <\/p>\n\n\n\n Sus juicios no coincid\u00edan con la definici\u00f3n cl\u00e1sica de naci\u00f3n: \u201cconjunto de los habitantes de un pa\u00eds regido por el mismo gobierno.\u201d As\u00ed lo dice la Real Academia Espa\u00f1ola en su Diccionario de la Lengua Espa\u00f1ola.<\/p>\n\n\n\n Valga la digresi\u00f3n para se\u00f1alar que dicha entidad ha mantenido invariable su referida definici\u00f3n de naci\u00f3n, sin hacer matizaciones ni interpretaciones tangenciales, desde que en el 1780 compendi\u00f3 el denominado Diccionario de Autoridades. <\/p>\n\n\n\n Con ese vocablo los acad\u00e9micos de la lengua no han aceptado el vaticinio del poeta Horacio, quien en su famosa Ep\u00edstola a los Pisones, tambi\u00e9n llamada Arte po\u00e9tica, escrita hace m\u00e1s de dos mil a\u00f1os, dijo que: \u201cRenacer\u00e1n vocablos muertos y morir\u00e1n los que ahora est\u00e1n en boga, si as\u00ed lo quiere el uso, \u00e1rbitro, juez y due\u00f1o en cuestiones de lengua.\u201d5 <\/p>\n\n\n\n La clase media<\/strong><\/p>\n\n\n\n Cuando la segunda d\u00e9cada del siglo XX hab\u00eda rebasado su ecuador, Lugo volvi\u00f3 sobre el tema de la clase media. En su denso ensayo jur\u00eddico, pol\u00edtico y sociol\u00f3gico de la Rep\u00fablica Dominicana desde el 1844 hasta el 1916, titulado El Estado Dominicano ante el Derecho P\u00fablico, resumi\u00f3 su criterio de que no exist\u00eda clase media en el pa\u00eds. Alegaba que hab\u00eda dos bloques sociales: clase elevada y clase inferior. Sosten\u00eda que la primera no ten\u00eda seguridad y la segunda se mov\u00eda en el escenario de la vida sin ning\u00fan freno.6 <\/p>\n\n\n\n Ante una profanaci\u00f3n<\/strong><\/p>\n\n\n\n Una m\u00e1s de las tantas demostraciones del coraje y los m\u00e9ritos patri\u00f3ticos de Am\u00e9rico Lugo fue su protesta viril cuando los rel\u00e1mpagos cargados de muertos dominicanos se sent\u00edan en todos los confines del pa\u00eds, ocupado desde hac\u00eda un mes por miles de tropas del poderoso pa\u00eds \u201cdel norte revuelto y brutal.\u201d<\/p>\n\n\n\n Ante una inicua acci\u00f3n de puro bandalismo perpetrada por los usurpadores extranjeros en el Baluarte 27 de Febrero, con el claro objetivo de provocar un terror estrat\u00e9gico mediante el amedrentamiento a la poblaci\u00f3n dominicana, Lugo le dirigi\u00f3 una comunicaci\u00f3n al presidente del Ayuntamiento de Santo Domingo, a la saz\u00f3n Manuel de Jes\u00fas Troncoso, en la cual solicitaba que esa instituci\u00f3n exigiera al Poder Interventor que sacara a las tropas que estaban pisoteando el sagrado recinto que es cuna de nuestra Independencia.<\/p>\n\n\n\n En la aludida misiva, de fecha 11 de junio de 1916, despu\u00e9s de calificar como \u201cins\u00f3lita, abusiva, nov\u00edsima e incalificable\u201d dicha acci\u00f3n, Am\u00e9rico Lugo se\u00f1alaba, con su personalidad marcada a fuego, que: \u201cEsta ocupaci\u00f3n lastima en lo m\u00e1s hondo el sentimiento patri\u00f3tico de los dominicanos\u2026es el m\u00e1s grosero ultraje.\u201d7 <\/p>\n\n\n\n La desocupaci\u00f3n del pa\u00eds<\/strong><\/p>\n\n\n\n Lugo sosten\u00eda, con una l\u00f3gica que no se apartaba de los principios legales m\u00e1s convincentes, que el Estado dominicano no pod\u00eda ratificar los actos ejecutados por los ocupantes gringos (1916-1924). Le daba condici\u00f3n de absurda a esa posibilidad.<\/p>\n\n\n\n El 25 de junio de 1922, en una conferencia pronunciada en la ciudad de Santiago, advert\u00eda lo que significar\u00eda darles validez a los actos y acciones de los militares y civiles extranjeros que usurpaban el poder en la Rep\u00fablica Dominicana. <\/p>\n\n\n\n Puntualizaba, con un criterio de impecable estampa de derecho internacional, lo siguiente:<\/p>\n\n\n\n \u201cPara que tales actos pudieran ratificarse por el Estado dominicano, ser\u00eda necesario considerar al Gobierno militar investido de la soberan\u00eda, y esto es jur\u00eddicamente imposible, por el car\u00e1cter mismo de la presente ocupaci\u00f3n.\u201d8 <\/p>\n\n\n\n Cuando algunos ciudadanos criollos de prominencia social y econ\u00f3mica (\u201cuna facci\u00f3n, hija del Gobierno militar o enriquecida con sus d\u00e1divas\u201d) fueron a la ciudad de Washington en el 1922, a entablar negociaciones con la administraci\u00f3n del presidente estadounidense Warren Harding, para la desocupaci\u00f3n mediatizada de pa\u00eds, revistiendo de total impunidad los hechos ilegales de los intrusos (persecuciones, muertes, prisiones, multas, despojos de bienes materiales, etc.); Am\u00e9rico Lugo al mismo tiempo que resaltaba a los dominicanos se\u00f1alando que \u201cnada ha podido doblegaros\u201d, lanz\u00f3 una verdadera catilinaria, en un folleto titulado El Plan de Validaci\u00f3n Hugues-Peynado.<\/p>\n\n\n\n Entre otras muchas cosas, dec\u00eda que : \u201clos norteamericanos ocuparon militarmente nuestro territorio, bajo la ley marcial: y entrando al palacio de gobierno por la fuerza, crearon impuestos injustos, otorgaron concesiones ruinosas, emitieron empr\u00e9stitos ilegales y dilataron la fortuna p\u00fablica\u2026\u201dRemataba haciendo saber que \u201caqu\u00ed no todos estamos rendidos ante el imperialismo americano y su injusto poder\u00edo.\u201d9 <\/p>\n\n\n\n Por la fuerza de los hechos materiales, en contra de lo que enarbolaban Am\u00e9rico Lugo, J. Rafael Bordas y otros excelentes dominicanos, se impuso el llamado Plan Hughes-Peynado, calificado por Pe\u00f1a Batlle como \u201coprobioso instrumento imperialista\u2026fatal instrumento de servilismo y abyecci\u00f3n\u2026incalificable claudicaci\u00f3n dominicana\u2026funesto trato esclavizador.\u201d10 <\/p>\n\n\n\n En medio de conocidas y no conocidas manipulaciones contra el pueblo dominicano fue designado como presidente provisional de la Rep\u00fablica Juan Bautista Vicini Burgos, quien fue juramentado el 21 de octubre del 1922 con el claro objetivo de cumplir los dictados que llegaban desde las oficinas cercanas al r\u00edo Potomac, a su paso por la ciudad de Whashington. Ten\u00eda como tutor directo para esos fines al funcionario de la diplomacia estadounidense Benjam\u00edn Sumner Welles, el autor de La vi\u00f1a de Naboth.<\/p>\n\n\n\n Parte del ideario de Am\u00e9rico Lugo<\/strong><\/p>\n\n\n\n Pe\u00f1a Batlle calific\u00f3 a Lugo como \u201cbuen dominicano\u2026ha vivido para su pa\u00eds y para el bien de sus compatriotas.\u201d Por su parte el escritor, pol\u00edtico y diplom\u00e1tico Manuel de Jes\u00fas Galv\u00e1n, autor de la cl\u00e1sica novela Enriquillo, lo llam\u00f3 \u201cpr\u00edncipe de las letras patrias.\u201d<\/p>\n\n\n\n De los escritos de Am\u00e9rico Lugo se pueden extraer frases que alcanzan la categor\u00eda <\/p>\n\n\n\n de Ideario, pues para \u00e9l cada verbo, as\u00ed como cada adjetivo o cada fonema ten\u00eda un impacto enorme. Ejemplos:<\/p>\n\n\n\n A)Soy como hombre un alma libre, como ciudadano, el m\u00e1s radical de los dominicanos. B) Respeto profundamente las opiniones ajenas; tengo derecho a que se respeten las m\u00edas.C) Gobernar es amar.D)La acci\u00f3n es caracter\u00edstica de lo heroico.E) Para la tierra humana agostada por la edad, la juventud, como la aurora, trae un mensaje de esperanza, roc\u00edo, trino, rosas.<\/p>\n\n\n\n Bibliograf\u00eda: <\/p>\n\n\n\n 1-Reproducido en el libro Por la verdad hist\u00f3rica.Editora B\u00faho 2015.Pp122 y 123. Vetilio Alfau Dur\u00e1n.<\/p>\n\n\n\n 2-Revista \u00a1Ahora! No.340.18-mayo-1970.Vetilio Alfau Dur\u00e1n.<\/p>\n\n\n\n 3-El elogio de los jueces.P83.Cre-art print, Argentina, 1997. Piero Calamandrei.<\/p>\n\n\n\n 4-Carta al general Horacio V\u00e1squez.20 de enero de 1916.Am\u00e9rico Lugo. correspondencia.AGN.Volumen CCCLXXXI, julio 2020.Pp91-95.<\/p>\n\n\n\n 5-Arte po\u00e9tica de Horacio o Ep\u00edstola a los pisones.<\/p>\n\n\n\n 6-El Estado Dominicano ante el derecho p\u00fablico.Tipograf\u00eda El Progreso,1916.P23.Am\u00e9rico Lugo.<\/p>\n\n\n\n 7-Am\u00e9rico Lugo. Correspondencia. AGN. volumen CCCLXXXI, julio 2020.Pp97 y 98.<\/p>\n\n\n\n 8-Conferencia.Teatro Col\u00f3n, Santiago de los Caballeros, 25 junio de 1922. Am\u00e9rico Lugo.<\/p>\n\n\n\n 9- El plan de validaci\u00f3n Hugues-Peynado.Imprenta La cuna de Am\u00e9rica,1922. Am\u00e9rico Lugo.<\/p>\n\n\n\n 10-De Manuel A. Pe\u00f1a Batlle a Am\u00e9rico Lugo y J. Rafael Bordas.List\u00edn Diario,6 de febrero de 1925. <\/p>\n\n\n\n Am\u00e9rico Lugo, Ejemplo De Integridad I <\/a><\/p>\n\n\n\n