Sergio Ferrari, desde la ONU, Ginebra, Suiza<\/strong><\/p>\n\n\n\n Ginebra, 9 de marzo, 2021.- La humanidad no solo se confronta a una crisis sanitaria, econ\u00f3mica y social. Surgen, d\u00eda a d\u00eda, nuevas preguntas sobre gobernabilidad, formas de producci\u00f3n, paradigmas distributivos. Los derechos intelectuales sobre las vacunas anti COVID-19 suscitan ya un debate de sociedad global.<\/strong><\/p>\n\n\n\n El r\u00e9gimen de propiedad intelectual imperante obstaculiza la distribuci\u00f3n y el acceso a las vacunas en todo el mundo, afirma Patrick Durisch, responsable de pol\u00edtica de salud en la organizaci\u00f3n suiza Public Eye<\/em> (La<\/em> Mirada p\u00fablica<\/em>). Democratizar la producci\u00f3n<\/strong><\/p>\n\n\n\n En otras palabras: todas estas organizaciones sostienen que una empresa local que cuente con los conocimientos necesarios puede lanzarse a la producci\u00f3n sin necesidad de largas negociaciones para obtener una licencia antes de hacerlo. Esta exenci\u00f3n no s\u00f3lo ahorrar\u00eda tiempo esencial, sino que tambi\u00e9n asegurar\u00eda la libertad de acci\u00f3n para multiplicar las vacunas y cubrir, de esta forma, las necesidades locales o regionales imprescindibles. (https:\/\/medecinsdumonde.ch\/news\/pour-un-acces-non-discriminatoire-aux-traitements-et-vaccins-anti-covid-19\/<\/em><\/a>).<\/em><\/p>\n\n\n\n Lo que est\u00e1 en juego son dos visiones del mundo: la de los monopolios farmac\u00e9uticos y la de la democratizaci\u00f3n de la producci\u00f3n nacional descentralizada.<\/p>\n\n\n\n Contradicci\u00f3n que no se reduce a un simple debate ideol\u00f3gico. Lo trasciende. M\u00e1s de 100 pa\u00edses apoyan la solicitud presentada por India y Sud\u00e1frica \u2013y auspiciada conjuntamente, en un inicio, por Zimbabue, Kenia, Mozambique, Esuatini y Pakist\u00e1n– ante la Organizaci\u00f3n Mundial del Comercio (OMC). A inicios de marzo ya son 57 los pa\u00edses copatrocinadores de dicha solicitud. Proponen la derogaci\u00f3n temporal de determinadas normas internacionales del Acuerdo sobre Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual relacionados con el Comercio (ADPIC, mejor conocido como TRIPS, en ingl\u00e9s). (https:\/\/www.wto.org\/spanish\/tratop_s\/trips_s\/t_agm0_s.htm<\/em><\/a>). <\/em>El mismo garantiza a las empresas farmac\u00e9uticas amplios derechos para la protecci\u00f3n de la propiedad intelectual.<\/p>\n\n\n\n La iniciativa cuenta con el aval de pr\u00e1cticamente toda Am\u00e9rica Latina y el Caribe, a excepci\u00f3n de Brasil; \u00c1frica; China y la mayor parte de las naciones asi\u00e1ticas ( https:\/\/www.google.com\/maps\/d\/viewer?mid=1e7xeGH0ANcEe8qGo5VGOp1DwuV8BaXmO&ll=38.181324132205795%2C94.26830912868655&z=4<\/em><\/a>). <\/em>Estados Unidos, Canad\u00e1, la Uni\u00f3n Europea, Suiza, Noruega, Jap\u00f3n, Australia y el Reino Unido se oponen a cualquier exenci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Denuncia contra gobierno de Brasi<\/strong>l<\/p>\n\n\n\n Brasil se asoci\u00f3 con las naciones poderosas, negando el drama epid\u00e9mico que enfrenta internamente y subestimando sus propios problemas de abastecimiento.<\/p>\n\n\n\n Realidad dram\u00e1tica del pa\u00eds sudamericano que llev\u00f3 en las \u00faltimas horas a importantes personalidades de su sociedad civil a promover una \u201cCarta Abierta a la Humanidad\u201d, a trav\u00e9s de la cual denuncian la irresponsabilidad ante la pandemia del presidente Jair Bolsonaro, al que califican de \u201cgenocida\u201d. Afirman que Brasil se ha convertido en una \u201cc\u00e1mara de gas\u201d a cielo abierto.<\/p>\n\n\n\n Los firmantes, entre los que se encuentran Leonardo Boff, Frey Betto, Chico Buarque, Celso Amorin etc. solicitan a las Naciones Unidas, a la Organizaci\u00f3n Mundial de la Salud y a asociaciones nacionales de todo prestigio a denunciar al gobierno brasilero. Demandan, adem\u00e1s, a la Corte Penal Internacional \u201ccondenar urgentemente la pol\u00edtica genocida de ese gobierno que amenaza la civilizaci\u00f3n\u201d (https:\/\/docs.google.com\/forms\/d\/e\/1FAIpQLSeAUTbllrhdBSuBMceaIxrzcSHff70-5uLxVM7LCIhlXWV9ig\/viewform<\/a>)<\/em><\/p>\n\n\n\n La Organizaci\u00f3n Mundial del Comercio, congelada Ngozi Okonjo-Iweala, de nacionalidad nigeriana y norteamericana, y nueva directora de la OMC, pretende evitar una querella comercial mediante la utilizaci\u00f3n de las \u00abflexibilidades\u00bb del sistema actual. En sus primeros d\u00edas del nuevo mandato intenta no entrar en la m\u00e9dula del asunto. Y apela a mejorar la distribuci\u00f3n de las vacunas existentes tambi\u00e9n entre los pa\u00edses de bajo y mediano ingreso.<\/p>\n\n\n\n Seg\u00fan Okonio-Iweala, el mecanismo COVAX de Naciones Unidas, el cual vela por la financiaci\u00f3n, producci\u00f3n y distribuci\u00f3n de vacunas Covid-19 en particular entre las naciones m\u00e1s necesitadas del planeta, debe agilizarse. Este mecanismo prev\u00e9 la distribuci\u00f3n de 2.000 millones de dosis antes de fin de a\u00f1o. Aun contando con un significativo apoyo financiero internacional, COVAX no logra competir con los pa\u00edses ricos, que acaparan cuanto pueden en el mercado internacional en esta primera fase de la producci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n \u201cAunque bien intencionado, el mecanismo COVAX tal como est\u00e1 concebido se queda en un ejercicio filantr\u00f3pico que no aborda las causas fundamentales de la mala repartici\u00f3n de las vacunas, de la falta de transparencia del sistema y de los monopolios de la industria farmac\u00e9utica que impiden una producci\u00f3n a escala mundial, explica Patrick Durisch.<\/p>\n\n\n\n En principio, la OMC est\u00e1 tratando de arreglar, mediante consenso, estas divergencias. La excepci\u00f3n que India y \u00c1frica del Sur proponen –con el apoyo de esa centena de pa\u00edses y una parte cada vez m\u00e1s robusta y significativa de la sociedad internacional–, se perfila como esencial, pero genera roces tan inevitables como irritantes.<\/p>\n\n\n\n En caso de aceptarse, har\u00eda posible que otras empresas produzcan y distribuyan vacunas y medicamentos contra el COVID-19 en todo el mundo. Cada Estado miembro de la OMC podr\u00eda optar por prescindir de las exigencias de propiedad intelectual que regulan las pruebas de diagn\u00f3stico, los tratamientos y las mismas vacunas mientras dura la pandemia. En la pr\u00e1ctica, \u00abuna empresa local con los conocimientos necesarios podr\u00eda producirlos sin tener que negociar durante mucho tiempo una licencia\u201d, explican las ONG suizas.<\/p>\n\n\n\n Public Eye, <\/em>junto con otras 400 organizaciones internacionales, le comunicaron a la OMC su apoyo a la propuesta de India y Sud\u00e1frica de eximir de ciertas disposiciones del Acuerdo sobre los ADPIC para la prevenci\u00f3n, contenci\u00f3n y el tratamiento del COVID-19. (https:\/\/www.wto.org\/english\/tratop_e\/covid19_e\/cso_letter_s.pdf<\/em><\/a>). <\/em> \u201cEn una pandemia mundial en la que todos los pa\u00edses se ven afectados, necesitamos una soluci\u00f3n mundial\u201d, enfatiza la comunicaci\u00f3n conjunta.<\/em><\/p>\n\n\n\n Unos, mucho; otros, nada<\/strong><\/p>\n\n\n\n Los principales pa\u00edses o regiones poderosas, como la Uni\u00f3n Europea, han suscrito contratos comerciales bilaterales para garantizar la compra de miles de millones de dosis de vacunas para sus propias poblaciones.<\/p>\n\n\n\n El problema es que otros pa\u00edses, les menos pudientes, tendr\u00e1n que esperar varios meses o incluso a\u00f1os para obtener el suministro b\u00e1sico de vacunas.<\/p>\n\n\n\n Seg\u00fan Public Eye<\/em>, en la situaci\u00f3n actual casi 70 naciones no podr\u00e1n vacunar a m\u00e1s de una persona de cada 10 durante el 2021. Seg\u00fan Amnist\u00eda Internacional<\/em>, 9 de cada 10 personas en los pa\u00edses de menos recursos no recibir\u00e1n ni una dosis en 2021 (https:\/\/www.amnesty.org\/es\/latest\/news\/2020\/12\/campaigners-warn-that-9-out-of-10-people-in-poor-countries-are-set-to-miss-out-on-covid-19-vaccine-next-year\/<\/em><\/a>). En noviembre pasado, un grupo de nueve expertos de la ONU emitieron una declaraci\u00f3n conjunta para celebrar la propuesta de exenci\u00f3n de determinados aspectos del Acuerdo sobre los ADPIC. La misma considera que el actual marco de dichos acuerdos puede tener efectos negativos sobre los precios y la disponibilidad de los productos m\u00e9dicos. (https:\/\/www.ohchr.org\/EN\/NewsEvents\/Pages\/DisplayNews.aspx?NewsID=26484&LangID=E#_ftn18<\/em><\/a>)<\/em><\/p>\n\n\n\n Diversas instituciones internacionales, como la Organizaci\u00f3n Mundial de la Salud, tambi\u00e9n apoyan esta exenci\u00f3n argumentando que la misma est\u00e1 ligada, \u00fanicamente, a una cuesti\u00f3n de voluntad pol\u00edtica de Estados y entidades multilaterales.<\/p>\n\n\n\n
Su organizaci\u00f3n, junto con Amnist\u00eda Internacional<\/em> y otras veinte ONG helv\u00e9ticas, enviaron a fines de enero una carta al Consejo Federal –ejecutivo colegiado– pidi\u00e9ndole que apoye la propuesta de exenci\u00f3n (\u201cwaiver<\/em>\u201d, en ingl\u00e9s) de las normas internacionales de propiedad intelectual para permitir una producci\u00f3n descentralizada de las vacunas y as\u00ed combatir, m\u00e1s eficazmente, la crisis pand\u00e9mica.
<\/p>\n\n\n\n
Para los firmantes, una situaci\u00f3n cr\u00edtica como la actual, que amenaza dram\u00e1ticamente la salud y la estabilidad mundial, exige que la comunidad internacional tome medidas osadas para liberar, r\u00e1pidamente, la capacidad productiva de estos medicamentos esenciales.<\/p>\n\n\n\n
<\/strong>
Esta organizaci\u00f3n, que ha estado sufriendo una crisis paralizante durante los \u00faltimos a\u00f1os, por el momento se limita a tirar la pelota para adelante, tratar de despejar la cancha y ganar minutos –tiempo pol\u00edtico– para evitar el riesgo de una definici\u00f3n inesperada del partido.<\/p>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/diariodominicano.com\/wp-content\/uploads\/2021\/03\/antiCOVID-19-8-3-21-1024x464.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\n
<\/em>Ejemplo ilustrativo: Suiza ha firmado contratos con cinco empresas fabricantes por un total de 32 millones de dosis de vacunas. Es decir, el doble de lo que se necesita para vacunar a toda su poblaci\u00f3n de apenas 8 millones de habitantes.<\/p>\n\n\n\n