![\"\"](\"https:\/\/diariodominicano.com\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/Ex-jueces-del-Tribunal-Constitucional-I.jpeg\")
Nosotros, como ciudadanos comprometidos con los mejores intereses de nuestra Naci\u00f3n, compromiso que no cesa con la culminaci\u00f3n de nuestros respectivos per\u00edodos en el Tribunal Constitucional, juzgamos como un deber ciudadano irrenunciable presentar estas reflexiones orientadas a edificar a la opini\u00f3n p\u00fablica acerca de la inconstitucionalidad que acusa el referido acuerdo. Las referidas inconstitucionalidades se precisan en el documento elaborado y suscrito por nosotros, el cual est\u00e1 siendo entregado a los medios de comunicaci\u00f3n del pa\u00eds, pudiendo resumirse en los siguientes cuatro puntos esenciales: <\/p>\n\n\n\n
- El objeto aparente del acuerdo ser\u00eda facilitar el turismo, en cuanto har\u00eda m\u00e1s atractivo a los viajeros que se trasladan desde Punta Cana hacia los Estados Unidos, ante una alegada facilidad en el flujo de los pasajeros. Sin embargo, la verdad sobre el referido prechequeo es que forma parte de un programa de los Estados Unidos con el prop\u00f3sito de prevenirse de los terroristas, as\u00ed como de otras amenazas a la seguridad nacional en el ingreso al territorio norteamericano. Este acuerdo solo existe en 6 pa\u00edses del mundo. Omitir el objetivo fundamental de la preautorizaci\u00f3n como pol\u00edtica de seguridad nacional de los EE UU y acentuar los cuestionables beneficios colaterales que tendr\u00eda dicho acuerdo para el turismo, ha sido la maniobra que se viene usando desde entonces por diferentes sectores nacionales en nuestro pa\u00eds, para facilitar su aprobaci\u00f3n. <\/li><\/ol>\n\n\n\n
- Permitir la instalaci\u00f3n de \u00e1reas de preautorizaci\u00f3n en territorio dominicano para que funcionarios de la Direcci\u00f3n de Aduanas y Protecci\u00f3n Fronteriza (CBP) del Departamento de Seguridad Nacional del Gobierno de los EE. UU autoricen los procesos de migraci\u00f3n y aduanas en el transporte a\u00e9reo de pasajeros para entrar a ese pa\u00eds, viola los art\u00edculos 3 y 6 de la Constituci\u00f3n dominicana, por cuanto implica cesi\u00f3n de soberan\u00eda. Eso significar\u00eda una extensi\u00f3n de las fronteras de los Estados Unidos en el territorio nacional. Adem\u00e1s, el acuerdo contradice el precedente del Tribunal Constitucional sentado en la Sentencia TC\/0315\/15 que reafirm\u00f3 la soberan\u00eda de las autoridades dominicanas en consonancia con los art\u00edculos 3 y 252 de la Ley Fundamental.<\/li><\/ol>\n\n\n\n
- El anexo, sobre el tema de los refugiados que es parte integral del acuerdo, es lo m\u00e1s grave. Pues, los preclearance<\/em> se han convertido en un medio para evitar que los solicitantes de asilo lleguen al Estado donde pretenden formalizar su solicitud. El \u00e1mbito de aplicaci\u00f3n de la normativa de protecci\u00f3n internacional suele estar sujeta al territorio, no siendo consideradas como tal por los EE UU las \u00e1reas de preautorizaci\u00f3n. De ah\u00ed, que para esos fines la soluci\u00f3n al problema es el controversial anexo al referido acuerdo. En dicho anexo se incorpora una tutela por parte de los EE UU de las pol\u00edticas de asilo de RD, vulner\u00e1ndose el principio de no intervenci\u00f3n en los asuntos internos o externos de la Rep\u00fablica Dominicana, previsto por el Art. 3 de la Carta Sustantiva, que constituye una norma invariable de la pol\u00edtica internacional del pa\u00eds. <\/li><\/ol>\n\n\n\n
- El acuerdo alude acerca de las facilidades en los viajes sin escala a los Estados Unidos, que convertir\u00edan a Punta Cana en un destino a\u00fan m\u00e1s atractivo para los turistas, dado que tales vuelos ser\u00edan tratados como dom\u00e9sticos una vez aterricen en dicho territorio. Sin embargo, no se ha informado que el mismo acuerdo sujeta a los viajeros y a sus bienes a una segunda inspecci\u00f3n a\u00e9rea a su llegada a los Estados Unidos, evidenci\u00e1ndose ausencia de reciprocidad en todos los componentes del acuerdo, lo cual pone en dudas la supuesta agilizaci\u00f3n de tr\u00e1mites y facilidades a los que ingresen al territorio norteamericano, as\u00ed como el aumento del n\u00famero de pasajeros en nuestro pa\u00eds.<\/li><\/ol>\n\n\n\n
- Finalmente, nada justifica una cesi\u00f3n unilateral de soberan\u00eda mediante un acuerdo que choca frontalmente con la Constituci\u00f3n dominicana y que constituye una verg\u00fcenza nacional. Corresponde a los dominicanos y dominicanas defender su soberan\u00eda, la cual es exclusiva, suprema e inalienable.<\/li><\/ol>\n\n\n\n
Santo Domingo, Distrito Nacional.<\/p>\n\n\n\n
3 de febrero de 2021<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Los exjueces del Tribunal Constitucional, Leyda Margarita Pi\u00f1a, Jottin Cury, Wilson G\u00f3mez y Katia Miguelina Jim\u00e9nez alertamos a la opini\u00f3n p\u00fablica nacional que el \u201cAcuerdo entre los Gobiernos de la Rep\u00fablica Dominicana y de los Estados Unidos de Am\u00e9rica en relaci\u00f3n con la preautorizaci\u00f3n en el transporte a\u00e9reo\u201d, no est\u00e1 siendo abordado con la debida […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":262636,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[24,27],"tags":[],"class_list":["post-262635","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-justicia-y-derecho","category-portada"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/262635","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=262635"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/262635\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":262640,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/262635\/revisions\/262640"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/262636"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=262635"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=262635"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=262635"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
- Finalmente, nada justifica una cesi\u00f3n unilateral de soberan\u00eda mediante un acuerdo que choca frontalmente con la Constituci\u00f3n dominicana y que constituye una verg\u00fcenza nacional. Corresponde a los dominicanos y dominicanas defender su soberan\u00eda, la cual es exclusiva, suprema e inalienable.<\/li><\/ol>\n\n\n\n
- El acuerdo alude acerca de las facilidades en los viajes sin escala a los Estados Unidos, que convertir\u00edan a Punta Cana en un destino a\u00fan m\u00e1s atractivo para los turistas, dado que tales vuelos ser\u00edan tratados como dom\u00e9sticos una vez aterricen en dicho territorio. Sin embargo, no se ha informado que el mismo acuerdo sujeta a los viajeros y a sus bienes a una segunda inspecci\u00f3n a\u00e9rea a su llegada a los Estados Unidos, evidenci\u00e1ndose ausencia de reciprocidad en todos los componentes del acuerdo, lo cual pone en dudas la supuesta agilizaci\u00f3n de tr\u00e1mites y facilidades a los que ingresen al territorio norteamericano, as\u00ed como el aumento del n\u00famero de pasajeros en nuestro pa\u00eds.<\/li><\/ol>\n\n\n\n
- El anexo, sobre el tema de los refugiados que es parte integral del acuerdo, es lo m\u00e1s grave. Pues, los preclearance<\/em> se han convertido en un medio para evitar que los solicitantes de asilo lleguen al Estado donde pretenden formalizar su solicitud. El \u00e1mbito de aplicaci\u00f3n de la normativa de protecci\u00f3n internacional suele estar sujeta al territorio, no siendo consideradas como tal por los EE UU las \u00e1reas de preautorizaci\u00f3n. De ah\u00ed, que para esos fines la soluci\u00f3n al problema es el controversial anexo al referido acuerdo. En dicho anexo se incorpora una tutela por parte de los EE UU de las pol\u00edticas de asilo de RD, vulner\u00e1ndose el principio de no intervenci\u00f3n en los asuntos internos o externos de la Rep\u00fablica Dominicana, previsto por el Art. 3 de la Carta Sustantiva, que constituye una norma invariable de la pol\u00edtica internacional del pa\u00eds. <\/li><\/ol>\n\n\n\n
- Permitir la instalaci\u00f3n de \u00e1reas de preautorizaci\u00f3n en territorio dominicano para que funcionarios de la Direcci\u00f3n de Aduanas y Protecci\u00f3n Fronteriza (CBP) del Departamento de Seguridad Nacional del Gobierno de los EE. UU autoricen los procesos de migraci\u00f3n y aduanas en el transporte a\u00e9reo de pasajeros para entrar a ese pa\u00eds, viola los art\u00edculos 3 y 6 de la Constituci\u00f3n dominicana, por cuanto implica cesi\u00f3n de soberan\u00eda. Eso significar\u00eda una extensi\u00f3n de las fronteras de los Estados Unidos en el territorio nacional. Adem\u00e1s, el acuerdo contradice el precedente del Tribunal Constitucional sentado en la Sentencia TC\/0315\/15 que reafirm\u00f3 la soberan\u00eda de las autoridades dominicanas en consonancia con los art\u00edculos 3 y 252 de la Ley Fundamental.<\/li><\/ol>\n\n\n\n