<\/p>\n
ESTRASBURGO<\/p>\n
Tribunal Derechos Humanos Europeo anula la doctrina Parot y exige a Espa\u00f1a liberar etarra<\/p>\n
EL DICTAMEN S\u00d3LO HACE REFERENCIA A LA ETARRA IN\u00c9S DEL R\u00cdO Y NO AL RESTO DE 76 PRESOS CUYO ENCARCELAMIENTO SE HA PROLONGADO POR LA \u00abDOCTRINA PAROT\u00bb<\/p>\n<\/p>\n
El presidente del Tribunal, Dean Spillmann (dcha), y el subsecretario Michael O’Boyle (izq) hacen p\u00fablica la sentencia favorable a la presa etarra In\u00e9s del R\u00edo Prada, de quien exige su puesta en libertad, anulando la \u00abdoctrina Parot\u00bb en el Tribunal Europeo de Derechos Humanos en Estrasburgo (Francia) hoy, lunes 21 de octubre de 2013. EFE\/Patrick Seeger<\/p>\n<\/p>\n
EFE<\/p>\n
Estrasburgo (Francia)<\/p>\n
La Gran Sala del Tribunal Europeo de Derechos Humanos exigi\u00f3 ayer a Espa\u00f1a la puesta en libertad de la presa etarra In\u00e9s del R\u00edo Prada con una sentencia definitiva, que no puede ser objeto de recurso, y que anula para ella la \u00abdoctrina Parot\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n
La excarcelaci\u00f3n fue solicitada por los jueces europeos en el fallo por 16 votos a favor y uno en contra (el brit\u00e1nico Paul Mahoney, que expres\u00f3 una opini\u00f3n parcialmente disidente a la puesta en libertad inmediata).<\/p>\n<\/p>\n
Este dictamen s\u00f3lo hace referencia a In\u00e9s del R\u00edo y no al resto de 76 presos cuyo encarcelamiento se ha prolongado por la \u00abdoctrina Parot\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n
En cualquier caso, est\u00e1 previsto que la Corte Europea falle en los pr\u00f3ximos meses sobre una treintena de demandas contra Espa\u00f1a de presos afectados por esa doctrina.<\/p>\n<\/p>\n
La sentencia de los 17 jueces de la Gran Sala dice que Espa\u00f1a vulner\u00f3 dos art\u00edculos del Convenio Europeo de Derechos Humanos: por unanimidad el 5.1 (Derecho a la libertad y a la seguridad) y, por 15 votos contra 2, el art\u00edculo 7 (No hay pena sin ley).<\/p>\n<\/p>\n
El propio Mahoney y el juez bosnio Faris Behabovic mostraron su desacuerdo porque \u00abno creen que la pena infligida a la demandante se haya endurecido por la decisi\u00f3n por la que se quejaba, a pesar de que haya tenido un efecto considerable en la duraci\u00f3n de su encarcelamiento\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n
El mayor desacuerdo entre los jueces de la Gran Sala se ha centrado en la indemnizaci\u00f3n que Espa\u00f1a habr\u00e1 de abonar a Del R\u00edo y que la sentencia de Sala la fij\u00f3, en julio de 2012, en 30.000 euros por da\u00f1os morales y 1.500 euros por gastos y honorarios.<\/p>\n<\/p>\n
Diez magistrados de la Gran Sala apoyaron esos 30.000 euros en concepto de da\u00f1os morales, mientras siete expresaron su desacuerdo ya que opinan que la vulneraci\u00f3n constatada y la medida solicitada al Gobierno \u00abconstituyen en s\u00ed una indemnizaci\u00f3n suficiente\u00bb. La demandante hab\u00eda solicitado 60.000 euros por da\u00f1os morales.<\/p>\n<\/p>\n
La Corte europea concluy\u00f3 que, desde que se le aplicara la \u00abdoctrina Parot\u00bb hace m\u00e1s de 5 a\u00f1os, la miembro de ETA \u00abha sido objeto de una privaci\u00f3n de libertad irregular\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n
Por ello y vista \u00abla necesidad urgente de poner fin a las vulneraciones constatadas, el Tribunal estima que corresponde a las autoridades espa\u00f1olas garantizar la libertad de Del R\u00edo Prada a la mayor brevedad posible\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n
La puesta en libertad de la demandante estaba prevista para el 2 de julio de 2008, pero la Audiencia Nacional, en aplicaci\u00f3n de la \u00abdoctrina Parot\u00bb, fij\u00f3 para el 27 de junio de 2017 la nueva fecha de excarcelaci\u00f3n.<\/p>\n<\/p>\n
Seg\u00fan el fallo, la demandante \u00abno pod\u00eda prever\u00bb que se modificara la jurisprudencia con la \u00abdoctrina Parot\u00bb, ni que \u00abla Audiencia imputar\u00eda las redenciones de pena otorgadas a cada una de las penas impuestas por separado y no a la pena m\u00e1xima de 30 a\u00f1os\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n
Esa doctrina se basa en una sentencia del Tribunal Supremo de febrero de 2006, por la que \u00abla ejecuci\u00f3n de la totalidad de la condena (…) comenzar\u00e1 con las penas m\u00e1s graves\u00bb y los beneficios penitenciarios se aplicar\u00e1n individualmente para cada una de ellas, y no sobre el m\u00e1ximo legal de 30 a\u00f1os de permanencia en prisi\u00f3n.<\/p>\n<\/p>\n
En la pr\u00e1ctica, eso se traduce en que el tiempo de encarcelamiento se alargue.<\/p>\n<\/p>\n
Del R\u00edo fue detenida en julio de 1988, cuando se dirig\u00eda en un veh\u00edculo con 35 kilos de amonal a Torremolinos (M\u00e1laga, sur de Espa\u00f1a) para iniciar una campa\u00f1a veraniega de atentados en la Costa del Sol.<\/p>\n<\/p>\n
Fue condenada a m\u00e1s de 3.000 a\u00f1os de c\u00e1rcel; 2.232 correspondieron a la ayuda que prest\u00f3 al Comando Madrid, liderado por Ignacio de Juana Chaos, para perpetrar el atentado contra un convoy de la Guardia Civil en la plaza madrile\u00f1a de la Rep\u00fablica Dominicana, que cost\u00f3 la vida a 14 agentes.<\/p>\n<\/p>\n
A la lectura de la sentencia por parte del presidente del Tribunal de Estrasburgo, Dean Spielmann, no asistieron representantes de las asociaciones de v\u00edctimas del terrorismo ni de partidos que han apoyado a la demandante.<\/p>\n<\/p>\n
En representaci\u00f3n del Estado, estuvo presente el embajador espa\u00f1ol ante el Consejo de Europa, Fernando Alvargonz\u00e1lez.<\/p>\n<\/p>\n
A partir de ahora, el Comit\u00e9 de Ministros del Consejo de Europa -\u00f3rgano ejecutivo de esta organizaci\u00f3n paneuropea de 47 Estados miembros- realizar\u00e1 el seguimiento de la ejecuci\u00f3n de la sentencia y velar\u00e1 por su cumplimiento.<\/p>\n
\n<\/body><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
ESTRASBURGO Tribunal Derechos Humanos Europeo anula la doctrina Parot y exige a Espa\u00f1a liberar etarra EL DICTAMEN S\u00d3LO HACE REFERENCIA A LA ETARRA IN\u00c9S DEL R\u00cdO Y NO AL RESTO DE 76 PRESOS CUYO ENCARCELAMIENTO SE HA PROLONGADO POR LA \u00abDOCTRINA PAROT\u00bb El presidente del Tribunal, Dean Spillmann (dcha), y el subsecretario Michael O’Boyle (izq) […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[],"class_list":["post-259591","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-internacional"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/259591","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=259591"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/259591\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=259591"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=259591"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=259591"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}