<\/p>\n<\/p>\n
Atilio Boron\t<\/span><\/p>\n<\/p>\n <\/span><\/p>\n<\/p>\n El atentado terrorista perpetrado en las oficinas de Charlie Hebdo debe ser condenado sin atenuantes. Es un acto brutal, criminal, que no tiene justificaci\u00f3n alguna. Es la expresi\u00f3n contempor\u00e1nea de un fanatismo religioso que -desde tiempos inmemoriales y en casi todas las religiones conocidas- ha plagado a la humanidad con muertes y sufrimientos indecibles. La barbarie perpetrada en Par\u00eds concit\u00f3 el repudio universal. Pero parafraseando a un enorme intelectual jud\u00edo del siglo XVII, Baruch Spinoza, ante tragedias como esta no basta con llorar, es preciso comprender. \u00bfC\u00f3mo dar cuenta de lo sucedido? <\/span><\/p>\n<\/p>\n La respuesta no puede ser simple porque son m\u00faltiples los factores que se amalgamaron para producir tan infame masacre. Descartemos de antemano la hip\u00f3tesis de que fue la obra de un comando de fan\u00e1ticos que, en un inexplicable rapto de locura religiosa, decidi\u00f3 aplicar un escarmiento ejemplar a un semanario que se permit\u00eda criticar ciertas manifestaciones del Islam y tambi\u00e9n de otras confesiones religiosas. Que son fan\u00e1ticos no cabe ninguna duda. Creyentes ultraortodoxos abundan en muchas partes, sobre todo en Estados Unidos e Israel. Pero, \u00bfc\u00f3mo llegaron los de Par\u00eds al extremo de cometer un acto tan execrable y cobarde como el que estamos comentando? Se impone distinguir los elementos que actuaron como precipitantes o desencadenantes ?por ejemplo, las caricaturas publicadas por el Charlie Hebdo, blasfemas para la fe del Islam- de las causas estructurales o de larga duraci\u00f3n que se encuentran en la base de una conducta tan aberrante. En otras palabras, es preciso ir m\u00e1s all\u00e1 del acontecimiento, por doloroso que sea, y bucear en sus determinantes m\u00e1s profundos. <\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n A partir de esta premisa metodol\u00f3gica hay un factor que merece especial consideraci\u00f3n. Nuestra hip\u00f3tesis es que lo sucedido es un l\u00fagubre s\u00edntoma de lo que ha sido la pol\u00edtica de Estados Unidos y sus aliados en Medio Oriente desde fines de la Segunda Guerra Mundial. Es el resultado paradojal ?pero previsible, para quienes est\u00e1n atentos al movimiento dial\u00e9ctico de la historia- del apoyo que la Casa Blanca le brind\u00f3 al radicalismo isl\u00e1mico desde el momento en que, producida la invasi\u00f3n sovi\u00e9tica a Afganist\u00e1n en Diciembre de 1979, la CIA determin\u00f3 que la mejor manera de repelerla era combinar la guerra de guerrillas librada por los mujaidines con la estigmatizaci\u00f3n de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica por su ate\u00edsmo, convirti\u00e9ndola as\u00ed en una sacr\u00edlega excrecencia que deb\u00eda ser eliminada de la faz de la tierra. En t\u00e9rminos concretos esto se tradujo en un apoyo militar, pol\u00edtico y econ\u00f3mico a los supuestos \u00abcombatientes por la libertad\u00bb y en la exaltaci\u00f3n del fundamentalismo islamista del talib\u00e1n que, entre otras cosas, ve\u00eda la incorporaci\u00f3n de las ni\u00f1as las escuelas afganas dispuesta por el gobierno prosovi\u00e9tico de Kabul como una intolerable apostas\u00eda. Al Qaeda y Osama bin Laden son hijos de esta pol\u00edtica. En esos aciagos a\u00f1os de Reagan, Thatcher y Juan Pablo II, la CIA era dirigida por William Casey, un cat\u00f3lico ultramontano, caballero de la Orden de Malta cuyo celo religioso y su visceral anticomunismo le hicieron creer que, aparte de las armas, el fomento de la religiosidad popular en Afganist\u00e1n ser\u00eda lo que acabar\u00eda con el sacr\u00edlego \u00abimperio del mal\u00bb que desde Mosc\u00fa extend\u00eda sus tent\u00e1culos sobre el Asia Central. Y la pol\u00edtica seguida por Washington fue esa: potenciar el fervor islamista, sin medir sus predecibles consecuencias a mediano plazo. <\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n Horrorizado por la monstruosidad del genio que se le escap\u00f3 de la botella y produjo los confusos atentados del 11 de Septiembre (confusos porque las dudas acerca de la autor\u00eda del hecho son muchas m\u00e1s que las certidumbres) Washington proclam\u00f3 una nueva doctrina de seguridad nacional: la \u00abguerra infinita\u00bb o la \u00abguerra contra el terrorismo\u00bb, que convirti\u00f3 a las tres cuartas partes de la humanidad en una tenebrosa conspiraci\u00f3n de terroristas (o c\u00f3mplices de ellos) enloquecidos por su af\u00e1n de destruir a Estados Unidos y el \u00abmodo americano de vida\u00bb y estimul\u00f3 el surgimiento de una corriente mundial de la \u00abislamofobia\u00bb. Tan vaga y laxa ha sido la definici\u00f3n oficial del terrorismo que en la pr\u00e1ctica este y el Islam pasaron a ser sin\u00f3nimos, y el sayo le cabe a quienquiera que sea un cr\u00edtico del imperialismo norteamericano. Para calmar a la opini\u00f3n p\u00fablica, aterrorizada ante los atentados, los asesores de la Casa Blanca recurrieron al viejo m\u00e9todo de buscar un chivo expiatorio, alguien a quien culpar, como a Lee Oswald, el inveros\u00edmil asesino de John F. Kennedy. George W. Bush lo encontr\u00f3 en la figura de un antiguo aliado, Saddam Hussein, que hab\u00eda sido encumbrado a la jefatura del estado en Irak para guerrear contra Ir\u00e1n luego del triunfo de la Revoluci\u00f3n Isl\u00e1mica en 1979, privando a la Casa Blanca de uno de sus m\u00e1s valiosos peones regionales. Hussein, como Gadaffi a\u00f1os despu\u00e9s, pens\u00f3 que habiendo prestado sus servicios al imperio tendr\u00eda las manos libres para actuar a voluntad en su entorno geogr\u00e1fico inmediato. Se equivoc\u00f3 al creer que Washington lo recompensar\u00eda tolerando la anexi\u00f3n de Kuwait a Irak, ignorando que tal cosa era inaceptable en funci\u00f3n de los proyectos estadounidenses en la regi\u00f3n. El castigo fue brutal: la primera Guerra del Golfo (Agosto 1990-Febrero 1991), un bloqueo de m\u00e1s de diez a\u00f1os que aniquil\u00f3 a m\u00e1s de un mill\u00f3n de personas (la mayor\u00eda ni\u00f1os) y un pa\u00eds destrozado. Contando con la complicidad de la dirigencia pol\u00edtica y la prensa \u00ablibre, objetiva e independiente\u00bb dentro y fuera de Estados Unidos la Casa Blanca mont\u00f3 una patra\u00f1a rid\u00edcula e incre\u00edble por la cual se acusaba a Hussein de poseer armas de destrucci\u00f3n masiva y de haber forjado una alianza con su archienemigo, Osama bin Laden, para atacar a los Estados Unidos. Ni ten\u00eda esas armas, cosa que era archisabida; ni pod\u00eda aliarse con un fan\u00e1tico sunita como el jefe de Al Qaeda, siendo \u00e9l un ecl\u00e9ctico en cuestiones religiosas y jefe de un estado laico.<\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n Impert\u00e9rrito ante estas realidades, en marzo del 2003 George W. Bush dio inicio a la campa\u00f1a militar para escarmentar a Hussein: invade el pa\u00eds, destruye sus fabulosos tesoros culturales y lo poco que quedaba en pie luego de a\u00f1os de bloqueo, depone a sus autoridades, monta un simulacro de juicio donde a Hussein lo sentencian a la pena capital y muere en la horca. Pero la ocupaci\u00f3n norteamericana, que dura ocho a\u00f1os, no logra estabilizar econ\u00f3mica y pol\u00edticamente al pa\u00eds, acosada por la tenaz resistencia de los patriotas iraqu\u00edes. Cuando las tropas de Estados Unidos se retiran se comprueba su humillante derrota: el gobierno queda en manos de los chi\u00edtas, aliados del enemigo p\u00fablico n\u00famero uno de Washington en la regi\u00f3n, Ir\u00e1n, e irreconciliablemente enfrentados con la otra principal rama del Islam, los sunitas. A los efectos de disimular el fracaso de la guerra y debilitar a una Bagdad si no enemiga por lo menos inamistosa -y, de paso, controlar el avispero iraqu\u00ed- la Casa Blanca no tuvo mejor idea que replicar la pol\u00edtica seguida en Afganist\u00e1n en los a\u00f1os ochentas: fomentar el fundamentalismo sunita y atizar la hoguera de los clivajes religiosos y las guerras sectarias dentro del turbulento mundo del Islam. Para ello cont\u00f3 con la activa colaboraci\u00f3n de las reaccionarias monarqu\u00edas del Golfo, y muy especialmente de la troglodita teocracia de Arabia Saudita, enemiga mortal de los chi\u00edtas y, por lo tanto, de Ir\u00e1n, Siria y de los gobernantes chi\u00edtas de Irak.<\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n Claro est\u00e1 que el objetivo global de la pol\u00edtica estadounidense y, por extensi\u00f3n, de sus clientes europeos, no se limita tan s\u00f3lo a Irak o Siria. Es de m\u00e1s largo aliento pues procura concretar el redise\u00f1o del mapa de Medio Oriente mediante la desmembraci\u00f3n de los pa\u00edses artificialmente creados por las potencias triunfantes luego de las dos guerras mundiales. La balcanizaci\u00f3n de la regi\u00f3n dejar\u00eda un archipi\u00e9lago de sectas, milicias, tribus y clanes que, por su desuni\u00f3n y rivalidades mutuas no podr\u00edan ofrecer resistencia alguna al principal designio de \u00abhumanitario\u00bb Occidente: apoderarse de las riquezas petroleras de la regi\u00f3n. El caso de Libia luego de la destrucci\u00f3n del r\u00e9gimen de Gadaffi lo prueba con elocuencia y anticip\u00f3 la fragmentaci\u00f3n territorial en curso en Siria e Irak, para nombrar los casos m\u00e1s importantes. Ese es el verdadero, casi \u00fanico, objetivo: desmembrar a los pa\u00edses y quedarse con el petr\u00f3leo de Medio Oriente. \u00bfPromoci\u00f3n de la democracia, los derechos humanos, la libertad, la tolerancia? Esos son cuentos de ni\u00f1os, o para consumo de los esp\u00edritus neocolonizados y de la prensa t\u00edtere del imperio para disimular lo inconfesable: el saqueo petrolero.<\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n El resto es historia conocida: reclutados, armados y apoyados diplom\u00e1tica y financieramente por Estados Unidos y sus aliados, a poco andar los fundamentalistas sunitas exaltados como \u00abcombatientes por la libertad\u00bb y utilizados como fuerzas mercenarias para desestabilizar a Siria hicieron lo que en su tiempo Maquiavelo profetiz\u00f3 que har\u00edan todos los mercenarios: independizarse de sus mandantes, como antes lo hicieran Al Qaeda y bin Laden, y dar vida a un proyecto propio: el Estado Isl\u00e1mico. Llevados a Siria para montar desde afuera una infame \u00abguerra civil\u00bb urdida desde Washington para producir el anhelado \u00abcambio de r\u00e9gimen\u00bb en ese pa\u00eds, los fan\u00e1ticos terminaron ocupando parte del territorio sirio, se apropiaron de un sector de Irak, pusieron en funcionamiento los campos petroleros de esa zona y en connivencia con las multinacionales del sector y los bancos occidentales se dedican a vender el petr\u00f3leo robado a precio vil y convertirse en la guerrilla m\u00e1s adinerada del planeta, con ingresos estimados de 2.000 millones de d\u00f3lares anuales para financiar sus cr\u00edmenes en cualquier pa\u00eds del mundo. Para dar muestras de su fervor religioso las milicias jihadistas deg\u00fcellan, decapitan y asesinan infieles a diestra y siniestra, no importa si musulmanes de otra secta, cristianos, jud\u00edos o agn\u00f3sticos, \u00e1rabes o no, todo en abierta profanaci\u00f3n de los valores del Islam. Al haber avivado las llamas del sectarismo religioso era cuesti\u00f3n de tiempo que la violencia desatada por esa est\u00fapida y criminal pol\u00edtica de Occidente tocara las puertas de Europa o Estados Unidos. Ahora fue en Par\u00eds, pero ya antes Madrid y Londres hab\u00edan cosechado de manos de los ardientes islamistas lo que sus propios gobernantes hab\u00edan sembrado inescrupulosamente.<\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n De lo anterior se desprende con claridad cu\u00e1l es la g\u00e9nesis oculta de la tragedia del Charlie Hebdo. Quienes fogonearon el radicalismo sectario mal podr\u00edan ahora sorprenderse y mucho menos proclamar su falta de responsabilidad por lo ocurrido, como si el asesinato de los periodistas parisinos no tuviera relaci\u00f3n alguna con sus pol\u00edticas. Sus pupilos de anta\u00f1o responden con las armas y los argumentos que les fueron inescrupulosamente cedidos desde los a\u00f1os de Reagan hasta hoy. M\u00e1s tarde, los horrores perpetrados durante la ocupaci\u00f3n norteamericana en Irak los endurecieron e inflamaron su celo religioso. Otro tanto ocurri\u00f3 con las diversas formas de \u00abterrorismo de estado\u00bb que las democracias capitalistas practicaron, o condonaron, en el mundo \u00e1rabe: las torturas, vejaciones y humillaciones cometidas en Abu Ghraib, Guant\u00e1namo y las c\u00e1rceles secretas de la CIA; las matanzas consumadas en Libia y en Egipto; el indiscriminado asesinato que a diario cometen los drones estadounidenses en Pakist\u00e1n y Afganist\u00e1n, en donde s\u00f3lo dos de cada cien v\u00edctimas alcanzadas por sus misiles son terroristas; el \u00abejemplarizador\u00bb linchamiento de Gadaffi (cuya noticia provoc\u00f3 la repugnante carcajada de Hillary Clinton); el interminable genocidio al que son peri\u00f3dicamente sometidos los palestinos por Israel, con la anuencia y la protecci\u00f3n de Estados Unidos y los gobiernos europeos, cr\u00edmenes, todos estos, de lesa humanidad que sin embargo no conmueven la supuesta conciencia democr\u00e1tica y humanista de Occidente. Repetimos: nada, absolutamente nada, justifica el crimen cometido contra el semanario parisino. Pero como recomendaba Spinoza hay que comprender las causas que hicieron que los jihadistas decidieran pagarle a Occidente con su misma sangrienta moneda. Nos provoca n\u00e1useas tener que narrar tanta inmoralidad e hipocres\u00eda de parte de los portavoces de gobiernos supuestamente democr\u00e1ticos que no son otra cosa que s\u00f3rdidas plutocracias. Hubo quienes, en Estados Unidos y Europa, condenaron lo ocurrido con los colegas de Charlie Hebdo por ser, adem\u00e1s, un atentado a la libertad de expresi\u00f3n. Efectivamente, una masacre como esa lo es, y en grado sumo. Pero carecen de autoridad moral quienes condenan lo ocurrido en Par\u00eds y nada dicen acerca de la absoluta falta de libertad de expresi\u00f3n en Arabia Saudita, en donde la prensa, la radio, la televisi\u00f3n, la Internet y cualquier medio de comunicaci\u00f3n est\u00e1n sometidos a una dur\u00edsima censura. Hipocres\u00eda descarada tambi\u00e9n de quienes ahora se rasgan las vestiduras pero no hicieron absolutamente nada para detener el genocidio perpetrado por Israel hace pocos meses en Gaza. Claro, Israel es uno de los nuestros dir\u00e1n entre s\u00ed y, adem\u00e1s, dos mil palestinos, varios centenares de ellos ni\u00f1os, no valen lo mismo que la vida de doce franceses. La cara oculta de la hipocres\u00eda es el m\u00e1s desenfrenado racismo.<\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n Una versi\u00f3n muy resumida de esta nota, escrita \u00aben caliente\u00bb ni bien enterado de los hechos, fue publicada en el d\u00eda de hoy, 8 de Enero de 2015, por P\u00e1gina\/12.<\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n – Dr. Atilio Boron, director del Centro Cultural de la Cooperaci\u00f3n Floreal Gorini<\/span><\/p>\n (PLED), Buenos Aires, Argentina. Premio Libertador al Pensamiento Cr\u00edtico 2013. www.atilioboron.com.ar Twitter: http:\/\/twitter.com\/atilioboron Facebook: http:\/\/www.facebook.com\/profile.php?id=596730002<\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n<\/p>\n http:\/\/alainet.org\/active\/79936<\/span><\/p>\n<\/p>\n Documentos Relacionados:<\/span><\/p>\n La masacre de Charlie Hebdo y el peligro de la islamofobia – Albani Leandro [2015-01-08]<\/span><\/p>\n El escenario europeo despu\u00e9s de Charlie Hebdo – Karg Juan Manuel [2015-01-08]<\/span><\/p>\n El terror del fundamentalismo isl\u00e1mico abre fuego real contra el sofisticado humorismo franc\u00e9s – G\u00f3mez Rodr\u00edguez V\u00edctor Andr\u00e9s [2015-01-08]<\/span><\/p>\n Sobre la masacre de Charlie Hedbo – Yasenza Conrado [2015-01-08]<\/span><\/p>\n Otra mirada sobre el ataque a Charlie Hebdo en Par\u00eds – Dorado Fernando [2015-01-08]<\/span><\/p>\n Charlie Hebdo, religi\u00f3n y geopol\u00edtica en la caja de pandora Europea – Arkonada Katu [2015-01-09]<\/span><\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n Atilio Boron El atentado terrorista perpetrado en las oficinas de Charlie Hebdo debe ser condenado sin atenuantes. Es un acto brutal, criminal, que no tiene justificaci\u00f3n alguna. Es la expresi\u00f3n contempor\u00e1nea de un fanatismo religioso que -desde tiempos inmemoriales y en casi todas las religiones conocidas- ha plagado a la humanidad con muertes y sufrimientos […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[],"class_list":["post-255604","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-internacional"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/255604","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=255604"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/255604\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=255604"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=255604"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=255604"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}} 2015-01-11 08:49:01 <\/h6>\n
\n<\/body><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"