![](\"img3\/5192325.jpg\")
![](\"img3\/puertoR.jpg\")
<\/p>\n <\/p>\n
Sostienen que \u00abincuestionable\u00bb e \u00abinnegable\u00bb que la decisi\u00f3n del Supremo federal aplica a Puerto Rico<\/span><\/p>\n<\/p>\n Por ELNUEVODIA.COM<\/span><\/p>\n<\/p>\n Los representantes Mar\u00eda Milagros Charbonier, Waldemar Quiles, Luis \u00abTato\u00bb Le\u00f3n y Pedro Julio \u00abPell\u00e9\u00bb Santiago pidieron la intervenci\u00f3n del Tribunal Supremo a principios de esta semana. (GFR Media)<\/span><\/p>\n<\/p>\n SAN JUAN, Puerto Rico, 16 de Julio de 2015.- El Tribunal Supremo de Puerto Rico rechaz\u00f3 este jueves intervenir en el caso mediante el cual un grupo de representantes del Partido Nuevo Progresista (PNP) busca frenar que se implemente en la Isla la decisi\u00f3n del Tribunal Supremo de Estados Unidos que valid\u00f3 el matrimonio igualitario.<\/span><\/p>\n<\/p>\n No obstante, la demanda de los legisladores novoprogresistas Mar\u00eda Milagros Charbonier, Waldemar Quiles, Luis \u00abTato\u00bb Le\u00f3n y Pedro Julio \u00abPell\u00e9\u00bb Santiago a\u00fan sigue con vida en el Tribunal de Primera Instancia de San Juan, y el Departamento de Justicia (DJ) presentar\u00eda el lunes una moci\u00f3n para solicitar su desestimaci\u00f3n.<\/span><\/p>\n<\/p>\n Aunque el m\u00e1ximo foro judicial declar\u00f3 \u00abno ha lugar\u00bb la moci\u00f3n en auxilio de jurisdicci\u00f3n y el recurso de certificaci\u00f3n intrajurisdiccional presentados por los demandantes, algunos de los jueces asociados aprovecharon la coyuntura para consignar por escrito que el caso federal Obergefell v. Hodges, que valid\u00f3 el matrimonio entre personas del mismo sexo, aplica en Puerto Rico.<\/span><\/p>\n<\/p>\n Los jueces asociados Edgardo Rivera Garc\u00eda y Mildred Pab\u00f3n Charneco emitieron sus expresiones en la misma resoluci\u00f3n que deniega la petici\u00f3n del grupo de demandantes, y argumentaron que hubieran concedido el recurso de certificaci\u00f3n por tratarse de una controversia de alto inter\u00e9s p\u00fablico y de estricto derecho. Ambos coincidieron en que las alegaciones contenidas en la demanda carecen de validez en el estado de derecho vigente.<\/span><\/p>\n<\/p>\n \u00abEs innegable que dict\u00e1menes como el anterior (Obergefell v. Hodges) aplican al territorio de Puerto Rico… Cualquier disposici\u00f3n en nuestro ordenamiento que no sea c\u00f3nsona con ello ha perdido cualquier validez jur\u00eddica. Puerto Rico no puede negarse a reconocer los matrimonios entre las personas del mismo sexo. Ese es el derecho vigente y, seg\u00fan el cual todos los tribunales, incluyendo esta Curia, deben regirse\u00bb, manifest\u00f3 el juez asociado Rivera Garc\u00eda.<\/span><\/p>\n<\/p>\n \u00abEn atenci\u00f3n a lo anterior, expedir\u00eda el recurso solicitado y finiquitar\u00eda la controversia de forma expedita\u00bb, a\u00f1adi\u00f3.<\/span><\/p>\n<\/p>\n En su demanda, los legisladores del PNP expusieron que la decisi\u00f3n del m\u00e1ximo foro judicial estadounidense no aplica autom\u00e1ticamente a los territorios no incorporados, como Puerto Rico, y reclamaron que se detenga la implantaci\u00f3n de la Orden Ejecutiva (OE-2015-021) firmada por el gobernador Alejandro Garc\u00eda Padilla para ordenar a las instrumentalidades p\u00fablicas hacer los tr\u00e1mites necesarios para que se otorguen licencias matrimoniales a las parejas homosexuales en el pa\u00eds.<\/span><\/p>\n<\/p>\n Adem\u00e1s, por entender que violent\u00f3 la separaci\u00f3n de poderes en el gobierno, los demandantes tambi\u00e9n solicitaron al Tribunal Supremo que declarara inconstitucional la normativa del Ejecutivo, que entr\u00f3 en vigor el lunes.<\/span><\/p>\n<\/p>\n Las juezas asociadas Anabelle Rodr\u00edguez Rodr\u00edguez y Maite Oronoz Rodr\u00edguez apoyaron la decisi\u00f3n de la mayor\u00eda del Tribunal Supremo de no intervenir en la controversia, pero emitieron conjuntamente un voto particular deconformidad en el que sostienen que es \u00abincuestionable\u00bb que el referido fallo del Tribunal Supremo federal aplica a Puerto Rico.<\/span><\/p>\n<\/p>\n \u00abCuando los funcionarios del estado promueven una acci\u00f3n para negarles a sus ciudadanos las protecciones que dispensa la Constituci\u00f3n e impedirles el ejercicio de un derecho fundamental palmariamente reconocido al amparo de esta, no cabe duda de que nuestro ordenamiento constitucional est\u00e1 bajo asedio. M\u00e1s a\u00fan, cuando para ello esgrimen argumentos harto artificiosos que, a lo sumo, denotan un desconocimiento alarmante de las normas cardinales que rigen nuestro ordenamiento constitucional\u00bb, dijeron las juezas asociadas en su voto particular.<\/span><\/p>\n<\/p>\n Responde Justicia<\/span><\/p>\n<\/p>\n En tanto, el DJ someti\u00f3 m\u00e1s temprano este jueves, ante el Tribunal Supremo, una moci\u00f3n para oponerse al recurso de certificaci\u00f3n, y en su escrito, la procuradora general, Margarita Mercado Echegaray, argument\u00f3 que ese tr\u00e1mite extraordinario no proced\u00eda, entre otras cosas, porque los demandantes no ten\u00edan oportunidades de prevalecer en el pleito, no sufrir\u00edan da\u00f1o alguno si no se acog\u00eda se petici\u00f3n de que se dejara sin efecto la orden ejecutiva, y en cambio, el inter\u00e9s p\u00fablico s\u00ed se perjudicar\u00eda si se invalidaba esa norma.<\/span><\/p>\n<\/p>\n \u00abEl da\u00f1o a los demandados y al inter\u00e9s p\u00fablico es m\u00e1s que evidente, toda vez que se ha dedicado much\u00edsimo tiempo y esfuerzo gubernamental para lograr que las personas que han sido discriminadas a base de su orientaci\u00f3n sexual puedan ser reconocidas plenamente dentro de las protecciones sociales y constitucionales que cobijan a toda persona\u00bb, reza la oposici\u00f3n esbozada por Mercado Echegaray.<\/span><\/p>\n<\/p>\n Amber Lee V\u00e9lez, portavoz del DJ, dijo a este medio que esperan presentar el lunes ante el Tribunal de Primera Instancia la moci\u00f3n de desestimaci\u00f3n de la demanda. El juez \u00c1ngel Pag\u00e1n Ocasio hab\u00eda concedido al Gobierno cinco d\u00edas para que se expresaran sobre las alegaciones contenidas en la demanda. Ese plazo caduca el lunes. <\/span><\/p>\n<\/p>\n Sostienen que \u00abincuestionable\u00bb e \u00abinnegable\u00bb que la decisi\u00f3n del Supremo federal aplica a Puerto Rico Por ELNUEVODIA.COM Los representantes Mar\u00eda Milagros Charbonier, Waldemar Quiles, Luis \u00abTato\u00bb Le\u00f3n y Pedro Julio \u00abPell\u00e9\u00bb Santiago pidieron la intervenci\u00f3n del Tribunal Supremo a principios de esta semana. (GFR Media) SAN JUAN, Puerto Rico, 16 de Julio de 2015.- El […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[],"class_list":["post-253763","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-internacional"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/253763","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=253763"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/253763\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=253763"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=253763"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=253763"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}} 2015-07-16 21:46:44 <\/h6>\n
\n<\/body><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"