![](\"img3\/1052029774.jpg\")
<\/p>\n <\/p>\n
Por: N\u00edkolas Stolpkin<\/strong><\/p>\n<\/p>\n <\/strong><\/p>\n Introducci\u00f3n<\/strong><\/p>\n<\/p>\n La entrada de Rusia al escenario b\u00e9lico en Siria es muy relevante, ya que desde la ca\u00edda de la URSS, Rusia no hab\u00eda tenido un protagonismo sustancial fuera de sus fronteras en lo que se refiere al \u00e1mbito militar de forma directa y abierta. Intervenci\u00f3n, por lo dem\u00e1s, predecible. Rusia no iba a dejar caer tan f\u00e1cilmente a Bashar Al-Asad, presidente de Siria y socio estrat\u00e9gico de Mosc\u00fa junto con Ir\u00e1n.<\/p>\n<\/p>\n Habr\u00eda que recordar que la diplomacia rusa se hab\u00eda impuesto con respecto al cap\u00edtulo Ir\u00e1n, sin embargo el cap\u00edtulo Siria oblig\u00f3 a Rusia a actuar y dejar a un lado esa diplomacia. Rusia no se pod\u00eda dar el lujo de retroceder con respecto a un punto sensible dentro de su esfera de influencia.<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n Con la entrada de Rusia tambi\u00e9n surgen bastantes interrogantes en lo relacionado a la estrategia utilizada por EE.UU. y sus aliados, que m\u00e1s que debilitar a las fuerzas desestabilizadoras las han estimulado en cierto sentido. \u00bfPor qu\u00e9 nunca vimos sistem\u00e1ticamente ataques a la infraestructura petrolera controlada por estas fuerzas, antes de la entrada de Rusia? Todo el petr\u00f3leo producido por ISIS, desde que pasaron a controlar su producci\u00f3n \u00bfa d\u00f3nde fue a parar? \u00bfQu\u00e9 se recibi\u00f3 a cambio? \u00bfQu\u00e9 pa\u00edses se han beneficiado del petr\u00f3leo bajo el control de ISIS o fuerzas desestabilizadoras? \u00bfPor qu\u00e9 un pa\u00eds de la OTAN como Turqu\u00eda, sabiendo de la presencia rusa en contra de los terroristas, derriba un avi\u00f3n que forma parte de los esfuerzos rusos por combatir el terrorismo en territorio sirio? \u00bfPor qu\u00e9 las armas o equipos supuestamente entregados a los \u00abrebeldes moderados\u00bb suelen llegar a manos de ISIS?<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n <\/strong><\/p>\n Choque de intereses<\/strong><\/p>\n <\/strong><\/p>\n<\/p>\n Como podr\u00e1n notar, el escenario es muy complejo. La guerra en Siria se conjugan muchos intereses, tanto nacionales como regionales. Por una parte est\u00e1n los intereses de EE.UU. y sus aliados principales en la zona: Arabia Saud\u00ed, Qatar, Israel, Turqu\u00eda; y por otra parte, est\u00e1n los intereses de Siria, Rusia e Ir\u00e1n, y muy posiblemente los intereses de China, si logra sumarse al escenario.<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n Por tanto, ya podemos vislumbrar dos bloques sustanciales de intereses en la zona. Un bloque con fuerte acento pro-EE.UU. que desea en lo medular el derrocamiento del presidente de Siria, Bashar Al-Asad, y el otro bloque pro-Rusia que desea acabar con los grupos que aspiran a desestabilizar el gobierno leg\u00edtimo de Siria.<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n El problema que existe es que el bloque pro-EEUU desde un comienzo ayud\u00f3 financieramente, entreg\u00f3 armas y entren\u00f3 a esos grupos que desean desestabilizar al gobierno de Siria que en un principio se les conoci\u00f3 sencillamente como \u00abrebeldes sirios\u00bb u \u00abopositores al r\u00e9gimen\u00bb y que ahora se ha optado por llamarlos \u00abrebeldes moderados\u00bb para no mezclarlos con los combatientes de ISIS o el Frente Al-Nusra. <\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n Lo extra\u00f1o es que los \u00abrebeldes moderados\u00bb supuestamente eran grupos \u00abd\u00e9biles\u00bb, a los cuales se les entreg\u00f3 armas y que, al final, muchas de estas lograron llegar a los grupos \u00abfuertes\u00bb, tales como Estado Isl\u00e1mico o el Frente Al-Nusra. \u00bfArmar a los \u00abd\u00e9biles\u00bb para engrosar a los \u00abfuertes\u00bb? \u00bfAyudar a los \u00abd\u00e9biles\u00bb para que los \u00abfuertes\u00bb sean m\u00e1s fuertes? \u00bfAlguna estrategia? Muy probable.<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n Entonces vemos que abiertamente el bloque pro-EE.UU. apoy\u00f3 desde un principio a los \u00abrebeldes sirios\u00bb para desestabilizar el gobierno de Bashar Al-Asad y ahora que tienen fuerza ISIS y Frente Al-Nusra ?que por lo dem\u00e1s algunos como Frente Al-Nusra, filial de Al Qaeda, combaten en alianza con los \u00abrebeldes sirios\u00bb o la llamada \u00aboposici\u00f3n\u00bb (1)?, \u00bfabiertamente se les quiere combatir? Y para que no haya confusi\u00f3n, ahora se remarca en los Medios a los \u00abbuenos\u00bb como \u00abrebeldes moderados\u00bb y a los \u00abmalos\u00bb como \u00abterroristas\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n En dichas circunstancias es que entonces entra a escena Rusia, cuando estos grupos comienzan a avanzar poderosamente y curiosamente ayudando a los planes del bloque pro-EE.UU. para derrocar a Bashar Al-Asad y esto agregando, adem\u00e1s, que los Medios hab\u00edan pintado al bloque pro-EE.UU. en el sentido de que los estaban combatiendo desde el aire con bombardeos. <\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n Con la irrupci\u00f3n de Rusia se fortalece el debilitado Bloque pro-Bashar Al-Asad y Rusia pasa a protagonizar el bloque que podr\u00edamos ahora denominar Bloque pro-Rusia. <\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n Lo interesante de la entrada al terreno de Rusia es que comienzan a aclararse las cosas a tal punto que podr\u00edamos decir que todo lo anterior difundido por los grandes Medios pro-EE.UU. era m\u00e1s bien propaganda. <\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n <\/strong><\/p>\n <\/strong><\/p>\n Falta de l\u00f3gica<\/strong><\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n 1. La l\u00f3gica absurda de ISIS se desmorona<\/strong> <\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n Primero habr\u00eda que decir que aquello de \u00abISIS\u00bb o \u00abEstado Isl\u00e1mico\u00bb es un producto creado por el Bloque pro-EE.UU. y bien difundido por su maquinaria propagand\u00edstica. Si ponemos atenci\u00f3n a los Grandes Medios hoy en d\u00eda, podemos ser testigos de la simplificaci\u00f3n del mensaje: \u00abguerra contra ISIS\u00bb, \u00abguerra contra Estado Isl\u00e1mico\u00bb o \u00abguerra contra el terrorismo\u00bb. Pero antes \u00bfcu\u00e1l hab\u00eda sido el mensaje? Todos los dardos parec\u00edan recaer sobre Bashar Al-Asad y su gobierno, y nos dec\u00edan que los \u00abrebeldes sirios\u00bb o la \u00aboposici\u00f3n\u00bb estaban luchando para liberarse del \u00abr\u00e9gimen sirio\u00bb. Pues bien, EEUU en conjunto con sus aliados (Arabia Saud\u00ed, Qatar, Jordania, Israel, Turqu\u00eda, Francia e Inglaterra), directa o indirectamente, armaron, entrenaron y financiaron a esos llamados \u00abrebeldes\u00bb para derechamente derrocar al gobierno de Bashar Al-Asad (2). Como no les result\u00f3 aquello de la \u00abPrimavera Arabe\u00bb en suelo sirio, tuvieron que darle vida al \u00abmonstruo\u00bb (ISIS \u00f3 Estado Isl\u00e1mico). Se dejaron crecer la barba y proclamaron aquello del \u00abcalifato\u00bb, y curiosamente empezando su \u00abconquista\u00bb por Siria. <\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n Pero las curiosidades con \u00abISIS\u00bb no terminan. Se declaran islamistas, pero sus principales v\u00edctimas son musulmanes. Se hacen del control de todas las fuentes de crudo en Siria y curiosamente \u00abexportan\u00bb \u00absu\u00bb petr\u00f3leo a Turqu\u00eda.<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n Ya con esos sencillos antecedentes podemos hacernos las siguientes preguntas: \u00bfISIS no nos hace recordar a los escuadrones de la muerte patrocinados por EE.UU. en El Salvador muy conocidos en la d\u00e9cada de 1980? Podr\u00eda dar la impresi\u00f3n de que ISIS es como la etapa superior del paramilitarismo. Porque cuesta entender su l\u00f3gica absurda de querer supuestamente conquistar medio mundo a base de cortar cabezas, atentar contra inocentes, declarar la guerra a todo el mundo, etc. \u00bfLa ambici\u00f3n de ISIS podr\u00eda as\u00ed prosperar? <\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n ISIS se asemeja m\u00e1s a un instrumento del Bloque pro-EE.UU. para satisfacer sus intereses, que a una fuerza seria de conquista, que utiliza el islam como un medio para ganar adeptos e inadaptados.<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n 2. Turqu\u00eda: \u00abpara\u00edso\u00bb de las fuerzas desestabilizadoras de Siria<\/strong><\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n Otra falta de l\u00f3gica es el derribo pasado del bombardero ruso Su-24. Se supon\u00eda que Turqu\u00eda era un significativo socio comercial con Rusia y que, adem\u00e1s, estaba en contra del terrorismo. \u00bfPor qu\u00e9 derribar un bombardero ruso cuando Turqu\u00eda sab\u00eda de los esfuerzos rusos por acabar con el terrorismo en Siria? \u00bfSentirse amenazada por un aliado? \u00bfAcaso la OTAN quiso provocar a Rusia por medio de su \u00abpunta de lanza\u00bb (Turqu\u00eda)? \u00bfYa estaba agendada una agresi\u00f3n a Rusia, s\u00f3lo hab\u00eda que esperar el momento propicio?<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n Lo cierto es que gracias a la inteligencia rusa hoy sabemos que Turqu\u00eda recibe el petr\u00f3leo robado en Siria y que a cambio proporciona armas, municiones y militantes a las fuerzas desestabilizadoras de Siria. Informaci\u00f3n no menor, viniendo de un pa\u00eds que es parte de la OTAN, aliado de la Uni\u00f3n Europea y de los EE.UU. \u00bfPor qu\u00e9 la OTAN, pa\u00edses de la Uni\u00f3n Europea y EE.UU. siguen apoyando a Turqu\u00eda? \u00bfSer\u00e1 que Turqu\u00eda es el principal instrumento para mantener con vida al \u00abmonstruo\u00bb en Siria? <\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n \u00bfPor qu\u00e9 Turqu\u00eda encarcela a periodistas que difunden con pruebas gr\u00e1ficas en mano el involucramiento del servicio de inteligencia turco (MIT) con la entrega de armas y municiones a los \u00abrebeldes\u00bb en Siria (3)? \u00bfPor qu\u00e9 Turqu\u00eda encarcela a militares por cumplir su trabajo de detener camiones del MIT cargados con armamento y municiones para ser dirigidos a Siria con el r\u00f3tulo de \u00abayuda humanitaria\u00bb (4)?<\/p>\n<\/p>\n <\/strong><\/p>\n 3. La \u00abvista gorda\u00bb a sus aliados (Arabia Saud\u00ed, Qatar y Kuwait)<\/strong><\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n No sabemos el por qu\u00e9 pa\u00edses de la Uni\u00f3n Europea o el mismo EE.UU., que ahora supuestamente quieren \u00abacabar con el terrorismo\u00bb, siguen manteniendo relaciones comerciales con pa\u00edses que han financiado y armado a las fuerzas desestabilizadoras en Siria. Carece de l\u00f3gica. \u00bfCombatir a ISIS y permitir que pa\u00edses aliados (Arabia Saud\u00ed, Qatar y Kuwait) sigan alimentando directa o indirectamente al \u00abmonstruo\u00bb? Y nuevamente la curiosidad \u00bfpor qu\u00e9 en estos pa\u00edses la \u00abprimavera \u00e1rabe\u00bb no prosper\u00f3? \u00bfPor qu\u00e9 ISIS o el Estado Isl\u00e1mico no van a la conquista de esos pa\u00edses que aparecen dentro del mapa de su \u00abcalifato\u00bb?<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n Muy curioso es que el \u00abmonstruo\u00bb del terrorismo funcione de mejor manera en pa\u00edses hostiles a los intereses de pa\u00edses del Golfo u hostiles a los intereses de EE.UU. Muy curioso es que el \u00abmonstruo\u00bb funcione de mejor manera all\u00ed donde las manos de Exxon Mobile (familia Rockefeller) no haya tenido mucha presencia o donde ha tenido cierta dificultad para poner su bandera.<\/p>\n<\/p>\n <\/strong><\/p>\n <\/strong><\/p>\n <\/strong><\/p>\n Rusia entra al terreno<\/strong><\/p>\n <\/strong><\/p>\n<\/p>\n Rusia ahora pone al descubierto toda esa falta de l\u00f3gica que ha estado dominando y que los Grandes Medios pro-EE.UU. se han encargado de sostener. Los Medios parecieran no hacer los an\u00e1lisis correspondientes y se limitan a reproducir la propaganda pro-EE.UU. Pero los hechos est\u00e1n a la vista.<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n Rusia bombardea a las fuerzas desestabilizadoras en Siria y EE.UU. salta con que son sus \u00abrebeldes moderados\u00bb a los que est\u00e1n atacando. Rusia ataca infraestructura de producci\u00f3n petrolera bajo control de ISIS y EE.UU. salta con que est\u00e1n \u00abfortaleciendo a ISIS\u00bb. Aclar\u00e1ndose a\u00fan m\u00e1s la situaci\u00f3n cuando Turqu\u00eda, pa\u00eds miembro de la OTAN y aliado de la Uni\u00f3n Europea y EE.UU., derriba el bombardero ruso Su-24 dentro de territorio sirio, lo que habr\u00e1 de empujar inmediatamente a Rusia, a fortalecer la seguridad de sus fuerzas dentro del terreno, instalando el sistema de defensa antia\u00e9reo S-400 en conjunto con el sistema de interferencia electr\u00f3nica y el apoyo del crucero Moskva junto con los cazas rusos, para resguardar las operaciones a\u00e9reas en contra de las fuerzas desestabilizadoras en Siria (5).<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n En dichas circunstancias, EE.UU. y sus aliados deber\u00e1n cambiar el discurso obsesivo contra el presidente Bashar Al-Asad, ya que ese discurso choca con los intereses de Rusia. En cambio, si logran tener un discurso exclusivamente dirigido a acabar con los grupos desestabilizadores en Siria entonces contribuir\u00edan a ponerse de acuerdo con las fuerzas pro-Rusia. Pero… <\/p>\n<\/p>\n <\/strong><\/p>\n Siria: Punto sensible para los intereses de Rusia<\/strong><\/p>\n <\/strong><\/p>\n<\/p>\n \u00bfCu\u00e1les son los verdaderos intereses de EE.UU. y sus aliados en Siria? \u00bfAcabar con Bashar Al-Asad o acabar con ISIS? Teniendo en cuenta el rol que ha estado cumpliendo EE.UU. junto con sus aliados, desde un principio, respecto a los \u00abrebeldes sirios\u00bb \u00bfser\u00eda apropiado confiar en ellos?<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n Lo que se juega en Siria va m\u00e1s all\u00e1 de querer acabar con ISIS. Tanto EE.UU. como Rusia saben bien la importancia geoestrat\u00e9gica que tiene Siria. EE.UU. junto a sus aliados, saben que est\u00e1n tocando un punto sensible para los intereses de Rusia. Ma\u00f1ana ser\u00e1 el Artico y el Mar Caspio…<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n Rusia no ha hecho m\u00e1s que sumarse al juego de la \u00abguerra contra ISIS\u00bb que los Medios pro-EEUU se han encargado de difundir. ?Muchachos, aqu\u00ed estamos para ayudarles tambi\u00e9n. Juguemos pues. \u00bfHay que acabar con ISIS? Acabemos con ISIS pues. Pero evitemos aquello de que habr\u00eda que sacar al presidente Bashar Al-Asad. Bashar Al-Asad est\u00e1 colaborando desde un principio para acabar con las fuerzas desestabilizadoras que ustedes bien estimularon y robustecieron. \u00bfUstedes tambi\u00e9n est\u00e1n dispuestos a colaborar para acabar con estas fuerzas desestabilizadoras? Porque si no est\u00e1n dispuestos, entonces no nos podr\u00e1n ayudar en nada, mas que estorbar. <\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n <\/strong><\/p>\n Conclusi\u00f3n<\/strong><\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n El riesgo de tener dos visiones distintas sobre el teatro de operaciones de Siria es muy alto. De la simple \u00abamenaza\u00bb a \u00abOccidente\u00bb de un insignificante actor, podr\u00edamos pasar a la amenaza real de una guerra de consecuencias insospechables que podr\u00eda amenazar realmente la paz relativa con la cual los pueblos de Europa y EE.UU. se ha venido beneficiando. A algunos pareciera ser que se les olvidara la cercan\u00eda que tienen con Rusia.<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n Teniendo a Rusia en el terreno, lo mejor para EE.UU. y aliados (Francia, Gran Breta\u00f1a y Alemania) ser\u00e1 redefinir sus prioridades, porque no pueden haber dos coaliciones a la vez, ni dos bloques con distintos intereses u objetivos en el terreno. Tiene que haber un solo objetivo o todo esto podr\u00eda terminar muy mal. <\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n EE.UU. y aliados deben desechar la idea de quitar a Bashar Al-Asad o las ideas de imponer sus directrices tales como: \u00abgobierno de transici\u00f3n\u00bb, \u00abelecciones libres\u00bb o \u00abnueva constituci\u00f3n\u00bb para Siria, tal como David Cameron ha se\u00f1alado \u00faltimamente en la C\u00e1mara de los Comunes (6).<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n Si no estamos dispuestos a colaborar para frenar a las fuerzas desestabilizadoras en Siria, entonces lo mejor ser\u00eda quedarse en casa. Rusia en conjunto con sus aliados podr\u00edan perfectamente arregl\u00e1rselas solos. Pero si vamos a colaborar, entonces tratemos de colaborar de buena fe. Rusia no ha dejado de ser una potencia nuclear. <\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n Fuentes consultadas<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n 1. A Look at the Army of Conquest, a Prominent Rebel Alliance in Syria<\/p>\n<\/p>\n http:\/\/www.nytimes.com\/2015\/10\/02\/world\/middleeast\/syria-russia-airstrikes-rebels-army-conquest-jaish-al-fatah.html <\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n 2. U.S. Begins Shipping Arms for Syrian Rebels http:\/\/www.wsj.com\/articles\/SB10001424127887323419604578569830070537040 <\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n 3. Turkish journalists charged over claim that secret services armed Syrian rebels<\/p>\n<\/p>\n http:\/\/www.theguardian.com\/world\/2015\/nov\/27\/turkish-journalists-charged-over-claim-that-secret-services-armed-syrian-rebels <\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n 4. 17 Turkish Military officers who stopped intelligence trucks arrested<\/p>\n<\/p>\n http:\/\/www.dailysabah.com\/politics\/2015\/04\/09\/17-turkish-military-officers-who-stopped-intelligence-trucks-arrested <\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n 5. Russian S-400 missiles turn most of Syria into no-fly zone, halt US air strikes http:\/\/www.debka.com\/article\/25048\/Russian-S-400-missiles-turn-most-of-Syria-into-no-fly-zone-halt-US-air-strikes- <\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n 6. PM’s opening statement to Commons debate on military action in Syria https:\/\/www.gov.uk\/government\/speeches\/pms-opening-statement-to-commons-debate-on-military-action-in-syria<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n @NStolpkin<\/p>\n<\/p>\n Por: N\u00edkolas Stolpkin Introducci\u00f3n La entrada de Rusia al escenario b\u00e9lico en Siria es muy relevante, ya que desde la ca\u00edda de la URSS, Rusia no hab\u00eda tenido un protagonismo sustancial fuera de sus fronteras en lo que se refiere al \u00e1mbito militar de forma directa y abierta. Intervenci\u00f3n, por lo dem\u00e1s, predecible. Rusia no […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[],"class_list":["post-252129","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-internacional"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/252129","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=252129"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/252129\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=252129"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=252129"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=252129"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}} 2015-12-06 14:11:32 <\/h6>\n
\n<\/body><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"