{"id":251583,"date":"2016-01-13T00:29:06","date_gmt":"2016-01-13T00:29:06","guid":{"rendered":"http:\/\/diariodominicano.ddns.net\/?p=251583"},"modified":"2016-01-13T00:29:06","modified_gmt":"2016-01-13T00:29:06","slug":"jueces-del-tribunal-supremo-de-ee-uu-debaten-si-puerto-rico-tiene-soberania-propia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/diariodominicano.com\/?p=251583","title":{"rendered":"Jueces del Tribunal Supremo de EE.UU. debaten si Puerto Rico tiene soberan\u00eda propia"},"content":{"rendered":"<p><body><\/p>\n<p><img decoding=\"async\" src=\"img3\/mallete.jpg\" \/>  <\/p>\n<p> Fuente externa<\/p>\n<\/p>\n<p>mi\u00e9rcoles, 13 de enero de 2016 &#8211; 12:01 AM<\/p>\n<p>Por Jos\u00e9 A. Delgado<\/p>\n<\/p>\n<p>La audiencia oral de ma\u00f1ana, prevista para el mediod\u00eda (hora de Puerto Rico), permitir\u00e1 a tres abogados argumentar ante los nueve jueces del Tribunal Supremo de Estados Unidos. (Ilustraci\u00f3n \/ GFR Media)<\/p>\n<p><strong>WASHINGTON, 13 de enero de 2016.- En una sesi\u00f3n oral, el Tribunal Supremo de Estados Unidos se enfrentar\u00e1 hoy al caso que, <\/strong>desde la adopci\u00f3n de la Constituci\u00f3n del Estado Libre Asociado (ELA), m\u00e1s cerca le ha colocado de tener que pasar juicio sobre la naturaleza del actual status territorial y que genera grandes expectativas.<\/p>\n<\/p>\n<p>\u00abCreo que en ning\u00fan otro caso las partes nos hab\u00edamos aventurado tanto a traer los argumentos relativos a la relaci\u00f3n pol\u00edtica con Estados Unidos como lo hemos hecho en este\u00bb, reconoci\u00f3  el secretario de Justicia de Puerto Rico, C\u00e9sar Miranda, en una entrevista.<\/p>\n<\/p>\n<p>Desde que decidi\u00f3 pedir la intervenci\u00f3n del Tribunal Supremo de Estados Unidos, el secretario Miranda percibi\u00f3 el caso de Puerto Rico versus S\u00e1nchez Valle, referente a si la Isla tiene soberan\u00eda propia para fines de la cl\u00e1usula constitucional federal de doble exposici\u00f3n, como una oportunidad para \u00abargumentar ampliamente  el tema de la relaci\u00f3n jur\u00eddica con Estados Unidos y nuestra fuente de poder\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n<p>\u00abLa ley de Puerto Rico emana de la autoridad delegada por el pueblo de Puerto Rico, que llev\u00f3 a cabo un ejercicio de soberan\u00eda popular en 1952 al adoptar su propia Constituci\u00f3n, estableciendo su propio gobierno para adoptar sus propias leyes. El Estado Libre Asociado de Puerto Rico es una criatura del pueblo de Puerto Rico, no del Congreso. Ese punto resuelve el caso\u00bb, indic\u00f3 el argumento original sometido ante el m\u00e1ximo foro judicial por el abogado Christopher Landau, de la firma Kirkland &amp; Ellis, a nombre del Gobierno de Puerto Rico.<\/p>\n<\/p>\n<p>La Rama Ejecutiva de Estados Unidos acept\u00f3 el reto y el pasado 23 de diciembre, en un argumento que present\u00f3 como amigo de la corte,  afirm\u00f3 con mayor claridad que nunca antes en un caso judicial que Puerto Rico sigue subordinado a los poderes plenarios del Congreso, a trav\u00e9s de la cl\u00e1usula para territorios de la Constituci\u00f3n estadounidense.<\/p>\n<\/p>\n<p>\u00abEl acuerdo (llamado ELA) puede ser revisado por el Congreso, y los funcionarios federales y de Puerto Rico entendieron que la adopci\u00f3n de la Constituci\u00f3n por parte de Puerto Rico no alteraba su status constitucional. La \u00faltima fuente de poder soberano en Puerto Rico sigue siendo Estados Unidos\u00bb, indic\u00f3 el procurador general Donald Verrilli, quien afirm\u00f3 el ELA   no representa  un pacto \u00abirrevocable\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n<p>RELACI\u00d3N COLONIAL.  Para el profesor de Derecho Constitucional de la Universidad de Nueva York Richard Pildes ?quien estuvo bajo contrato del gobierno de An\u00edbal Acevedo Vil\u00e1?,  la administraci\u00f3n del presidente Obama le ha anunciado al Tribunal Supremo que \u00abEstados Unidos percibe a Puerto Rico en esencia simplemente como una colonia, reteniendo Estados Unidos el derecho, por ejemplo, de nombrar al gobernador de la Isla, la Corte Suprema y su Legislatura\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n<p>\u00abPara una administraci\u00f3n (estadounidense) que uno asumir\u00eda est\u00e1 tan decidida como cualquier otra a luchar contra el colonialismo, esa posici\u00f3n aturde\u00bb, escribi\u00f3 la semana pasada Pildes en un blog en la publicaci\u00f3n digital Balkanization.<\/p>\n<\/p>\n<p>Abogados de la Isla, el comisionado residente Pedro Pierluisi, el presidente del Senado, Eduardo Bhatia, y seguidores en Washington del debate sobre el status pol\u00edtico de la Isla comparecer\u00e1n a la sesi\u00f3n. <\/p>\n<\/p>\n<p>TRES PONENTES. La audiencia oral de ma\u00f1ana, prevista para el mediod\u00eda (hora de Puerto Rico), permitir\u00e1 a tres abogados argumentar ante los nueve jueces del Tribunal Supremo de Estados Unidos.<\/p>\n<\/p>\n<p>En rondas de 20 minutos, el abogado Landau, en representaci\u00f3n del Gobierno de Puerto Rico, el procurador Verrilli y el abogado de los acusados en el caso, Adam Unikowsky, tendr\u00e1n la oportunidad de dirigirse a los jueces, pero sobre todo ser\u00e1n sometidos a continuos interrogatorios.<\/p>\n<\/p>\n<p>Luis S\u00e1nchez del Valle es el principal acusado en el caso. Se le imputaba en la jurisdicci\u00f3n puertorrique\u00f1a vender sin licencia un arma de fuego y municiones, adem\u00e1s de portar ilegalmente un arma de fuego. Por hechos relacionados, el caso est\u00e1 consolidado con el de Jaime G\u00f3mez V\u00e1zquez.<\/p>\n<\/p>\n<p>El secretario Miranda considera que el Departamento de Justicia de Puerto Rico no tendr\u00e1 complicaciones para convencer a los jueces de que la controversia est\u00e1 madura, aunque el Tribunal Supremo estadounidense haya advertido a los tres abogados que lleguen preparados para responder preguntas en torno a la alegaciones de la Asociaci\u00f3n de Abogados de las Islas V\u00edrgenes de que por haber cargos pendientes en contra de los imputados el m\u00e1ximo foro judicial estadounidense a\u00fan no tiene jurisdicci\u00f3n.<\/p>\n<\/p>\n<p>\u00abEl Tribunal Supremo de Puerto Rico decidi\u00f3 de forma concluyente que la cl\u00e1usula de doble exposici\u00f3n de la Constituci\u00f3n federal le impide a Puerto Rico procesar a los recurridos por violaciones al art\u00edculo 5.01 de la Ley de Armas.  Y esa determinaci\u00f3n de derecho federal es final ya que no quedan procedimientos pendientes en los tribunales del Pa\u00eds sobre ese asunto\u00bb, indic\u00f3 el secretario Miranda.<\/p>\n<\/p>\n<p>La Asociaci\u00f3n de Abogados de la Islas V\u00edrgenes plante\u00f3, adem\u00e1s, que ante la falta de poder pol\u00edtico de los territorios, ser\u00eda un beneficio para sus residentes lograr que las autoridades federales y locales no puedan acusar por el mismo delito a una persona.<\/p>\n<\/p>\n<p>\u00abLo ven ?y es un asunto que se ha planteado antes?, como un derecho de los acusados. La existencia misma de la doble exposici\u00f3n a nivel de los estados ha sido cuestionada\u00bb, dijo el constitucionalista Carlos Ramos Gonz\u00e1lez, profesor de la Escuela de Derecho de la Universidad Interamericana.<\/p>\n<\/p>\n<p>En ocasiones, las preguntas que se hacen en la vista oral ayudan a entender hacia donde se dirigen los jueces que interrogan a las partes.<\/p>\n<\/p>\n<p> \u00abSi vemos preguntas que inciden sobre nuestro status, esto nos puede indicar que en la opini\u00f3n mayoritaria o en alguna opini\u00f3n disidente, puede haber una discusi\u00f3n a fondo del tema\u00bb, dijo el comisionado  Pierluisi, quien fue secretario de Justicia durante el gobierno de Pedro Rossell\u00f3.<\/p>\n<\/p>\n<p>Para Pierluisi, el procuradorVerrilli \u00abfue elocuente y directo\u00bb en su presentaci\u00f3n por escrito ante el tribunal. <\/p>\n<\/p>\n<p>El decano de la Escuela de Derecho de la Universidad Interamericana, Julio Fontanet, piensa que \u00abaunque no atiendan directamente el tema del status, impl\u00edcitamente lo har\u00e1n\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n<p>\u00abMe gustar\u00eda que entraran en el asunto aunque ?tras el alegato de los abogados de la Asociaci\u00f3n de Abogados de las Islas V\u00edrgenes?, tal parece que se quieren zafar bas\u00e1ndose en tecnicismos\u00bb, dijo, por su parte, el abogado radicado en Washington D.C. Manuel Rivera, cabildero de grupos soberanistas e independentistas.<\/p>\n<\/p>\n<p>UN CASO SINGULAR.  El constitucionalista  Ramos Gonz\u00e1lez considera que  \u00abdesde la Constituci\u00f3n del ELA este es el caso en el que m\u00e1s cercano ha estado el Tribunal Supremo de Estados Unidos de tener que pasar juicio o fundamentar su opini\u00f3n sobre  la doctrina de los Casos Insulares\u00bb, que validaron la existencia de territorios que no estaban encaminados hacia la estadidad y que fijaron la posici\u00f3n hist\u00f3rica de que Puerto Rico pertenece a, pero no es parte de  Estados Unidos.<\/p>\n<\/p>\n<p> Son casos que adem\u00e1s deber\u00edan ser revocados  debido a su contenido racista, como argumenta el Colegio de Abogados y Abogadas de Puerto Rico en una de las presentaciones sometidas por escrito al foro judicial. <\/p>\n<\/p>\n<p>Ramos Gonz\u00e1lez, profesor de Derecho en la Universidad Interamericana, es uno de los expertos que piensan que el Tribunal Supremo estadounidense buscar\u00e1 la forma de limitarse a ver el debate desde la perspectiva de la cl\u00e1usula de doble exposici\u00f3n, para evitar una afirmaci\u00f3n sobre la soberan\u00eda general de Puerto Rico. Pero, es consciente de que la contundencia de las afirmaciones del procurador general complica esa tarea.<\/p>\n<\/p>\n<p> \u00abSiempre pens\u00e9 que mientras m\u00e1s se acercara el Tribunal Supremo de EE.UU. al tema m\u00e1s se iban a alejar, pues si se meten (de lleno) tienen que resolver el status de Puerto Rico\u00bb, indic\u00f3 el profesor Ramos Gonz\u00e1lez.<\/p>\n<\/p>\n<p>Anualmente, el Tribunal Supremo de EE.UU. recibe unas 10,000 peticiones de certiorari. Solo acoge entre 75 y 80. En dos meses, acept\u00f3, sin embargo, revisar dos casos de la Isla. <\/p>\n<\/p>\n<p>Despu\u00e9s de acoger el 1 de octubre de 2015 el caso de Puerto Rico versus S\u00e1nchez Valle, el 4 de diciembre acept\u00f3 examinar la controversia sobre la constitucionalidad de la ley puertorrique\u00f1a de quiebras.<\/p>\n<\/p>\n<p>Con respecto al tema del status pol\u00edtico, el Tribunal Supremo de EE.UU. suele preferir dejar las grandes afirmaciones en manos de las ramas pol\u00edticas.  Pero, esta vez es el mismo Ejecutivo federal el que  promueve \u00abuna controversia espec\u00edfica\u00bb, advirti\u00f3 el presidente ejecutivo del Partido Independentista Puertorrique\u00f1o (PIP) y profesor jubilado de Derecho, Fernando Mart\u00edn.<\/p>\n<\/p>\n<p>El secretario Miranda est\u00e1 convencido de que hizo lo  correcto al  tratar de incentivar la clarificaci\u00f3n de la naturaleza de la relaci\u00f3n pol\u00edtica y jur\u00eddica de la Isla con EE.UU. \u00abCreo que le conviene a Puerto Rico ?sostuvo Miranda? , y hemos ido de frente\u00bb. (ELNUEVODIA.COM)<\/p>\n<h6> 2016-01-13 00:29:06 <\/h6>\n<p><!--\n<link rel=\"stylesheet\" href=\"css\/bootstrap.min.css\">\n\n\n<ul class=\"pagination\">\n\t    \n\t\n\n<li >\n\t<a href='?page_no=21227'>Previous<\/a>\n\t<\/li>\n\n\n       \n    \n\n<li><a href='?page_no=1'>1<\/a><\/li>\n\n\n\n<li><a href='?page_no=2'>2<\/a><\/li>\n\n\n\n<li><a>...<\/a><\/li>\n\n\n\n<li><a href='?page_no=21226'>21226<\/a><\/li>\n\n\n\n<li><a href='?page_no=21227'>21227<\/a><\/li>\n\n\n\n<li class='active'><a>21228<\/a><\/li>\n\n\n\n<li><a href='?page_no=21229'>21229<\/a><\/li>\n\n\n\n<li><a href='?page_no=21230'>21230<\/a><\/li>\n\n\n\n<li><a>...<\/a><\/li>\n\n\n\n<li><a href='?page_no=51012'>51012<\/a><\/li>\n\n\n\n<li><a href='?page_no=51013'>51013<\/a><\/li>\n\n    \n\t\n\n<li >\n\t<a href='?page_no=21229'>Next<\/a>\n\t<\/li>\n\n\n    \n\n<li><a href='?page_no=51013'>Last &rsaquo;&rsaquo;<\/a><\/li>\n\n<\/ul>\n\n\n--><br \/>\n<\/body><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Fuente externa mi\u00e9rcoles, 13 de enero de 2016 &#8211; 12:01 AM Por Jos\u00e9 A. Delgado La audiencia oral de ma\u00f1ana, prevista para el mediod\u00eda (hora de Puerto Rico), permitir\u00e1 a tres abogados argumentar ante los nueve jueces del Tribunal Supremo de Estados Unidos. (Ilustraci\u00f3n \/ GFR Media) WASHINGTON, 13 de enero de 2016.- En una [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[],"class_list":["post-251583","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-internacional"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/251583","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=251583"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/251583\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=251583"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=251583"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=251583"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}