![](\"img3\/f1446f9870d2f92f80955bc0a7bbe6036f033913.jpg\")
<\/p>\n <\/p>\n
18 FEB 2016<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n
AFP \/ Leon Neal<\/p>\n<\/p>\n
C\u00f3digo binario de un ordenador reflejado en la mirada de una persona, el 22 de octubre de 2012, en Londres<\/p>\n
Los grupos tecnol\u00f3gicos y el gobierno estadounidense iniciaron una pulseada ante los tribunales sobre la protecci\u00f3n de los datos en los tel\u00e9fonos que se precian de ser inviolables, como los de Apple, que se niega a dar acceso a las autoridades del contenido de un aparato del autor de un ataque en California.<\/p>\n
El debate sobre la encriptaci\u00f3n de datos est\u00e1 estancado en el Congreso, pero el martes un juez estadounidense exigi\u00f3 que Apple ofrezca \u00abuna asistencia t\u00e9cnica razonable\u00bb a la polic\u00eda federal (FBI) para ayudarla a acceder al contenido encriptado del iPhone de uno de los autores radicalizados del tiroteo en la localidad californiana de San Bernardino, que dej\u00f3 14 muertos a principios de diciembre.<\/p>\n
Apple r\u00e1pidamente hizo saber su desacuerdo con la orden judicial. Su presidente, Tim Cook, denunci\u00f3 que hab\u00eda recibido una instrucci\u00f3n \u00absin precedentes\u00bb que \u00abamenaza la seguridad\u00bb de sus clientes y \u00abtiene implicaciones que van mucho m\u00e1s all\u00e1 del marco legal de este caso\u00bb.<\/p>\n
Las grandes empresas tecnol\u00f3gicas, como Apple y Google, de hecho ofrecen cada vez m\u00e1s productos y aplicaciones inviolables de los cuales s\u00f3lo el usuario tiene la contrase\u00f1a, y se han negado hasta ahora a acatar las solicitudes de acceso a datos encriptados en el marco de investigaciones judiciales.<\/p>\n
Estos grupos aseguran que el mejoramiento de la seguridad es necesario para que los consumidores tengan cierta confianza en sus aparatos digitales. En tanto, en la otra esquina, las autoridades temen que la inviolabilidad de los tel\u00e9fonos termine ayudando a los criminales y los yihadistas.<\/p>\n
\u00abEs una maniobra inteligente de parte del FBI desplazarse del terreno legislativo, donde no obtendr\u00e1 nada, hacia los tribunales\u00bb, opina Joseph Hall, del Centro por la democracia y la tecnolog\u00eda, un grupo que defiende los derechos digitales. \u00abParece que le piden a Apple que produzca una versi\u00f3n del sistema operativo iOS que permita desactivar la seguridad\u00bb.<\/p>\n
La orden judicial del martes de colaborar con el FBI puso en pie de guerra a los defensores de las libertades individuales, que consideran el fallo como una violaci\u00f3n que permitir\u00e1 a la larga una vigilancia ilimitada por parte del gobierno.<\/p>\n
\u00abSi el FBI puede forzar a Apple ‘hackear’ los aparatos de sus propios consumidores, entonces todos los reg\u00edmenes represivos del mundo tambi\u00e9n podr\u00e1n hacerlo\u00bb, alerta Alex Abdo, de la poderosa Asociaci\u00f3n de defensa de las libertades civiles (ACLU). \u00abApple merece nuestro respeto por mantenerse firme y garantizar que los aparatos de sus clientes sean inviolables\u00bb.<\/p>\n
– La puerta trasera –<\/p>\n
La jueza Sheri Pym fundament\u00f3 su decisi\u00f3n en una ley que data de 1789, que da autoridad a los tribunales para ayudar a las fuerzas del orden. Pero, al hacerlo, \u00abfue mucho m\u00e1s all\u00e1 de sus prerrogativas\u00bb y tom\u00f3 una decisi\u00f3n \u00abde naturaleza legislativa\u00bb, estim\u00f3 Jonathan Turley, profesor de derecho de la Universidad George Washington.<\/p>\n
\u00abEl Congreso no ha ordenado a los fabricantes que provean ‘puertas traseras’ [alteraciones en el software para que las autoridades accedan a datos encriptados], y una decisi\u00f3n as\u00ed elevar\u00eda preocupantes interrogantes sobre la privacidad\u00bb.<\/p>\n
Berin Szoka, presidente del \u00abthink tank\u00bb liberal TechFreedom, comparte la misma opini\u00f3n: \u00abSi forzar a Apple a ‘hackear’ sus propios aparatos es ‘una asistencia t\u00e9cnica razonable’, entonces pr\u00e1cticamente no hay l\u00edmites en lo que las fuerzas del orden pueden obligar a las compa\u00f1\u00edas a hacer para comprometer la seguridad de sus sistemas\u00bb, dijo Szoka en un comunicado.<\/p>\n
Por otra parte, otros analistas opinan que los gigantes tecnol\u00f3gicos tal vez fueron demasiado lejos al ofrecer sistemas de encriptado inviolables, que no pueden ser decodificados para usar los datos como evidencia ni siquiera con una orden judicial.<\/p>\n
\u00abEste caso es muy sensible para el p\u00fablico estadounidense y no creo que ayude mucho a Apple\u00bb negarse a ayudar a los investigadores, dijo tambi\u00e9n Darren Hayes, profesor de criminolog\u00eda inform\u00e1tica de la Universidad Pace.<\/p>\n
La verdadera pregunta es si Apple tiene la capacidad t\u00e9cnica para proveer asistencia al FBI. De hecho, el grupo \u00abjam\u00e1s ha sido claro sobre los detalles de su sistema (…) Apple no tiene las contrase\u00f1as, \u00e9stas est\u00e1n en el chip\u00bb, dijo Joseph Hall. Pero probablemente sean capaces de descifrarlas, opin\u00f3.<\/p>\n
No obstante, nadie sabe si Apple verdaderamente puede hacerlo, seg\u00fan Darren Hayes. \u00abEl hecho de que est\u00e9n argumentando en contra de la orden judicial de esta manera, me hace suponer que s\u00ed son capaces\u00bb de descifrar las contrase\u00f1as.<\/p>\n
\n<\/body><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
18 FEB 2016 AFP \/ Leon Neal C\u00f3digo binario de un ordenador reflejado en la mirada de una persona, el 22 de octubre de 2012, en Londres Los grupos tecnol\u00f3gicos y el gobierno estadounidense iniciaron una pulseada ante los tribunales sobre la protecci\u00f3n de los datos en los tel\u00e9fonos que se precian de ser inviolables, […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[],"class_list":["post-251106","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-internacional"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/251106","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=251106"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/251106\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=251106"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=251106"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=251106"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}