![](\"img3\/Republicano1-7.jpg\")
<\/p>\n <\/p>\n
Washington, 1 jul (PL) La mayor\u00eda republicana en el Congreso de Estados Unidos enfrenta una fuerte presi\u00f3n por el aumento de los partidarios de leyes de armas m\u00e1s estrictas en el pa\u00eds.<\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n Esa es la percepci\u00f3n hoy en medios pol\u00edticos cuando se observa que m\u00e1s de la mitad de los votantes registrados apoya ese tipo de normas, seg\u00fan revel\u00f3 la v\u00edspera una encuesta de la Universidad Quinnipiac.<\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n La pesquisa revel\u00f3, adem\u00e1s, la existencia de un fuerte apoyo a medidas para la verificaci\u00f3n de antecedentes y para la prevenci\u00f3n de personas en las listas de vigilancia del gobierno para la adquisici\u00f3n de esos artefactos.<\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n Quinnipiac encontr\u00f3 que independientemente de la inclinaci\u00f3n hacia alguna de esas medidas, el 54 por ciento de los votantes registrados encuestados dijeron que les gustar\u00eda una legislaci\u00f3n m\u00e1s estricta cuando se trata de armas de fuego, el m\u00e1s alto porcentaje que expres\u00f3 esa opini\u00f3n en la historia de la encuesta.<\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n Sin embargo, el 42 por ciento dijo que se opon\u00eda a estrictas leyes de armas en el pa\u00eds y apenas un cuatro por ciento se neg\u00f3 a responder, lo que habla del grado de polarizaci\u00f3n que a\u00fan existe en el pa\u00eds pese a las recientes masacres que involucran armas de fuego.<\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n La consulta encontr\u00f3 que el 51 por ciento de los hombres dijeron que se opon\u00edan a medidas m\u00e1s duras, mientras que el 45 por ciento las apoy\u00f3; por el contrario en el campo de las mujeres cuando m\u00e1s de seis de cada 10, o sea, el 63 por ciento contra el 33 por ciento, favoreci\u00f3 un incremento de las medidas de control.<\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n Llama la atenci\u00f3n que en la idea de que el pa\u00eds ser\u00eda m\u00e1s seguro si m\u00e1s personas llevan armas de fuego, el 52 por ciento dijo que ser\u00eda menos seguro, mientras que el 40 por ciento dijo lo contrario.<\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n El apoyo a normas de verificaci\u00f3n de antecedentes de los compradores fue m\u00e1s amplio cuando nueve de cada 10 personas preguntadas dijeron que la apoyaban contra solo seis por ciento que se opone.<\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n Un aspecto importante es que el 59 por ciento manifest\u00f3 su respaldo a una prohibici\u00f3n nacional sobre la venta de armas de asalto, mientras que el 37 por ciento dijo oponerse a esa idea, una norma que existi\u00f3 hasta 2004 pero que no fue renovada por los republicanos en el gobierno.<\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n El jueves, el presidente de la C\u00e1mara de Representantes de Estados Unidos, el republicano Paul Ryan, anunci\u00f3 que la semana entrante se discutir\u00e1 un proyecto de ley que busca evitar que los sospechosos de terrorismo puedan comprar armas de fuego.<\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n Hasta ahora los del partido rojo, mayor\u00eda en ambas c\u00e1maras del Congreso, se oponen a las regulaciones argumentando que las mismas violan la Segunda Enmienda de la Constituci\u00f3n, adem\u00e1s de contar con el apoyo de la Asociaci\u00f3n Nacional del Rifle, pero es probable un voto de compromiso para atenuar la presi\u00f3n de los <\/span>electores.<\/p>\n Washington, 1 jul (PL) La mayor\u00eda republicana en el Congreso de Estados Unidos enfrenta una fuerte presi\u00f3n por el aumento de los partidarios de leyes de armas m\u00e1s estrictas en el pa\u00eds. Esa es la percepci\u00f3n hoy en medios pol\u00edticos cuando se observa que m\u00e1s de la mitad de los votantes registrados apoya ese tipo […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[],"class_list":["post-249524","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-internacional"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/249524","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=249524"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/249524\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=249524"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=249524"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=249524"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}} 2016-07-01 10:56:35 <\/h6>\n
\n<\/body><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"