<\/strong><\/p>\n <\/strong><\/p>\n BEIJING, 25 oct (Xinhua) —<\/strong> Las fricciones comerciales entre Estados Unidos y China se han prolongado desde hace meses sin que haya se\u00f1al alguna que indique su final. Cada vez est\u00e1 m\u00e1s claro que el problema reside en el enfoque unilateralista de Washington y en sus t\u00e1cticas intimidatorias.<\/p>\n<\/p>\n El actual Gobierno estadounidense ha mezclado estad\u00edsticas comerciales parciales y enga\u00f1osas con acusaciones esp\u00fareas que apelan al sentimiento populista, algo que, de forma inadvertida, est\u00e1 haciendo m\u00e1s da\u00f1o que la mera suma de ambas. Este tipo de t\u00e1cticas erosionan la credibilidad del pa\u00eds norteamericano.<\/p>\n<\/p>\n En su \u00faltima acci\u00f3n, Estados Unidos anunci\u00f3 que se retirar\u00eda de la Uni\u00f3n Postal Universal, alegando que este tratado de la ONU ha permitido que empresas extranjeras \u00absaquen partido\u00bb de los env\u00edos baratos a EEUU.<\/p>\n<\/p>\n Este tipo de afirmaci\u00f3n se ha vuelto familiar estos d\u00edas. Recuerda, por ejemplo, al discurso vituperante contra China que pronunci\u00f3 este mes el vicepresidente estadounidense, Mike Pence, en el Instituto Hudson, un \u00abthink tank\u00bb con sede en Washington.<\/p>\n<\/p>\n Estados Unidos ha recurrido a acusaciones comerciales exageradas contra otras econom\u00edas, incluida pero no solamente la de China, bas\u00e1ndose en estad\u00edsticas que son, cuanto menos, parciales y pretendidamente enga\u00f1osas. Citando el desequilibrio de su balanza comercial, EEUU afirma que otros pa\u00edses se han aprovechado durante mucho tiempo de \u00e9l.<\/p>\n<\/p>\n No obstante, muchos expertos han reiterado que es enga\u00f1oso fijarse simplemente en las cifras del comercio visible. Si bien Estados Unidos tiene un gran d\u00e9ficit en el comercio de bienes, su super\u00e1vit en el de servicios es enorme.<\/p>\n<\/p>\n En cuanto a las fricciones comerciales, China no ha dejado de afirmar que est\u00e1 abierta a las negociaciones y a trabajar con EEUU para solucionarlas mediante conversaciones basadas en la igualdad y el respeto mutuo.<\/p>\n<\/p>\n Se necesita una visi\u00f3n a largo plazo para hacer un balance de la globalizaci\u00f3n. Pese a que quiz\u00e1s haya habido ajustes dolorosos, todos los pa\u00edses, incluido EEUU, est\u00e1n en mejor situaci\u00f3n hoy de lo que hubieran estado sin la globalizaci\u00f3n.<\/p>\n<\/p>\n En el panorama pol\u00edtico, el p\u00e9ndulo ha oscilado hacia la \u00abrealpolitik\u00bb en Estados Unidos. En vez de servir debidamente como control institucional, el actual liderazgo estadounidense ha avivado el sentimiento populista.<\/p>\n<\/p>\n Es peligroso que representantes pol\u00edticos sin experiencia mezclen deliberadamente cifras enga\u00f1osas con la siembra del miedo para crear un ogro obviamente m\u00edtico llamado \u00abla amenaza de China\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n Adem\u00e1s, las empresas multinacionales esadounidenses han obtenido enormes beneficios del mercado chino y mundial. La econom\u00eda de EEUU ha salido de la gran recesi\u00f3n con la expansi\u00f3n del mercado de trabajo, y su posici\u00f3n dirigente en la cadena de suministro internacional se ha intensificado en vez de debilitarse.<\/p>\n<\/p>\n La divisi\u00f3n nacional de EEUU se ha hecho m\u00e1s obvia, lo que indica claramente que hay un problema. Est\u00e1 m\u00e1s all\u00e1 de cualquier duda razonable que Estados Unidos se ha beneficiado considerablemente de la globalizaci\u00f3n del comercio y la econom\u00eda. Microsoft, Apple, Amazon y los productores de soya estadounidenses se han beneficiado del mercado chino. Tambi\u00e9n lo han hecho los fabricantes de aviones y los gigantescos farmac\u00e9uticos. <\/p>\n<\/p>\n El pa\u00eds m\u00e1s poblado del mundo s\u00f3lo tiene de GDP per capita cerca de un quinto de lo que tiene Estados Unidos. China es apremiantemente consciente de que se ha beneficiado de la cooperaci\u00f3n mutua con el resto del mundo. Est\u00e1 intentando salvaguardar los cimientos del multilateralismo del sistema global y se encuentra muy feliz de ver c\u00f3mo otros pa\u00edses se benefician de ese mismo proceso en el camino.<\/p>\n<\/p>\n La actual Administraci\u00f3n estadounidense ha inexplicablemente inclinado el multilateralismo y sus pr\u00e1cticas de referencia en diplomacia hacia el unilateralismo, junto con t\u00e1cticas disruptivas y ego\u00edstas. Si bien EEUU pudo obtener \u00ednfimas ganancias temporales, las mismas no est\u00e1n garantizadas y podr\u00e1 sufrir graves p\u00e9rdidas a largo plazo. Esto representa un camino destructivo puesto en acci\u00f3n que es pr\u00e1cticamente irreversible.<\/p>\n<\/p>\n Esta perspicaz persecuci\u00f3n de la pol\u00edtica del \u00abAm\u00e9rica Primero\u00bb no favorece ni a la comunidad internacional ni mismo a Estados Unidos. La l\u00f3gica es muy obvia. Si todos los pa\u00edses emularan un inter\u00e9s tan estrecho, ego\u00edsta y unilateral con una imprudencia sin impedimentos equivalente, entonces el \u00fanico resultado a esperar ser\u00eda el caos.<\/p>\n<\/p>\n \u00abLa confianza en Estados Unidos ha disminuido m\u00e1s r\u00e1pido de lo que la gran mayor\u00eda de sus ciudadanos pueden apreciar\u00bb, escribi\u00f3 el veterano periodista Philip Bowring, residente en Asia desde hace mucho tiempo, en un reciente art\u00edculo para el South China Morning Post.<\/p>\n<\/p>\n La observaci\u00f3n debe servir como un signo para despabilarse. El enfoque unilateralista de Washington y sus t\u00e1cticas de intimidaci\u00f3n han hecho que tanto a China como otros pa\u00edses les cueste entablar negocios serios con EEUU. La situaci\u00f3n tambi\u00e9n pone en juego el futuro de la globalizaci\u00f3n.<\/p>\n<\/p>\n La \u00fanica soluci\u00f3n para terminar con este desorden es que Washington se siente nuevamente en la mesa a negociar, evitando politizar las fricciones comerciales y trabajando hacia una resoluci\u00f3n amistosa de forma conjunta. Esto ayudar\u00e1 a EEUU a recuperar algo de confianza y credibilidad. Fin<\/p>\n BEIJING, 25 oct (Xinhua) — Las fricciones comerciales entre Estados Unidos y China se han prolongado desde hace meses sin que haya se\u00f1al alguna que indique su final. Cada vez est\u00e1 m\u00e1s claro que el problema reside en el enfoque unilateralista de Washington y en sus t\u00e1cticas intimidatorias. El actual Gobierno estadounidense ha mezclado estad\u00edsticas […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[],"class_list":["post-242909","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-internacional"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/242909","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=242909"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/242909\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=242909"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=242909"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=242909"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}} 2018-10-25 23:59:27 <\/h6>\n
\n<\/body><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"