![](\"img3\/23901691a8fd74b1cdbae701a1cf81b1ff7ccada.jpg\")
![](\"img3\/c31557a85ca203329637182adad31a951ebef34f.jpg\")
<\/p>\n <\/p>\n
AFP \/ \u00d3scar del Pozo<\/p>\n
Pedro S\u00e1nchez habla durante la rueda de prensa en que anunci\u00f3 el cambio de la ley para que la banca pague el impuesto sobre cr\u00e9ditos hipotecarios, el 7 de noviembre en el palacio de la Moncloa, en Madrid<\/p>\n
Despu\u00e9s de semanas de controversia, el presidente del gobierno espa\u00f1ol, Pedro S\u00e1nchez, se comprometi\u00f3 este mi\u00e9rcoles a hacer pagar a los bancos un impuesto sobre los cr\u00e9ditos hipotecarios, contraviniendo una decisi\u00f3n del Tribunal Supremo, a quien pidi\u00f3 hacer \u00abautocr\u00edtica\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n
A trav\u00e9s de una modificaci\u00f3n de la ley, el gobierno garantizar\u00e1 que \u00abnunca m\u00e1s los espa\u00f1oles paguen este impuesto y lo pague el sector financiero, la banca\u00bb, anunci\u00f3 el socialista S\u00e1nchez en rueda de prensa, convocada a pocas horas de conocerse el anuncio del Supremo.<\/p>\n<\/p>\n
S\u00e1nchez movi\u00f3 ficha en medio del gran revuelo generado en Espa\u00f1a desde hace semanas alrededor de la pregunta de qui\u00e9n debe pagar el impuesto sobre las transacciones inmobiliarias antes de firmar un cr\u00e9dito hipotecario: los bancos o sus clientes.<\/p>\n<\/p>\n
Hasta el 18 de octubre, correspond\u00eda hacerlo a estos \u00faltimos, pero ese d\u00eda el m\u00e1ximo tribunal dio un vuelco a la jurisprudencia y determin\u00f3 que la carga recaer\u00eda en los bancos.<\/p>\n<\/p>\n
Sin embargo al d\u00eda siguiente, tras fuertes ca\u00eddas de los bancos en la bolsa de Madrid, el tribunal decidi\u00f3 suspender la sentencia para reexaminarla.<\/p>\n<\/p>\n
Y finalmente el martes, luego de una marat\u00f3nica sesi\u00f3n extraordinaria que mantuvo expectante al pa\u00eds, el Supremo retorn\u00f3 la situaci\u00f3n a su origen, con el cliente corriendo con el gasto, provocando una ola de indignaci\u00f3n en el pa\u00eds.<\/p>\n<\/p>\n
– S\u00e1nchez pide \u00abreflexi\u00f3n\u00bb al Supremo –<\/p>\n<\/p>\n
El gobierno respeta \u00abla independencia del Poder Judicial\u00bb, pero \u00abno podemos dejar de lamentar la situaci\u00f3n generada\u00bb por este viraje del Supremo, expres\u00f3 S\u00e1nchez, llegado al poder el 1 de junio.<\/p>\n<\/p>\n
AFP \/ \u00d3scar del Pozo<\/p>\n
Pedro S\u00e1nchez habla durante la rueda de prensa en que anunci\u00f3 el cambio de la ley para que la banca pague el impuesto sobre cr\u00e9ditos hipotecarios, el 7 de noviembre en el palacio de la Moncloa, en Madrid<\/p>\n
\u00abNing\u00fan poder est\u00e1 o puede estar fuera de la cr\u00edtica\u00bb, apunt\u00f3 S\u00e1nchez, pidiendo al Supremo \u00abreflexi\u00f3n\u00bb y \u00abautocr\u00edtica\u00bb sobre sus bandazos en estas dos semanas.<\/p>\n<\/p>\n
\u00abEsta situaci\u00f3n no es positiva ni para las entidades financieras, ni para los jueces, ni sobre todo y especialmente para los ciudadanos\u00bb, agreg\u00f3.<\/p>\n<\/p>\n
El Tribunal Supremo acepta las cr\u00edticas, afirm\u00f3 su presidente Carlos Lesmes, quien no obstante se defendi\u00f3 alegando que todo el asunto tuvo su origen en la \u00abfalta de claridad de la ley\u00bb que regula el impuesto hipotecario.<\/p>\n<\/p>\n
Al contradecir al tribunal en este caso, S\u00e1nchez busca erigirse en el representante pol\u00edtico de una parte de la poblaci\u00f3n descontenta con el Poder Judicial, seg\u00fan analistas.<\/p>\n<\/p>\n
\u00abEs un tema de reputaci\u00f3n del Tribunal Supremo, de credibilidad, de c\u00f3mo ha gestionado (el asunto)\u00bb y S\u00e1nchez \u00abha visto una ventana de oportunidad y la est\u00e1 aprovechando\u00bb haciendo frente a una decisi\u00f3n \u00abaltamente impopular\u00bb, dijo a la AFP Antonio Barroso, analista de Teneo Intelligence.<\/p>\n<\/p>\n
En un pa\u00eds a\u00fan traumatizado por la crisis financiera, S\u00e1nchez responde a \u00abla desconfianza de parte de la ciudadan\u00eda ante algunas instituciones que perciben como que act\u00faan no tanto a favor de los intereses generales, sino a favor de intereses particulares, en este caso intereses del sector financiero \u00bb opin\u00f3 de su lado Oriol Bartomeus, profesor de pol\u00edticas de la Universidad Aut\u00f3noma de Barcelona<\/p>\n<\/p>\n
– Manifestaci\u00f3n el s\u00e1bado –<\/p>\n<\/p>\n
\u00abGana la banca y pierden los ciudadanos. La independencia del Tribunal Supremo est\u00e1 en entredicho; la democracia debilitada\u00bb, denunci\u00f3 el martes el partido de izquierda radical Podemos, aliado crucial en el Parlamento del gobierno minoritario de S\u00e1nchez, que llam\u00f3 a una manifestaci\u00f3n el s\u00e1bado frente a la sede del tribunal.<\/p>\n<\/p>\n
AFP \/ \u00d3scar del Pozo<\/p>\n
Pedro S\u00e1nchez habla durante la rueda de prensa en que anunci\u00f3 el cambio de la ley para que la banca pague el impuesto sobre cr\u00e9ditos hipotecarios, el 7 de noviembre en el palacio de la Moncloa, en Madrid<\/p>\n
El anuncio de S\u00e1nchez \u00abest\u00e1 bien pero no basta\u00bb, remarc\u00f3 el l\u00edder de Podemos, Pablo Iglesias, este mi\u00e9rcoles, exigiendo que los bancos reembolsen a las familias el dinero del impuesto que han recolectado por a\u00f1os para las arcas de las regiones espa\u00f1olas.<\/p>\n<\/p>\n
Desde 2014, 1,5 millones de personas pagaron ese impuesto, seg\u00fan Gestha, el sindicato de funcionarios del ministerio de Finanzas. El impuesto oscila entre el 0,5% y el 1,5% del pr\u00e9stamo, seg\u00fan las regiones.<\/p>\n<\/p>\n
Esta situaci\u00f3n ocurre en momentos en que el Supremo es objeto de cr\u00edticas cuando se prepara para juzgar a principios del a\u00f1o pr\u00f3ximo, en un proceso muy sensible, a los dirigentes independentistas catalanes por su papel en el intento de secesi\u00f3n de octubre de 2017.<\/p>\n<\/p>\n
La fiscal\u00eda solicit\u00f3 el viernes pasado fuertes penas de prisi\u00f3n de hasta 25 a\u00f1os contra estos dirigentes por rebeli\u00f3n, un cargo controvertido descartado por la Abogac\u00eda del Estado, representante del gobierno espa\u00f1ol, que pidi\u00f3 penas inferiores de hasta 12 a\u00f1os.<\/p>\n
\n<\/body><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
AFP \/ \u00d3scar del Pozo Pedro S\u00e1nchez habla durante la rueda de prensa en que anunci\u00f3 el cambio de la ley para que la banca pague el impuesto sobre cr\u00e9ditos hipotecarios, el 7 de noviembre en el palacio de la Moncloa, en Madrid Despu\u00e9s de semanas de controversia, el presidente del gobierno espa\u00f1ol, Pedro S\u00e1nchez, […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[],"class_list":["post-242696","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-internacional"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/242696","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=242696"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/242696\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=242696"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=242696"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=242696"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}