![](\"img3\/9a8ce7527396d2c78d7125946f858c45812da4a8.jpg\")
![](\"img3\/3afd52dde83f8fe04c9b771a59e074fdd243efab.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n <\/p>\n<\/p>\n
AFP \/ Brendan Smialowski<\/p>\n
Exterior de la Corte Suprema estadounidense en su \u00faltima sesi\u00f3n antes del par\u00f3n veraniego, el 26 de junio de 2017 en Washington<\/p>\n
La Corte Suprema de Estados Unidos autoriz\u00f3 este lunes la aplicaci\u00f3n parcial del controvertido decreto migratorio del presidente Donald Trump, quien celebr\u00f3 esta decisi\u00f3n como una \u00abclara victoria\u00bb para la seguridad nacional.<\/p>\n
El decreto, cuyos efectos hab\u00edan sido bloqueados por cortes de apelaciones, pone un freno temporal al ingreso de viajeros y refugiados de seis pa\u00edses de mayor\u00eda musulmana.<\/p>\n
Por decisi\u00f3n de la Corte, la restricci\u00f3n al ingreso podr\u00e1 ser aplicada a personas \u00abque no poseen ninguna relaci\u00f3n de buena fe con personas o entidades en Estados Unidos\u00bb, hasta que el mismo tribunal analice detalladamente la cuesti\u00f3n en octubre.<\/p>\n
Instantes m\u00e1s tarde de conocerse esta decisi\u00f3n, Trump la celebr\u00f3 como una \u00abvictoria\u00bb para la seguridad nacional de Estados Unidos.<\/p>\n
\u00abLa decisi\u00f3n un\u00e1nime de la Corte Suprema es una clara victoria para nuestra seguridad nacional. Permite que se torne efectiva en parte la suspensi\u00f3n de los viajes para seis pa\u00edses inclinados al terrorismo y la suspensi\u00f3n a los refugiados\u00bb, afirm\u00f3 el presidente en un comunicado.<\/p>\n
En tanto, el portavoz de la Casa Blanca, Sean Spicer, dijo que \u00abel gobierno est\u00e1 revisando la decisi\u00f3n y determinar\u00e1 como proceder con los pr\u00f3ximos pasos\u00bb.<\/p>\n
– \u00abRestablece la autoridad\u00bb –<\/p>\n
En su comunicado, Trump dijo que \u00abcomo presidente, no puedo permitir la entrada a nuestro pa\u00eds de gente que quiere hacernos da\u00f1o\u00bb y asegur\u00f3 que su \u00abresponsabilidad n\u00famero uno como Comandante en Jefe es mantener seguros a los estadounidenses\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n
AFP \/ JOSE JORDAN<\/p>\n
Foto tomada el 24 de junio de 2017 muestra una \u00abhoguera\u00bb (estructuras sat\u00edricas hechas de cart\u00f3n retratando eventos actuales y personalidades) del presidente de EEUU Donald Trump (D) en traje de ba\u00f1o junto a un emigrante en un barco, durante la celebraci\u00f3n anunal de San Juan, en Alicante.<\/p>\n
Sin embargo, la menci\u00f3n que hizo Trump de una \u00abdecisi\u00f3n un\u00e1nime\u00bb ya es objeto de controversia, ya que la decisi\u00f3n de la Corte fue adoptada ‘per curiam’, en nombre de la corte, pero no significa que los jueces emitieron el mismo voto sin desacuerdos espec\u00edficos.<\/p>\n
En tanto, el Departamento de Seguridad Interior (DHS) afirm\u00f3 en un comunicado que la decisi\u00f3n de la Corte le permite \u00abimplementar ampliamente\u00bb el decreto y \u00abtomar los pasos necesarios y racionales para proteger a nuestra naci\u00f3n\u00bb.<\/p>\n
Adem\u00e1s, expres\u00f3 el DHS, la decisi\u00f3n de la Corte Suprema \u00abrestablece la autoridad constitucional del poder Ejecutivo para defender nuestras fronteras\u00bb.<\/p>\n
A su vez, el fiscal general, Jeff Sessions, apunt\u00f3 que la decisi\u00f3n de la Corte \u00abes un paso importante hacia el restablecimiento de la separaci\u00f3n de poderes entre las distintas ramas del gobierno federal\u00bb.<\/p>\n
En su nota, Sessions tambi\u00e9n festej\u00f3 el car\u00e1cter \u00abun\u00e1nime\u00bb de la decisi\u00f3n de la Corte. Carl Tobias, de la Escuela de Derecho de la Universidad de Richmond, dijo a AFP que la la decisi\u00f3n \u00abno es un\u00e1nime, porque tres jueces emitieron juicios divergentes en parte\u00bb.<\/p>\n
– Decreto cuestionado –<\/p>\n<\/p>\n
AFP \/ Jonathan STOREY<\/p>\n
La Corte Suprema de Estados Unidos autoriz\u00f3 este lunes la aplicaci\u00f3n parcial del controvertido decreto migratorio del presidente Donald Trump<\/p>\n
La decisi\u00f3n adoptada por la Corte representa un triunfo para Trump, ya que dos versiones del decreto firmado sobre bloqueo a los viajes fueron cuestionadas y bloqueadas en la justicia, en medio de una espectacular controversia en todo el pa\u00eds.<\/p>\n
En uno de esos bloqueos, impuesto por una Corte de Apelaciones de Haw\u00e1i, los tres jueces llegaron incluso a cuestionar el poder del presidente para actuar solamente mediante la firma de una orden ejecutiva en la materia.<\/p>\n
En el caso de Haw\u00e1i, los magistrados mencionaron que no bastaba con que el mandatario alegue una cuesti\u00f3n de \u00abseguridad nacional\u00bb para ejercer sus facultades ejecutivas en la materia.<\/p>\n
En la decisi\u00f3n publicada este lunes, la Corte Suprema limit\u00f3 los cuestionamientos de las resoluciones emitidas de las cortes de apelaci\u00f3n, al afirmar que el gobierno puede aplicar medidas de este tipo contra \u00abpersonas de otras nacionalidades que no tengan conexi\u00f3n con Estados Unidos\u00bb.<\/p>\n
En esa l\u00f3gica, las personas que poseen \u00abestrechos lazos familiares\u00bb en Estados Unidos no podr\u00edan ser afectados por los decretos presidenciales\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n
AFP \/ Mandel Ngan<\/p>\n
El presidente estadounidense, Donald Trump, el 23 de junio de 2017 en Washington<\/p>\n
\n<\/body><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
AFP \/ Brendan Smialowski Exterior de la Corte Suprema estadounidense en su \u00faltima sesi\u00f3n antes del par\u00f3n veraniego, el 26 de junio de 2017 en Washington La Corte Suprema de Estados Unidos autoriz\u00f3 este lunes la aplicaci\u00f3n parcial del controvertido decreto migratorio del presidente Donald Trump, quien celebr\u00f3 esta decisi\u00f3n como una \u00abclara victoria\u00bb para […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[],"class_list":["post-235425","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-internacional"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/235425","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=235425"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/235425\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=235425"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=235425"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=235425"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}