<\/p>\n
PREGUNTA: Secretario Tillerson, muchas gracias por estar con nosotros, y Feliz A\u00f1o Nuevo.<\/strong><\/p>\n SECRETARIO<\/strong> Tillerson: Feliz A\u00f1o Nuevo para usted y para todos los estadounidenses por ah\u00ed tambi\u00e9n. Es un placer.<\/p>\n<\/p>\n PREGUNTA:<\/strong> Vamos a empezar con Corea del Norte. Hubo una gran noticia anoche sobre el norte y sur organizar conversaciones de la pr\u00f3xima semana, Corea del Norte llegando a la mesa. Es que tal vez una abertura para mantener conversaciones con los EE.UU. o conversaciones nucleares?<\/p>\n SECRETARIO Tillerson<\/strong>: Bueno, creo que es demasiado pronto para decir. Tenemos que esperar y ver lo que el resultado de sus conversaciones son. El presidente ten\u00eda un – Presidente Trump ten\u00eda una buena llamada con el presidente de la luna ayer por la ma\u00f1ana, el cual he participado en, y su intenci\u00f3n es hablar de los Juegos Ol\u00edmpicos – obviamente, un pr\u00f3ximo evento muy importante para Corea del Sur – y la posible participaci\u00f3n de Corea del Norte en estos Juegos Ol\u00edmpicos. Por lo que nuestro entendimiento es que es el contenido de la reuni\u00f3n. As\u00ed que creo que es un poco pronto para sacar conclusiones.<\/p>\n<\/p>\n PREGUNTA:<\/strong> Pero podr\u00eda ser un signo positivo tal que Corea del Norte quiere participar un poco.<\/p>\n <\/strong><\/p>\n SECRETARIO Tillerson:<\/strong> Bueno, ya veremos. Ya veremos. Quiz\u00e1s. S\u00e9 que algunos especulan que este puede ser su primer esfuerzo para abrir un canal. Pero como usted sabe, hemos tenido canales abiertos a Corea del Norte desde hace alg\u00fan tiempo, y por lo que sabemos c\u00f3mo comunicarse con nosotros cuando – siempre y cuando est\u00e9n dispuestos a participar con nosotros tambi\u00e9n.<\/p>\n <\/strong><\/p>\n PREGUNTA:<\/strong> Bueno, tal vez usted ser\u00e1 el pr\u00f3ximo.<\/p>\n <\/strong><\/p>\n SECRETARIO Tillerson: <\/strong>Veremos.<\/p>\n<\/p>\n PREGUNTA:<\/strong> Si pudiera explicar un poco acerca de lo que la pol\u00edtica de Estados Unidos est\u00e1 en Corea del Norte, porque creo que los americanos son un poco confundido. \u00bfTiene Corea del Norte a abandonar su programa nuclear antes de comprometerse con las conversaciones?<\/p>\n<\/p>\n SECRETARIO<\/strong> Tillerson: Nuestra pol\u00edtica es la verificable desnuclearizaci\u00f3n completa, irreversible –<\/p>\n <\/strong><\/p>\n PREGUNTA:<\/strong> Es cierto.<\/p>\n<\/p>\n SECRETARIO Tillerson:<\/strong> – de la Pen\u00ednsula Coreana. Esa es una pol\u00edtica que com\u00fanmente se lleva a cabo por todos en la regi\u00f3n.<\/p>\n<\/p>\n PREGUNTA:<\/strong> Es cierto.<\/p>\n<\/p>\n SECRETARIO Tillerson:<\/strong> Los chinos tienen que a medida que una pol\u00edtica establecida. Rusia tiene como una pol\u00edtica establecida. Por lo tanto regionalmente, todos los pa\u00edses de la zona vecina, as\u00ed como la comunidad internacional, est\u00e1n bien alineados en la pol\u00edtica. C\u00f3mo lograr el \u00faltimo punto final, la final totalmente – desnuclearizaci\u00f3n completa, la verificaci\u00f3n de eso, y la irreversibilidad de la misma, claramente que va a tomar alg\u00fan tiempo. Entonces, \u00bfc\u00f3mo empezamos las conversaciones es a\u00fan por determinar, pero necesitamos una clara se\u00f1al de Corea del Norte de que comprenden estas conversaciones deben conducir a esa conclusi\u00f3n. La v\u00eda de c\u00f3mo llegar all\u00ed, que es la naturaleza de la negociaci\u00f3n. Habr\u00e1 un toma y daca para alcanzar dichos objetivos. As\u00ed que eso es – que el objetivo nunca ha cambiado.<\/p>\n<\/p>\n PREGUNTA:<\/strong> Porque como usted ha dicho, no es realista para que tipo de sentarse y decir: \u00abEstamos listos para hacerlo\u00bb, pero parece que tendr\u00edan que mostrar un poco de buena voluntad, pero entonces la mec\u00e1nica de la que son capaces ser resueltos.<\/p>\n <\/strong><\/p>\n SECRETARIO Tillerson: <\/strong>Tenemos que tener la visi\u00f3n compartida de que esa es la raz\u00f3n por la que estamos hablando, ese es el prop\u00f3sito de estas conversaciones, y es a trav\u00e9s de esas conversaciones que Corea del Norte realmente puede trazar el camino por s\u00ed mismos de un futuro m\u00e1s seguro, una futuro pr\u00f3spero m\u00e1s por su gente tambi\u00e9n. As\u00ed que hay resultados muy positivos a estas conversaciones para Corea del Norte, ya que habr\u00e1 resultados positivos para la seguridad de toda la regi\u00f3n. Esa es la naturaleza de las negociaciones.<\/p>\n <\/strong><\/p>\n PREGUNTA: <\/strong>\u00bfCree que – mucho se ha hecho sobre el tweet de la Presidente sobre el bot\u00f3n nuclear, pero ahora Corea del Norte est\u00e1 hablando con Corea del Sur. \u00bfCree que la dura ret\u00f3rica ha trabajado aqu\u00ed?<\/p>\n<\/p>\n SECRETARIO Tillerson:<\/strong> Creo que la ret\u00f3rica que Corea del Norte entiende es mientras que es nuestro objetivo – y el Presidente ha sido muy claro – para lograr una desnuclearizaci\u00f3n a trav\u00e9s de esfuerzos diplom\u00e1ticos, los esfuerzos diplom\u00e1ticos est\u00e1n respaldados por una fuerte opci\u00f3n militar si es necesario. Esa no es la primera opci\u00f3n, y el presidente ha sido claro que no es su primera opci\u00f3n. Pero es importante que Corea del Norte, as\u00ed como otros actores regionales, a entender qu\u00e9 tan alto que las apuestas son en un esfuerzo para asegurar que nuestros esfuerzos diplom\u00e1ticos se apoyan totalmente. Y creo que hasta la fecha, los esfuerzos diplom\u00e1ticos han apoyado muy bien en la comunidad internacional. Si nos fijamos en las tres resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU sobre las sanciones, la participaci\u00f3n en esas sanciones y una serie de pa\u00edses que van mucho m\u00e1s all\u00e1 de las resoluciones del Consejo de Seguridad y la imposici\u00f3n de medidas unilaterales por su cuenta, tanto econ\u00f3mico como diplom\u00e1tico, creo que es una reconocimiento de que el Presidente ha demostrado al mundo qu\u00e9 tan alto que las apuestas son. Es por eso que hay que lograr un resultado diplom\u00e1tico.<\/p>\n<\/p>\n Pero los norcoreanos tienen que entender que, y tienen que entender que las sanciones a los mismos continuar\u00e1n y s\u00f3lo crecer\u00e1 m\u00e1s grave en t\u00e9rminos de acciones de sanciones y otras medidas hasta que se deje en un camino para alcanzar ese objetivo que todo el mundo espera lograr.<\/p>\n<\/p>\n PREGUNTA: <\/strong>As\u00ed suena como este tipo de buena gorra, poli malo, si se quiere – mantiene la perspectiva de conversaciones, pero si las conversaciones no funcionan, la acci\u00f3n militar – que podr\u00eda ser la f\u00f3rmula que usted y el Presidente continuar\u00e1.<\/p>\n<\/p>\n SECRETARIO Tillerson: <\/strong>Voy a dejar que lo caracterizan de esa manera. No voy a mostrar necesariamente la totalidad de nuestras tarjetas.<\/p>\n <\/strong><\/p>\n PREGUNTA:<\/strong> De visita a Ir\u00e1n. Usted ha dicho que desea apoyar, cita, elementos en el pa\u00eds que conduzcan a una transici\u00f3n pac\u00edfica del gobierno. Eso suena como un cambio de r\u00e9gimen.<\/p>\n <\/strong><\/p>\n SECRETARIO Tillerson:<\/strong> Bueno, creo que el pueblo iran\u00ed han sufrido bajo este r\u00e9gimen, el r\u00e9gimen que tiene – es un gobierno revolucionario. Se describen a s\u00ed mismos como un gobierno revolucionario. Y el pueblo iran\u00ed han sufrido bajo este r\u00e9gimen. Muy poco bueno ha sucedido para el pueblo iran\u00ed. Desde que este r\u00e9gimen ha tomado el poder, que han sufrido bajo las sanciones econ\u00f3micas a causa de las actividades desestabilizadoras de este r\u00e9gimen en la regi\u00f3n.<\/p>\n<\/p>\n En alg\u00fan momento, la gente va a decidir no es as\u00ed como quieren vivir por m\u00e1s tiempo, pero siempre apoyan una transici\u00f3n pac\u00edfica del poder. No apoyamos transiciones violentas de poder, pero s\u00ed apoyar la transici\u00f3n pac\u00edfica del poder, y hemos visto esas expresiones en los \u00faltimos a\u00f1os con las grandes manifestaciones en las elecciones de 2009, las manifestaciones que vemos en las calles hoy en d\u00eda. Estamos apoyo del pueblo iran\u00ed el logro de sus aspiraciones para una mejor calidad de vida, una mayor libertad. Nosotros creemos que se merecen, pero ser\u00e1 hasta el pueblo iran\u00ed para gestionar esa transici\u00f3n pac\u00edfica. Apoyamos eso.<\/p>\n<\/p>\n PREGUNTA:<\/strong> \u00bfC\u00f3mo se les ayuda a facilitar eso?<\/p>\n<\/p>\n SECRETARIO Tillerson: <\/strong>Pienso amplificando sus voces. Cuando van a la calle, escuchamos por qu\u00e9 est\u00e1n all\u00ed, \u00bfcu\u00e1les son sus preocupaciones, y donde existen preocupaciones leg\u00edtimas y que est\u00e1n de acuerdo en que sus preocupaciones son leg\u00edtimas, debemos apoyar la expresi\u00f3n de aquellos. Y eso es lo que ha hecho el Presidente, la Casa Blanca, el vicepresidente, yo aqu\u00ed en el Departamento de Estado, a trav\u00e9s de declaraciones que hemos hecho, es dar su amplificaci\u00f3n de voz. Sabemos que el r\u00e9gimen de escucha del mundo, y es por eso que hemos estado trabajando diligentemente con otros en el mundo, incluyendo a nuestros socios europeos, para amplificar tambi\u00e9n estas voces dentro del pa\u00eds para decir al r\u00e9gimen, debe abordar estas preocupaciones de \u00e9stos personas y que debe ser la direcci\u00f3n que al comenzar un proceso de reforma.<\/p>\n<\/p>\n PREGUNTA:<\/strong> \u00bfC\u00f3mo funciona ese factor en su decisi\u00f3n sobre las sanciones? \u00bfApoya renuncia sanciones en este lado de certificaci\u00f3n?<\/p>\n <\/strong><\/p>\n SECRETARIO Tillerson:<\/strong> Bueno, hemos sido muy claro en nuestra pol\u00edtica sobre Ir\u00e1n. La administraci\u00f3n previa centr\u00f3 toda la pol\u00edtica iran\u00ed en torno al acuerdo nuclear, la JCPOA. Nuestra pol\u00edtica es mucho m\u00e1s amplio. Nos fijamos en la totalidad de las acciones y comportamientos de Ir\u00e1n. Por lo que las decisiones en torno a las sanciones renuncia en relaci\u00f3n con el acuerdo nuclear y decisiones a tomar en t\u00e9rminos de imponer sanciones adicionales a Ir\u00e1n de que no est\u00e1n relacionados con el acuerdo nuclear son – hay una amplia gama cuando se habla de sanciones. Y yo pienso —<\/p>\n<\/p>\n PREGUNTA:<\/strong> Entonces, las sanciones no nucleares, que est\u00e1n hablando.<\/p>\n<\/p>\n SECRETARIO Tillerson:<\/strong> Bueno, creo que algunas personas se confunden –<\/p>\n<\/p>\n PREGUNTA:<\/strong> S\u00ed.<\/p>\n<\/p>\n SECRETARIO Tillerson:<\/strong> – a veces, y es comprensible. Pero el apoyo de Ir\u00e1n a los Huzis en Yemen, su apoyo a los esfuerzos de desestabilizaci\u00f3n en Siria, la financiaci\u00f3n de las milicias, el env\u00edo de combatientes extranjeros, armando a las organizaciones terroristas en la regi\u00f3n, Hezbollah liban\u00e9s – que tiene que ser tratado. Y nuestras sanciones est\u00e1n dirigidas a actividades de desestabilizaci\u00f3n de Ir\u00e1n dentro de la regi\u00f3n, manteniendo todos nuestros esfuerzos para asegurar Ir\u00e1n nunca adquiere armas nucleares.<\/p>\n<\/p>\n As\u00ed que hay reg\u00edmenes de sanciones construidos alrededor de estos dos esfuerzos. Y lo que ha hecho el Presidente con sus pol\u00edticas, se est\u00e1 ahora miraba a Ir\u00e1n en su totalidad y dijo que Ir\u00e1n tiene que rendir cuentas en ambas \u00e1reas.<\/p>\n <\/strong><\/p>\n PREGUNTA:<\/strong> As\u00ed suena como tal, incluso si se certifica en el tema nuclear, sanciones m\u00e1s no nucleares podr\u00eda estar llegando.<\/p>\n<\/p>\n SECRETARIO Tillerson:<\/strong> Ellos vendr\u00e1n. Hubo sanciones no nucleares anunciadas ayer por el Departamento del Tesoro en respuesta a los misiles de Ir\u00e1n – los programas de desarrollo de misiles bal\u00edsticos, que est\u00e1n en violaci\u00f3n de los acuerdos anteriores.<\/p>\n<\/p>\n PREGUNTA:<\/strong> Y m\u00e1s por venir?<\/p>\n<\/p>\n SECRETARIO Tillerson: <\/strong>Con toda probabilidad, a menos que Ir\u00e1n altera su comportamiento. Y de nuevo, este es el objetivo de las sanciones, es poner suficiente presi\u00f3n sobre estos gobiernos que deciden el precio, el costo de lo que est\u00e1n haciendo, es demasiado alto.<\/p>\n<\/p>\n PREGUNTA: <\/strong>Bueno, y tambi\u00e9n el agarre de la Guardia Revolucionaria en la econom\u00eda, \u00bfverdad? Y eso es realmente lo que est\u00e1s tratando de –<\/p>\n<\/p>\n SECRETARIO Tillerson: <\/strong>Eso es mucho de lo que las manifestaciones en las calles estaban a punto, son los j\u00f3venes y otras personas diciendo, \u00abHay demasiado de nuestra econom\u00eda y nuestra riqueza de nuestro pa\u00eds va a apoyar estas actividades desestabilizadoras del CGRI, as\u00ed como la la participaci\u00f3n de CGRI en nuestra econom\u00eda. No estamos viendo lo suficiente de la prestaci\u00f3n. Las \u00e9lites est\u00e1n viendo el beneficio \u00ab.<\/p>\n<\/p>\n PREGUNTA: <\/strong>Hablemos de Rusia. Entraste, el Presidente quer\u00eda una mejor relaci\u00f3n. Ha sido un a\u00f1o duro. \u00bfQu\u00e9 ves los puntos de inflamaci\u00f3n pr\u00f3ximo a\u00f1o?<\/p>\n<\/p>\n SECRETARIO Tillerson:<\/strong> Bueno, ha sido un a\u00f1o dif\u00edcil con Rusia. Nos claramente – y he dicho claramente, del Presidente afirma claramente – nuestras dos naciones deben tener una relaci\u00f3n m\u00e1s productiva. Hoy en d\u00eda, es muy tensa, por todas las razones que creo que el pueblo estadounidense entienden bien. Una vez dicho esto, hemos mantenido un compromiso constante con Rusia, la participaci\u00f3n muy activa. El presidente ha tenido dos reuniones cara a cara con el presidente Putin, y ha tenido llamadas telef\u00f3nicas con \u00e9l tambi\u00e9n. Tengo una l\u00ednea muy activa de la comunicaci\u00f3n, al igual que el Departamento de Defensa, con sus hom\u00f3logos rusos.<\/p>\n<\/p>\n PREGUNTA:<\/strong> Pero he o\u00eddo que eres muy – cuando est\u00e1s con Sergu\u00e9i Lavrov, que est\u00e1 bastante dif\u00edcil.<\/p>\n<\/p>\n SECRETARIO Tillerson: Bueno, estamos – que es bastante duro, y estoy bastante dif\u00edcil, pero creo que esto es – es importante si vamos a hacer frente a estos problemas dif\u00edciles, tenemos que ser muy abierto y sincero y franco unos con otros acerca de lo que los dos – y creo que el ministro Lavrov est\u00e1 tan comprometido a tratar de mejorar esta relaci\u00f3n como soy. Estos son problemas dif\u00edciles, y nos han dejado claro que la clave es realmente Ucrania.<\/p>\n<\/p>\n PREGUNTA:<\/strong> Es cierto.<\/p>\n<\/p>\n SECRETARIO Tillerson:<\/strong> Tenemos que avanzar en Ucrania. Una vez dicho esto, hemos encontrado \u00e1reas de cooperaci\u00f3n en Siria que han llevado a la derrota cerca de ISIS en Siria. Los EE.UU., junto con las fuerzas iraqu\u00edes, ha vencido por completo ISIS en Irak. Y ahora, es \u00bfc\u00f3mo estabilizar y trazar el camino a seguir para una Siria estable para que no presenta oportunidades para ISIS de resurgir, u otras organizaciones terroristas.<\/p>\n<\/p>\n PREGUNTA: <\/strong>El Presidente Trump dijo que toda esta investigaci\u00f3n Rusia ha sido una especie de arrastre en su pol\u00edtica exterior, que te hiere con sus aliados, que hay mucha confusi\u00f3n. Tiene – la forma en que ha impactado sus relaciones con los l\u00edderes mundiales en t\u00e9rminos de esta nube, si se quiere?<\/p>\n<\/p>\n SECRETARIO Tillerson:<\/strong> Se ha tenido ning\u00fan impacto. Y digo que –<\/p>\n<\/p>\n PREGUNTA: <\/strong>\u00bfEn serio?<\/p>\n<\/p>\n SECRETARIO Tillerson:<\/strong> Ha tenido ninguna. Nunca aparece en nuestras conversaciones o en mis bilats o en mis di\u00e1logos con l\u00edderes de otras partes del mundo. Los problemas internos en – alrededor de la participaci\u00f3n de Rusia en nuestras elecciones no son parte de nuestro di\u00e1logo en otro lugar. Creo que el resto del mundo reconoce que es un asunto interno, es muy importante. Los rusos y hablar de ello, y hemos dicho a ellos, mira, es un problema.<\/p>\n <\/strong><\/p>\n PREGUNTA:<\/strong> \u00bfCrees que van a tratar de meterse en el a\u00f1o 2018?<\/p>\n <\/strong><\/p>\n SECRETARIO Tillerson:<\/strong> No s\u00e9. Espero que no lo hacen.<\/p>\n <\/strong><\/p>\n PREGUNTA: <\/strong>\u00bfTiene pruebas de que son?<\/p>\n <\/strong><\/p>\n SECRETARIO Tillerson:<\/strong> Tenemos todav\u00eda ninguno. Pero s\u00ed sabemos que Rusia ha implicado a s\u00ed mismos en otras elecciones –<\/p>\n <\/strong><\/p>\n PREGUNTA:<\/strong> Es cierto.<\/p>\n <\/strong><\/p>\n SECRETARIO Tillerson: <\/strong>– en Europa y en otros lugares. Por lo que es – que es un mensaje que transmitimos a los rusos. La forma en que transmito es que no entiendo por qu\u00e9 haces esto. No entiendo lo que usted piensa que est\u00e1 recibiendo por esto. Porque no es evidente para m\u00ed en cuanto a c\u00f3mo es esto que se benefician –<\/p>\n<\/p>\n PREGUNTA: <\/strong>Bueno, el caos –<\/p>\n <\/strong><\/p>\n SECRETARIO Tillerson:<\/strong> Bueno, es –<\/p>\n<\/p>\n PREGUNTA:<\/strong> Caos en los Estados Unidos les beneficia.<\/p>\n<\/p>\n SECRETARIO Tillerson: <\/strong>\u00bfC\u00f3mo es da\u00f1ino – pero da\u00f1a Rusia, porque no estamos haciendo progresos –<\/p>\n<\/p>\n PREGUNTA:<\/strong> Por supuesto.<\/p>\n <\/strong><\/p>\n SECRETARIO Tillerson:<\/strong> – y no est\u00e1n haciendo progresos con los dem\u00e1s. As\u00ed que tratamos de mantener la concentraci\u00f3n en los asuntos realmente importantes entre nosotros, que es Siria y la situaci\u00f3n all\u00ed, la situaci\u00f3n en Ucrania y Europa del Este, y la estabilidad de la creaci\u00f3n en Europa del Este, y reconocer lo que son las preocupaciones de Rusia. Y tenemos conversaciones muy importante por delante en el Tratado START y el Tratado INF, tambi\u00e9n.<\/p>\n<\/p>\n PREGUNTA: <\/strong>Usted ha dicho que su proyecto de redise\u00f1o va a ser la cosa m\u00e1s importante que hacer aqu\u00ed en t\u00e9rminos de su legado; m\u00e1s importante que poner fin a los conflictos en Siria o la paz en Corea del Norte. Eres un a\u00f1o ahora. \u00bfTodav\u00eda se siente de esa manera?<\/p>\n <\/strong><\/p>\n SECRETARIO Tillerson: <\/strong>Pienso que fue tomada un poco fuera de contexto. Era – mi nuevo dise\u00f1o del Departamento de Estado, pienso, es lo m\u00e1s importante que puedo hacer por el Departamento de Estado –<\/p>\n <\/strong><\/p>\n PREGUNTA:<\/strong> Para el largo plazo, y –<\/p>\n <\/strong><\/p>\n SECRETARIO Tillerson: <\/strong>– y yo creo que vaya a tener un impacto muy duradero sobre la eficacia del Departamento de Estado en las pr\u00f3ximas d\u00e9cadas. Los retos espec\u00edficos del d\u00eda son claramente nuestra m\u00e1s alta prioridad.<\/p>\n <\/strong><\/p>\n PREGUNTA: <\/strong>Es cierto.<\/p>\n <\/strong><\/p>\n SECRETARIO Tillerson:<\/strong> El logro de una Corea del Norte desnuclearizada, la derrota del terrorismo e ISIS en todo el mundo, la mejora de la relaci\u00f3n de Rusia, la mejora de la relaci\u00f3n con China, y trazar el camino – que todas esas son de alta prioridad – pero lo que tendr\u00e1 un efecto duradero para – porque habr\u00e1 otros retos que se enfrentan –<\/p>\n<\/p>\n PREGUNTA:<\/strong> Es cierto.<\/p>\n <\/strong><\/p>\n SECRETARIO Tillerson:<\/strong> – el Departamento de Estado en el futuro. \u00bfC\u00f3mo llegamos a ser m\u00e1s eficaz, m\u00e1s capaz, m\u00e1s \u00e1gil? Para utilizar la capacidad intelectual de las personas en este departamento, lo que realmente queremos para desatar – eso es lo que producimos aqu\u00ed son las ideas, producimos planes, producimos pol\u00edticas, y luego ponerlas en pr\u00e1ctica. \u00bfC\u00f3mo nos liberamos de que el talento humano? Y hoy, que el talento humano lleva una gran cantidad de bolsas y peso rato con \u00e9l que se interponga en su forma de ser eficaz. Eso tendr\u00e1 un efecto muy larga duraci\u00f3n aqu\u00ed.<\/p>\n <\/strong><\/p>\n PREGUNTA:<\/strong> Mira, hay una gran cantidad de malestar en este edificio. Usted lo ha visto y se ha visto los art\u00edculos de opini\u00f3n – Ryan Crocker, por ejemplo, estrella diplom\u00e1tico, \u00e9l y Nick Burns, que han servido en las dos administraciones que dicen que algunos de los recortes presupuestarios, algunos de los l\u00edderes que usted tiene poner en el departamento va a obstaculizar la diplomacia en los a\u00f1os venideros. \u00bfC\u00f3mo darle la vuelta – la percepci\u00f3n alrededor?<\/p>\n <\/strong><\/p>\n SECRETARIO Tillerson:<\/strong> Bueno, en primer lugar, no estoy de acuerdo con su evaluaci\u00f3n. Veremos donde nuestros presupuestos en \u00faltima instancia, terminan, pero en mis compromisos con la OMB, as\u00ed como mis compromisos con quienes autorizan en la colina, he hecho el punto de que el presupuesto del Departamento de Estado – cuando llegamos al Departamento de Estado en febrero, ten\u00edamos un presupuesto de $ 55 mil millones, de todos los tiempos. Fue a partir de lo que – Tradicionalmente, si uno mira hacia atr\u00e1s hace ocho a diez a\u00f1os, que trabajaron a cerca de 37, 38, 39 mil millones de d\u00f3lares. Es muy dif\u00edcil de ejecutar un presupuesto de $ 55 mil millones y ejecutarlo bien. Y entonces —<\/p>\n<\/p>\n PREGUNTA:<\/strong> Perm\u00edtanme que deje de –<\/p>\n <\/strong><\/p>\n SECRETARIO Tillerson<\/strong>: Y por lo que parte de esto es lo que son los objetivos de la pol\u00edtica, \u00bfqu\u00e9 hace el Congreso quiere que alcanzar, y entonces \u00bfcu\u00e1les son los recursos que son necesarios para lograr que, tanto en t\u00e9rminos de d\u00f3lares, sino tambi\u00e9n la capacidad humana. Y eso es lo que yo he centrado en es \u00bfc\u00f3mo lograr los objetivos que el Presidente quiere lograr, y luego entender que tenemos una rama igual del gobierno en el Congreso que no tienen objetivos que se desean alcanzar. C\u00f3mo tener en cuenta todo eso y entonces, \u00bfc\u00f3mo los recursos de TI? Eso es lo que es importante para m\u00ed que centrarse.<\/p>\n<\/p>\n PREGUNTA: S<\/strong>i – estamos sorprendidos de que estamos teniendo esta conversaci\u00f3n, porque si usted lee los peri\u00f3dicos, que debe desaparecer por ahora. \u00bfQu\u00e9 pasa con estos rumores sobre dej\u00e1ndole? \u00bfCu\u00e1nto tiempo piensa quedarse, o est\u00e1 planeando quedarse por un tiempo?<\/p>\n<\/p>\n SECRETARIO Tillerson: <\/strong>tuve un – tuvimos una muy productiva 2017. Y los 11 meses que estuve aqu\u00ed fue un per\u00edodo extraordinariamente dif\u00edcil, porque cuando el presidente entr\u00f3 en la oficina que ten\u00eda tantas pol\u00edticas que el Presidente se ejecutaban en su campa\u00f1a y dej\u00f3 claro para el pueblo estadounidense tiene la intenci\u00f3n de girar esas pol\u00edticas en una direcci\u00f3n diferente. Se necesita un gran esfuerzo para hacer que en el primer a\u00f1o para que sus socios, sus aliados y sus adversarios entienden que haya movido.<\/p>\n<\/p>\n Tuvimos un gran \u00e9xito, en mi opini\u00f3n, el a\u00f1o de 2017 pivotando nuestras pol\u00edticas y ayudar a nuestros socios a entender esas pol\u00edticas. Ahora estamos en la implementaci\u00f3n y ejecuci\u00f3n contra esas pol\u00edticas. Creo que vamos a tener una muy productiva 2018. Una vez m\u00e1s, el Departamento de Estado se hace m\u00e1s fuerte cada d\u00eda la comprensi\u00f3n de lo que estamos tratando de hacer, y espero con ganas de tener un muy, muy exitoso 2018.<\/p>\n<\/p>\n PREGUNTA:<\/strong> Durante todo el a\u00f1o?<\/p>\n <\/strong><\/p>\n SECRETARIO Tillerson:<\/strong> Tengo la intenci\u00f3n de estar aqu\u00ed durante todo el a\u00f1o.<\/p>\n<\/p>\n PREGUNTA: <\/strong>Yo s\u00f3lo – quiero decir, mira, el presidente dijo que estos rumores son noticia falsa. \u00bfPor qu\u00e9 son estos – estos rumores persisten. \u00bfEs cosa de Washington?<\/p>\n <\/strong><\/p>\n SECRETARIO Tillerson: <\/strong>Usted d\u00edgame.<\/p>\n<\/p>\n PREGUNTA:<\/strong> No s\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n SECRETARIO Tillerson: <\/strong>Usted d\u00edgame.<\/p>\n <\/strong><\/p>\n PREGUNTA: <\/strong>\u00bfEl Presidente le ha dado ninguna indicaci\u00f3n de que no van a estar por un tiempo?<\/p>\n<\/p>\n SECRETARIO Tillerson:<\/strong> Ninguno.<\/p>\n<\/p>\n PREGUNTA: <\/strong>No hay peor – en absoluto?<\/p>\n <\/strong><\/p>\n SECRETARIO Tillerson: <\/strong>Ninguna en absoluto.<\/p>\n <\/strong><\/p>\n PREGUNTA: <\/strong>Mira, estoy seguro que has o\u00eddo sobre este nuevo libro que hay sobre la Casa Blanca. Es la comidilla de la ciudad. Se describe un presidente cuya pol\u00edtica exterior es mal informado, que no est\u00e1 comprometida, eso es que \u00e9l no est\u00e1 interesado, que se levanta y sale de las reuniones con los l\u00edderes mundiales porque se aburre. Est\u00e1s en la Casa Blanca varias veces a la semana. Es que su experiencia?<\/p>\n <\/strong><\/p>\n SECRETARIO Tillerson: <\/strong>Creo que entre todos los secretarios del gabinete que probablemente he pasado m\u00e1s tiempo con el Presidente de lo que quiz\u00e1s Secretario de Defensa Mattis, que pasa mucho tiempo con \u00e9l tambi\u00e9n. Nunca he visto al presidente dejar un encuentro con un l\u00edder extranjero. \u00c9l est\u00e1 muy ocupado en estas reuniones. Y en nuestras deliberaciones pol\u00edticas y las reuniones del Consejo Nacional de Seguridad con \u00e9l, como he dicho, un gran reto era hacer pivotar las pol\u00edticas en una direcci\u00f3n diferente de lo que se colocaron cuando el Presidente asumi\u00f3 el cargo, desde Corea del Norte a la pol\u00edtica de Afganist\u00e1n \/ Sur de Asia y Pakist\u00e1n para la campa\u00f1a ISIS derrota. El Presidente dio prioridad a las amenazas desde el principio, y esa es la secuencia dentro de la cual hemos abordado esos. Y en todas aquellas deliberaciones – y estos han sido – no han sido f\u00e1ciles deliberaciones – No son decisiones f\u00e1ciles para un presidente para hacer – que ha sido muy deliberativa. Se ha escuchado los argumentos. Sostiene espalda, como deber\u00eda –<\/p>\n <\/strong><\/p>\n PREGUNTA: <\/strong>Lo es todo – todos ellos –<\/p>\n<\/p>\n SECRETARIO Tillerson:<\/strong> Empuja hacia atr\u00e1s. Y al final, se toma la decisi\u00f3n que luego ponemos en pr\u00e1ctica. Le dir\u00eda que en todas las principales \u00e1reas de la pol\u00edtica del presidente ha tomado la decisi\u00f3n correcta en cada uno de ellos. \u00bfC\u00f3mo llegamos all\u00ed implica un gran debate, y debe implicar una gran cantidad de debate. Es un muy – es un intercambio muy saludable con el Presidente y uno que creo que es importante que seguimos teniendo.<\/p>\n <\/strong><\/p>\n MODERADOR: <\/strong>Elise, \u00faltima pregunta.<\/p>\n<\/p>\n PREGUNTA:<\/strong> Sr. Secretario, \u00bfme pueden disfrutar por s\u00f3lo un par de preguntas?<\/p>\n <\/strong><\/p>\n SECRETARIO Tillerson:<\/strong> Muy bien, dos preguntas.<\/p>\n<\/p>\n PREGUNTA:<\/strong> De acuerdo. Mira, todo el mundo en el – en este libro se cuestiona su aptitud mental. \u00bfUsted – \u00bfalguna vez has puesto en duda su aptitud mental? Y describir su relaci\u00f3n con \u00e9l, porque algunas personas piensan que es – a trav\u00e9s de sus tweets y otras cosas, que no es una muy buena relaci\u00f3n.<\/p>\n <\/strong><\/p>\n SECRETARIO Tillerson: <\/strong>Nunca he cuestionado su aptitud mental. No tengo ninguna raz\u00f3n para dudar de su aptitud mental. Mi relaci\u00f3n con \u00e9l – y es un desarrollo de uno, y me recuerdan a la gente y creo que es bien sabido que \u00e9l y yo no sab\u00eda uno al otro antes de que me pidi\u00f3 que fuera Secretario de Estado. As\u00ed que no tenemos mucho de la historia y el pasado, por lo que parte de esto nos saber – que vienen a aprender y entender unos a otros.<\/p>\n<\/p>\n