{"id":232309,"date":"2018-01-22T11:44:20","date_gmt":"2018-01-22T11:44:20","guid":{"rendered":"http:\/\/diariodominicano.ddns.net\/?p=232309"},"modified":"2018-01-22T11:44:20","modified_gmt":"2018-01-22T11:44:20","slug":"texto-completo-rueda-de-prensa-del-papa-francisco-en-el-vuelo-de-regreso-de-chile-y-peru","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/diariodominicano.com\/?p=232309","title":{"rendered":"TEXTO COMPLETO: Rueda de prensa del Papa Francisco en el vuelo de regreso de Chile y Per\u00fa"},"content":{"rendered":"<p><body><\/p>\n<p><img decoding=\"async\" src=\"img3\/Corrupcion22.jpg\" \/>  <\/p>\n<p><span class=\"text1noticias\">Vaticano, 22 de enero, 2018 (ACI).- El Papa Francisco concedi\u00f3 este lunes una rueda de prensa en el avi\u00f3n que lo trajo de regreso a Roma, luego de realizar una visita apost\u00f3lica a Chile y Per\u00fa.<\/span><\/p>\n<p><span class=\"text1noticias\"> <\/span><\/p>\n<p><span class=\"text1noticias\">Durante la conferencia, el Santo Padre respondi\u00f3 preguntas sobre la corrupci\u00f3n, las acusaciones contra el Obispo Juan Barros, el Sodalicio de Vida Cristiana, sus palabras sobre los abusos sexuales, las impresiones que tiene sobre la fe en ambos pa\u00edses, as\u00ed como la boda que celebr\u00f3 durante uno de sus vuelos.<\/span><\/p>\n<p><span class=\"text1noticias\"> <\/span><\/p>\n<p><span class=\"text1noticias\">A continuaci\u00f3n el texto completo de la rueda de prensa:<\/span><\/p>\n<p><span class=\"text1noticias\"> <\/span><\/p>\n<p><span class=\"text1noticias\">Director de la Sala de Prensa del Vaticano, Greg Burke: Gracias, gracias por el tiempo que nos da esta tarde despu\u00e9s del largo viaje, por momentos caluroso y h\u00famedo, pero un viaje rico, donde ha tocado el coraz\u00f3n de la gente, el santo pueblo fiel de Dios, con un mensaje de esperanza, pero en el que ha hecho tambi\u00e9n referencia a los desaf\u00edos de las iglesias locales y de la gente.<\/span><\/p>\n<p><span class=\"text1noticias\"> <\/span><\/p>\n<p><span class=\"text1noticias\">Papa Francisco: Buenas tardes, gracias por su trabajo, fue un viaje, no s\u00e9 c\u00f3mo se dice en italiano, pero en espa\u00f1ol se dice ?pasteurizado?, como con la leche, se pasa del fr\u00edo al calor, del calor al fr\u00edo, nosotros hemos pasado del sur de Chile, fresco, con un paisaje hermos\u00edsimo, al desierto, a la selva de (Puerto) Maldonado, luego a Trujillo, el mar, y luego Lima. Todas las temperaturas, todos los climas. Y esto cansa.<\/span><\/p>\n<p><span class=\"text1noticias\"> <\/span><\/p>\n<p><span class=\"text1noticias\">Empezamos con las preguntas del viaje. Cuando terminemos esto, si queda algo del viaje, lo digo yo, y despu\u00e9s las otras preguntas si hay.<\/span><\/p>\n<p><span class=\"text1noticias\"> <\/span><\/p>\n<p><span class=\"text1noticias\">Pregunta: Quer\u00eda agradecerle el momento de habernos permitido acompa\u00f1arlo en este viaje. Usted dijo en el vuelo de ida que no conoc\u00eda bien el Per\u00fa, y en estos d\u00edas ha tenido la oportunidad de recorrer tres ciudades. Quer\u00eda preguntarle por este viaje en el que la gente se ha volcado a verlo, incluso ha llegado a decirle cari\u00f1osamente ?Panchito no te vayas?. \u00bfQu\u00e9 se lleva del viaje el Santo Padre?, \u00bfqu\u00e9 se lleva, del viaje al Per\u00fa?<\/span><\/p>\n<p><span class=\"text1noticias\"> <\/span><\/p>\n<p><span class=\"text1noticias\">Papa Francisco: Me llevo la impresi\u00f3n de un pueblo creyente, un pueblo que pasa muchas dificultades y las pas\u00f3 hist\u00f3ricamente, \u00bfno? Pero una fe que me impresiona, no solo la fe en Trujillo, donde la piedad popular es muy rica y muy fuerte, si no la fe de las calles. \u00bfUstedes vieron lo que eran las calles? Y no solo en Lima, evidentemente, sino tambi\u00e9n en Trujillo, tambi\u00e9n en Puerto Maldonado, donde yo pensaba tener el acto en un lugar como este y era una plaza llena y cuando iba de un lado para otro, tambi\u00e9n. O sea, un pueblo que sali\u00f3 a expresar su alegr\u00eda y su fe, \u00bfno?<\/span><\/p>\n<p><span class=\"text1noticias\"> <\/span><\/p>\n<p><span class=\"text1noticias\">Es verdad que ustedes tienen, como dije&#8230; hoy al mediod\u00eda: ustedes son una tierra ?ensantada?. Son el pueblo Latinoamericano que tiene m\u00e1s santos, y santos de alto nivel, \u00bfno? Toribio, Rosa, Mart\u00edn, Juan. De alto nivel. Creo que la fe la tienen muy calada dentro. Yo me llevo de Per\u00fa una impresi\u00f3n de alegr\u00eda, de fe, de esperanza, de volver a andar y, sobre todo, muchos chicos. O sea, volv\u00ed a ver esa imagen que vi en Filipinas y vi en Colombia: los pap\u00e1s y las mam\u00e1s a mi paso levantando a los chicos, y eso dice ?futuro?, eso dice ?esperanza?, porque nadie trae hijos al mundo si no tiene esperanza.<\/span><\/p>\n<p><span class=\"text1noticias\"> <\/span><\/p>\n<p><span class=\"text1noticias\">Lo \u00fanico que les pido es que cuiden la riqueza. No solo las que tienen las iglesias y los museos, que las obras de arte son geniales, no solo las de la historia de la santidad y de los sufrimientos que los han enriquecido mucho, sino esta riqueza de estos d\u00edas que yo vi.<\/span><\/p>\n<p><span class=\"text1noticias\"> <\/span><\/p>\n<p><span class=\"text1noticias\">Pregunta: Su Santidad, en el Per\u00fa la clase pol\u00edtica ha defraudado al pueblo con actos de corrupci\u00f3n e indultos negociados, pero tambi\u00e9n lo han hecho algunos miembros de la Iglesia, basta ver a las v\u00edctimas como del Sodalicio de Vida Cristiana esperando justicia. \u00bfQu\u00e9 respuesta da usted a ambos casos?<\/span><\/p>\n<p><span class=\"text1noticias\"> <\/span><\/p>\n<p><span class=\"text1noticias\">Papa Francisco: Primero el problema de la corrupci\u00f3n. Yo no sabr\u00eda responderte hist\u00f3ricamente el progreso de la corrupci\u00f3n o hist\u00f3ricamente en otros sectores del mundo, \u00bfno? Yo s\u00e9 que en algunos pa\u00edses de Europa hay mucha corrupci\u00f3n, en algunos. S\u00ed, en Latinoam\u00e9rica hay muchos focos de corrupci\u00f3n. Ahora est\u00e1 de moda hablar de Odebrecht, por ejemplo, pero eso es un bot\u00f3n de muestra. El origen de la corrupci\u00f3n es, yo dir\u00eda es, tengo que decir que es el pecado original que te lleva &#8230; Escrib\u00ed un librito una vez, muy peque\u00f1o, que se llama pecado original que te lleva&#8230; yo le\u00ed un librito una vez, muy peque\u00f1o, que se llama \u00abPecado y Corrupci\u00f3n\u00bb. Y el lema que saco de ese libro es ?pecador s\u00ed, corrupto no?. Todos somos pecadores, pero yo s\u00e9 que todos nosotros, los que estamos ac\u00e1, al menos yo hago la voluntad de mi parte, y pienso que ustedes lo hacen cuando se encuentran en ?off side?, en un pecado fuerte. ?Bueno, esto est\u00e1 mal. Ac\u00e1 me port\u00e9 mal con un amigo, o rob\u00e9, o hice esto, o me drogu\u00e9?, y entonces me freno y trato de no hacerlo. Bueno, pero est\u00e1 el perd\u00f3n de Dios sobre todo eso. Yo al pecado no le tengo miedo, le tengo miedo a la corrupci\u00f3n, porque la corrupci\u00f3n ya te va viciando el alma y el cuerpo, y un corrupto est\u00e1 tan seguro de s\u00ed mismo que no puede volver atr\u00e1s. O sea, la corrupci\u00f3n son como de esos pantanos chupadizos que vos pis\u00e1s y quer\u00e9s salir, y das un paso y te vas m\u00e1s adentro, y m\u00e1s adentro y te chup\u00f3. Es una ci\u00e9naga. S\u00ed, es la destrucci\u00f3n de la persona humana. Yo no s\u00e9 si quieres preguntar algo m\u00e1s sobre la corrupci\u00f3n. Despu\u00e9s paso al Sodalicio, \u00bfeh? Claro, el pol\u00edtico tiene mucho poder. Tambi\u00e9n el empresario tiene mucho poder. El empresario que le paga la mitad a sus obreros es un corrupto. Y un ama de casa que est\u00e1 acostumbrada y cree que es lo m\u00e1s normal explotar a las mucamas sea con el sueldo o sea con el modo de tratar, es una corrupta, porque ya lo toma como normal. Recuerdo una conversaci\u00f3n que tuve con una persona, un profesional, s\u00ed, de c\u00f3mo llevaba la cosa, joven, tendr\u00eda 30 a\u00f1os, y \u00e9l me dec\u00eda que trataba al personal dom\u00e9stico de una manera nada noble. Me dec\u00eda las cosas que hac\u00eda con las personas y yo le dije: ?pero usted no puede hacer eso, eso es pecado?. ?Padre?, me dice, ?no vamos a comparar a esa gente conmigo, esa gente est\u00e1 para eso?. Y es lo que piensa el tratante sexual, el tratante de trabajo esclavo, los corruptos.<\/span><\/p>\n<p><span class=\"text1noticias\"> <\/span><\/p>\n<p><span class=\"text1noticias\">\u00bfY en la Iglesia hay corrupci\u00f3n? \u00a1S\u00ed! Hay casos de corrupci\u00f3n en la Iglesia, en la historia de la Iglesia siempre los hubo. Siempre los hubo y&#8230; porque hombres y mujeres de Iglesia entraron en el juego de la corrupci\u00f3n. Y esto me sirve de puente para lo del Sodalicio.<\/span><\/p>\n<p><span class=\"text1noticias\"> <\/span><\/p>\n<p><span class=\"text1noticias\">Lo del Sodalicio empez\u00f3 con un caso de una persona que parec\u00eda muy&#8230; mucha virtud, muri\u00f3, e investigando la vida se descubri\u00f3 que ten\u00eda doble vida. Es el primer caso del Sodalicio que yo conozco, \u00bfeh? Pero de esto hace 20-25 a\u00f1os atr\u00e1s. Y despu\u00e9s una denuncia de abuso, no solo sexual, sino de abuso de manipulaci\u00f3n de conciencia para con el fundador. El proceso del fundador entr\u00f3 en la Santa Sede, se le dio una condena. No se lo expuls\u00f3 del Sodalicio, sino vive solo. Una persona lo atiende. \u00c9l se declara inocente de las pruebas que hubo en el juicio y apel\u00f3 a la Signatura Apost\u00f3lica, que es la Suprema Corte de Justicia del Vaticano. La causa est\u00e1 en apelaci\u00f3n. Por los datos que tengo saldr\u00e1 en menos de un mes. Lleva un a\u00f1o el proceso, pero en menos de un mes saldr\u00e1. \u00bfPero que sucedi\u00f3 ahora? Ese juicio fue gatillo para que otras v\u00edctimas de esa persona hicieran juicios civil y eclesi\u00e1stico. Entonces, si la Signatura Apost\u00f3lica pone fin a este juicio, primero, sea a favor o en contra, ya no tiene sentido porque este hombre, ahora s\u00ed, hay cosas mucho m\u00e1s graves que dir\u00e1 la justicia, pero son varios casos graves e intervino la justicia civil, lo cual en estos casos de abuso siempre es conveniente, siempre es conveniente porque es un derecho y creo por lo que s\u00e9, pero no estoy muy al tanto, que la cosa es bastante desfavorable al fundador.<\/span><\/p>\n<p><span class=\"text1noticias\"> <\/span><\/p>\n<p><span class=\"text1noticias\">Por otro lado, no era una situaci\u00f3n personal solamente, hab\u00eda cosas ah\u00ed no del todo claras. Hace casi dos a\u00f1os, yo mand\u00e9 un visitador al Sodalicio, en la persona del Cardenal Tobin, Obispo de Newark. El Cardenal Tobin hace la visita, descubre cosas que no entiende o que no est\u00e1n claras, nombra dos veedores econ\u00f3micos; y este es el tercer abuso, que tambi\u00e9n rozaba el fundador: manejo econ\u00f3mico. Y despu\u00e9s de un estudio recomienda comisariar el Sodalicio. Lleg\u00f3 la carta de \u00e9l hace 4 semanas, se estudi\u00f3 el caso y hace dos semanas se nombr\u00f3 un comisario. O sea, hoy d\u00eda el Sodalicio est\u00e1 comisariado por la Santa Sede por todo esto. Un caso parecido, dir\u00eda en los procedimientos, no en las acusaciones, al de los Legionarios, que ya fue resuelto en su momento por el Papa Benedicto XVI. Que en eso estuvo muy firme y muy fuerte. Benedicto no toleraba esas cosas, y yo aprend\u00ed de \u00e9l a no tolerarlas tambi\u00e9n. No s\u00e9 si te respond\u00ed. El estado jur\u00eddico hoy d\u00eda del Sodalicio es comisariamiento, y a la vez sigue la visita apost\u00f3lica.<\/span><\/p>\n<p><span class=\"text1noticias\"> <\/span><\/p>\n<p><span class=\"text1noticias\">Pregunta: Muchas gracias por esta oportunidad de plantearle algunas preguntas sobre el viaje. Yo quer\u00eda preguntarle, a prop\u00f3sito de su primer mensaje en Chile que fue muy duro contra los abusos&#8230; que habl\u00f3 de verg\u00fcenza, de comprender el dolor de las v\u00edctimas, pero el \u00faltimo d\u00eda en las declaraciones que hizo sobre el Obispo Barros hubo tambi\u00e9n una declaraci\u00f3n en la que finalmente tambi\u00e9n intent\u00f3 de mentir o de calumniar a las v\u00edctimas. \u00bfPor qu\u00e9 cree m\u00e1s el testimonio del Obispo Barros que al de las v\u00edctimas? \u00bfNo se traiciona un poco esa confianza hacia las v\u00edctimas que usted mismo plante\u00f3 en Chile?<\/span><\/p>\n<p><span class=\"text1noticias\"> <\/span><\/p>\n<p><span class=\"text1noticias\">Papa Francisco: Comprendo la pregunta, perfecto. Sobre Barros hice una sola declaraci\u00f3n. Yo habl\u00e9 en Chile, y eso fue en Iquique, al final. Habl\u00e9 en Chile dos veces sobre los abusos, con mucha fuerza, delante del gobierno, que era hablar delante de la patria, y en la Catedral con los sacerdotes. El discurso que dije a los sacerdotes es lo que yo siento m\u00e1s profundamente respecto a este caso. Ustedes saben que empez\u00f3 el Papa Benedicto con tolerancia cero. Yo segu\u00ed con tolerancia cero, y despu\u00e9s de casi 5 a\u00f1os de pontificado, no he firmado un pedido de gracia. Los procesos son as\u00ed: entran en la Congregaci\u00f3n de la Doctrina de la Fe y la Congregaci\u00f3n da la sentencia -en los casos de quite del estado clerical, es definitiva la sentencia en primera instancia-. La persona que es condenada tiene derecho a apelar, hay un tribunal de apelaci\u00f3n de segunda instancia. El tribunal de apelaci\u00f3n sabe que si hay pruebas claras de abuso, no hay lugar para la apelaci\u00f3n, eso no se apela. Lo que s\u00ed puede apelarse son los procedimientos, falla de procedimientos, irregularidades&#8230; entonces ah\u00ed tiene que hace revisi\u00f3n del proceso&#8230; como en todo juzgado. Si la segunda instancia confirma la primera, solamente le queda una salida a la persona, y es apelar al Papa como gracia. Yo en cinco a\u00f1os habr\u00e9 recibido, no s\u00e9 el n\u00famero, 20-25 casos de gracia que se animaron a pedir, no firm\u00e9 ninguno. Solamente en un caso, que no fue gracia ni nada, fue una discusi\u00f3n de sentencia jur\u00eddica, en mi primer a\u00f1o de Pontificado, y me encontr\u00e9 con dos sentencias: una que muy seria que ven\u00eda de la di\u00f3cesis, y otra que dio la Doctrina de la Fe. La de Doctrina de la Fe era la m\u00e1s dura. La que ven\u00eda de la di\u00f3cesis era muy seria, con mucha cautela y muy condicionada. O sea, con estas condiciones hay que esperar un tiempo y ver que&#8230; o sea, no cerraba el caso. Como hay que hacer en buena jurisprudencia, siempre a favor del reo. Opt\u00e9 por la m\u00e1s leve con las condiciones. A los dos a\u00f1os se evalu\u00f3 que las condiciones no se cumpli\u00f3 y entonces dej\u00e9 funcionar la otra. Ha sido el \u00fanico caso del que dud\u00e9 pero porque eran dos sentencias y hab\u00eda un principio jur\u00eddico ?in dubbio por reo? y entonces por eso opt\u00e9 por eso. Esa es mi postura.<\/span><\/p>\n<p><span class=\"text1noticias\"> <\/span><\/p>\n<p><span class=\"text1noticias\">Ahora, el caso del Obispo Barros. Es un caso que lo hice estudiar, lo hice investigar, lo hice trabajar mucho y realmente no hay evidencia, uso la palabra ?evidencia? porque despu\u00e9s voy a hablar sobre las pruebas. No hay evidencias. Despu\u00e9s voy a hablar de las pruebas. No hay evidencia de culpabilidad, m\u00e1s bien parece que no se van a encontrar porque hay una coherencia en otro sentido. En base a ese no haber evidencias, yo espero alguna una evidencia para cambiar de postura, si no aplico el principio jur\u00eddico b\u00e1sico en todo tribunal ?nemo malus ni si probeto?, ninguno es malo hasta que se pruebe.<\/span><\/p>\n<p><span class=\"text1noticias\"> <\/span><\/p>\n<p><span class=\"text1noticias\">Y ah\u00ed est\u00e1 palabra ?prueba? que creo que es la que me jugo a m\u00ed la mala pasada. Yo dije, en espa\u00f1ol, por lo que recuerdo, estaba entrando, y una periodista de Iquique me pregunta: ?nosotros en Chile tenemos el gran problema del obispo Barros, \u00bfqu\u00e9 piensa usted?? y creo que las palabras que dije fueron estas. Primero pens\u00e9 respondo o no respondo. Y dije: ?s\u00ed?, porque Barros hab\u00eda sido Obispo de Iquique, y una feligresa de \u00e9l me lo preguntaba y tiene derecho. Y dije. ?el d\u00eda que tenga una prueba, voy a hablar. Creo que dije ?no tengo pruebas?. Creo, pero no me acuerdo, pero est\u00e1 registrado, lo puedes encontrar.<\/span><\/p>\n<p><span class=\"text1noticias\"> <\/span><\/p>\n<p><span class=\"text1noticias\">La respuesta fue dada, el d\u00eda que yo tenga una prueba hablar\u00e9. La palabra ?prueba? es la que me ha traicionado y gener\u00f3 confusi\u00f3n. Yo hablar\u00eda de evidencias. Y claro, entonces yo s\u00e9 que hay mucha gente abusada y que no puede traer una prueba, no la tiene. Y que no puede, o a veces la tiene pero tiene verg\u00fcenza, que lo tapa y sufre en silencio. El drama de los abusados es tremendo, es tremendo. A m\u00ed me toco atender, hace dos meses, a una mujer abusada hace 40 a\u00f1os. Casada, con tres hijos. Esa mujer no recib\u00eda la comuni\u00f3n desde esa \u00e9poca, porque en la mano del cura ve\u00eda la mano del abusador. No pod\u00eda acercarse. Y era creyente, era cat\u00f3lica. No pod\u00eda. Perd\u00f3n que continue en espa\u00f1ol, pero quiero ser preciso con los chilenos.<\/span><\/p>\n<p><span class=\"text1noticias\"> <\/span><\/p>\n<p><span class=\"text1noticias\">La palabra ?prueba? no era la mejor para acercarme a un coraz\u00f3n dolorido. Yo dir\u00eda ?evidencias?. El caso de Barros se estudi\u00f3, se reestudi\u00f3, y no hay evidencias. Es lo que quise decir. No tengo evidencias para condenar. Y ah\u00ed si yo condenara sin evidencias o sin certeza moral, cometer\u00eda yo un delito de mal juez.<\/span><\/p>\n<p><span class=\"text1noticias\"> <\/span><\/p>\n<p><span class=\"text1noticias\">Hay otra cosa m\u00e1s que quiero decir. Y esto lo explico en italiano. Uno de ustedes se me acerc\u00f3 y me dijo: ?vio la carta que sali\u00f3, y me hizo ver una carta que yo escrib\u00ed hace 2 a\u00f1os, cuando comenzaba el problema de Barros. Esa carta la tengo que explicar, porque es incluso una carta en favor de la prudencia de como ha estado gestionado el problema Barros. Esa carta no es la narraci\u00f3n de un hecho puntual, es la narraci\u00f3n de m\u00e1s o menos 10-12 meses.<\/span><\/p>\n<p><span class=\"text1noticias\"> <\/span><\/p>\n<p><span class=\"text1noticias\">Cuando explot\u00f3 el esc\u00e1ndalo Karadima, un hombre&#8230; todos conocemos cu\u00e1l es su esc\u00e1ndalo, se empez\u00f3 a ver cu\u00e1ntos sacerdotes que fueron formados por Karadima fueron abusados o fueron abusadores. Hay en Chile 4 obispos a los cuales Karadima envi\u00f3 al seminario. Una persona de la Conferencia Episcopal sugiri\u00f3 que estos obispos, tres, porque el cuarto estaba muy enfermo, y no estaba a cargo de una di\u00f3cesis, pero tres estaban a cargo de una di\u00f3cesis. Si quiz\u00e1s era mejor que estos obispos renunciaran, diesen su dimisi\u00f3n, se tomaran un a\u00f1o sab\u00e1tico, y despu\u00e9s, pasada la tormenta, para evitar acusaciones, porque son buenos obispos, bravos. Y como Barros llevaba ya 20 a\u00f1os de obispo, estaba por terminar el obispado militar&#8230; primero fue auxiliar de Valpara\u00edso, despu\u00e9s Obispo de Iquique, despu\u00e9s Obispo militar por casi 10 a\u00f1os. Tiene casi 20 a\u00f1os de obispo. Pidamos la dimisi\u00f3n a \u00e9l quiz\u00e1s, y generosamente la dio. Vino a Roma, y dije ?no?, as\u00ed no se juega porque esto es admitir culpabilidad previa. Y en cada caso, si son culpables, se investiga. Y yo lo freno.<\/span><\/p>\n<p><span class=\"text1noticias\"> <\/span><\/p>\n<p><span class=\"text1noticias\">Cuando fue nombrado y sigui\u00f3 adelante todo este movimiento de protesta, \u00e9l me dio la renuncia por segunda vez, y le dije ?no?, t\u00fa vas. He hablado largo rato con \u00e9l. Otros hablaron largo rato con \u00e9l. Y vas. Y vosotros sab\u00e9is lo que pas\u00f3 el d\u00eda de la toma de posesi\u00f3n y todo eso. Se continu\u00f3 a investigar sobre Barros, no vienen las evidencias. Y esto es lo que quise decir: no puedo condenarlo, porque no tengo las evidencias, aunque yo estoy convencido de que es inocente.<\/span><\/p>\n<p><span class=\"text1noticias\"> <\/span><\/p>\n<p><span class=\"text1noticias\">Paso a un tercer punto, \u00bfqu\u00e9 sienten los abusados? Y con esto debo pedir disculpas, porque la palabra ?prueba? ha herido, ha herido a muchos abusados: ?ah, \u00bfyo tengo que ir a buscar la evidencia de esto??. No. Es una palabra de traducci\u00f3n del principio legal es herida&#8230;. Y les pido perd\u00f3n si les he herido sin darme cuenta. Es una herida sin quererlo. Y a m\u00ed esto me causa tanto dolor porque les recibo a ellos&#8230; en Chile los he recibido&#8230; dos se saben, y hubo otros m\u00e1s escondidos. En Per\u00fa no. En cada viaje siempre hay alguna posibilidad. Han sido publicadas las de Filadelfia, y otras tres fueron publicadas. Otros casos no. S\u00e9 cu\u00e1nto sufren. Sentir que el Papa les dice en la cara ?denme una carta con la prueba?, es un ?schiafo?. Ahora yo me doy cuenta de que mi expresi\u00f3n no fue feliz, porque no pens\u00e9 en eso. Y entiendo, como dice el ap\u00f3stol Pedro en una de sus cartas, un incendio que se ha provocado. Y esto es lo que yo puedo decirte con sinceridad. Barros quedar\u00e1 ah\u00ed si yo no encuentro el modo de condenarlo. Yo no puedo condenarlo si no tengo evidencias. Y hay muchos modos de hacer llegar una evidencia.<\/span><\/p>\n<p><span class=\"text1noticias\"> <\/span><\/p>\n<p><span class=\"text1noticias\">Me dicen que despu\u00e9s de la turbulencia de Barros y del Sodalicio tenemos una meteorol\u00f3gica. Yo me quedar\u00eda aqu\u00ed.<\/span><\/p>\n<p><span class=\"text1noticias\"> <\/span><\/p>\n<p><span class=\"text1noticias\">En el caso de Barros no hay evidencias. Empez\u00f3 quiz\u00e1s con esa mala decisi\u00f3n de la renuncia y se lo empez\u00f3 a acusar. Pero de abuso no hay evidencias.<\/span><\/p>\n<p><span class=\"text1noticias\"> <\/span><\/p>\n<p><span class=\"text1noticias\">Pregunta: \u00bfDe encubrir un abuso?<\/span><\/p>\n<p><span class=\"text1noticias\"> <\/span><\/p>\n<p><span class=\"text1noticias\">Papa Francisco: S\u00ed, s\u00ed, pero es un abuso tambi\u00e9n, \u00bfno? Encubrir abusos es un abuso. No, no hay evidencia. Por eso, lo mejor es que el que cree que es as\u00ed, que aporten evidencias r\u00e1pido. Si honestamente creen que es as\u00ed. Yo en este momento no creo que sea as\u00ed, porque no las hay. Pero tengo el coraz\u00f3n abierto a recibirlas.<\/span><\/p>\n<p><span class=\"text1noticias\"> <\/span><\/p>\n<p><span class=\"text1noticias\">Y lo otro de Chile es un cuento chino, \u00bfeh? Yo de Chile me vine contento, no esperaba tanta gente en la calle. Y eso, no pagamos la entrada. O sea, esa gente no fue pagada ni llevada en colectivo. La espontaneidad de la expresi\u00f3n chilena fue muy fuerte. Incluso en Iquique, que yo pens\u00e9 que iba a ser una cosa muy poquita porque Iquique es desierto y ustedes vieron lo que fue la gente.<\/span><\/p>\n<p><span class=\"text1noticias\"> <\/span><\/p>\n<p><span class=\"text1noticias\">En el sur lo mismo. Y en Santiago las calles de Santiago hablaban por s\u00ed mismo. En eso creo que la responsabilidad del informador es ir a los hechos concretos. Ac\u00e1 hubo esto, hubo esto, y esto. Y lo del pueblo dividido no s\u00e9 d\u00f3nde sale, es la primera vez que lo oigo. Quiz\u00e1s este caso de Barros es lo que lo ha creado, pero ubic\u00e1ndolo en su realidad puede ser por eso. Pero a m\u00ed la impresi\u00f3n que me dio es que lo de Chile fue muy gratificante y muy fuerte. Yo despu\u00e9s quisiera volver en uno de los momentos que m\u00e1s me conmovio de Chile antes de pasar a otros temas si tenemos tiempo.<\/span><\/p>\n<p><span class=\"text1noticias\"> <\/span><\/p>\n<p><span class=\"text1noticias\">Pregunta: Santidad, quer\u00eda hablarle de lo que ha dicho el otro d\u00eda en la Amazon\u00eda. En su discurso hab\u00eda un elemento se puede decir que nuevo. No solo la amenaza de los grupos econ\u00f3micos, sino tambi\u00e9n la perversi\u00f3n de algunas pol\u00edticas ambientalistas que sofocan la vida de las personas. \u00bfExiste un ambientalismo que est\u00e1 contra el hombre?<\/span><\/p>\n<p><span class=\"text1noticias\"> <\/span><\/p>\n<p><span class=\"text1noticias\">Papa Francisco: S\u00ed. Y en esa zona, no puedo en este momento describir bien. Pero por proteger la selva, para salvar a algunas tribus que quedaron fuera y la selva se acab\u00f3 por explotaci\u00f3n. Pero el caso m\u00e1s concreto de este caso est\u00e1 en las estad\u00edsticas de las zonas. Encontrar\u00e1s seguramente los datos precisos. Es un fen\u00f3meno de custodiar el ambiente y despu\u00e9s de aislar. Han quedado aislados de un progreso real. Es un fen\u00f3meno que se ha dado aqu\u00ed en esta zona. En las informaciones que me enviaron para preparar el viaje yo lo he estudiado.<\/span><\/p>\n<p><span class=\"text1noticias\"> <\/span><\/p>\n<p><span class=\"text1noticias\">Pregunta: Mi pregunta es sobre la celebraci\u00f3n del matrimonio en el avi\u00f3n. De ahora en adelante, \u00bfqu\u00e9 le dir\u00eda a los p\u00e1rrocos, obispos, cuando los novios piden casarse en la playa, en los parques, en los barcos&#8230;?<\/span><\/p>\n<p><span class=\"text1noticias\"> <\/span><\/p>\n<p><span class=\"text1noticias\">Papa Francisco: Se imagina cruceros con matrimonios, esto ser\u00eda&#8230; Uno de ustedes me dijo que yo estoy loco por hacer estas cosas. Pero fue sencillo. El se\u00f1or, el hombre, estaba en el primer vuelo. Ella no estaba. Hablamos&#8230; luego me di cuenta que me hab\u00eda sondeado. Hablamos de la vida, de qu\u00e9 pensaba yo la vida de la familia. En verdad, una hermosa conversaci\u00f3n. El d\u00eda despu\u00e9s estaban ambos. Cuando nos hicimos las fotos me dijeron que estaban por casarse por la Iglesia, se casaron por civil, porque el d\u00eda anterior (se ve que eran de una ciudad peque\u00f1a) la iglesia se destruy\u00f3 en el terremoto. No hubo boda. De esto hace 8 o 10 a\u00f1os. ?Que s\u00ed, que ma\u00f1ana lo hacemos, despu\u00e9s la vida, llega una hija, despu\u00e9s la otra hija&#8230; pero nosotros siempre hemos tenido esto en el coraz\u00f3n, pero no nos hemos casado?. Los interrogu\u00e9 un poco, y las respuestas eran claras: para toda la vida. ?\u00bfY c\u00f3mo sab\u00e9is estas cosas? \u00bfTen\u00e9is buena memoria del catecismo??. ?No, no, no. Nosotros hemos hechos los cursos prematrimoniales?. Estaban preparados. A los p\u00e1rrocos les digo que estaban preparados y yo he juzgado que estaban preparados.<\/span><\/p>\n<p><span class=\"text1noticias\"> <\/span><\/p>\n<p><span class=\"text1noticias\">Me lo pidieron. Los sacramentos son para las personas, y vi que las condiciones eran claras y por qu\u00e9 no hacer hoy lo que se puede hacer hoy, \u00bfno?; para qu\u00e9 mandarlo a ma\u00f1ana, porque ma\u00f1ana quiz\u00e1s hubiesen sido 8 a\u00f1os m\u00e1s. Esta es la respuesta. Porque yo he juzgado que estaban preparados y que sab\u00edan lo que hac\u00edan. Tambi\u00e9n uno de ellos se ha preparado delante del Se\u00f1or con el sacramento de la penitencia, y los cas\u00e9. Y cuando llegaron aqu\u00ed todo estaba acabado y se han casado.<\/span><\/p>\n<p><span class=\"text1noticias\"> <\/span><\/p>\n<p><span class=\"text1noticias\">Me dijeron que les hab\u00eda dicho a alguno: ?vamos al Papa que nos case?. No se si era verdad o no esa intenci\u00f3n. As\u00ed ha sido la cosa. Pero decidle a los p\u00e1rrocos que el Papa los interrog\u00f3 bien, y despu\u00e9s cuando me dijeron que hab\u00edan hecho el curso&#8230; Pero eran conscientes de que estaban en una situaci\u00f3n irregular.<\/span><\/p>\n<p><span class=\"text1noticias\"> <\/span><\/p>\n<p><span class=\"text1noticias\">Pregunta: Ayer el Cardenal O?Malley hizo una declaraci\u00f3n sobre sus palabras, sobre el Obispo Barros y han dicho que palabras como esas eran dolorosas para las v\u00edctimas, que se han sentido abandonadas y desacreditadas. Usted ha dicho que se sent\u00eda mal. Imagino, me pregunto si fueron las palabras del Cardenal O?Malley las que le han dolido. Y luego una pregunta relacionada con esto: la Comisi\u00f3n para la Protecci\u00f3n de Menores, del Cardenal O?Malley, acab\u00f3 su mandato el mes pasado de sus primeros miembros. Hay personas que en esta caducidad se preguntan si esto es una se\u00f1al de una no prioridad de la proteccion de menores.<\/span><\/p>\n<p><span class=\"text1noticias\"> <\/span><\/p>\n<p><span class=\"text1noticias\">Papa Francisco: He visto la declaraci\u00f3n del Cardenal O?Malley. Tambi\u00e9n dijo que ?el Papa siempre ha defendido esto&#8230; tolerancia cero&#8230; Con esta manifestaci\u00f3n no feliz me ha hecho pensar que la palabra ?prueba?, calumnia&#8230; Uno que insiste, sin tener la evidencia, que este ha hecho aquello, es calumnia. Digo que si hay robo, sin evidencia, le estoy calumniando. Yo no he escuchado a ninguna v\u00edctima de Barros. No vinieron, no dieron las evidencias para el juicio. Es algo que no se puede tomar. Usted me dice con buena voluntad que existen las v\u00edctimas. Pero yo no las he visto, no se han presentado. Es verdad que Barros estaba en el grupo de j\u00f3venes all\u00ed, ha entrado en el seminario hace no s\u00e9 cu\u00e1nto, por hoy hace 24 a\u00f1os de obispo, o 23. Habr\u00e1 tenido 15 de sacerdote. Hace tantos a\u00f1os y era jovenc\u00edsimo. \u00c9l dice que no vio nada. Era del grupo, pero despu\u00e9s sigui\u00f3 otro camino. En esto tenemos que ser claros. Uno que acusa sin evidencias, con insistencia, es calumnia. Pero si viene una persona y me da la evidencia yo ser\u00e9 el primero en escucharle. Tenemos que ser justos.<\/span><\/p>\n<p><span class=\"text1noticias\"> <\/span><\/p>\n<p><span class=\"text1noticias\">Yo he pensado en lo del Cardenal O?Malley. Agradezco al Cardenal O?Malley su declaraci\u00f3n, porque ha sido muy justa. Ha dicho todo lo que yo he hecho y hago y que hace la Iglesia y luego habl\u00f3 del dolor de las v\u00edctimas, porque como he dicho al inicio, hay muchas v\u00edctimas que no son capaces, por verg\u00fcenza o por lo que sea, de llevar un documento o un testimonio de esto.<\/span><\/p>\n<p><span class=\"text1noticias\"> <\/span><\/p>\n<p><span class=\"text1noticias\">La segunda pregunta que usted me hac\u00eda era la Comisi\u00f3n. La Comisi\u00f3n, el nombramiento era por tres a\u00f1os creo, y ha vencido. Se estudi\u00f3 la nueva Comisi\u00f3n, y ellos, la Comisi\u00f3n misma, decidi\u00f3 renovar a una parte y nombrar nuevos. El martes antes de la salida para este viaje lleg\u00f3 la lista de la Comisi\u00f3n definitiva y ahora sigue el tr\u00e1mite normal de la curia. Hab\u00eda algunas observaciones sobre alguno que se tienen que aclarar, porque las personas nuevas se estudian el curriculum. Hab\u00eda observaciones que deb\u00edan aclararse. Pero sobre esto el Cardenal O?Malley ha trabajado bien, como se debe. Por favor, no pensar que&#8230; los tiempos son los tiempos normales para un nombramiento del g\u00e9nero. Buscando gente de primera.<\/span><\/p>\n<p><span class=\"text1noticias\"> <\/span><\/p>\n<p><span class=\"text1noticias\">Pregunta: Una de las tareas de la Iglesia es luchar contra la pobreza. Chile, en 20 a\u00f1os ha bajado el \u00edndice de pobreza del 40% al 11%. Seg\u00fan usted, \u00bfes el resultado de una pol\u00edtica liberal? \u00bfExiste el bien del liberalismo seg\u00fan usted? Y otra peque\u00f1a pregunta sobre el Cardenal Maradiaga, \u00bfqu\u00e9 piensa usted sobre las noticia del dinero? Gracias.<\/span><\/p>\n<p><span class=\"text1noticias\"> <\/span><\/p>\n<p><span class=\"text1noticias\">Papa Francisco: Del Cardenal Maradiaga no es del viaje pero respondo. \u00c9l hizo una declaraci\u00f3n filmada, en video, yo digo eso que dijo \u00e9l.<\/span><\/p>\n<p><span class=\"text1noticias\"> <\/span><\/p>\n<p><span class=\"text1noticias\">Lo del liberalismo, dir\u00e9 que tenemos que estudiar bien los casos de las pol\u00edticas liberales. Hay otros pa\u00edses de Latinoam\u00e9rica con pol\u00edticas liberales que llevaron al pa\u00eds a una mayor pobreza. No sabr\u00e9 que responder porque no soy t\u00e9cnico en esto: pero en general, una pol\u00edtica liberal que no incluye a todo el pueblo, es selectiva, lleva para abajo. Pero no hay una regla general. El caso de Chile no lo conozco para responder, pero vemos en que otros pa\u00edses de Latinoam\u00e9rica la cosa va para abajo.<\/span><\/p>\n<p><span class=\"text1noticias\"> <\/span><\/p>\n<p><span class=\"text1noticias\">Sobre el viaje querr\u00eda hablar de algo que me conmovi\u00f3 mucho. La c\u00e1rcel de mujeres. Yo ten\u00eda el coraz\u00f3n ah\u00ed&#8230; siempre soy muy sensible a las c\u00e1rceles y lo encarcelados, y siempre me pregunto por qu\u00e9 ellos y no yo. Y ver a estas mujeres. Ver la creatividad de estas mujeres, la capacidad de querer cambiar su vida, de reinsertarse en la sociedad con la fuerza del Evangelio&#8230;. Uno de ustedes me ha dicho: ?he visto la alegr\u00eda del Evangelio&#8217;. Qued\u00e9 muy conmovido. De verdad, muy conmovido de ese encuentro. Fue una de las cosas mas hermosas del viaje.<\/span><\/p>\n<p><span class=\"text1noticias\"> <\/span><\/p>\n<p><span class=\"text1noticias\">En Puerto Maldonado, el encuentro con los abor\u00edgenes, es obvio, fue emocionante, un signo al mundo. Ese d\u00eda fue la primera reuni\u00f3n de la comisi\u00f3n sinodal del S\u00ednodo para la Amazon\u00eda que ser\u00e1 en 2019. Pero me conmov\u00ed en el Hogar \u00abEl Principito\u00bb, de ver a estos ni\u00f1os, la mayor\u00eda abandonados. Esos ni\u00f1os y esas ni\u00f1as que con la educaci\u00f3n consiguieron salir adelante, que son profesionales. Esto me ha conmovido mucho. La obra de llevar a una persona arriba. As\u00ed como estas cosas de las que hemos hablado antes llevan a la persona arriba. Esto me ha conmovido mucho del viaje all\u00ed.<\/span><\/p>\n<p><span class=\"text1noticias\"> <\/span><\/p>\n<p><span class=\"text1noticias\">Y la gente, el calor de la gente. Era de no creer lo que vimos hoy. De no creer. El calor de la gente. Yo digo: este pueblo tiene fe. Esta fe me la contagia a m\u00ed y le doy las gracias a Dios por eso. Y a vosotros os agradezco el trabajo que les esper<\/span>a para hacer los art\u00edculos y las noticias que deb\u00e9is hacer. Gracias por la paciencia y gracias por hacer las preguntas precisas.<\/p>\n<h6> 2018-01-22 11:44:20 <\/h6>\n<p><!--\n<link rel=\"stylesheet\" href=\"css\/bootstrap.min.css\">\n\n\n<ul class=\"pagination\">\n\t    \n\t\n\n<li >\n\t<a href='?page_no=11833'>Previous<\/a>\n\t<\/li>\n\n\n       \n    \n\n<li><a href='?page_no=1'>1<\/a><\/li>\n\n\n\n<li><a href='?page_no=2'>2<\/a><\/li>\n\n\n\n<li><a>...<\/a><\/li>\n\n\n\n<li><a href='?page_no=11832'>11832<\/a><\/li>\n\n\n\n<li><a href='?page_no=11833'>11833<\/a><\/li>\n\n\n\n<li class='active'><a>11834<\/a><\/li>\n\n\n\n<li><a href='?page_no=11835'>11835<\/a><\/li>\n\n\n\n<li><a href='?page_no=11836'>11836<\/a><\/li>\n\n\n\n<li><a>...<\/a><\/li>\n\n\n\n<li><a href='?page_no=51012'>51012<\/a><\/li>\n\n\n\n<li><a href='?page_no=51013'>51013<\/a><\/li>\n\n    \n\t\n\n<li >\n\t<a href='?page_no=11835'>Next<\/a>\n\t<\/li>\n\n\n    \n\n<li><a href='?page_no=51013'>Last &rsaquo;&rsaquo;<\/a><\/li>\n\n<\/ul>\n\n\n--><br \/>\n<\/body><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Vaticano, 22 de enero, 2018 (ACI).- El Papa Francisco concedi\u00f3 este lunes una rueda de prensa en el avi\u00f3n que lo trajo de regreso a Roma, luego de realizar una visita apost\u00f3lica a Chile y Per\u00fa. Durante la conferencia, el Santo Padre respondi\u00f3 preguntas sobre la corrupci\u00f3n, las acusaciones contra el Obispo Juan Barros, el [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[],"class_list":["post-232309","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-internacional"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/232309","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=232309"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/232309\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=232309"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=232309"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=232309"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}