{"id":218190,"date":"2016-06-23T17:36:43","date_gmt":"2016-06-23T17:36:43","guid":{"rendered":"http:\/\/diariodominicano.ddns.net\/?p=218190"},"modified":"2016-06-23T17:36:43","modified_gmt":"2016-06-23T17:36:43","slug":"abogados-de-educacion-dicen-amarante-baret-no-tenia-que-ir-a-tribunal","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/diariodominicano.com\/?p=218190","title":{"rendered":"&#13;Abogados de Educaci\u00f3n dicen Amarante Baret no ten\u00eda que ir a tribunal"},"content":{"rendered":"<p><body><\/p>\n<p><img decoding=\"async\" src=\"img3\/carlos_amarante_baret.jpg\" \/>  <\/p>\n<p><strong><span class=\"text1noticias\">Santo Domingo, R.D., 23 de junio.-<\/span><\/strong><span class=\"text1noticias\"> Los abogados del Ministerio de Educaci\u00f3n en el caso de estafa millonaria y uso de documentos falsos en la venta de terrenos a la cartera educativa que se sigue contra Reyna Margarita N\u00fa\u00f1ez Infante aclararon que el Ministro Carlos Amarante Baret no estaba obligado a acudir como testigo al Cuarto Tribunal Colegiado del Distrito Nacional, donde se conoce el caso.<\/span><\/p>\n<p><span class=\"text1noticias\"> <\/span><\/p>\n<p><span class=\"text1noticias\">Los abogados Manuel Ferm\u00edn Cabral, Pedro Balbuena y Guillermo Sterling emitieron una aclaraci\u00f3n en la que se\u00f1alan que la comparecencia del funcionario \u00abno proced\u00eda, dado que su testimonio no le fue admitido a la defensa de la imputada Reyna N\u00fa\u00f1ez, quien lo propuso como testigo a descargo de las imputaciones hechas por el MINERD en su contra\u00bb.<\/span><\/p>\n<p><span class=\"text1noticias\"> <\/span><\/p>\n<p><span class=\"text1noticias\">Explicaron que el auto de env\u00edo a juicio n\u00famero 063-2016, emitido en fecha 29 de marzo de este a\u00f1o por la magistrada del S\u00e9ptimo Juzgado de la Instrucci\u00f3n del Distrito Nacional, su contenido, seg\u00fan la normativa, debe precisar el contenido de la oferta probatoria que se conocer\u00e1 en el juicio de fondo, el cual no establece entre las pruebas testimoniales a ser ponderadas, la declaraci\u00f3n  o comparecencia de Amarante Baret.<\/span><\/p>\n<p><span class=\"text1noticias\"> <\/span><\/p>\n<p><span class=\"text1noticias\">Se refieren a la disposici\u00f3n de los magistrados Pilar Rufino, presidenta del tribunal, y los jueces Tayra Medina y Eliot Germ\u00e1n, que seg\u00fan las informaciones dictaron orden de conducencia contra el Ministro de Educaci\u00f3n Amarante Baret y otros nueve funcionarios de ese Ministerio y de Obras P\u00fablicas porque no comparecieron a una audiencia que se sigue a N\u00fa\u00f1ez Infante.<\/span><\/p>\n<p><span class=\"text1noticias\"> <\/span><\/p>\n<p><span class=\"text1noticias\">El Ministerio de Educaci\u00f3n se querell\u00f3 contra N\u00fa\u00f1ez Infante por estafa de 47 millones de y falsificaci\u00f3n de documentos en la venta de unos terrenos que present\u00f3 como suyos. En esos terrenos, ubicados en Los Peralejos, Distrito Nacional, pr\u00f3ximo al cementerio Cristo Redentor, Educaci\u00f3n proyectaba la construcci\u00f3n de una escuela de 24 aulas.<\/span><\/p>\n<p><span class=\"text1noticias\"> <\/span><\/p>\n<p><span class=\"text1noticias\">Sin embargo, posteriormente se presentaron los reales propietarios de los terrenos, por lo que el Ministerio de Educaci\u00f3n procedi\u00f3 a querellarse contra N\u00fa\u00f1ez Infante.<\/span><\/p>\n<p><span class=\"text1noticias\"> <\/span><\/p>\n<p><span class=\"text1noticias\">A continuaci\u00f3n, la declaraci\u00f3n de los abogados del Ministerio de Educaci\u00f3n:<\/span><\/p>\n<p><span class=\"text1noticias\"> <\/span><\/p>\n<p><span class=\"text1noticias\">\u00abCon relaci\u00f3n a la nota aparecida en los medios de comunicaci\u00f3n, relativa a la alegada orden de conducencia del ministro de Educaci\u00f3n  en la querella interpuesta por el Minerd contra Reyna Margarita N\u00fa\u00f1ez por estafa y uso de documentos falsos, resulta importante aclarar lo siguiente:<\/span><\/p>\n<p><span class=\"text1noticias\"> <\/span><\/p>\n<p><span class=\"text1noticias\">\u00abEl auto de env\u00edo a juicio No. 063-2016, emitido en fecha 29 de marzo de 2016, por la Magistrada del S\u00e9ptimo Juzgado de la Instrucci\u00f3n del Distrito Nacional, acto en cuyo contenido, seg\u00fan la normativa, habr\u00e1 de precisarse el contenido de la oferta probatoria que se conocer\u00e1 en el juicio de fondo, no establece entre las pruebas testimoniales a ser ponderadas la declaraci\u00f3n o comparecencia del Licdo. Carlos Amarante Baret, Ministro de Educaci\u00f3n de la Rep\u00fablica Dominicana. Por consiguiente, su comparecencia no proced\u00eda, dado que su testimonio no le fue admitido a la defensa de la imputada Reyna N\u00fa\u00f1ez, quien lo propuso como testigo a descargo de las imputaciones hechas por el MINERD en su contra.<\/span><\/p>\n<p><span class=\"text1noticias\"> <\/span><\/p>\n<p><span class=\"text1noticias\">\u00abSin embargo, en el d\u00eda de hoy, tanto los representantes del Ministerio P\u00fablico, como los abogados que ostentan la representaci\u00f3n de la parte querellante, Ministerio de Educaci\u00f3n, fueron advertidos de un nuevo \u00abauto de env\u00edo a juicio\u00bb, es decir, una nueva resoluci\u00f3n que sustitu\u00eda al anterior ante la supuesta existencia de un \u00aberror material\u00bb en la primera. Se trata del denominado \u00abAuto Correcci\u00f3n Error Material en la Resoluci\u00f3n No. 063-2016-SRES-000191&#8243;, expedido con posterioridad al primero (31\/03\/2016), sin siquiera notificar a las partes de su existencia, y, peor a\u00fan, sin otorgar la oportunidad a \u00e9stas de que con anterioridad a la expedici\u00f3n del mismo pudieran controvertir su contenido. Es en dicha resoluci\u00f3n, desconocida para las partes, en especial para el MINERD, que se incluye como testigo al Licdo. Amarante Baret. De ah\u00ed que, ante la omisi\u00f3n descrita, resultara jur\u00eddicamente improcedente la comparecencia del Licdo. Amarante Baret, Ministro de Educaci\u00f3n, en el citado juicio.\u00bb <\/span><\/p>\n<\/p>\n<h6> 2016-06-23 17:36:43 <\/h6>\n<p><!--\n<link rel=\"stylesheet\" href=\"css\/bootstrap.min.css\">\n\n\n<ul class=\"pagination\">\n\t    \n\t\n\n<li >\n\t<a href='?page_no=12636'>Previous<\/a>\n\t<\/li>\n\n\n       \n    \n\n<li><a href='?page_no=1'>1<\/a><\/li>\n\n\n\n<li><a href='?page_no=2'>2<\/a><\/li>\n\n\n\n<li><a>...<\/a><\/li>\n\n\n\n<li><a href='?page_no=12635'>12635<\/a><\/li>\n\n\n\n<li><a href='?page_no=12636'>12636<\/a><\/li>\n\n\n\n<li class='active'><a>12637<\/a><\/li>\n\n\n\n<li><a href='?page_no=12638'>12638<\/a><\/li>\n\n\n\n<li><a href='?page_no=12639'>12639<\/a><\/li>\n\n\n\n<li><a>...<\/a><\/li>\n\n\n\n<li><a href='?page_no=56169'>56169<\/a><\/li>\n\n\n\n<li><a href='?page_no=56170'>56170<\/a><\/li>\n\n    \n\t\n\n<li >\n\t<a href='?page_no=12638'>Next<\/a>\n\t<\/li>\n\n\n    \n\n<li><a href='?page_no=56170'>Last &rsaquo;&rsaquo;<\/a><\/li>\n\n<\/ul>\n\n\n--><br \/>\n<\/body><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Santo Domingo, R.D., 23 de junio.- Los abogados del Ministerio de Educaci\u00f3n en el caso de estafa millonaria y uso de documentos falsos en la venta de terrenos a la cartera educativa que se sigue contra Reyna Margarita N\u00fa\u00f1ez Infante aclararon que el Ministro Carlos Amarante Baret no estaba obligado a acudir como testigo al [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[],"class_list":["post-218190","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-dominicana-hoy"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/218190","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=218190"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/218190\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=218190"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=218190"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=218190"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}