{"id":192395,"date":"2007-09-15T17:02:17","date_gmt":"2007-09-15T17:02:17","guid":{"rendered":"http:\/\/diariodominicano.ddns.net\/?p=192395"},"modified":"2007-09-15T17:02:17","modified_gmt":"2007-09-15T17:02:17","slug":"soto-jimenez-da-por-terminada-polemica-con-hipolito-mejia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/diariodominicano.com\/?p=192395","title":{"rendered":"Soto Jim\u00e9nez da por terminada pol\u00e9mica con Hip\u00f3lito Mej\u00eda"},"content":{"rendered":"<p><body><\/p>\n<p class=\"titulogrande1\">Soto Jim\u00e9nez da por terminada  pol\u00e9mica con Hip\u00f3lito Mej\u00eda<\/p>\n<p>&#13;<\/p>\n<p align=\"justify\" class=\"text1noticias\">Soto Jim\u00e9nez,\u00a0 al  participar en el programa Nuria y Huchi en CDN, afirm\u00f3 que el ex presidente  Mej\u00eda \u201cest\u00e1 en plena libertad de no solo decir esos nombres, sino de hacer lo  que dijo que iba a hacer; yo no tengo ning\u00fan problema con eso\u201d.<\/p>\n<p>&#13;<\/p>\n<p align=\"justify\" class=\"text1noticias\"><strong>SANTO DOMINGO.-<\/strong> El ex  secretario de las Fuerzas Armadas, Jos\u00e9 Miguel Soto Jim\u00e9nez, dijo que ha hecho diligencias para que el  presidente Fern\u00e1ndez reintegre a algunos militares retirados\u00a0 y dijo no  importarle que el ex presidente Hip\u00f3lito Mej\u00eda revele esos nombres.<\/p>\n<p>&#13;<\/p>\n<p align=\"justify\" class=\"text1noticias\">Horas antes, el ex  presidente\u00a0 Mej\u00eda hab\u00eda declarado que\u00a0 Soto Jim\u00e9nez es \u201cun subalterno  y traicionero\u201d que, a su juicio, se ha vendido al oficialismo \u201ccomo pollos en  el mercado\u201d.<br \/>&#13;<br \/>\n  <br \/>&#13;<br \/>\n  Mej\u00eda ha anunciado \u00a0que en los pr\u00f3ximos  d\u00edas mencionar\u00e1 con nombres y apellidos a\u00a0 los militares en retiro que  fueron contactados por Soto Jim\u00e9nez para ofrecerles posiciones y su  reintegraci\u00f3n a los organismos castrenses.<br \/>&#13;<br \/>\n  <br \/>&#13;<br \/>\n\u201cYo voy a llevar gente ante ustedes (los periodistas) para que vean a quienes  les ofrecieron cargos para reintegrarlos, nombrarlos y renombrarlos\u201d, precis\u00f3  Mej\u00eda. Dijo desconocer si la cercan\u00eda entre el presidente de la fundaci\u00f3n La Quinta Rep\u00fablica  y Fern\u00e1ndez es una coyuntura reciente o producto de gestiones que se ven\u00edan  realizando con mucho tiempo de antelaci\u00f3n.<br \/>&#13;<br \/>\n  <br \/>&#13;<br \/>\n  Mej\u00eda dijo que\u00a0 nunca ha traicionado a un  amigo, como insiste lo hizo con \u00e9l \u00a0(Soto  Jim\u00e9nez), pero dijo que est\u00e1 preparado para enfrentar la deslealtad de  \u201cmillones\u201d, porque entiende que hay \u201cdebilidades humanas\u201d que motivan ese tipo  de comportamiento. <br \/>&#13;<br \/>\n  <br \/>&#13;<br \/>\n  Soto Jim\u00e9nez,\u00a0 al participar en el programa Nuria y Huchi en CDN, afirm\u00f3  que el ex presidente Mej\u00eda \u201cest\u00e1 en plena libertad de no solo decir esos  nombres, sino de hacer lo que dijo que iba a hacer; yo no tengo ning\u00fan problema  con eso\u201d.<br \/>&#13;<br \/>\n  <br \/>&#13;<br \/>\n\u201cYo no he negado haber hecho diligencias para reintegrar esos oficiales, pero  no s\u00f3lo las hice, sino que las seguir\u00e9 haciendo en el caso de esos oficiales de  las Fuerzas Armadas que les fueron tronchadas sus carreras (&#8230;) Yo lo que  estoy abogando es porque se haga\u00a0 un acto de justicia con esos oficiales;  que se les restaure su carrera sin ning\u00fan compromiso pol\u00edtico, porque son  oficiales de escuela\u201d, expres\u00f3 el ex secretario de las FF.AA.<br \/>&#13;<br \/>\n  <br \/>&#13;<br \/>\n  Indic\u00f3 que el ex presidente Mej\u00eda durante su gobierno \u201cingres\u00f3 muchos oficiales  que se catalogaban, precisamente, de pelede\u00edstas o de otros partidos\u201d.<\/p>\n<p>&#13;<\/p>\n<p align=\"justify\" class=\"text1noticias\">\u201cCon la carta est\u00e1 todo  dicho; la carta es bastante expl\u00edcita y yo no quiero referirme m\u00e1s al asunto,  ya no voy a participar\u00a0 m\u00e1s en la pol\u00e9mica; ya dije todo en la carta\u201d,  dijo Soto Jim\u00e9nez<\/p>\n<p>&#13;<\/p>\n<p align=\"justify\" class=\"text1noticias\">La Carta que provoc\u00f3 la ira de\u00a0  Hip\u00f3lito Mej\u00eda: La Carta  de Jos\u00e9 Miguel Soto Jim\u00e9nez a Hip\u00f3lito Mej\u00eda<br \/>&#13;<br \/>\n  <br \/>&#13;<br \/>\n  Con  el \u00e1nimo reposado de la sensatez, pero con la firmeza a que me obliga la  integridad de quien como yo no alberga odios infecundos, bajezas rastreras ni  mucho menos temores vanos, me he decidido escribirle esta carta p\u00fablica para  hacerle frente a las graves, gratuitas, infundadas, absurdas y desconsideradas  acusaciones que me ha hecho usted en los medios de comunicaci\u00f3n. <br \/>&#13;<br \/>\n  <br \/>&#13;<br \/>\n  Admito, que para hacerlo, debo luchar con mis indeclinables sentimientos por el  agradecimiento y respeto que me ha merecido siempre su distinci\u00f3n y, por el  otro, con los perfiles de una hombr\u00eda responsable a toda prueba, que no puede  transigir con este tipo de irrespetos a la amistad consecuente que dice usted  ha practicado de forma coherente durante toda su vida. <br \/>&#13;<br \/>\n  <br \/>&#13;<br \/>\n  Interpreto, por la desaprensi\u00f3n de sus palabras y la ligereza ol\u00edmpica de sus  expresiones, que ha sucumbido a los encantos p\u00e9rfidos de ese corifeo de  alabarderos que lo rodea en su corte de exquisito feudo pastoril, a algunos de  los cuales usted me confiaba despreciar, haci\u00e9ndome confidencia graciosa de los  dardos envenenados que disparaban contra m\u00ed. <br \/>&#13;<br \/>\n  <br \/>&#13;<br \/>\n  Sin embargo, cr\u00e9ame que, a pesar de su actitud inconsecuente, s\u00f3lo me impulsa  salir en defensa de un nombre que ni usted ni nadie puede ensuciar, ya que ha  mencionado en sus declaraciones la palabra traici\u00f3n, la m\u00e1s abominable y  execrable de todas las palabras del diccionario, porque resume en s\u00ed misma la  bajeza, la indignidad y, sobre todo, el quebrantamiento de la m\u00e1s noble  expresi\u00f3n del sentimiento humano que es la lealtad. <br \/>&#13;<br \/>\n  <br \/>&#13;<br \/>\n  Si fuera solo en el plano personal, en el plano de esas desafecciones  virulentas y folkl\u00f3ricas tan frecuentes en nuestro medio, ser\u00eda tolerable, como  parte del ruido del carnaval ese que usted conoce\u00a0 tan bien; pero resulta  que en mi caso, la lealtad no es un bien negociable y no me canso de repetir  que pertenece de forma exclusiva a la naci\u00f3n, a sus atributos y a mis  convicciones, a las cuales le ser\u00e9 fiel hasta la muerte. <br \/>&#13;<br \/>\n  <br \/>&#13;<br \/>\n  No puedo permitir, por tanto, ni siquiera viniendo de usted, que nada mancille  por rebote, con oprobios, injurias y traiciones tan elevado sentimiento.  Ciertamente, creo que como ha insinuado de alguna forma,\u00a0 la amistad  obliga en el plano de la reciprocidad al respeto y al afecto, pero de ning\u00fan  modo a la adhesi\u00f3n abyecta, a la subordinaci\u00f3n servil de criterio, a la  inercia, a la inamovilidad y, mucho menos, a la tolerancia de insultos a la que  est\u00e1 usted lamentablemente tan acostumbrado, con la excusa balad\u00ed de su  car\u00e1cter repentista. <br \/>&#13;<br \/>\n  <br \/>&#13;<br \/>\n  En este plano, no solamente fui su amigo leal, practicando no la fidelidad  irracional propia de ciertos animales dom\u00e9sticos, sino una lealtad activa  plet\u00f3rica en servicios dignos en el buen ejercicio de la misma. Creo que de  muchas maneras me hizo usted expresi\u00f3n de su complacencia, hasta alabando en  p\u00fablico las virtudes de mi colaboraci\u00f3n, y sabe bien que nunca traicione su  confianza\u00a0 ni su afecto. <br \/>&#13;<br \/>\n  <br \/>&#13;<br \/>\n  Como servidor de su gobierno en el plano militar, fui objeto ciertamente de  distinci\u00f3n, protecci\u00f3n y consideraci\u00f3n, pero yo tambi\u00e9n colabor\u00e9 con usted  incansablemente, a brazo partido, con eficiencia, sinceridad y honestidad,  durante cuatro a\u00f1os ininterrumpidos, y estoy seguro que estuvo tan conforme,  seg\u00fan me lo manifest\u00f3 usted mismo, que no s\u00f3lo me dej\u00f3 en el cargo soportando,  contra viento y marea, la lucha de los intereses de la corte, sino que tuvo a  bien decirme despu\u00e9s, en presencia de testigos, que si hubiese acogido algunos  de mis consejos, algunas cosas no hubiesen pasado nunca. Naturalmente, hombre  memorioso a toda prueba, deber\u00e1 recordar que yo nunca le ped\u00ed el alto cargo con  que me honr\u00f3, ni mucho menos recuerdo que le solicitara nunca que me dejara en  el mismo, como lo hizo de forma decidida, dici\u00e9ndome en varias ocasiones que yo  ser\u00eda secretario mientras usted fuera Presidente. <br \/>&#13;<br \/>\n  <br \/>&#13;<br \/>\n  No creo, y lo sabe usted, contrario a lo que algunos perversamente insin\u00faan  ahora, que durante determinados momentos hist\u00f3ricos jugara yo dos cabezas.  Hombre suspicaz, advertido y bien informado, no podr\u00eda ser usted objeto de  ning\u00fan enga\u00f1o tan burdo y prolongado. <br \/>&#13;<br \/>\n  <br \/>&#13;<br \/>\n  Contactos con el Presidente Fern\u00e1ndez, m\u00e1s all\u00e1 de la f\u00e1bula de los ego\u00edstas  impenitentes, no tuve nunca que no lo supiera usted y, en ning\u00fan caso medi\u00f3  nunca la indignidad, la infidencia tan propia de los hombres peque\u00f1os. Lo  cierto es que nunca hice nada inconsulto en ning\u00fan caso ni circunstancia, y le  consta que le dije siempre, no lo que usted quer\u00eda o\u00edr, sino mis puntos de  vista francos y llanos dentro del \u00e1mbito exclusivo de mi campo de acci\u00f3n. <br \/>&#13;<br \/>\n  <br \/>&#13;<br \/>\n  Lo que no puedo exaltar de ning\u00fan modo son los desprop\u00f3sitos de las lealtades  malgachas en t\u00e9rminos politiqueros y electoreros que ahora se exhiben, primero  porque usted, si no es que ten\u00eda un doble discurso, siempre me dijo que la  primera lealtad era a la   Rep\u00fablica, la segunda a las Fuerzas Armadas y la tercera al  Presidente legalmente elegido por la voluntad popular, lo que lleg\u00f3 a declarar  p\u00fablicamente; segundo, porque yo nunca har\u00eda otra cosa que no fuera eso, y  siempre estuvimos de acuerdo en ese tenor, cosa que tambi\u00e9n le agradezco de  forma encarecida. <br \/>&#13;<br \/>\n  <br \/>&#13;<br \/>\n  Cuando le advert\u00ed de ciertas pr\u00e1cticas impropias en este campo, por parte de  ciertos jefes militares, usted siempre me dijo, mencionando sus nombres, que  esas eran exhibiciones politiqueras de los que me quer\u00edan tumbar del puesto, y  yo le dije que, de todas formas, hab\u00eda que corregir la anomal\u00eda frente a un  periodo comicial. Por eso emit\u00ed varios memorandos respecto a la delicada  cuesti\u00f3n, y pareci\u00f3 entonces que me apoy\u00f3 en todo de forma efectiva, para bien  de la democracia, a pesar de que me enter\u00e9 que ciertos generales comandantes de  brigada fueron llamados a su despacho por su edec\u00e1n para que supuestamente  no\u00a0 cumplieran mis \u00f3rdenes el d\u00eda de las elecciones del 2004, por estar yo  \u201cdudoso\u201d, y esos oficiales fueron a darme la novedad, en apego de una  conciencia institucional, ajena a esos asomos de \u201cconchoprimismo\u201d irreflexivo y  barato. <br \/>&#13;<br \/>\n  <br \/>&#13;<br \/>\n  No obstante, me qued\u00e9 siempre con la impronta del Hip\u00f3lito Mej\u00eda que forj\u00e9 en  mi admiraci\u00f3n, y eso era lo que en realidad conven\u00eda a todos, frente a los  desaguisados de los descerebrados que no encontraron apoyo en unos militares en  su mayor\u00eda\u00a0\u00a0 comprometidos con la democracia. <br \/>&#13;<br \/>\n  <br \/>&#13;<br \/>\n  En cuanto a que yo despu\u00e9s de dejar el cargo y usted la Presidencia, le  debiera yo alg\u00fan tipo de adhesi\u00f3n pol\u00edtica incondicional por los favores  recibidos, es un desconocimiento rampante de lo que son los principios e  ideales del hombre integral y un irrespeto a la independencia de criterio que  usted siempre celebr\u00f3 en m\u00ed. Sobre todo, porque yo segu\u00ed frecuentando su  amistad de forma consecuente, sin cortesan\u00edas baratas, exhibiendo una  independencia de criterio propia de mi nuevo estado de retiro, y expres\u00e9 varias  veces a los medios que ciertamente era su amigo y que agradec\u00eda su amistad,  pero que no ten\u00eda compromisos pol\u00edticos con usted ni con nadie, lo que  realmente era cierto. Tras esa afirmaci\u00f3n, me dijo usted frente a testigos  numerosos que mi actitud era correcta. <br \/>&#13;<br \/>\n  <br \/>&#13;<br \/>\n  Pero, adem\u00e1s, recuerde (y en eso es usted muy bueno),\u00a0 que cuando sal\u00ed de  la vida militar, dando los primeros pasos como ciudadano civil, fui a  consultarle, junto a otros ex militares, cual deber\u00eda ser nuestra posici\u00f3n  respecto al PRD, y usted nos respondi\u00f3 que si nos est\u00e1bamos \u201cvolviendo locos\u201d,  que nos \u201cqued\u00e1ramos quietos y tranquilos\u201d. <br \/>&#13;<br \/>\n  <br \/>&#13;<br \/>\n  A diferencia suya, sin referir los detalles de lo que nos dijo en aquella  ocasi\u00f3n, siempre he pensado que el PRD, con acendrada legitimidad hist\u00f3rica, ha  sido en determinados momentos un instrumento id\u00f3neo de la democracia  dominicana, teniendo una base de sustentaci\u00f3n social que representa los  sectores m\u00e1s humildes y mayoritarios del pueblo dominicano. Esa ha sido mi  convicci\u00f3n pr\u00e1cticamente desde la infancia,\u00a0 antes de que usted, en alg\u00fan  momento de su carrera pol\u00edtica, decidiera lo que hoy err\u00f3neamente me atribuye:  dejar el socialcristianismo y adherirse a un partido del que yo, antes y  despu\u00e9s de incorporarme a la milicia, era admirador como a usted mismo le  consta.<br \/>&#13;<br \/>\n  <br \/>&#13;<br \/>\n  Por eso nos sorprendi\u00f3 cuando usted, al solicitarle su parecer sobre\u00a0  nuestra intenci\u00f3n de hacer vida pol\u00edtica en el partido que lo llev\u00f3 al poder,  nos dijera que nos mantuvi\u00e9ramos quietos, que no nos desesper\u00e1ramos, pues que  con usted hab\u00eda que contar para cualquier cosa, aludiendo as\u00ed a una  patrimonialismo pol\u00edtico del cual por naturaleza reniego enf\u00e1ticamente. <br \/>&#13;<br \/>\n  <br \/>&#13;<br \/>\n  Eso me llev\u00f3 entonces, paulatinamente, y mientras purgaba la l\u00f3gica militar, a  buscar mis propios caminos, m\u00e1s all\u00e1 de cualquier expresi\u00f3n partidaria  conocida. Pero incluso, cuando me decid\u00ed a dar mis primeros pasos en la  pol\u00edtica de forma independiente, bajo mis creencias y convicciones de car\u00e1cter  nacionalista, recuerdo tambi\u00e9n que me alent\u00f3 usted al trabajo constante. Y debo  especificar que, si no me dio nunca ayuda, yo no la requer\u00ed tampoco, como una  forma amigable de romper amarras sin lastimar susceptibilidades comprensibles. <br \/>&#13;<br \/>\n  <br \/>&#13;<br \/>\n  En virtud a un respeto mutuo que cre\u00eda hijo de la estima sincera y respetuosa,  buscamos en ocasiones orientaciones de su experiencia valedera, que poco  satisfac\u00edan nuestras inquietudes. <br \/>&#13;<br \/>\n  <br \/>&#13;<br \/>\n  Pero, ya volando solos, le seguimos solicitando su opini\u00f3n hasta hace algunos  meses, esta vez requiriendo su posici\u00f3n frente al proyecto del Ing. Miguel  Vargas Maldonado, a lo que usted nos dijo, como \u00fanica respuesta, que nos  mantuvi\u00e9ramos como las velas de los santos \u201cni tan cerca que queme al santo, ni  tan lejos que no lo alumbre\u201d, en una ambig\u00fcedad inexplicable, pero cargada como  siempre de ese toque matrero y zahor\u00ed que lo caracteriza de forma admirable. <br \/>&#13;<br \/>\n  <br \/>&#13;<br \/>\n  Habi\u00e9ndolo cuestionado frente a un grupo de amigos sobre la conveniencia, en  virtud de la amistad, de visitar en mis actividades a algunos pol\u00edticos que  eran sus adversarios, usted me dijo textualmente: \u201cJ\u00fantate con quien te d\u00e9 la  gana\u00d6Eso es parte del trabajo pol\u00edtico\u201d. <br \/>&#13;<br \/>\n  <br \/>&#13;<br \/>\n  Reitero que no tengo ni tendr\u00e9 nunca vocaci\u00f3n de oveja, sino de pastor; no  tengo alma de lacayo y soy due\u00f1o absoluto de mis actos y de mi vida p\u00fablica.  Por tanto, no tengo que pedirle permiso a nadie para articular mis ideas ni  entro en componendas telef\u00f3nicas para azuzar a los lobos. No creo en los tapa  bocas ni en los boches.<br \/>&#13;<br \/>\n  <br \/>&#13;<br \/>\n  Respeto el derecho ajeno y exijo que se respete el m\u00edo; disiento cuando tengo  que disentir, no hago coros y no acepto que nadie me elija mis amigos ni mis  enemigos. <br \/>&#13;<br \/>\n  <br \/>&#13;<br \/>\n  Si cometiera la indelicadeza, violando una especie de sigilo sacramental que no  violar\u00e9, de reflexionar sobre lo que piensa usted en la intimidad de la mayor\u00eda  de sus actuales alabarderos, podr\u00eda pensar que hasta anda mal acompa\u00f1ado,  aunque bien servido, de acuerdo a los requerimientos de sus actuales  necesidades. <br \/>&#13;<br \/>\n  <br \/>&#13;<br \/>\n  Comprendo que siendo de los arquetipos de esa nueva forma desideologizada de  hacer pol\u00edtica que domina nuestro tiempo, juzgue que todo se compra y se vende  en este medio.\u00a0 Se equivoc\u00f3 conmigo: yo no tengo precio ni estoy en venta  y no lo digo por el oprobio vertido contra m\u00ed en ese sentido, sino por lo que  ha dicho usted con respecto a que le deb\u00eda adhesi\u00f3n pol\u00edtica eterna por esos  cuatro a\u00f1os inolvidables. Si eso fue una compra a despecho de lo que valgo por  mi carrera profesional, mis afectos y las humildes capacidades y m\u00e9ritos que  pudiera yo tener, entonces se equivoc\u00f3 usted y me equivoque yo en nuestras  apreciaciones y valoraciones al respecto, y estas observaciones deben servir de  ejemplo a los militares profesionales para saber lo que dan y lo que reciben,  en un \u00e1mbito institucional tan politizado. <br \/>&#13;<br \/>\n  <br \/>&#13;<br \/>\n  En cuanto al ladrido de su jaur\u00eda oportunista, sabe usted que no me asusta, ni  me intimida, ni me perturba. No soy hombre que se amilana ni que se preocupa  con las nimiedades y amagos de esos banderilleros de patio.\u00a0 Sabe bien que  conozco tanto como usted esas cornetas y cornetines que andan con  guardaespaldas numerosos y sus miedos, y s\u00e9 lo que piensa usted tambi\u00e9n de  ellos, porque me lo ha dicho a m\u00ed en presencia de otros, retratando sus  individualidades mediocres con ese indudable toque de agudeza que posee para  pincelar a veces la liviana raza de los seres de un d\u00eda. <br \/>&#13;<br \/>\n  <br \/>&#13;<br \/>\n  Muchos de esos le deben las posiciones que ostentaron a mi intervenci\u00f3n frente  a usted, y no lo saben, porque nunca hice como otros m\u00e9ritos de una potestad  que le correspond\u00eda al s\u00edmbolo presidencial, ni trafiqu\u00e9 con eso en busca de  esas gratitudes de aposento que se venden en favores de compinches y  cuchicheos. <br \/>&#13;<br \/>\n  <br \/>&#13;<br \/>\n  Otros, si usted recuerda, gozaron de mi mediaci\u00f3n para volver al redil, ya que  hab\u00edan roto en alguna ocasi\u00f3n con usted por diversas razones o estaban  simplemente disgustados. <br \/>&#13;<br \/>\n  <br \/>&#13;<br \/>\n  Conozco su teor\u00eda de \u201csonar el fuete de vez en cuando\u201d para alinear la vacada,  pero para hacer eso necesita ganado, ganado que se asuste de los estampidos del  artificio, y requiere de reses mansas, enfermas o cansadas. Conmigo no funciona  eso, porque yo no estoy en su corral, ni quiero estar donde sobran las  vaquillas mansas y cautivas. <br \/>&#13;<br \/>\n  <br \/>&#13;<br \/>\n  Fui su subalterno, su leal servidor, fui su amigo, nunca lo defraud\u00e9, pero no  ser\u00e9 nunca su juguete, ni su sirviente, ni su esclavo. No soy como \u201clos rocines  falsos que cuando sienten la sangrienta espuela sucumben en la prueba\u201d.  Recuerde que yo tambi\u00e9n soy de all\u00e1, \u201cde la tierra de Mar\u00eda Sant\u00edsima\u201d, no me  intimido ni me encojo. A veces \u201cme ofusco\u201d como usted, pero eso s\u00ed, sin  tapujos, hipocres\u00edas, falsedades ni mentiras de conveniencia. Y aunque hubiese  querido, a distancia prudente como he estado,\u00a0 seguir siendo su amigo,  \u201ctanto por lo dado como por lo recibido\u201d, lamento que usted decidiera  sacrificar mi sincera amistad, de manera definitivamente irreversible. <br \/>&#13;<br \/>\n  <br \/>&#13;<br \/>\nDejemos al tiempo, juez severo, que diga la \u00faltima palabra. <\/p>\n<p>&#13;<\/p>\n<h6> 2007-09-15 17:02:17 <\/h6>\n<p><!--\n<link rel=\"stylesheet\" href=\"css\/bootstrap.min.css\">\n\n\n<ul class=\"pagination\">\n\t    \n\t\n\n<li >\n\t<a href='?page_no=35142'>Previous<\/a>\n\t<\/li>\n\n\n       \n    \n\n<li><a href='?page_no=1'>1<\/a><\/li>\n\n\n\n<li><a href='?page_no=2'>2<\/a><\/li>\n\n\n\n<li><a>...<\/a><\/li>\n\n\n\n<li><a href='?page_no=35141'>35141<\/a><\/li>\n\n\n\n<li><a href='?page_no=35142'>35142<\/a><\/li>\n\n\n\n<li class='active'><a>35143<\/a><\/li>\n\n\n\n<li><a href='?page_no=35144'>35144<\/a><\/li>\n\n\n\n<li><a href='?page_no=35145'>35145<\/a><\/li>\n\n\n\n<li><a>...<\/a><\/li>\n\n\n\n<li><a href='?page_no=36999'>36999<\/a><\/li>\n\n\n\n<li><a href='?page_no=37000'>37000<\/a><\/li>\n\n    \n\t\n\n<li >\n\t<a href='?page_no=35144'>Next<\/a>\n\t<\/li>\n\n\n    \n\n<li><a href='?page_no=37000'>Last &rsaquo;&rsaquo;<\/a><\/li>\n\n<\/ul>\n\n\n--><br \/>\n<\/body><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Soto Jim\u00e9nez da por terminada pol\u00e9mica con Hip\u00f3lito Mej\u00eda &#13; Soto Jim\u00e9nez,\u00a0 al participar en el programa Nuria y Huchi en CDN, afirm\u00f3 que el ex presidente Mej\u00eda \u201cest\u00e1 en plena libertad de no solo decir esos nombres, sino de hacer lo que dijo que iba a hacer; yo no tengo ning\u00fan problema con eso\u201d. [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[22],"tags":[],"class_list":["post-192395","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/192395","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=192395"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/192395\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=192395"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=192395"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=192395"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}