![](\"img3\/BOLETA14.jpg\")
<\/p>\n <\/p>\n
Santo Domingo, R. D., 14 de febrero, 2017.- El Pleno de la Junta Central Electoral, encabezado por su Presidente, Magistrado Julio C\u00e9sar Casta\u00f1os Guzm\u00e1n, dispuso la publicaci\u00f3n y comunicaci\u00f3n a los partidos pol\u00edticos reconocidos de la Resoluci\u00f3n 002-2017 con la cual var\u00eda el criterio de determinaci\u00f3n de la contribuci\u00f3n econ\u00f3mica del Estado a los Partidos Pol\u00edticos y el orden de los partidos. <\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n Mediante dicha resoluci\u00f3n, la JCE admiti\u00f3 el recurso de revisi\u00f3n interpuesto en fecha de 23 de mayo de 2016, por el Partido Reformista Social Cristiano (PRSC), Movimiento Democr\u00e1tico Alternativo (MODA), Bloque Institucional Social Dem\u00f3crata (BIS), Partido Uni\u00f3n Dem\u00f3crata Cristiano (UDC), Partido de Unidad Nacional (PUN), Partido de los Trabajadores Dominicanos (PTD), Partido Socialista Verde (PASOVE), Partido Dem\u00f3crata Popular (PDP), Partido Quisqueyano Dem\u00f3crata Cristiano (PQDC), Partido Dem\u00f3crata Institucional (PDI), Partido Revolucionario Social Dem\u00f3crata (PRSD), Partido Alianza Por la Democracia (APD), Frente Amplio, Partido Nacional de Voluntad Ciudadana (PNVC) y Partido de Acci\u00f3n Liberal (PAL), en contra de la decisi\u00f3n del Pleno de la JCE de fecha 8 de mayo de 2016 que establec\u00eda que el criterio para la contribuci\u00f3n econ\u00f3mica del Estado a los partidos pol\u00edticos y el orden de los partidos era el resultado del nivel presidencial.<\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n En los aspectos incidentales, la Resoluci\u00f3n rechaz\u00f3 las solicitudes de inadmisi\u00f3n presentadas por el Partido Revolucionario Dominicano (PRD) y otros, al entender que si bien el recurso de revisi\u00f3n hab\u00eda sido interpuesto extempor\u00e1neamente por el Partido Reformista Social Cristiano (PRSC), por encontrarse vencido el plazo de 3 d\u00edas establecido en el art\u00edculo 74 de la Ley Electoral para tal fin, \u00abno menos cierto es que el punto de partida para el c\u00f3mputo de dicho plazo con respecto al resto de los recurrentes, no hab\u00eda empezado a correr, en cuanto los mismos no hab\u00edan sido comunicados de manera formal de la decisi\u00f3n en cuesti\u00f3n.\u00bb<\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n En ese mismo orden, la Resoluci\u00f3n establece que \u00abel hecho de que el plazo para accionar est\u00e9 vencido para uno de los involucrados, en este caso, para el Partido Reformista Social Cristiano (PRSC), no impide que en virtud del derecho de defensa que le asiste a los dem\u00e1s recurrentes, as\u00ed como en virtud de la indivisibilidad de la acci\u00f3n debido a la finalidad que persigue, estos puedan hacer uso de su derecho a solicitar la revisi\u00f3n de la decisi\u00f3n adoptada, muy particularmente cuando dicha decisi\u00f3n a\u00fan no les hab\u00eda sido comunicada en los t\u00e9rminos establecidos en la ley.\u00bb <\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n En cuanto al fondo del recurso, el Pleno de la JCE realiza en la Resoluci\u00f3n una evaluaci\u00f3n extensa de los antecedentes constitucionales y legales que otorgan competencia a la JCE para la determinaci\u00f3n del criterio en cuesti\u00f3n, a la vez que explica, al referirse a la decisi\u00f3n de mayo de 2016, que \u00abal no haberse hecho firme, por estar abierta la v\u00eda de la revisi\u00f3n, y por no haberse dictado a\u00fan el Reglamento Sobre la Distribuci\u00f3n de la Contribuci\u00f3n Econ\u00f3mica del Estado a los Partidos Pol\u00edticos y la Resoluci\u00f3n que asigna el orden de los partidos en la boleta electoral, puede ser variado fruto de la revisi\u00f3n de la decisi\u00f3n recurrida.\u00bb<\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n El cuerpo de la Resoluci\u00f3n eval\u00faa la procedencia de que se tomen en cuenta los tres (3) niveles electorales para fines del c\u00e1lculo, tomando en cuenta \u00abque cada boleta electoral es en s\u00ed misma la expresi\u00f3n formal de las distintas propuestas de candidaturas que hacen los partidos y agrupaciones pol\u00edticas, lo cual permite que en cada nivel de elecci\u00f3n el ciudadano elector manifieste su voluntad un\u00edvoca respecto al candidato de su elecci\u00f3n, en cada nivel de elecci\u00f3n.\u00bb<\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n En ese sentido, la decisi\u00f3n establece que sobre la base de que \u00abcada voto v\u00e1lido emitido tiene en el sistema democr\u00e1tico un valor absoluto\u00bb, por lo que \u00abdistinguir que un voto referente a un nivel determinado tiene m\u00e1s valor que otro constituye una discriminaci\u00f3n caprichosa y sin fundamento.\u00bb Destaca igualmente que la Ley Electoral No. 275-97 en ninguno de sus art\u00edculos crea una distinci\u00f3n entre los votos de nivel presidencial, congresual o municipal, sino que se refiere a Votos V\u00e1lidos Emitidos, por lo que no procede atribuirle arbitrariamente mayor valor a un nivel sobre otro. <\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n El dispositivo de la Resoluci\u00f3n 002-2017 establece que, a ra\u00edz de los planteamientos anteriores, el criterio para la distribuci\u00f3n de contribuciones del Estado y el orden de la boleta es el resultado de la sumatoria de los votos v\u00e1lidos emitidos por los electores y obtenidos de manera individual por cada partido pol\u00edtico en todos los niveles de elecci\u00f3n en que particip\u00f3 en las elecciones generales del 15 de mayo de 2016.<\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n La Resoluci\u00f3n fue comunicada a los partidos pol\u00edticos reconocidos este martes 14 de febrero y fue publicada a la vez en la p\u00e1gina Web de la JCE, en cumplimiento con lo establecido en la Ley Electoral y la Ley 200-04 de Libre Acceso a la Informaci\u00f3n P\u00fablica. <\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n Fuente: Direcci\u00f3n de Comunicaciones de la JCE<\/span><\/p>\n<\/p>\n Santo Domingo, R. D., 14 de febrero, 2017.- El Pleno de la Junta Central Electoral, encabezado por su Presidente, Magistrado Julio C\u00e9sar Casta\u00f1os Guzm\u00e1n, dispuso la publicaci\u00f3n y comunicaci\u00f3n a los partidos pol\u00edticos reconocidos de la Resoluci\u00f3n 002-2017 con la cual var\u00eda el criterio de determinaci\u00f3n de la contribuci\u00f3n econ\u00f3mica del Estado a los Partidos […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[22],"tags":[],"class_list":["post-173417","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/173417","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=173417"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/173417\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=173417"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=173417"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=173417"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}} 2017-02-14 22:06:34 <\/h6>\n
\n<\/body><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"